Transfermarkt: Leihgeschäfte [ 4348 ]

[John Mc Miller]

Leihgeschäfte

Ich bin auch absolut dafür, dass man hier Leihgeschäfte einführt. Ich hab nur noch eine Frage. Wer zahlt dem Spieler dann das Gehalt?? Wird das aufgeteilt, mit dem anderen Verein verhandelt oder zahlt der Verein, der den Spieler ausleiht dessen Gehalt voll??

John Mc Miller
Blue Arrows

[xD Chiller xD]

Ich bin auch absolut dafür, dass man hier Leihgeschäfte einführt. Ich hab nur noch eine Frage. Wer zahlt dem Spieler dann das Gehalt?? Wird das aufgeteilt, mit dem anderen Verein verhandelt oder zahlt der Verein, der den Spieler ausleiht dessen Gehalt voll??

John Mc Miller
Blue Arrows

Wenn ein Spieler ausgeliehen wird, dann heist es, dass der neue Verein seinen Gehalt bezahlt.

[pillepalle]

ne pro tor skillpunkte zu vergeben find ich nich so gut
man kann ja auch gut spielen ohne ein tor zu machen
und die verteidiger schiessen ja ganz selten tore

ja das war ja nur ein beispiel das muss man dann natürlich für jede position finden solche sachen

[bosnastyler96]

könnte man es nicht so machen das man auch dem verein was zahlen muss aber dafür den spieler als z.b. ein verbandligist kriegt nen spieler von einem 1ligisten aber für cirka 1 mio dan nach 3saisons(je nahc wie man ausgehandelt hatt) kriegt er wieder den spieler zurfück aber wenn der vanbandsligist den spieler kaufen will dannm mus er ne abfindung von z.b. 10 mio zahlen dann gehört er ihm ganz so ist es beim richtegen fußball glaube ich auch esio wäre es sehr realistisch

[xD Chiller xD]

könnte man es nicht so machen das man auch dem verein was zahlen muss aber dafür den spieler als z.b. ein verbandligist kriegt nen spieler von einem 1ligisten aber für cirka 1 mio dan nach 3saisons(je nahc wie man ausgehandelt hatt) kriegt er wieder den spieler zurfück aber wenn der vanbandsligist den spieler kaufen will dannm mus er ne abfindung von z.b. 10 mio zahlen dann gehört er ihm ganz so ist es beim richtegen fußball glaube ich auch esio wäre es sehr realistisch

Und was willst du machen wenn der Verein dir den Spieler nicht verkaufen will

[bosnastyler96]

ja dann passiert nichts dann kriegt er ihn iwedder zurück

[peonbrueder]

wieso wurde diese regel mit denn unteren ligen überhaupt eingeführt? letztens hatte ich ein gutes Angebot von nem 1 Buli spielr aber da ich ll spiele wurde aus dem transfer net, und wenn das mit der leihgabe auch so is^^ Ist das ja shit

[Hermann]

wieso wurde diese regel mit denn unteren ligen überhaupt eingeführt? letztens hatte ich ein gutes Angebot von nem 1 Buli spielr aber da ich ll spiele wurde aus dem transfer net, und wenn das mit der leihgabe auch so is^^ Ist das ja shit

Wenn er Dir einen marktüblichen Preis genannt hat, wirst Du diesen kaum aufbringen können. Alles andere ist Spielerschiebung, die unterbunden werden soll !

[peonbrueder]

na... wenn er jetzt einen spieler doch hat der nicht zu gebrauchen is und ihn los werden will, aber dies in denn 2 unteren ligen nicht möglich ist, dann hat der doch pech gehabt! und das is doch doof!?

[I_need_money]

dann muss der einer aus rl den spieler billig kaufen und teuerer an einen aus der vl - das is meiner meinung nach noch mehr schiebung

[bosnastyler96]

ja diese regel finde ich auch blöd abe rihc glaube des sit en sucherheit das nicht ien freund der 1.buli spielt dir einen 450er gibt obwohl du nur kl spielst des wäre ja auch wiederrum unfähr :S

[Markuzx3]

Ich finde das ne super Idee!
Ich würde auch wie einige User hier schon gesagt haben einen zusätzlichen Transferstatus vorschlagen. Das könnte wie folgt aussehen:
Transferstatus: Verkauf
Leihgeschäft
Leihgeschäft mit Option zum Verkauf

Das Leihgeschäft mit Option wird ja auch meist im Profifußball angewendet, finde es daher realistischer und durch aus sinnvoll.

[Smog3661]

das ist ne super isse weil das spiel dann etwas realistischer werden würde
und mann eben mit seinen freunden oder so spieler leihen kann

[G-W-Dobberzin]

Nur eine Frage:

Wenn ein Spieler an einen niedrigeren Verein ausgeliehen wird, dieser dann inaktiv wird bzw. sich abmeldet, bekommt der Verleiher den Spieler sofort zurück? Oder besteht die Gefahr den Spieler zu verlieren?

[Gladbachforever1900]

Dieses Thema wurde schon oft diskutiert:

1 2 3 4 5 6

Ich bedanke mich bei meinen Vorrednern. Allerdings will ich hier nun die genaue Umsetzung diskutieren. Es gibt zwar keine Garantie, dass es übernommen wird, aber einen Versuch können wir starten.

Bevor ich eine Umfrage einbinde, höre ich mir weitere Meinungen und Anregungen an.

Als festen Besandteil sehe ich, dass der Spieler auf den TM gestellt werden muss. Die Leihdauer richtet sich nach der Saison des Leihenden.

Folgende Regelungen kann ich mir vorstellen:

1. Leihgebühr errechnet sich automatisch an der Spielerstärke
2. Bei Leihgeschäften ist die gleiche Ligazugehörigkeit, wie beim Verkauf zu beachten (Max. 2 Ligen nach unten)
3. Die Dauer von 3 Saisons sollte nicht überschritten werden
4. TM-Gebühr ist ebenfalls zu zahlen
5. Beim Einstellen auf die Transferliste kann man bestimmen, ob der Spieler zum Verkauf, zum Verleih oder für beides bestimmt ist
6. Beim Gebot ist die gewünschte Dauer einzutragen
7. Auf der ersten Seite solle eine Extra-Spalte eingebaut werden, damit man sofort sieht wie das Geschäft abgewickelt werden kann !
8. Die Suchfunktion des TM sollte ein ausklammern vom Verkauf oder Verleih erlauben
9. Kaufoption könnte eingebunden werden

Jetzt bin ich auf weitere Kommentare gespannt. Ein alleiniges Dafür oder Dagegen hilft mir allerdings nicht. Da kann man sich später bei der Abstimmung austoben

Gruß
Hermann

Ich würde diese Leihgebote nutzen! Dies ist eine sehr gute Idee...da ist allerdings noch eine Frage offen und zwar die Leihgebür errechnet sich durch die spielerstärke und nun ist meine Frage ob man die leihgebür zahlen muss für jede saison die ausgeliehen wird oder ob es nur eine einmalige Zahlung der leihgebühr gibt?

[peonbrueder]

also auf jedenfall sollte es nach Auslauf der Leihgabe die Möglichkeit geben die Spieler zu kaufen! Oder das man auch denn Spieler als Lheigabe und vk einstellen kann! Wenn nämlich ein gutes Angebot kommt gibt man ihn ab und wenn nicht dann kriegt man ihn halt wenigstens verliehen! Wichtig ist halt nur das man dafür auch geld bekommt! Wichtig ist nur das nicht passiert das man sich ein Spieler für 2 Jahre leiht und dann wenn er zurück geht sagt der Spieler karriere beendet! Da sollte man dann aufjedenfall die Möglichkeit haben bei ältern Spielern diese zu vk odr denn vertrag zu verlängern wenn die wieder kommen.

[bosnastyler96]

endlcih mein vorshclag war ent gut

[FC Glurakturtok]

Ich habe auch mal eine Frage: nämlich

Wenn ich einen Spieler in eine niedrigere Liga ausleihe,wie sieht das dann mit dem Training aus???Mein Spieler bekommt doch dann schlechteres Training,als bei mir.Und wenn ich einen aus einer niedrigeren Liga ausleihe,ohne Kaufoption,dann bin ich doch ,sozusagen, der Ausbilder für den Verein.

Oder habe ich da was falsch verstanden???

[Mordulan]

Eine Frage, was würde mit dem Gehalt des Spielers passieren? Würd das der Leihende kriegen? Wäre eigentlich sinnlos...

[Hermann]

Ich habe auch mal eine Frage: nämlich

Wenn ich einen Spieler in eine niedrigere Liga ausleihe,wie sieht das dann mit dem Training aus???Mein Spieler bekommt doch dann schlechteres Training,als bei mir.Und wenn ich einen aus einer niedrigeren Liga ausleihe,ohne Kaufoption,dann bin ich doch ,sozusagen, der Ausbilder für den Verein.

Oder habe ich da was falsch verstanden???

Richtig verstanden. Das erste Beispiel ist Risiko, das zweite sollte auch einiges kosten. Es muss auf jeden Fall eine Mindestgebühr geben, sonst würde es so mißbraucht werden

Eine Frage, was würde mit dem Gehalt des Spielers passieren? Würd das der Leihende kriegen? Wäre eigentlich sinnlos...

Nein, der Leihende muss den Spieler bezahlen

[Springfield kickers]

würde mir ein leihen finde ist ne super idee

[FC Glurakturtok]

Richtig verstanden. Das erste Beispiel ist Risiko, das zweite sollte auch einiges kosten. Es muss auf jeden Fall eine Mindestgebühr geben, sonst würde es so mißbraucht werden




Nein, der Leihende muss den Spieler bezahlen

okay,danke.Dann habe ich es ja doch nicht falsch verstanden.
Das ist doch eine gute Idee!..

[Mordulan]

Richtig verstanden. Das erste Beispiel ist Risiko, das zweite sollte auch einiges kosten. Es muss auf jeden Fall eine Mindestgebühr geben, sonst würde es so mißbraucht werden




Nein, der Leihende muss den Spieler bezahlen

Aber was passiert dann mit dem Gehalt verschwindet das? Oder kriegt das der Anbieter?

[King_Tefan]

Also ich meine das es gut wäre, aber es könnte ja schon wieder zu Multiaccounts führen die Spieler schieben

Oder man macht das so, dass eine Leihgebühr zahlen muss in einem bestimmten Bereich, z.B. bei TW Stärke 200 Alter 30, vllt so 300.000-500.000 zahlen muss.
Aber einerseits könnten die dann ja auch schnell erwischt werden und somit gesperrt werden

Meiner Meinung aber finde ich die Idee gut, also wenn das eingefürht werden würde, könnte man dann z.B. von VL bis BZ wechseln und so?

[peonbrueder]

also..so weit ich das sehe wird dieses Thema schon seit 7 Monaten diskutiert und es gibt immer noch kein Ergebniss!? also...da sollte dochmal langsam ne Entscheidung fallen!

[Hermann]

Aber was passiert dann mit dem Gehalt verschwindet das? Oder kriegt das der Anbieter?

Das verschwindet, wie alle anderen Gehälter die zu zahlst

also..so weit ich das sehe wird dieses Thema schon seit 7 Monaten diskutiert und es gibt immer noch kein Ergebniss!? also...da sollte dochmal langsam ne Entscheidung fallen!

7 Monate ist noch nicht lange

[Koonny]

Das verschwindet, wie alle anderen Gehälter die zu zahlst



7 Monate ist noch nicht lange

ich bin dafür das das in max 1 monat umgesetzt wird wäre sonst auch ne gute idee zu weihnachten oder nikolaus
denk ma is ja jetzt fast alles geklärt oder

[Markuzx3]

Ich finde es sollte dann ne Begrenzung geben, also dass ein Verein max. 3 Spieler leihen kann. Und die Leihgebühr nich so hoch, sonst kann man den ja gleich kaufen.

[Werderstar011]

Wäre ne super sache!
Am besten wärs dann noch mit verletztenzeiten
Wenn ein spieler z.b. dann nen Kreuzbandriss bekommt und er 11 Spiele ausfällt kann man gut zur saison hälfte einen spieler ausleihen kostet nicht soviel wie ein zu kaufen und wenn der andre wieder fit ist geht der spieler auch schon bald wieder zurück

-DAFÜR!""-

[Tazman]

Finde die Leihfuntion sollte unbedingt eingebunden werden. MAcht die ganze Sache wieder ein Stück realer.
Die Punkte 1-6 würde ich voll unterstützen. Was auf jeden Fall rein sollte wäre wirklich ein Vorkaufsrecht, Falls ich diesen Spieler auf einen höheren Skill trainiere will ich ja am Ende auch selbst davon profitieren.

In diesem Sinne ein dickes JA