Der Transfermarkt -> Tipps, Tricks und Kritik

[Doreen26]

Das ist ja das.Ich trainiere meine Jugis komplett aus und verkaufe sie dann, aber solche Summen wie 30,40, 50 mille oder mehr, habe ich leider bisher noch nie bekommen, obwohl es immer gute Spieler waren.Habe jetzt z.B. 1 OM 355, 23 Jahre, da wird noch nicht mal 20 mille geboten und bei anderen OM's gleicher Stärke und Alter wird bis zu 30 mille geboten. Wieso, weshalb, warum? Was mach ich falsch?

[Boluspor92]

Du es sind für sehr sehr gute Spieler auch summen von über 300 Mio drin...

Aber leider kann man da so nichts ändern. Es ist halt immer dieses Preis-Nachfrage Prinzip :pardon: Wenn du gute Spieler günstig bekommen willst, rate ich dir Jugendspieler zu trainieren. Die werden sehr sehr gut und bringen auch viel Geld wenn du sie später verkaufen willst.

Da muß ich Jonas recht geben, ich habe mich genauso wie Du anfangs darüber aufgeregt, doch mit etwas Geduld und einer guten Ausbildung meiner Jugis habe ich es endlich Geschafft und kann ebenso erfolgreich auf dem TM taktieren und Spieler Kaufen und Verkaufen und das zu sehr guten Preisen:summer::summer:

[jonny dos santos]

Du es sind für sehr sehr gute Spieler auch summen von über 300 Mio drin...

Aber leider kann man da so nichts ändern. Es ist halt immer dieses Preis-Nachfrage Prinzip :pardon: Wenn du gute Spieler günstig bekommen willst, rate ich dir Jugendspieler zu trainieren. Die werden sehr sehr gut und bringen auch viel Geld wenn du sie später verkaufen willst.

[Doreen26]

(Kritik) Transfermarkt

Hallo. Also, ich finde es eigentlich nicht so schön, das auch hier bei Fußballcup solche überhöhten Summen für einen Spieler gibt. Man muss ja hunderte von Millionen oder noch mehr für einen einzigen Spieler zusammen sparen um gute Spieler zu bekommen. Kann man da nicht was machen, das man auch für weniger Geld, gute Spieler kaufen kann?Weil diese Summen haben nichts mit Sport zu tun, soviel ist kein Spieler der Welt wert. Auf dem Transfermarkt fliegen Summen von 80-175 mio umher und das ist eindeutig zu viel für irgendein Spieler.

[schullz]

Der Thread ist äußerst unspezifisch und ich sehe die Gefahr des Abdriftens in die absolute Belanglosigkeit.
Die Fragen des TEs wurden beantwortet, und ich sorge nun dafür dass der letzte gesammelte Beitrag mir gehört.

[stefano di corvo]

Liebe Fussballcup gemeinde das spiel ist klasse :rock:
Allerdings was ich nicht so mag ist das die spieler die man kauft lange brauchen bist die kommen
MFG MATAS

Moin yannick!

Ist ja wunderbar das du das Spiel klasse findest.

Aber bissl Geduld und ein wenig Managergeschick sollte doch ein solches Spiel mitsich bringen...sonst kann man es ja gleich alles automatisieren!

Dann läuft das ganze...und läuft und läuft...tja und dann wird es schnell langweilig.

Aber ich bin gespannt mit welcher Frage oder Bitte du das Forum als nächstes erfrischst. :rolleye:

[Basti 13]

Joh, die Clone sind sofort da. Kosten aber auch echte Euros.

Das ist natürlich der Nachteil dabei - Aber die Spieler sind dann halt sofort da:highfive:

[matas]

Gering danke

[Baumfreund]

Danke dann hätt ich ne frage wenn man ein stufe 8 scout hat wie gut sind dann die spieler die er findet

Unterschiedlich.

Wie hoch ist der Gewinn, wenn Du Lotto für 5 Euro spielst?

[matas]

Danke dann hätt ich ne frage wenn man ein stufe 8 scout hat wie gut sind dann die spieler die er findet

[Duke Winnie]

Da fällt mir ja grad noch ein: Evtl. hättest du ja noch die sofortkauf Option, dann wechselt der Spieler - soweit ich weiß - direkt zu dir, nur musst du dafür Credits ausgeben!

Joh, die Clone sind sofort da. Kosten aber auch echte Euros.

[Basti 13]

Da fällt mir ja grad noch ein: Evtl. hättest du ja noch die sofortkauf Option, dann wechselt der Spieler - soweit ich weiß - direkt zu dir, nur musst du dafür Credits ausgeben!

[velvetto]

Liebe Fussballcup gemeinde das spiel ist klasse :rock:
Allerdings was ich nicht so mag ist das die spieler die man kauft lange brauchen bist die kommen
MFG MATAS

Du hast ja durchaus die Möglichkeit direkt an Spieler zu kommen.

Entwerder Jugendspieler, wenn Du Sie annimmst.

Oder Du schickst z.B. Deinen Scout los. Wenn der jemand findet und Du mit ihm verhandelst, wechselt der Sieler auch sofort zu Dir.

Das die Spieler auf dem TM erst zum Transferfenster wechseln, fordert wenigstens noch ein wenig die Managerqualitäten. So muss man vorausschauend planen.

Normal geht man ja auch nicht in nen Kaufhaus und nimmt nen Spieler unterm Arm geklemmt mit, sondern muss warten, bis das Transferfenster offen ist.

[Basti 13]

Naja, das Problem habe ja alle; wenn Du sonst keine Probleme hast, dann freu Dich.

Genau so ist es:pro:

Und man kann in der Zeit Geld sparen und bessere Spieler verpflichten :highfive:

So siehts aus:highfive:

[Schalker97]

Ist doch aber auch in echt so. Die Spieler kommen auch im echten Fußball in der Sommer bzw. Winterpause und nicht mitten in der Saison.:pardon:

Und man kann in der Zeit Geld sparen und bessere Spieler verpflichten :highfive:

[Reene*]

Liebe Fussballcup gemeinde das spiel ist klasse :rock:
Allerdings was ich nicht so mag ist das die spieler die man kauft lange brauchen bist die kommen
MFG MATAS

Naja, das Problem habe ja alle; wenn Du sonst keine Probleme hast, dann freu Dich.

[Basti 13]

Liebe Fussballcup gemeinde das spiel ist klasse :rock:
Allerdings was ich nicht so mag ist das die spieler die man kauft lange brauchen bist die kommen
MFG MATAS

Ist doch aber auch in echt so. Die Spieler kommen auch im echten Fußball in der Sommer bzw. Winterpause und nicht mitten in der Saison.:pardon:

[matas]

Transfermarkt

Liebe Fussballcup gemeinde das spiel ist klasse :rock:
Allerdings was ich nicht so mag ist das die spieler die man kauft lange brauchen bist die kommen
MFG MATAS

[stefano di corvo]

Eine integrierte Spielerleihe auf dem TM finde ich eine sehr gute Idee. Würde das Spiel auch wieder mehr in die Realität verschieben. Daher wäre eine Aufstockung des Kaders nicht von nöten. (Aus meiner Sicht ist es das sowieso nicht). Das ganze würde zum einen Transparenter werden und könnte das Ligaleben deutlich interessanter gestalten. Durchaus fehlen nur ein paar Punkte gegenüber den ersten Drei´n oder um sich vor dem Abstieg zu retten. Kaum einer wird Geld haben um sich einen komplett neuen Spieler zu kaufen um dieses Defizit auszugleichen. (Bspl. meine derzeitige Saison, 2 punkte Rückstand auf Platz3) Würde evtl. auch wieder etwas schwung ins "managen" bringen.

Wenn man hier nicht den ein oder Anderen lange genug kennt, ist eine Spielerleihe ohnehin ausgeschlossen bzw nicht möglich, abgesehen von dem Risiko.

Das finde ich auch ne gute Idee von DEE!

Und generell gesagt. Wenn der Kader noch grösser werden würde, dann brauchte man sich ja überhaupt keine Gedanken mehr zu machen....mit managen hat das dann rein nix mehr zu tun!

[welle86]

sind ja viele leute die auf mehrere spieler bieten, weil man wenig ausgeben will, bietet man nur n bruchteil vom eigentlichen wert deshalb wird auf gleich 5 oder mehr spieler geboten..


gebot bindet wäre gut, im notfall kann man dann 3 mal im monat ein gebot zurück ziehen, dann würden sich viele die spaßgebote klemmen, und wenn sie beim letzten sind, wird verpfändet bis zum ruin, oder 3 monatige sperre beim TM

[crominal]

Du hast im Grunde Recht was du damit sagst, dennoch werden dann Spieler nach außen verlagert (Spielerleihen) Das ermöglicht nach den Regeln 3 weitere Plätze außerhalb.

Für meinen Teil würde sagen, entweder eine Aufstockung des Kaders und das abschaffen von Spielerleihen oder die Einbindung der Funktion Spielerleihen (Ingame) auf dem TM, dafür keine Aufstockung des Kaders.

Die Gefahr wird aus meiner Sicht groß, wenn man beide Funktionen einführen würde. Die Finanzkraft würde ins unermessliche gehen.

Neben Duhe sind noch ein paar Manager (auch ich), die nichts mehr bauen müssen. Das bedeutet, dass permanent Geld in den Verein fließt.

Eine integrierte Spielerleihe auf dem TM finde ich eine sehr gute Idee. Würde das Spiel auch wieder mehr in die Realität verschieben. Daher wäre eine Aufstockung des Kaders nicht von nöten. (Aus meiner Sicht ist es das sowieso nicht). Das ganze würde zum einen Transparenter werden und könnte das Ligaleben deutlich interessanter gestalten. Durchaus fehlen nur ein paar Punkte gegenüber den ersten Drei´n oder um sich vor dem Abstieg zu retten. Kaum einer wird Geld haben um sich einen komplett neuen Spieler zu kaufen um dieses Defizit auszugleichen. (Bspl. meine derzeitige Saison, 2 punkte Rückstand auf Platz3) Würde evtl. auch wieder etwas schwung ins "managen" bringen.

Wenn man hier nicht den ein oder Anderen lange genug kennt, ist eine Spielerleihe ohnehin ausgeschlossen bzw nicht möglich, abgesehen von dem Risiko.

Die Sache an sich ist vieleicht auch, das das Ganze zu weit fortgeschritten ist. Ein "Gleichgewicht" gibt es hier schon lange nicht mehr.
Das größte Problem ist und bleibt hier wohl das Clonen.
Viele Vereine bilden doch schon lange keine eigenen Jugis mehr aus, weil es zu einfach geworden ist die sich mal ebend zu Kopieren. Klar haben jetzt viele Vereine ein Luxusproblem namens Platzmangel. Ich will mich davon auch gar nicht ausschliessen.
Ich würde eine Kadererweiterung aber eher positiv gerade für die kleineren Vereine sehen. Denn geklont wird wohl weiter hier auf Deubel komm raus. Nur würde das eine neue schwemme an Spieler bringen und diese wohl noch billiger auf dem TM machen.
Eine andere Idee wäre vieleicht noch, das Vereine eine Lizens für die jeweilige Liga kaufen müssten, die man prozentual an jeden Verein/Kaderstärke/Vereinskasse/Spielzugehörigkeit ect. anpasst. Das könnte auch Geld aus dem Spiel nehmen und würde hier die wohlhabenderen Vereine mehr belasten.
Ausserdem könnte man so eine Art Schicksalsschläge einführen wie z.B.: Teile Deiner Südtribühne sind bei Ausschreitungen abgebrannt, zahle Betrag XXX oder ein Finanzberater hat 100 Mio's an der Börse verzockt ect. ect.
Aber leider fehlt es ja bekanntlich an Kreativität beim Betreiber .........

ja das clonen gehört zu den dingen die F-cup nicht bracht..

[zehnte00]

Mit den trainierbaren Spielern von 25 Männchen sollte die Grenze erreicht sein.
Mich kotzt das auch oft genug an ABER wenn man mal weiter denkt, würde ich es 100% so belassen wie es ist.

Angenommen du hast 35-40 trainierbare. So kann sich jedes 1.Bl Team 3 Kader aufbauen bzw auf dem TM mit einem kompletten Kader Gewinne einstreichen.

Die Verlagerung von "Spielgeld" zu Gunsten der 1.Liga Vereine wäre enorm.
Damit wären Aufsteiger chancenlos bzw würde sich das Kräfteverhältniss enorm spalten.

Nehmen wir zb unseren Freund Duhe der mit geschätzten 6 Mllrd € aufm Konto zusätzlich die Möglichkeit bekäme 35-40 zu trainieren.

Sein Kontostand würde sich rasend verdoppeln.

Im Moment kannst du zwar Mllrd auf dem Konto haben aber musst trotzdem schaun wie Du A-Kader, B-KAder zusammenstellst um noch 2 -3 Plätze für Jugis zu haben.

Es setzt etwas mehr Geschick voraus und zB an Duhe sieht man, das man auch so mehrfacher Milliardär werden kann.

Du hast mit dem was du sagst vollkommen recht


Und wenn man 3 Teams im Kader hätte wäre es vor allem langweilig und die Inflation die der Transfermarkt abbbekommt , das will ich mir gar nicht ausmalen wollen , somit hätten die Neulinge keine wirklich keine Chance irgendwas zu reißen

[Kleene]

Die Sache an sich ist vieleicht auch, das das Ganze zu weit fortgeschritten ist. Ein "Gleichgewicht" gibt es hier schon lange nicht mehr.
Das größte Problem ist und bleibt hier wohl das Clonen.
Viele Vereine bilden doch schon lange keine eigenen Jugis mehr aus, weil es zu einfach geworden ist die sich mal ebend zu Kopieren. Klar haben jetzt viele Vereine ein Luxusproblem namens Platzmangel. Ich will mich davon auch gar nicht ausschliessen.
Ich würde eine Kadererweiterung aber eher positiv gerade für die kleineren Vereine sehen. Denn geklont wird wohl weiter hier auf Deubel komm raus. Nur würde das eine neue schwemme an Spieler bringen und diese wohl noch billiger auf dem TM machen.
Eine andere Idee wäre vieleicht noch, das Vereine eine Lizens für die jeweilige Liga kaufen müssten, die man prozentual an jeden Verein/Kaderstärke/Vereinskasse/Spielzugehörigkeit ect. anpasst. Das könnte auch Geld aus dem Spiel nehmen und würde hier die wohlhabenderen Vereine mehr belasten.
Ausserdem könnte man so eine Art Schicksalsschläge einführen wie z.B.: Teile Deiner Südtribühne sind bei Ausschreitungen abgebrannt, zahle Betrag XXX oder ein Finanzberater hat 100 Mio's an der Börse verzockt ect. ect.
Aber leider fehlt es ja bekanntlich an Kreativität beim Betreiber .........

[Torte]

Du hast im Grunde Recht was du damit sagst, dennoch werden dann Spieler nach außen verlagert (Spielerleihen) Das ermöglicht nach den Regeln 3 weitere Plätze außerhalb.

Für meinen Teil würde sagen, entweder eine Aufstockung des Kaders und das abschaffen von Spielerleihen oder die Einbindung der Funktion Spielerleihen (Ingame) auf dem TM, dafür keine Aufstockung des Kaders.

Die Gefahr wird aus meiner Sicht groß, wenn man beide Funktionen einführen würde. Die Finanzkraft würde ins unermessliche gehen.

Neben Duhe sind noch ein paar Manager (auch ich), die nichts mehr bauen müssen. Das bedeutet, dass permanent Geld in den Verein fließt.

Mit den Spielerleihen finde ich eh daneben.

Entweder man bindet das mit ins System ein oder lässt es.
Es ist eine Funktion die über das Forum/Admins zugänglich gemacht wird.

Wo aus meiner Sicht auch Humbuck mit betrieben wird.
Alles was nicht transparent ist, gehört abgeschafft.
Meine Meinung.

Von daher gehen unsere Gedanken den selben Weg.

Zum Thema Duhe & Kollegen, ihr habt Euch das erarbeitet.
Durch langjährige Treue zum Spiel oder durch immense Investitionen von Echtgeld um diesen Status zu haben.
Genau das soll ein Spiel auch bezwecken.

Durch eine Aufstockung des trainierbaren Kaders sowie der Spielerleihe, würde jeder bald im Spielgeld schwimmen.
Das Stadion ist bisher die wichtigste Einnahmequelle.
Das sollte auch so bleiben.
Vereinsführung die sich ausschliesslich über den TM saniert wäre Realitätsfremd in einem Spiel.
Obwohl man dazu sagen muss, das es viele hier gibt die genau auf diesem Wege ihr Konto füllen.
ABER dafür müssen sie anfangs auch auf sportliche Erfolge verzichten.

Es ist also ein Gleichgewicht da.
Und das sollte uch so bleiben.

[Kamener Kicker 1981]

Mit den trainierbaren Spielern von 25 Männchen sollte die Grenze erreicht sein.
Mich kotzt das auch oft genug an ABER wenn man mal weiter denkt, würde ich es 100% so belassen wie es ist.

Angenommen du hast 35-40 trainierbare. So kann sich jedes 1.Bl Team 3 Kader aufbauen bzw auf dem TM mit einem kompletten Kader Gewinne einstreichen.

Die Verlagerung von "Spielgeld" zu Gunsten der 1.Liga Vereine wäre enorm.
Damit wären Aufsteiger chancenlos bzw würde sich das Kräfteverhältniss enorm spalten.

Nehmen wir zb unseren Freund Duhe der mit geschätzten 6 Mllrd € aufm Konto zusätzlich die Möglichkeit bekäme 35-40 zu trainieren.

Sein Kontostand würde sich rasend verdoppeln.

Im Moment kannst du zwar Mllrd auf dem Konto haben aber musst trotzdem schaun wie Du A-Kader, B-KAder zusammenstellst um noch 2 -3 Plätze für Jugis zu haben.

Es setzt etwas mehr Geschick voraus und zB an Duhe sieht man, das man auch so mehrfacher Milliardär werden kann.

Du hast im Grunde Recht was du damit sagst, dennoch werden dann Spieler nach außen verlagert (Spielerleihen) Das ermöglicht nach den Regeln 3 weitere Plätze außerhalb.

Für meinen Teil würde sagen, entweder eine Aufstockung des Kaders und das abschaffen von Spielerleihen oder die Einbindung der Funktion Spielerleihen (Ingame) auf dem TM, dafür keine Aufstockung des Kaders.

Die Gefahr wird aus meiner Sicht groß, wenn man beide Funktionen einführen würde. Die Finanzkraft würde ins unermessliche gehen.

Neben Duhe sind noch ein paar Manager (auch ich), die nichts mehr bauen müssen. Das bedeutet, dass permanent Geld in den Verein fließt.

[Torte]

Das ist doch viel zu viel Arbeit , das wird niemals passieren das man ein amateurteam hat das parallel spielt , glaube sogar dies wurde des Öfteren abgelehnt ....

Man könnte aber man muss nicht unbedingt den Kader der trainierbaren Spieler aufstocken ,,für mich persönlich ist das uninteressant ,,auch wenn manch andrer anders denkt :highfive:

Mit den trainierbaren Spielern von 25 Männchen sollte die Grenze erreicht sein.
Mich kotzt das auch oft genug an ABER wenn man mal weiter denkt, würde ich es 100% so belassen wie es ist.

Angenommen du hast 35-40 trainierbare. So kann sich jedes 1.Bl Team 3 Kader aufbauen bzw auf dem TM mit einem kompletten Kader Gewinne einstreichen.

Die Verlagerung von "Spielgeld" zu Gunsten der 1.Liga Vereine wäre enorm.
Damit wären Aufsteiger chancenlos bzw würde sich das Kräfteverhältniss enorm spalten.

Nehmen wir zb unseren Freund Duhe der mit geschätzten 6 Mllrd € aufm Konto zusätzlich die Möglichkeit bekäme 35-40 zu trainieren.

Sein Kontostand würde sich rasend verdoppeln.

Im Moment kannst du zwar Mllrd auf dem Konto haben aber musst trotzdem schaun wie Du A-Kader, B-KAder zusammenstellst um noch 2 -3 Plätze für Jugis zu haben.

Es setzt etwas mehr Geschick voraus und zB an Duhe sieht man, das man auch so mehrfacher Milliardär werden kann.

[zehnte00]

Richtig, im rl kann.man selbst entscheiden wieviele spieler man im verein hat. Aber über diesen unterschied sprechen wir gar nicht denn das game ist schon so weit von der realität entfernt. Dann sollte man das alles ausbauen so das.jedes team eine amatuer manschaft hat und mit dieser auch parallel spielt und individuell unabhängig trainieren kann. Alles in einem club nicht so wie manch einer der zwei vereine hat, allein aus diesem grund.

Das ist doch viel zu viel Arbeit , das wird niemals passieren das man ein amateurteam hat das parallel spielt , glaube sogar dies wurde des Öfteren abgelehnt ....

Man könnte aber man muss nicht unbedingt den Kader der trainierbaren Spieler aufstocken ,,für mich persönlich ist das uninteressant ,,auch wenn manch andrer anders denkt :highfive:

Das geht aber allen so und 50 Spieler im Kader ist auch hier realitätsfremd.

Richtig, im rl kann.man selbst entscheiden wieviele spieler man im verein hat. Aber über diesen unterschied sprechen wir gar nicht denn das game ist schon so weit von der realität entfernt. Dann sollte man das alles ausbauen so das.jedes team eine amatuer manschaft hat und mit dieser auch parallel spielt und individuell unabhängig trainieren kann. Alles in einem club nicht so wie manch einer der zwei vereine hat, allein aus diesem grund.

[Reene*]

Es geht um den sinnum nichts mehr. Was bringt es dir wenn du 50 spieler im kader hast aber nur 25 trainieren kannst? Nichts, richtig. Ich baue mir wie gesagt nebenbei n neues team auf und kann.nicht mal gleichwertige ersatzspieler auf die bank setzen weils einfach nichts bringt. Bringt doch alles nichts wenn man sie nicht trainieren kann. Um nichts anddres geht es hier grade

Das geht aber allen so und 50 Spieler im Kader ist auch hier realitätsfremd.