Der Transfermarkt -> Tipps, Tricks und Kritik

[fcnico04]

Toll, dann kann man auch einfach JEDEN Spieler auf den TM stellen, obwohl man ihn gar nicht verkaufen will und dadurch steinreich werden .

Dadurch hat einzig der mögliche Verkäufer was. Als möglicher Käufer zahlst du dann wahrscheinlich Millionen an Gebühren und guckst am Ende dann doch in die Röhre.

Totaler Schwachsinn, sorry :ugly:

jop,das bringt überhaupt nichts.so wie es aktuell ist,ist es nicht perfekt.aber durch i-welche änderungen in diese richtung wird die situation eher schlechter als besser

[Chief89]

Ok, dann passe ich meine Idee etwas an:

Die 2% werden aufgeteilt. 1% gehen an die Bank und 1% an den Verkäufer. Wenn du also gesund handelst und nicht nur kaufst, ist dein Verlust deutlich geringer

Toll, dann kann man auch einfach JEDEN Spieler auf den TM stellen, obwohl man ihn gar nicht verkaufen will und dadurch steinreich werden .

Dadurch hat einzig der mögliche Verkäufer was. Als möglicher Käufer zahlst du dann wahrscheinlich Millionen an Gebühren und guckst am Ende dann doch in die Röhre.

Totaler Schwachsinn, sorry :ugly:

[cybernoob]

Viele Manager versuchen hier aus ökonomischen Gründen wirklich nur soviel zu zahlen, wie nötig ist um den Spieler zu bekommen, und das ist absolut legitim. Wird man dann überboten, darf man gleich nochmal blechen, wenn man ein zweites Gebot auf den gleichen Spieler abgibt, weil man merkt dass man den 600er - Star nicht für 50 Mios abgreifen kann?
OK - so wird effektiv Geld aus dem Spiel genommen...:ugly:
Oder anderes Beispiel: Du willst einen Spieler kaufen, den es aus unerfindlichen Gründen 20x in identischer Form auf dem TM gibt. Bietest du dann nur auf einen?
Eine Gebotsabgabe ist hier bei FCup eine Interessensbekundung, und vieles sollte dabei auch mit PN ablaufen.
Und wenn der Verkäufer kein Mindestgebot gesetzt hat, ist es doch völlig legitim auf den Spieler sehr wenig (das System-MG) zu bieten und dann erstmal nachzusehen was passiert.

Ok, dann passe ich meine Idee etwas an:

Die 2% werden aufgeteilt. 1% gehen an die Bank und 1% an den Verkäufer. Wenn du also gesund handelst und nicht nur kaufst, ist dein Verlust deutlich geringer

[Meistermacher]

spieler freigeben

Nixi hat schon völlig Recht. Am meisten stört mich dann, das die Bieter, die meinen Spieler nicht haben wollen, auf meine Anfragen nicht reagieren. Also geb ich den Spieler für den zweithöchsten Preis frei und auch da passiert nix.

Andere Bieter werden nun aber abgeschreckt, weil sie tagelang dieses Höchstgebot von anderen Spielern sehen....

Es nervt halt mit diesen Managern

[schullz]

Dann habe ich bei 2 Geboten am ende eben 3,12 Mio bezahlt !? Ich verstehe das Problem nicht wirklich. Mann soll auch als Manager realistisch einschätzen können, ob das Gebot das ich abgebe, reichen könnte/dem aktuellen Marktwert enspricht. Sicherlich kann ich bei einem Spieler mit 500 nicht mit 1 Mio anfangen, denn das zähle ich auch als Spaßgebot, somit sind die 2% weg... Um diese tiefen Spaßgebote auszuschließen gibt es auch das Mindestgebot, was der Verkäufer angeben kann.

Viele Manager versuchen hier aus ökonomischen Gründen wirklich nur soviel zu zahlen, wie nötig ist um den Spieler zu bekommen, und das ist absolut legitim. Wird man dann überboten, darf man gleich nochmal blechen, wenn man ein zweites Gebot auf den gleichen Spieler abgibt, weil man merkt dass man den 600er - Star nicht für 50 Mios abgreifen kann?
OK - so wird effektiv Geld aus dem Spiel genommen...:ugly:
Oder anderes Beispiel: Du willst einen Spieler kaufen, den es aus unerfindlichen Gründen 20x in identischer Form auf dem TM gibt. Bietest du dann nur auf einen?
Eine Gebotsabgabe ist hier bei FCup eine Interessensbekundung, und vieles sollte dabei auch mit PN ablaufen.
Und wenn der Verkäufer kein Mindestgebot gesetzt hat, ist es doch völlig legitim auf den Spieler sehr wenig (das System-MG) zu bieten und dann erstmal nachzusehen was passiert.

[fcnico04]

Hallo Ihr Lieben,

ich hätte da maletwas zum Transfermarkt zu sagen ( ich hoffe ich bin hier richtig):

Generell finde ich, ist das eine super Gelegenheit um Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Was mich stört, sind die Spassgebote. Da bietet man auf einen Spieler, und schwups wird man in einer horenden Summe überboten. Ich habe das mal verfolgt, und siehe da, 3 Tage später steht der Spieler wieder auf denTransfermarkt, mit einem viel niedrigeren Gebot. Umgekehrt genauso: man setzt seinen Spieler auf den Transfermarkt, bekommt 6 Angeboten und gibt den Spieler frei für Verhandlungen, und was passiert, es wird nicht verhandelt. Dann gibt man ihn für das nächste Angebot frei und was passiert, es wird wieder nicht verhandelt, so dass man zu Schluss wieder mit dem Anfangsgebot auf dem Transfermarkt steht. Meiner Meinung nach, ist das nicht Sinn und Zweck des Transfermarktes.
Wäre es da nicht möglich, dass man sagt, Gebote sind verbindlich!!!! Wenn der Spieler frei gegeben wird, muß er auch gekauft werden. Ich bin der Meinung, dass sich so jeder genau überlegt, ob er einen Spieler wirklich braucht und dass so auch die Spassgebote entfallen würden. Desweiteren würde man auch dem Preishochtreiben (als Freundschaftsdienst) einen Riegel vorschieben.
Was meint Ihr???

Liebe Grüße Nixi

gebote sollten auf keinen fall verbindlich sein,denn was ist,wenn du auf 2 600er spieler 150 mio. bietest.aktuell hast du 150 mio.,beide werden angenommen und du musst beide spieler kaufen und bist in der schuldenfalle,hast 150 mio. minus,das kann es hier bei fcup nicht geben,hier gibt es kein "minus".also wie soll das gehen?


zu hohe gebote kann man ja sehr leicht als spaßgebot identifizieren und es ablehnen,schon wäre das problem beiseite.ich spiel jetzt hier seit 2 1/4 jahren und hab erst einmal erlebt,dass auf einen meiner spieler ein völlig unrealistischer mondpreis geboten wurde.ist also sehr selten zum glück

Ein Alternativvorschlag, wäre eine Gebühr für jedes Gebot. z.B. 2% der Gebotssumme.
--> Gebot: 3 Mio. --> 60'000 sofort an die Bank.

Wenn wir aber schon mal beim Transfermarkt sind. Ich habe gestern einen Spieler verkauft. Mir wurden 12,5 Mio geboten. Danach hat einer 12'500'001 geboten. Ich habe dieses Gebot abgelehnt, aber kann man nicht sinnvolle Steigerungen einführen ? Bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern geht das doch auch, wenn ich auf einen Pfeil nach rechts oder links klicke erhöht/verringert sich die Summe abhängig vom Ausgangswert. (Obwohl noch manuell in 1er Schritten eingeben kann.)

find ich nicht gut,denn angenommen:du bietest auf einen 600er spieler 100 mio.,zahlst also 2 mio. an die bank.dann wirst du überboten um 5 mio. und du bietest 110 mio.,macht nochmal 2,2 mio. weg.bei 2 geboten über 100 und über 110 mio. zahlst du einfach mal 4,2 mio. an´s nirwana.das ist nicht sinn der sache und bestraft eher die 99% der masse,die sich fair verhalten und nur bedingt die spaßbieter,die vllt. 1 % der masse ausmachen,wenn überhaupt.


so wird dem nicht geholfen sein.




zu dem anderen:das würde doch die spaßbieterei fast noch verschlimmern


wenn ein spaßbieter 30 mio. auf einen ST 200 18 bietet müsstest du den dann überbieten um ihn kaufen zu können.aktuell könntest du eine realistische summe bieten und der andere verein könnte annehmen...

[cybernoob]

Sorry, aber das führt zu weit. Wie sähe denn die "sinnvolle Steigerung" aus? 1 Mio mehr? Dann springen aber vielleicht ein paar Interessenten ab...:ugly:
Imerhin hat er das HG überboten (wenn auch nur minimal), was ist daran bitte verkehrt?
Du kannst bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern auch fast beliebige Zahlen eintippen...

Auch der Vorschlag mit den Gebühren ist nicht durchführbar, was ist denn wenn jemand dein Gebot überbietet und du nochmals nachlegen willst? 2 x 2% weg...

Dann habe ich bei 2 Geboten am ende eben 3,12 Mio bezahlt !? Ich verstehe das Problem nicht wirklich. Mann soll auch als Manager realistisch einschätzen können, ob das Gebot das ich abgebe, reichen könnte/dem aktuellen Marktwert enspricht. Sicherlich kann ich bei einem Spieler mit 500 nicht mit 1 Mio anfangen, denn das zähle ich auch als Spaßgebot, somit sind die 2% weg... Um diese tiefen Spaßgebote auszuschließen gibt es auch das Mindestgebot, was der Verkäufer angeben kann.

[schullz]

Ein Alternativvorschlag, wäre eine Gebühr für jedes Gebot. z.B. 2% der Gebotssumme.
--> Gebot: 3 Mio. --> 60'000 sofort an die Bank.

Wenn wir aber schon mal beim Transfermarkt sind. Ich habe gestern einen Spieler verkauft. Mir wurden 12,5 Mio geboten. Danach hat einer 12'500'001 geboten. Ich habe dieses Gebot abgelehnt, aber kann man nicht sinnvolle Steigerungen einführen ? Bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern geht das doch auch, wenn ich auf einen Pfeil nach rechts oder links klicke erhöht/verringert sich die Summe abhängig vom Ausgangswert. (Obwohl noch manuell in 1er Schritten eingeben kann.)

Sorry, aber das führt zu weit. Wie sähe denn die "sinnvolle Steigerung" aus? 1 Mio mehr? Dann springen aber vielleicht ein paar Interessenten ab...:ugly:
Imerhin hat er das HG überboten (wenn auch nur minimal), was ist daran bitte verkehrt?
Du kannst bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern auch fast beliebige Zahlen eintippen...

Auch der Vorschlag mit den Gebühren ist nicht durchführbar, was ist denn wenn jemand dein Gebot überbietet und du nochmals nachlegen willst? 2 x 2% weg...

[cybernoob]

Ein Alternativvorschlag, wäre eine Gebühr für jedes Gebot. z.B. 2% der Gebotssumme.
--> Gebot: 3 Mio. --> 60'000 sofort an die Bank.

Wenn wir aber schon mal beim Transfermarkt sind. Ich habe gestern einen Spieler verkauft. Mir wurden 12,5 Mio geboten. Danach hat einer 12'500'001 geboten. Ich habe dieses Gebot abgelehnt, aber kann man nicht sinnvolle Steigerungen einführen ? Bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern geht das doch auch, wenn ich auf einen Pfeil nach rechts oder links klicke erhöht/verringert sich die Summe abhängig vom Ausgangswert. (Obwohl noch manuell in 1er Schritten eingeben kann.)

[Olleicke]

Natürlich will jeder für seine Spieler den besten Preis erzielen. Aber ich finde, es ist auch Managerskill, sich nicht durch horrende Spaßgebote selbst zu blockieren. Ich nehme Kontakt mit so einem Bieter auf und biete ihm einen relistischen Preis an. Dann sehe ich schon, ob und wie er reagiert.

Ansonsten muss ich - wenn ich das Übergebot gieirg annehme - eben 3 Tage warten, bis es wieder verschwunden ist.

Ohne Risiko keine Gewinnmaximierung! Das ist wie im Leben...

[schullz]

Hallo Ihr Lieben,

ich hätte da maletwas zum Transfermarkt zu sagen ( ich hoffe ich bin hier richtig):

Generell finde ich, ist das eine super Gelegenheit um Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Was mich stört, sind die Spassgebote. Da bietet man auf einen Spieler, und schwups wird man in einer horenden Summe überboten. Ich habe das mal verfolgt, und siehe da, 3 Tage später steht der Spieler wieder auf denTransfermarkt, mit einem viel niedrigeren Gebot. Umgekehrt genauso: man setzt seinen Spieler auf den Transfermarkt, bekommt 6 Angeboten und gibt den Spieler frei für Verhandlungen, und was passiert, es wird nicht verhandelt. Dann gibt man ihn für das nächste Angebot frei und was passiert, es wird wieder nicht verhandelt, so dass man zu Schluss wieder mit dem Anfangsgebot auf dem Transfermarkt steht. Meiner Meinung nach, ist das nicht Sinn und Zweck des Transfermarktes.
Wäre es da nicht möglich, dass man sagt, Gebote sind verbindlich!!!! Wenn der Spieler frei gegeben wird, muß er auch gekauft werden. Ich bin der Meinung, dass sich so jeder genau überlegt, ob er einen Spieler wirklich braucht und dass so auch die Spassgebote entfallen würden. Desweiteren würde man auch dem Preishochtreiben (als Freundschaftsdienst) einen Riegel vorschieben.
Was meint Ihr???

Liebe Grüße Nixi

Also eine Verbindlichkeit für Gebote wurde hier schon mehrfach vorgeschlagen, und auch immer wieder abgelehnt. Viele bieten halt nicht nur auf einen Spieler, sondern z.B. auf 2 gleichstarke. Würde man nun für beide die Freigabe bekommen, müsste man auch beide kaufen und das wäre schwierig, wenn man nur Geld für einen hat. Spaßbieter sind nervtötend, das stimmt, aber man sollte als Verkäufer Gebote schon richtig einschätzen können. Oder man setzt den Vorschlag des "Gebote zurückziehens", der "TM-Sperre für Spaßbieter" oder man lehnt horrend hohe Gebote einfach ab (oder wartet nach Freigabe die 3 Tage bis das Gebot verschwindet).
Ich glaube man kann notorische Spaßbieter, die andauernd horrende Summen auf Graupen bieten auch melden, denn da drängt sich ja zusätzlich noch der Verdacht der Geldschieberei auf...:ugly:

[Nixi76]

[Kritik] Transfermarkt

Hallo Ihr Lieben,

ich hätte da maletwas zum Transfermarkt zu sagen ( ich hoffe ich bin hier richtig):

Generell finde ich, ist das eine super Gelegenheit um Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Was mich stört, sind die Spassgebote. Da bietet man auf einen Spieler, und schwups wird man in einer horenden Summe überboten. Ich habe das mal verfolgt, und siehe da, 3 Tage später steht der Spieler wieder auf denTransfermarkt, mit einem viel niedrigeren Gebot. Umgekehrt genauso: man setzt seinen Spieler auf den Transfermarkt, bekommt 6 Angeboten und gibt den Spieler frei für Verhandlungen, und was passiert, es wird nicht verhandelt. Dann gibt man ihn für das nächste Angebot frei und was passiert, es wird wieder nicht verhandelt, so dass man zu Schluss wieder mit dem Anfangsgebot auf dem Transfermarkt steht. Meiner Meinung nach, ist das nicht Sinn und Zweck des Transfermarktes.
Wäre es da nicht möglich, dass man sagt, Gebote sind verbindlich!!!! Wenn der Spieler frei gegeben wird, muß er auch gekauft werden. Ich bin der Meinung, dass sich so jeder genau überlegt, ob er einen Spieler wirklich braucht und dass so auch die Spassgebote entfallen würden. Desweiteren würde man auch dem Preishochtreiben (als Freundschaftsdienst) einen Riegel vorschieben.
Was meint Ihr???

Liebe Grüße Nixi

[RossiBalboa]

Moinsen,

ab sofort wird das Thema Transfermarkt hier behandelt und die Posts gesammelt.