Der Transfermarkt -> Tipps, Tricks und Kritik

Korrigiere mich bitte wenn ich jetzt was falsches schreibe.

Wie ich vor gut einem Jahr bei FCup anfing habe ich viel gelesen.Auch hier im Forum.Ich habe dann irgendwo gelesen daß die Credits eigentlich nur gewisse Extras bieten sollen die nicht in das Spiel eingreifen.Sondertraining,Gastro-und Fanshop sofort bestellen,Gebäude und Stadion sofort ausbauen und Clonen greifen schon viel zu viel ins Spiel ein.Wenn es so kommt wie du es Dir vorstellst, werden hier keine 130 1.Ligen existieren.Mangels Masse.Vielleicht spielst du dann mit deinem Kader nur noch Oberliga weil sämtliche Ligen reduziertwurden.Ob es Dir dann noch Spaß würde mich mal interessieren.

Es geht um den sinnum nichts mehr. Was bringt es dir wenn du 50 spieler im kader hast aber nur 25 trainieren kannst? Nichts, richtig. Ich baue mir wie gesagt nebenbei n neues team auf und kann.nicht mal gleichwertige ersatzspieler auf die bank setzen weils einfach nichts bringt. Bringt doch alles nichts wenn man sie nicht trainieren kann. Um nichts anddres geht es hier grade

[schalketom]

das sehe ich absolut genauso, so ist es im Prinzip auch verarsche...man kann dadurch nicht mehr Spieler trainieren... so ist auch kein effektiver Nutzen da... das würde dem Betreiber sogar entgegenkommen denke ich, da dann sicher mehr User Premium nutzen würden...

Korrigiere mich bitte wenn ich jetzt was falsches schreibe.

Wie ich vor gut einem Jahr bei FCup anfing habe ich viel gelesen.Auch hier im Forum.Ich habe dann irgendwo gelesen daß die Credits eigentlich nur gewisse Extras bieten sollen die nicht in das Spiel eingreifen.Sondertraining,Gastro-und Fanshop sofort bestellen,Gebäude und Stadion sofort ausbauen und Clonen greifen schon viel zu viel ins Spiel ein.Wenn es so kommt wie du es Dir vorstellst, werden hier keine 130 1.Ligen existieren.Mangels Masse.Vielleicht spielst du dann mit deinem Kader nur noch Oberliga weil sämtliche Ligen reduziertwurden.Ob es Dir dann noch Spaß würde mich mal interessieren.

[Goalinho]

kann ich dir sagen, denn ich bin grade in der selben Situation das ich verkaufte spieler nicht mehr traineren kann. 11 Stammspieler 11 spieler im aufbau 3 jugies...

vier spieler hab ich verkauft.. was macht man dann? nichts... rein theoretisch müsste man in solchen Situationen , bzw wenn man schon premium verwendet auch sehen das man alle spieler trainieren kann. so machts wenig sinn das man 50 spieler im kader haben kann...

das sehe ich absolut genauso, so ist es im Prinzip auch verarsche...man kann dadurch nicht mehr Spieler trainieren... so ist auch kein effektiver Nutzen da... das würde dem Betreiber sogar entgegenkommen denke ich, da dann sicher mehr User Premium nutzen würden...

Wieso nicht fair? Jener Manager hielt sich auch dir gegenüber nicht fair. Diese Blacklist dient lediglich als Warnung.

kann ich dir sagen, denn ich bin grade in der selben Situation das ich verkaufte spieler nicht mehr traineren kann. 11 Stammspieler 11 spieler im aufbau 3 jugies...

vier spieler hab ich verkauft.. was macht man dann? nichts... rein theoretisch müsste man in solchen Situationen , bzw wenn man schon premium verwendet auch sehen das man alle spieler trainieren kann. so machts wenig sinn das man 50 spieler im kader haben kann...

[zehnte00]

Der Transfermarkt sollte generell neu gestaltet werden.

1. Der Verkäufer kann eine Laufzeit wählen, möglich 2-10 Tage. ( somit kann man zum Saisoende hin besser planen)


2. Der Spieler wechselt dann automatisch zum Team mit dem höchsten Gebot. ( Somit wird nur noch auf Spieler geboten, die man wirklich braucht, Spaßgebote und Multigebote werden somit verschwinden.)

3. Das Thema weitertrainieren verkaufter Spieler hat sich damit auch erledigt.

Zu 1.
Find ich nicht so prickelnd man soll ja noch managen in dem spiel und der punkt macht wieder weniger Arbeit
Zu 2.
Ist generell unsinnig wegen den spassbietern auf dem TM und auf die multibieter.

[prachtfink56]

Der Transfermarkt sollte generell neu gestaltet werden.

1. Der Verkäufer kann eine Laufzeit wählen, möglich 2-10 Tage. ( somit kann man zum Saisoende hin besser planen)

2. Der Spieler wechselt dann automatisch zum Team mit dem höchsten Gebot. ( Somit wird nur noch auf Spieler geboten, die man wirklich braucht, Spaßgebote und Multigebote werden somit verschwinden.)

3. Das Thema weitertrainieren verkaufter Spieler hat sich damit auch erledigt.

[Etherlord]

Danke für den Hinweis!

Nur schade, dass der Vorschlag dort schon fast ein Jahr wartet!

Der Vorschlag wurde schon für umsetzungswert befunden und wartet (neben einigen anderen :ugly in der Mantisliste auf Umsetzung:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=339202

:highfive:

[schullz]

Das Dilemma ist von meinen Vorschreibern denke ich gut dargestellt worden. Auch ich schreibe meistens eine E-Mail an die User, wo ich ebenfalls ein Angebot unterbreitet habe, wenn ich schon den Zuschlag für einen gesuchten Spieler erhalten habe.

Aber manchmal habe ich da weder Zeit noch Lust zu!

Daher mein Vorschlag, dass wie bei Geboten von anderen Spielern, wo ich eine Freigabe erteilen kann, dieses auch für meine eigenen Gebote gelistet wird und ich dann statt Freigabe Angebot zurückziehen kann, so dass auch das Höchstgebot sofort aktualisiert wird.

Halte das für die gangbarste Lösung!

Wüsste gerne, wie Ihr anderen darüber denkt!

Der Vorschlag wurde schon für umsetzungswert befunden und wartet (neben einigen anderen :ugly in der Mantisliste auf Umsetzung:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=339202

:highfive:

[Etherlord]

Button:Angebot zurückziehen!

Das Dilemma ist von meinen Vorschreibern denke ich gut dargestellt worden. Auch ich schreibe meistens eine E-Mail an die User, wo ich ebenfalls ein Angebot unterbreitet habe, wenn ich schon den Zuschlag für einen gesuchten Spieler erhalten habe.

Aber manchmal habe ich da weder Zeit noch Lust zu!

Daher mein Vorschlag, dass wie bei Geboten von anderen Spielern, wo ich eine Freigabe erteilen kann, dieses auch für meine eigenen Gebote gelistet wird und ich dann statt Freigabe Angebot zurückziehen kann, so dass auch das Höchstgebot sofort aktualisiert wird.

Halte das für die gangbarste Lösung!

Wüsste gerne, wie Ihr anderen darüber denkt!

Richtig! Die Handlungsweise spiegelt den Charakter wider. Sicherlich kann ich auf mehrere Spieler bieten, da nicht jeder Verkäufer mein Angebot wahrnimmt. Bei einem Zuschlag können resp. sollten die anderen Manager informiert werden, dass kein Handlungsbedarf mehr besteht. (nimmt ca. 1/2 Minute in Anspruch) Aber vielleicht verlange ich von meinem Gegenüber auch zu viel.


Wieso nicht fair? Jener Manager hielt sich auch dir gegenüber nicht fair. Diese Blacklist dient lediglich als Warnung.

Aber welcher anderer Manager achtet wirklich auf die Blacklist?:whew:

[silom]

ob jemand spassbieter ist oder nicht ist immer relativ... nicht jeder ist täglich online und da denke ich liegt unter anderem auch das problem.. klar wenn man auf mehrere spieler bietet und ein anderer spieler genommen wird, steht man blöd da wenn er ihn dann doch nicht kauft aber dann sollte man wenigstens bescheid geben, das doch kein interesse mehr gesteht.

Richtig! Die Handlungsweise spiegelt den Charakter wider. Sicherlich kann ich auf mehrere Spieler bieten, da nicht jeder Verkäufer mein Angebot wahrnimmt. Bei einem Zuschlag können resp. sollten die anderen Manager informiert werden, dass kein Handlungsbedarf mehr besteht. (nimmt ca. 1/2 Minute in Anspruch) Aber vielleicht verlange ich von meinem Gegenüber auch zu viel.

die angesprochene "blacklist" hatte ich auch schon auf meinem profil... fand ich nach einer weile auch nicht mehr so ganz fair, also hab ich diese dann auch gelöscht... sowas muss auch nicht sein

Wieso nicht fair? Jener Manager hielt sich auch dir gegenüber nicht fair. Diese Blacklist dient lediglich als Warnung.

Diese Regel finde ich Quatsch. Man möchte ja nicht ewig warten, bis der andere Verein sich endlich entschieden hat anzunehmen oder abzulehnen. Falls wirklich jemand Spaßbieter ist, kann man es immer noch melden oder ins Profil schreiben. In der realen Welt bieten ja auch die Vereine bei mehreren Vereinen.

da ich der meinung bin das der tm eh i.wie kaputt ist momentan, biete ich gar nicht mehr, sondern frage pers. an wieviel manager x für spieler x haben möchte und gut ist. momentan bietet man leistungs/stärkegerecht und tagelang passiert nichts, daher hab ich s mir abgewöhnt auf spieler zu bieten.

ob jemand spassbieter ist oder nicht ist immer relativ... nicht jeder ist täglich online und da denke ich liegt unter anderem auch das problem.. klar wenn man auf mehrere spieler bietet und ein anderer spieler genommen wird, steht man blöd da wenn er ihn dann doch nicht kauft aber dann sollte man wenigstens bescheid geben, das doch kein interesse mehr gesteht.

die angesprochene "blacklist" hatte ich auch schon auf meinem profil... fand ich nach einer weile auch nicht mehr so ganz fair, also hab ich diese dann auch gelöscht... sowas muss auch nicht sein

[Gast30]

Anprangern ist doch eh verboten, oder?!

Richtig, es ist verboten, trotzdem haben viele Vereine eine Liste auf ihrer Vereinsseite. Sie könnten es auf ein Blatt Papier schreiben oder ein Textdokument erstellen und dort die Vereine aufführen, doch sie öffentlich in den Dreck zu ziehen, halte ich für nicht angebracht.

[Tigerhead]

Dafür gibt es die Möglichkeit, dem Verein eine Mail zu schreiben bzw. sich mit dem Verkäufer in Kontakt zu setzen... so passiert das auch in echt. Was soll ich da melden ? Es ist ja kein Regelverstoss, da können die GOs auch nichts machen. Ebenso halte ich wenig von so einer Liste... nur weil er einmal Spaßbieter war, heißt das ja nicht, dass er immer Spaßbieter ist. Die Regel ist kein Quatsch, nur wie Baumfreund oben schon schrieb, nicht praktikabel.

Anprangern ist doch eh verboten, oder?!

[Gast30]

Diese Regel finde ich Quatsch. Man möchte ja nicht ewig warten, bis der andere Verein sich endlich entschieden hat anzunehmen oder abzulehnen. Falls wirklich jemand Spaßbieter ist, kann man es immer noch melden oder ins Profil schreiben. In der realen Welt bieten ja auch die Vereine bei mehreren Vereinen.

Dafür gibt es die Möglichkeit, dem Verein eine Mail zu schreiben bzw. sich mit dem Verkäufer in Kontakt zu setzen... so passiert das auch in echt. Was soll ich da melden ? Es ist ja kein Regelverstoss, da können die GOs auch nichts machen. Ebenso halte ich wenig von so einer Liste... nur weil er einmal Spaßbieter war, heißt das ja nicht, dass er immer Spaßbieter ist. Die Regel ist kein Quatsch, nur wie Baumfreund oben schon schrieb, nicht praktikabel.

Das ist echt nervend, derzeit wieder so einen Fall gehabt.

Ich wäre ja dafür, dass der Manager zum Kauf verpflichtet ist, denn schließlich bietet man ja auf den Spieler und will ihn haben. Echt erschreckend, wenn man manchmal sich auf dem TM umschaut und sieht, das ein Vereine mehr als 5 Gebote auf verschiedene Spieler abgibt!

Diese Regel finde ich Quatsch. Man möchte ja nicht ewig warten, bis der andere Verein sich endlich entschieden hat anzunehmen oder abzulehnen. Falls wirklich jemand Spaßbieter ist, kann man es immer noch melden oder ins Profil schreiben. In der realen Welt bieten ja auch die Vereine bei mehreren Vereinen.

[crominal]

Welcher jetzt, der Höchstbietende?
Ist dann im Gegenzug auch der Verkäufer verpflichtet zu verkaufen, egal wie hoch das Höchstgebot ist?

Und in welcher Zeit?
1 Tag
2 Tage
3 Tage?

Was ist, wenn der Verkäufer aus iwelchen Gründen nicht mehr genug Geld hat?
Wird er dann gepfändet?

Ich denke, Dein Vorschlag ist gut gemeint, aber nicht praktikabel.

Sehe ich auch so. Man bietet ja nicht auf mehrere Spieler, weils lustig ist, sondern weil es erforderlich ist. (Ich zumindest) Wer kennt sie nicht auch,diese Manager,... die noch Tagelang obwohl kein weiteres Gebot rein kommt darauf warten, ob es da draußen diesen EEEEEINEN MANAGER gibt, der diese ersehnten 50k mehr bietet...

Manchmal hat man sogar bloß Glück, wenn man 2-3 Wochen bevor das TM-Fenster sich öffnet,auch bis dahin einen verpflichten zu können...

Ich denke,im großen und ganzen nehmen sich da beide Partein nichts. Ich sehe es wie gesagt auch als Notwendig, wenn man blind auf dem TM unterwegs ist und der Verkäufer nicht bereit ist, auf meine Nachrichten einzugehen.

[Jens26nrw]

Morgen biete auch mehre spieler.Was jeder macht kann mir nicht auf 1 bis 2 spieler fest satzen wenn tm 2 tage zu macht.biete auf 10 spieler.
wenn mir dann einer frei gib nehme ich ihn.schreib andre 9 an das eingefunden hab.

[Baumfreund]

Das ist echt nervend, derzeit wieder so einen Fall gehabt.

Ich wäre ja dafür, dass der Manager zum Kauf verpflichtet ist, denn schließlich bietet man ja auf den Spieler und will ihn haben. Echt erschreckend, wenn man manchmal sich auf dem TM umschaut und sieht, das ein Vereine mehr als 5 Gebote auf verschiedene Spieler abgibt!

Welcher jetzt, der Höchstbietende?
Ist dann im Gegenzug auch der Verkäufer verpflichtet zu verkaufen, egal wie hoch das Höchstgebot ist?

Und in welcher Zeit?
1 Tag
2 Tage
3 Tage?

Was ist, wenn der Verkäufer aus iwelchen Gründen nicht mehr genug Geld hat?
Wird er dann gepfändet?

Ich denke, Dein Vorschlag ist gut gemeint, aber nicht praktikabel.

[Tigerhead]

Das ist echt nervend, derzeit wieder so einen Fall gehabt.

Ich wäre ja dafür, dass der Manager zum Kauf verpflichtet ist, denn schließlich bietet man ja auf den Spieler und will ihn haben. Echt erschreckend, wenn man manchmal sich auf dem TM umschaut und sieht, das ein Vereine mehr als 5 Gebote auf verschiedene Spieler abgibt!

Glaube nicht das so eine Regelung umgesetzt wird da manche Gebote auch erst angenommen werden wenn man bereits einen anderen Spieler verpflichtet hat. Ich biete auch auf 2-3 Spieler der selben Position denn was soll man machen, auf der einen Seite musst du schauen das dein Transferfenster nahe liegt damit ein eventueller Trainingsverlust nicht zu hoch ist und auf der anderen Seite möchte man zumindest einen Spieler vor der Spielpause verpflichten. Und da -verständlicher Weise- die anbietenden Manager soviel Geld wie nur möglich für ihren Spieler herausschlagen wollen warten sie natürlich immer ob noch ein besseres Angebot kommt. Aber leider wartet man (ich selbst auch) manchmal zu lange...

[Gast30]

Das ist echt nervend, derzeit wieder so einen Fall gehabt.

Ich wäre ja dafür, dass der Manager zum Kauf verpflichtet ist, denn schließlich bietet man ja auf den Spieler und will ihn haben. Echt erschreckend, wenn man manchmal sich auf dem TM umschaut und sieht, das ein Vereine mehr als 5 Gebote auf verschiedene Spieler abgibt!

[Amaru]

Also mir persönlich geht das auch richtig auf die Eier.... ich hab jetzt 2 Spieler auf dem TM und ich habe jeden schon 2-3 mal an einen Bietenden freigegeben und was ist? Keine Sau hat einen genommen. :mad:
Ich hatte jetzt nicht die Zeit, mir den ganzen Thread durchzulesen und weiß nicht ob der Vorschlag schonmal gemacht wurde.

Ein Beispiel:

Jemand hat 5 Mio. auf dem Konto und bietet auf einen Spieler 4 Mio., dann soll er auf einen anderen Spieler nur noch max. 1 Mio. bieten können. Damit wäre schonmal ausgeschlossen, dass er auf mehrere gleichzeitig bieten kann. Das wäre dann wenigstens Gleichberechtigung für alle...

Geht uns allen so, manchmal braucht man das Geld auch dringend und wartet tagelang, dass ein freigegebener Spieler auch gekauft wird... und es passiert nix. Aber auf der Gegenseite ist es auch so... man bietet auf einen Spieler, ist tagelang mit dem Höchstgebot dran und bekommt ihn dennoch nicht, während das TM Zeitfenster langsam schließt. Dann bietet man halt auf mehrere Spieler, und ist froh, dass nicht jeder Cent beim Gebot verschwindet bzw. erstmal eingezogen wird.

Ich persöhnlich schreibe dann den Manager an, wenn ich kein Interesse mehr an einem Spieler habe. Mehr kann ich leider auch nicht machen, wenn ich dringend einen Spieler brauche und nunmal auf mehrere biete, kann ich nicht jeden kaufen... auch wenns geil wäre :ugly:

[Kilic88]

Also mir persönlich geht das auch richtig auf die Eier.... ich hab jetzt 2 Spieler auf dem TM und ich habe jeden schon 2-3 mal an einen Bietenden freigegeben und was ist? Keine Sau hat einen genommen. :mad:
Ich hatte jetzt nicht die Zeit, mir den ganzen Thread durchzulesen und weiß nicht ob der Vorschlag schonmal gemacht wurde.

Ein Beispiel:

Jemand hat 5 Mio. auf dem Konto und bietet auf einen Spieler 4 Mio., dann soll er auf einen anderen Spieler nur noch max. 1 Mio. bieten können. Damit wäre schonmal ausgeschlossen, dass er auf mehrere gleichzeitig bieten kann. Das wäre dann wenigstens Gleichberechtigung für alle...

[Johnnie - Walker]

Ein Alternativvorschlag, wäre eine Gebühr für jedes Gebot. z.B. 2% der Gebotssumme.
--> Gebot: 3 Mio. --> 60'000 sofort an die Bank.

Wenn wir aber schon mal beim Transfermarkt sind. Ich habe gestern einen Spieler verkauft. Mir wurden 12,5 Mio geboten. Danach hat einer 12'500'001 geboten. Ich habe dieses Gebot abgelehnt, aber kann man nicht sinnvolle Steigerungen einführen ? Bei Vertragsverhandlungen mit den Spielern geht das doch auch, wenn ich auf einen Pfeil nach rechts oder links klicke erhöht/verringert sich die Summe abhängig vom Ausgangswert. (Obwohl noch manuell in 1er Schritten eingeben kann.)

Japp, dafür wäre ich auch.
Ich bekomme auch ständig Angebot die ich eher für Witze als ernst gemeinte Angebote halten muss. Wenn das Gebot schon bei 40 oder 50 mios steht, braucht keiner 10.000 drauf packen. Was soll ich denn mit 10.000???

[stefano di corvo]

Die meisten Spieler machen meistens ja mehrere Angebote.
Ab und zu werden auch mehrere akzeptiert.
Also nimmt der Käufer den besten und kann natürlich die anderen nicht mehr nehmen.
Wenn ich ab und zu ein Angebot akzeptiere, brauche ich das Geld und wenn der Käufer dann meinen Spieler nicht nimmt, bekomm ich auch das Geld, obwohl mans sehr dringend brauch.
Stört euch das auch?

Ich verstehe es gerade nicht ganz? Klar stört das, wenn man das Geld braucht als Verkäufer. Ist aber legitim, das man 1 Spieler kauft und die anderen dann nicht mehr braucht, auf die man geboten hat.
Was stört dich jetzt, oder meintest du...es stört dich nicht?

[Der-Hertha-Fan]

[Kritik]Transfermarkt

Die meisten Spieler machen meistens ja mehrere Angebote.
Ab und zu werden auch mehrere akzeptiert.
Also nimmt der Käufer den besten und kann natürlich die anderen nicht mehr nehmen.
Wenn ich ab und zu ein Angebot akzeptiere, brauche ich das Geld und wenn der Käufer dann meinen Spieler nicht nimmt, bekomm ich auch das Geld, obwohl mans sehr dringend brauch.
Stört euch das auch?

[Tatütata]

Hallo Ihr Lieben,

ich hätte da maletwas zum Transfermarkt zu sagen ( ich hoffe ich bin hier richtig):

Generell finde ich, ist das eine super Gelegenheit um Spieler zu kaufen und zu verkaufen. Was mich stört, sind die Spassgebote. Da bietet man auf einen Spieler, und schwups wird man in einer horenden Summe überboten. Ich habe das mal verfolgt, und siehe da, 3 Tage später steht der Spieler wieder auf denTransfermarkt, mit einem viel niedrigeren Gebot. Umgekehrt genauso: man setzt seinen Spieler auf den Transfermarkt, bekommt 6 Angeboten und gibt den Spieler frei für Verhandlungen, und was passiert, es wird nicht verhandelt. Dann gibt man ihn für das nächste Angebot frei und was passiert, es wird wieder nicht verhandelt, so dass man zu Schluss wieder mit dem Anfangsgebot auf dem Transfermarkt steht. Meiner Meinung nach, ist das nicht Sinn und Zweck des Transfermarktes.
Wäre es da nicht möglich, dass man sagt, Gebote sind verbindlich!!!! Wenn der Spieler frei gegeben wird, muß er auch gekauft werden. Ich bin der Meinung, dass sich so jeder genau überlegt, ob er einen Spieler wirklich braucht und dass so auch die Spassgebote entfallen würden. Desweiteren würde man auch dem Preishochtreiben (als Freundschaftsdienst) einen Riegel vorschieben.
Was meint Ihr???

Liebe Grüße Nixi

Wenn Mr obergierig ein Angebot bekommt über den Wert nimmt er in der Regel an.
Aber ohne Gier lehnt man ab und somit kommen vernünftige neue Gebote zum annehmen.Problematik dabei,man muss auf dem Spiel pennen um die Preise genau zu kennen.
Mein Tip,Forum suchen und dort sind genügend die wirklich die Preise kennen.
Preishochtreiben ist auch nicht klug.Den Preis den mein Nachbar für mich bietet,kann ich doch von Anfang an selber angeben.
Wenn ich Spieler haben will biete ich auch ca 50 Gebote und immer ein bissl mehr damit es schnell geht.Vorteil 5-15 min und ich das was ich brauche.Füge aber hinzu,das ich durchschnitt kaufe und davon ist auch am meisten auf dem Markt.
Investiere so wenig Zeit für mein Real Life und geben dafür gerne etwas mehr Spielgeld aus:pro:

[Schalker97]

Also ich bin für den Angebot zurückziehen Button:fan:

Dann hätte ich gerade mehr Geld bekommen

[Chief89]

Gibt es doch...In Form des Clonens...eine weitere Funktion sehe ich aufgrund der schwankenden Preise als sehr schwierig an.

Die Problematik stellt sich nicht wenn man ein höheres MG setzt. Ein bisschen Managertätigkeit gehört halt dazu, über WS & Co. den ungefähren Preis eines Spielers zu ermitteln. Das MG legt man dann 10-15% unter dem SK und zack ergeben sich keine Probleme.

*hüstel*

Doch Dee, da ergeben sich ganz eklatante Probleme!
Das kann man sicherlich bei mit Credits trainierten Jugis machen ohne großartig Probleme damit zu haben, da man die sinnvollerweise sowieso vorher "hinter verschloßenen Türen" verkauft und dann nur kurz auf den TM stellt.

Ich hatte bei meinen letzten Spielern, die ich nur für das MG reingestellt habe schon größte Probleme überhaupt mal Gebote zu kriegen.

[Kamener Kicker 1981]

ein evtl entsprechendes mg kann man aber nur setzen wenn die vereinskasse dementsprechend dafür ausreicht. ich denke mal nicht jeder kleine verein hat dies so locker dring. vom clonen hab ich grade gar nicht gesprochen

Was hat das MG mit der Vereinskasse zu tun?
Die Transfergebühr richtet sich nach der Stärke des Spielers und nicht nach dem MG. Ich glaube du verwechselst da was.