Der große Aufstellungs & Taktik Thread

[G-W-Dobberzin]

Ich Glaube der Uwe hat dich falsch verstanden und ging davon aus Du meintest das man die nicht so wie in seinem Screenshot dargestellt aufstellen kann:pardon:Aufstellen kann man die jedoch gibt es dann wie auf Deinem Screenshot dargestellt keinen Aufstellungsbonus und darum geht es Dir ja:akade::akade::akade:

So mein ich das. Es verhält sich mit den ST wenn man sie nach ganz außen stellt, genau so. Der Bonus geht flöten.

[borussenhausen]

So mein ich das. Es verhält sich mit den ST wenn man sie nach ganz außen stellt, genau so. Der Bonus geht flöten.

Moin Moin nein hatte ich nicht falsch verstanden! :summer:

Das liegt bei dir daran das du nur vermutlich einen ST noch auf dem Platz hast, du brauchst mindestens 2 offensive für Bonus, da du om aus offensive zurück ziehst geht der Bonus verloren. da zwei st bei mir vorne stehen geht das.

Möchtest screen noch sehen ????

[G-W-Dobberzin]

Moin Moin nein hatte ich nicht falsch verstanden! :summer:

Das liegt bei dir daran das du nur vermutlich einen ST noch auf dem Platz hast, du brauchst mindestens 2 offensive für Bonus, da du om aus offensive zurück ziehst geht der Bonus verloren. da zwei st bei mir vorne stehen geht das.

Möchtest screen noch sehen ????

Ich glaub dir das. Aber sollte der OM dann nicht an der, in meinem Screen gezeigten Poition, auch nur die halbe Stärke haben? Ist für mich unlogisch?!

Da aber sowieso nichts geändert wird, kann hier auch zu!

[borussenhausen]

Ich glaub dir das. Aber sollte der OM dann nicht an der, in meinem Screen gezeigten Poition, auch nur die halbe Stärke haben? Ist für mich unlogisch?!

Da aber sowieso nichts geändert wird, kann hier auch zu!

Neee sollte er nicht, denn unter gewissen vorrausetzungen wie bei mir kann er dort doch stehen, was nicht mehr gehen würde wenn er dort seinen Bonus verliert!
Solche Situation gibt es ja auch im Deffensiv bereich! Nur die vorrausetzungen müssen in offensive wie Deffensive da sein!

[Cochlear98]

3x LM + 3x RM + 5 = Aufstellungsbonus?

Hey,
ich würde ja gerne selbst ausprobieren ob es geht mit 3 LMs und 3 RMs zu Spielen um dann auch noch den Aufstellungsbonus zu kriegen, aber ich habe nur 2 LMs, deswegen frage ich euch, wisst ihr ob das geht?
Wenn ja, wie müsste dann die Aufstellung aussehen?

[Mephisto4]

hab es gerade mal ausprobiert das würde nur gehen wenn man ohne TW spielt

[Jens26nrw]

3 Rm und 2 LM hab mal gespielt mit bonus.


TW
AV
AV
LM
LM
LM
RM
RM
RM
OM
ST

[Mephisto4]

3 Rm und 2 LM hab mal gespielt mit bonus.


TW
AV
AV
LM
LM
LM
RM
RM
RM
OM
ST

hab es gerade probiert da bekomm ich kein Bonus

so geht es aber

IV
IV
DM
LM
LM
LM
RM
RM
RM
OM
ST

[Jens26nrw]

hab es gerade probiert da bekomm ich kein Bonus

so geht es aber

IV
IV
DM
LM
LM
LM
RM
RM
RM
OM
ST

lol das ohne tw

Versuche mal ohne st oder om weg

[VillaBarca7]

Hey,
ich würde ja gerne selbst ausprobieren ob es geht mit 3 LMs und 3 RMs zu Spielen um dann auch noch den Aufstellungsbonus zu kriegen, aber ich habe nur 2 LMs, deswegen frage ich euch, wisst ihr ob das geht?
Wenn ja, wie müsste dann die Aufstellung aussehen?

Rein rechnerisch funktioniert das nicht, da du mindestens brauchst:

1x TW
3x defensive Spieler
2x offensive Spieler
um den Aufstellungsbonus zu erhalten.

Bleiben noch 5 Spieler übrig, die LM/RM sein können.

Damit lässt sich aber der Aufstellungsbonus erreichen.


PS. An diejenigen, die ohne TW spielen wollen: Man kann zwar vor Spielbeginn mit 3 LM/RM und ohne TW mit Aufstellungsbonus auflaufen, jedoch wird automatisch zu Spielbeginn ein Spieler ins Tor gestellt, der dann natürlich prompt an seiner Stärke verliert. Damit geht dann auch der Aufstellungsbonus flöten.

[boermer]

Spiele momentan mit 2 LM und 3 RM und 0 ST:rock:

[rubi_rubsen]

Spiele momentan mit 2 LM und 3 RM und 0 ST:rock:

du kleines cleverle aber auch :tanne::tanne:

[rubi_rubsen]

ich spiel momentan auch on st & der bonus ist mein :tanne::tanne:


-- om - om ---

lm --------- rm
---dm - dm
------dm-----
---av iv iv----
-----tw

[boermer]

ich spiel momentan auch on st & der bonus ist mein :tanne::tanne:


-- om - om ---

lm --------- rm
---dm - dm
------dm-----
---av iv iv----
-----tw

:rock::rock:

STs sind was fuer Leute die nich verteidigen koennen

[rubi_rubsen]

:rock::rock:

STs sind was fuer Leute die nich verteidigen koennen

hahah neee hab 2 Stürmer im kader, die sind als ablösung für die om´s geplant.....solange die 2 Planstellen in der offensive besetzt sind ist ja alles in Butter

ps....würde die taktik bei dem spiel wirklich was ausmachen biste ganz schön blank durch die Mitte

[Damokles75]

Frage

[IMG][/IMG]

Hey Leute,

ich spiele eig. immer mit dieser Aufstellung und meine Frage an euch,

Mache ich was falsch ? Gibt es etwas was ich besser machen könnte ? Was euch vielleicht stört ?

Ich bitte euch um ehrliche Meinungen..

Gruß Damokles

[DFB MANUEL]

[IMG][/IMG]

Hey Leute,

ich spiele eig. immer mit dieser Aufstellung und meine Frage an euch,

Mache ich was falsch ? Gibt es etwas was ich besser machen könnte ? Was euch vielleicht stört ?

Ich bitte euch um ehrliche Meinungen..

Gruß Damokles

ja nehme den dm nach hinten und rm lm weiter ausen mein tipp an dich und spiele nicht flugelsage

[INnererSchweinehund]

ja nehme den dm nach hinten und rm lm weiter ausen mein tipp an dich und spiele nicht flugelsage

Find die Taktik gut, könnte bei den 4 Verteidigern aber auch gut auf 'Konter' gehen. Die Aufstellung ist doch wumpe, solange er die Boni kriegt.
Mir machen nur die schwarzen Flecken auf dem Monitor Sorgen ...

[Tigerhead]

ja nehme den dm nach hinten und rm lm weiter ausen mein tipp an dich und spiele nicht flugelsage

Bei der Aufstellung könnte er es sogar auf Flügelspiel lassen, dann tappt vielleicht der Ein oder Andere in die Fall weil er auf Abseitsfalle stellt anstatt auf Raumdeckung. :pardon:

Mir macht eher Sorgen das Rensing Außenverteidiger ist anstatt im Tor zu stehen.

[DFB MANUEL]

Find die Taktik gut, könnte bei den 4 Verteidigern aber auch gut auf 'Konter' gehen. Die Aufstellung ist doch wumpe, solange er die Boni kriegt.
Mir machen nur die schwarzen Flecken auf dem Monitor Sorgen ...

ja die schwarzen flacke hatte er weglassen konnen egal wie stark seine ist ob 50 oder 600:rolleye:

Bei der Aufstellung könnte er es sogar auf Flügelspiel lassen, dann tappt vielleicht der Ein oder Andere in die Fall weil er auf Abseitsfalle stellt anstatt auf Raumdeckung. :pardon:

Mir macht eher Sorgen das Rensing Außenverteidiger ist anstatt im Tor zu stehen.

ja aber stehen abwehr nicht gut hinten wen schnelle spieler kommen sind die weg und ein tor drinne aber sonst gefahlt die mir auch nur die abweher nicht

[Damokles75]

Bei der Aufstellung könnte er es sogar auf Flügelspiel lassen, dann tappt vielleicht der Ein oder Andere in die Fall weil er auf Abseitsfalle stellt anstatt auf Raumdeckung. :pardon:

Mir macht eher Sorgen das Rensing Außenverteidiger ist anstatt im Tor zu stehen.

ok ich habe jetzt auf Abseitsfalle geändert..

ja nehme den dm nach hinten und rm lm weiter ausen mein tipp an dich und spiele nicht flugelsage

ok habe meinen DM ein Stück nach hinten verlegt -
Und mein RM , LM stück weiter nach außen eingestellt.

[Michel M.]

Welche Taktik würdet ihr nehmen?

[Michel M.]

Welche Taktik würdet ihr nehmen?

:pardon:

[Christian 1987]

:pardon:

Konter - Abseits - Riskant

[Michel M.]

Konter - Abseits - Riskant

:eggly:

[INnererSchweinehund]

Konter - Abseits - Riskant

Ballbesitz - Abseits - Riskant ... für Konter sind die Wege im Mittelfeld viel zu lang. :p:

[JürgenKloppo]

Was würdet ihr für Taktikeinstellungen empfehlen bei solch einem System:
(3-4-3) (die X stehen für nicht besetzte Felder in der Aufstellungsgrafik)

X - X - X - X - X
X - X - X - X - X
X-OM-OM-OM- X
X - X - X - X - X
LM-X - X - X -RM
X -LM- X -RM- X
X - X - X - X - X
X -DM-DM-DM- X
X - X - X - X - X
X - X - X - X - X
X - X -TW- X - X

Sprich drei DMs an hinterster Stelle, sowie drei OMs an vorderster.
Wechselspieler sind IV/AV und ST - die auf diesen Positionen auch spielen können..

[Strafraumpunker]

Aufstellung im Test

AufstellungA.JPG

ich teste diese stellung mal...
es ist schon recht spannend, welche aussagen über taktik und aufstellungen hier gemacht werden. ist die tine (spielberechnungsroutine) wirklich nur ein vergleich der as oder doch gar ein ausgeklügeltes berechnungssystem, welches sogar auf im spiel stattfindene aktionen (karten,verletzungen,taktikumstellung) reagieren kann? hier mal ein kleiner ausschnitt aus einer bekannten wiki:

Es gibt in der tine bestimmt noch andere Faktoren, als Zufall und Stärke. Auch wenn man bei der Betrachtung der Ergebnisse eine Eintönigkeit spürt. Hier eine Liste von Faktoren, die in Betracht kommen können: Alter, Frische, Erfahrung, Trainingspunkte(Skills), Relative Punkte, Taktik als Spielweise (verteidigen, angreifen oder kontern), Taktik im Verhältnis der eigenen Mannschaft zu den Gegenspieler, Aufstellung.

es liegt jetzt am manager selbst herauszufinden, welche taktik zu welcher aufstellung und gegner passt. wobei letzteres im fcup eher schwer ist, da man keine spielerdaten der gegner erhält.

edit: der erste versuch ging in die hose. 1:3 gegen einen gegner, gegen den schon bessere ergebnisse in simu-spielen erzielt wurden. ich setzte die aufstellung von der unteren lm/rm position aus mal einen schritt zurück und lade den gegner nochmal ein...

[Mark-98-]

Wie viele Defensiv und Offensiv Spieler (Verhältnis) brauch man für den Aufstellungsbonus?

[INnererSchweinehund]

4 defensive (inkl. Torwart) und 2 offensive.