Transfermarkt: Auktion

**KaBe1983** · 22.03.2009, 13:25

Folgende Fragen stellen sich:
- Ist Die Auktion optional oder sollen alle Transfers so abgewickelt werden ?
- Welche Zeitspanne soll man einstellen k�nnen ?
- Zu welchem Zeitpunkt l�uft die Auktion ab ?
- Sollte die Auktion vom Verk�ufer gestoppt werden k�nnen ?

Nat�rlich sollte die Auktion lediglich optional sein, denn normale Verk�ufe kann man ja nicht einfach abschaffen!

F�r die Auktion sollte man h�chstens 10 Tage (wie bei eBay) einstellen k�nnen. Eventuell auch nur 7 Tage, denn Auktionen sind ja meist k�rzer als normale Verk�ufe. In diesem Rahmen sollte es bleiben, das ist f�r K�ufer und Verk�ufer annehmbar.

Die dritte Frage verstehe ich jetzt nicht so ganz. Bei welcher Uhrzeit, bei welchem Gebot?!? Bitte nochmal erl�utern!

Ja, die Auktion sollte bis 24 Stunden vor Auktionsende gestoppt werden k�nnen, denn es ist ja unter Umst�nden m�glich, dass jemand ein Kaufangebot abgegeben hat (via PN oder im Forum), mit dem der Verk�ufer sofort einverstanden ist. Und wenn beim Verk�ufer oder K�ufer die Zeit dr�ngt (Transferfenster usw.) dann w�re das schon angebracht.

Weniger Freiraum f�r den Verk�ufer sehe ich dort eigentlich nicht, wenn die Beendigung durch den Verk�ufer m�glich ist. H�heres Risiko sehe ich auch nicht, da es dem Verk�ufer frei steht, seinen Spieler f�r diese Transferart freizugeben. Wer es macht, sollte sich im Klaren sein, was er macht. *g*

Dass man die TM-Geb�hr nochmals bezahlen muss, wenn das Mindestgebot nicht �berschritten wurde finde ich nur sinnvoll, wenn du damit meinst, dass man den Spieler dann erneut auf den TM stellen m�sste.

Allerdings k�nnte man doch eine Regelung finden, dass eine Auktion, die nicht erfolgreich abgeschlossen ist, als normaler Transfer weiterlaufen kann. Der Verk�ufer kann ja nun nicht wirklich etwas daf�r, wenn das Mindestgebot nicht erreicht wird. (Die Auktionen lohnen sich f�r kleine Vereine besonders! Diese haben wenig Geld und k�nnen es sich nicht leisten, den Spieler mehrere Male auf den TM zu setzen!)

Ob man sich ein Schn�ppchen schie�en kann, h�ngt doch vorrangig vom Verk�ufer und nicht vom K�ufer ab. Daher sehe ich da auch keine Probleme/keinen Nachteil!

Ank�ndigungen zu Auktionen und Transfergesch�ften werden hier auch weiterhin gepostet werden, da man sich so l�stige Suchereien im TM sparen kann, wenn man genau wei�, was man will. Denke nicht, dass dadruch der Traffic im Forum sinken wird. Gibt ja genug Probleme! *g*

So, das ist mein Statement dazu. Ich denke, mit einer Einf�hrung d�rfte es keine gro�artigen methodischen Probleme geben, wenn alles korrekt programmiert wird.

**Hermann** · 22.03.2009, 15:37

@ KaBe1983

Wenn es optional eingef�hrt wird, h�tte ich die Bef�rchtung, dass sich die Arbeit nicht wiklich lohnt. Bei dieser Variante w�re es dann auch so, dass kein gr��eres Risiko vorhanden ist.

Aber mal Hand aufs Herz, welcher erfahrene User w�rde diese Funktion vorrangig nutzen, wenn es auch anders geht. Mit dem Sofortkauf hat man alle Optionen.

Den Zeitraum h�tte ich von 3-10 eingegr�nzt, kann ja jeder selbst entscheiden.

Die K�ufer mit viel Zeit haben einen Vorteil. Wer zum Ablaufzeitpunkt on ist, kann sich Spieler suchen, wo noch kein Gebot oder ein sehr geringes Gebot vorhanden ist. Zu welcher Uhrzeit die Auktion beendet wird, ist aber auch nicht klar. Am besten zu der Zeit, wo der Spieler auch auf den Markt gestellt wurde.

Die Auktion nach Ablauf als normalen Transfer zu behandeln ist keine schlechte Idee.

F�r mich stellt sich immer noch die Frage, lohnt es sich, sich mit der Umsetzung zu besch�ftigen. Ich w�rde es nicht nutzen !

**KaBe1983** · 22.03.2009, 16:05

Ich sage ja, ist ja eher f�r die kleinen Vereine sinnvoller, da sie so Spa�gebote l�schen k�nnten, da sie das Geld dringender brauchen!

Daher w�rde es f�r unter Ligen sicher vorteilhaft sein. Ich w�rde es sicher nutzen, aber es darf nicht ausschlie�lich nur noch �ber Auktionen gehen. Ist ja im realen Fu�ballgesch�ft auch nicht so.

Zumal es da sowieso keine Auktionen um Spieler gibt. Wenn man nur vom Nutzen ausgeht, dann kann man die Diskussion um eine Einf�hrung gleich beerdigen. Aber man sollte doch einen Punkt in den realen Transfermarkt einbauen: Die M�glichkeit zur L�schung von Geboten, wenn keiner verhandelt und so der Spieler durch astronomische Transfersummen praktisch "gesperrt" ist, weil niemand �ber solche Gebote bietet.

Wenn schon keine Auktionen, dann doch wenigstens die "L�schen-Funktion" in den Transfermarkt einbauen!!!

**Hermann** · 22.03.2009, 16:24

Zitat von KaBe1983 Beitrag anzeigen

Wenn schon keine Auktionen, dann doch wenigstens die "L�schen-Funktion" in den Transfermarkt einbauen!!!

Daf�r habe ich diesen Thread ...
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=78096

**KaBe1983** · 22.03.2009, 16:27

Ich wei� Hermann. Habe dort auch schon abgestimmt, aber ich wollte mich ja zu diesem Thema hier speziell �u�ern!

Wie gesagt, so ganz notwendig w�re die Auktions-Funktion sicher nicht. Aber kleinere Vereine w�rden davon vielleicht profitieren ab Landesliga! Die k�nnten ihre schw�cheren Spieler dann schnell nach unten verkaufen!

**bosnastyler96** · 31.10.2009, 20:43

gerade f�llt es mir ein mann k�nnte doch ne summe f�r sofortkauf und f� mindestgebot machen so wie bei ebay

**Mordulan** · 31.10.2009, 20:45

W�re nicht daf�r, denn dann w�rden Merhfachbieter, die Arschkarte ziehen.

**bosnastyler96** · 31.10.2009, 20:47

so kann man die mehrfachbieter vll auch ein bisl stoppen^^

**Hermann** · 01.11.2009, 09:33

Meine Meinung zu diesem Thema steht schon weiter oben

Zitat von bosnastyler96 Beitrag anzeigen

gerade f�llt es mir ein mann k�nnte doch ne summe f�r sofortkauf und f� mindestgebot machen so wie bei ebay

Mindestgebot gibt es schon

Der Sofortkauf ist in der Sammelbox ...
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=106893

**cuper42** · 01.11.2009, 13:22

also ich w�rde die auktion nie nutzen das ist zu riskant denk ich
aber man soll nie nie sagen

**pitbull77** · 01.11.2009, 15:13

Zitat von Mordulan Beitrag anzeigen

W�re nicht daf�r, denn dann w�rden Merhfachbieter, die Arschkarte ziehen.

ich w�re daf�r
und wenn es einen "sofortkaufen" gibt muss man doch nicht auf mehrere spieler bieten und hoffen dass einer annimmt
einfach ganz bequem auf den button dr�cken und dann kommen die vertrags-verhandlungen

**G-W-Dobberzin** · 01.11.2009, 16:01

Die Idee einer Auktion ist durchaus interessant. Es gibt aber dennoch Nachteile.

Szenario: Der aktuell H�chstbietende hat sich zum Zeitpunkt des Angebotsendes bereits einen anderen Spieler gekauft und nicht mehr das n�tige "Kleingeld" f�r die Verpflichtung des Auktionsspielers.

M�gliche L�sungen:

* Die gebotene Summe wird bereits direkt nach der Gebotsabgabe vom m�glichen K�ufer abgebucht und im Falle einer Gebotserh�hung durch einen anderen Spieler dem eigenen Konto wieder gut geschrieben.

Problem: - Serverprobleme durch �berlastung (Ich kann mir nicht vorstellen, dass es machbar ist, dass mehrere Gebote gleichzeitig abgegeben werden k�nnen und das das System die R�ckbuchungen so schnell hin bekommt. Das w�rde zur Ver�rgerung vieler Auktionsteilnehmer f�hren.) Sinnvoller w�re es, das eine Spielerfreigabe ab einer vorher festgelegten Summe erfolgt (Sofort-Kauf-Option).

* Sollte der H�chstbietende kein Geld mehr haben, bekommt sofort das Zweith�chste Gebot den Zuschlag.

Problem: - Multiaccounts haben leichteres Spiel. Gebot eins relativ niedrig, Gebot zwei zu hoch und abschreckend f�r andere Bieter. Bieter zwei hat das Geld bereits ausgegeben, so dass Bieter eins mit dem (zu) niedrigen Gebot den Zuschlag bekommt.

Das sind nur 2 von mehreren Problemen die eventuell Auftreten k�nnen. Eine Einf�hrung einer Auktion finde ich von daher nur bedingt sinnvoll!

**Hermann** · 01.11.2009, 16:21

Guter Kommentar !

Da sehe ich auch Probleme !

**SDS66** · 01.11.2009, 17:20

Ich finde auch den Sofortkauf Button recht nett.
(man darf selber bestimmen, zu welchem Preis der Spieler sofort freigegeben wird.)

Das ist meiner Meinung nach besser als eine Auktion.

Ciao
SDS