Taktik und Aufstellung des Gegners

**Janenherz** · 06.03.2009, 17:45

Da hast du zwar recht, dass ich Spieler auswechseln kann, dies beeinflu�t die Taktik aber so geringf�hig, dass keine wesentlichen �nderungen im Spiel erkennbar sind.

Wenn ich jetzt die M�glichkeit habe, dass ich Spieler auswechseln k�nnte,
vielleicht geht das ja und ich wei� das noch nicht, dass wenn ich einen St�rmer rausnehmer und einen Verteidiger einsetzen will, und dieser auch an dieser Stelle bleibt und nicht die Stelle des St�rmers einnimmt, dann w�re ja noch etwas m�glich. Sieh es mir bitte nach, ich habe erst heute einen Verein gegr�ndet.

Bist du nicht der mit den Logos?

Aber geh�rt ja hier nicht hin.

Also ich finde immer noch Taktik den Managern und �nderung des Systems hinsichtlich �nderung der Taktik w�hrend des Spieles.

Liege ich hier falsch?

Janenher

**KaBe1983** · 06.03.2009, 17:45

Gibt aber auch keine Beweise, dass es nicht so ist. Man m�sste in die Zukunft schauen k�nnen, um zu beweisen, dass es was n�tzt. Aber ganz umsonst gibt es die Hebelchen sicher nicht!

Zu unserer Diskussion nur eins: Wir haben wohl aneinander vorbei geredet, da du im Thread ein anderes Grundanliegen gesehen hast als ich!

Wie gesagt, gern per PN weiter!

**WiZaR_oNe** · 06.03.2009, 17:53

Zitat von Torstkli Beitrag anzeigen

PS:
WiZaR_one glaubt du wirklich, dass deine �nderungen w�hrend des Spiels etwas bewirken. Beweise gibt es bisher nicht, nur zahlreiche Zweifel!!!

FC Agenten

Ich teste wie ein irrer jeden tag meine Manschaft.....
so 100%ig kann ich jetzt nicht behaupten,das sich etwas deutlich macht..
Aber hier und da f�llt doch auf das die Taktik einen Einfluss hat

**WiZaR_oNe** · 06.03.2009, 17:57

Zitat von Janenherz Beitrag anzeigen

Da hast du zwar recht, dass ich Spieler auswechseln kann, dies beeinflu�t die Taktik aber so geringf�hig, dass keine wesentlichen �nderungen im Spiel erkennbar sind.

Wenn ich jetzt die M�glichkeit habe, dass ich Spieler auswechseln k�nnte,
vielleicht geht das ja und ich wei� das noch nicht, dass wenn ich einen St�rmer rausnehmer und einen Verteidiger einsetzen will, und dieser auch an dieser Stelle bleibt und nicht die Stelle des St�rmers einnimmt, dann w�re ja noch etwas m�glich. Sieh es mir bitte nach, ich habe erst heute einen Verein gegr�ndet.

Bist du nicht der mit den Logos?

Aber geh�rt ja hier nicht hin.

Also ich finde immer noch Taktik den Managern und �nderung des Systems hinsichtlich �nderung der Taktik w�hrend des Spieles.

Liege ich hier falsch?

Janenher

Ok....Spieler auf komplett anderen Positionen klappt nicht....
Aber bei selber Pos. kann man ja dann die taktik trotzdem noch �ndern

Ob das nun gro�e Auswirkungen hat,kann ich auch nicht sagen...

.....ja, ich bin der mit den Logos....

**foojeel** · 08.03.2009, 16:49

los leute stimmt weiter ab,und gibt mir eure feedbacks dazu

:p

**Torstkli** · 08.03.2009, 17:18

Zitat von Torstkli Beitrag anzeigen

Hallo,

hatte einen �hnlichen Beitrag auch schon mal eingestellt und rege Diskusion/ Umfrage dazu:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=68194

Sch�n das es wieder aufgenommen wird. Und ich bleibe dabei es w�rde dem Spiel mehr realit�tsn�he geben und liebe "Macher" es ist wieder ein Weg Geld aus dem Spiel zu nehmen:p.

Wie die Umsetzung erfolgen k�nnte, wieviel der einzenlne User aus den Informationen ziehen kann und eventuell seine Taktik �ndert oder nicht beleibt doch sein Risiko! Insofern kann ich das gro�e Geheimnis "Taktik" das hier immer wieder genannt wird nicht nach vollziehen. Wenn es durch die Programierung m�glich ist hier nur 10 -20% Wahrheitsgehalt reinzukriegen ist das eventuell das Z�nglein an der Waage. Vielleicht kann dann auch ein "Kleiner" einem " Gro�en" ein Bein stellen. Dieser w�rde dann nat�rlich wieder sofort eure Spielberechnung in Frage stellen.

Aber das ist ja dann wieder ein anderes Thema ....

Gru�
FC AGenten

So enden die meisten Beitr�ge! Wenn du nicht weiter erkl�rst und dich auf die Argumente der User nicht einl��t gehen die Beitr�ge ins Nirvana....!
Wenn du auf den Link in meinem Beitrag weiter oben gehst, kannst du die damalige Diskusionsrund ansehen. Ich hatte allerdings etwas mehr "Daf�r"-Sprecher!

Kommt eben auf die Leserschaft und die Vorstellungskraft der User an.

Bleib einfach dran -der Grundgedanke zu mehr Informationen ist Berechtigt!

FC Agenten

**Ersatzschl�ger** · 15.03.2009, 12:10

Die MS St�rken sind viel zu un�bersichtlich!!!!

**lilienthal** · 15.03.2009, 14:13

dann solte man das aber ohne credits machen
bin eindeutig daf�r

**foojeel** · 15.03.2009, 16:36

Zitat von Ersatzschl�ger Beitrag anzeigen

Die MS St�rken sind viel zu un�bersichtlich!!!!

jaa finde ich auch,aber viele wollen das gro�e geheimnis nicht verraten!!:p:p

**rubi_rubsen** · 23.04.2009, 19:37

hier war ja lange ruhe, wahrscheinlich hab ich deswegen den threads �bersehen

also ich w�r klar daf�r einen button gegen bezahlen bzw. oder noch besser einen scout einzuf�hren welcher NUR das system und die taktik des gegners der letzten spiele oder des letzten spiels zeigt weder st�rke des einzelnen
noch sonst irgendwas....es w�rde viel mehr spa� beim t�fteln bringen, weil wie hier schon erw�hnt �nderungen w�hrend des spiel irgendwie keinen aufschluss geben das sie etwas bewirken.

ich will damit weder die taktik noch das system klauen sondern mich nur akribischer auf meinen gegner vorbereiten und vll. besser verstehen wieso ich gegen deutlich schw�chere verliere oder nur unentschieden spiele

die angaben k�nnen ja je nach scoutst�rke nicht 100 % �bereinstimmen so in der art

lvl 1 10 %
lvl 2 20 %
lvl 3 30 %
lvl 4 40 %
lvl 5 50 %
lvl 6 60 %
lvl 7 65 %
lvl 8 70 %
lvl 9 75 %
lvl 10 80 %

die restlichen 20 % bleiben dann geheim, da man ja auch in der realit�t nicht hundertprozentig alles rausfindet

es k�nnte nat�rlich die m�glichkeit mit eingebunden werden wie beim spieler scout, dass der scout keine ergebnisse findet, wegen geheimtraining etc.....

lange rede kurzer sinn ich w�r daf�r

**Torstkli** · 24.04.2009, 08:48

Sehe es immer noch genau so!

Aber im Moment scheint man nicht an den "Herrmannen" (kleines Wortspiel :p) vorbei zukommen. Hast du nicht Herrmann auf deiner Seite, schafft es ein Vorschlag nicht unter die Top 200 der "Wichtigkeitsliste"! Und viele geben leider zu schnell die Diskussion auf.

Thema sollte trotzdem weiter ausgetauscht werden.

Gru�
FC Agenten

**Hermann** · 24.04.2009, 14:36

Die Entwickler k�nnen unabh�ngig von mir hier lesen, ich habe also nicht das letzte Wort.

Dennoch r�ume ich ein, dass es mit meiner Unterst�tzung leichter ist. Ohne diese m�sst Ihr selber den Thread entsprechend den Regeln �bersichtlich gestalten, alle Umst�nde ber�cksichtigen und Argumente f�r die Umsetzung darstellen.

Das Jugendcamp ist ein sch�nes Beispiel !

**wim56** · 24.04.2009, 14:47

Zitat von Hermann Beitrag anzeigen

Ich habe den Vergleich vermeiden wollen

Du sagst es selber, ungef�hr ! Vor dem Spiel sind �nderungen vorbehalten, die Trainer ver�ffentlichen Ihre Taktiktafel auch nicht in der Bildzeitung.

Viele Ergebnisse h�ngen im RL auch von Eistellung, Motivation, der allgemeinen Form ab. Unserer Einstellungen und St�rken sind fix. Damit wird es berechenbarer. Daher kann man im RL vorab Aufstellungsans�tze bekannt geben, bei F-Cup nicht !

Jo Hermann, so ist es , in meiner Anf�ngerzeit habe ich auch so einen Vorschlag gemacht

Du hast nat�rlich recht mit deiner Argumentation ! keine Frage!
Aber kizeln w�rde mich folgendes:
X = Gegner
A= Dein Mann
Folgender Satz im Liveticker ( oder so �hnlich)
Sch�n wie X den A den Ball abnimmt.
Wenn Name und Position des Gegner auf der gegen�berliegende Seite st�nde , w�rden sich f�r 2 Altnenativen bieten.
1. Auswechselung weil ich sehe das A schlechter ist als X
2. Einen andern Spieler gegen X einsetzen. Im genanten Beispiel A w�re eine RM den DM auf X ansetzen.

**Hermann** · 24.04.2009, 14:50

@wim

Hier geht es ja nicht um die Namen, sondern um die Taktik unnd vorher sogar um die St�rke.

**wim56** · 24.04.2009, 14:53

Zitat von Hermann Beitrag anzeigen

@wim

Hier geht es ja nicht um die Namen, sondern um die Taktik unnd vorher sogar um die St�rke.

Ja deshalb habe ich wie du mit nein gestimmt heute morgen (nacht)!
Der Zusatz ist eine reinpers�hnliche Anmerkung.
Ich habe ja auch extra betont das nur Name+ Position angezeigt werden!

**Hermann** · 24.04.2009, 16:02

Zitat von wim56 Beitrag anzeigen

Ja deshalb habe ich wie du mit nein gestimmt heute morgen (nacht)!
Der Zusatz ist eine reinpers�hnliche Anmerkung.
Ich habe ja auch extra betont das nur Name+ Position angezeigt werden!

Alles klar

**foojeel** · 24.04.2009, 17:44

ich merk schon,das thema ist auch trotz l�ngerer zeit noch sehr aktuell und auch hart umk�mpft

**G.A.J.U.R** · 25.04.2009, 20:17

Hatte den Vorschlag schon mal gebracht, und bin auf gute gegenargumente gestossen, die meine Meinung ge�ndert haben.
Ich finde das durch diesen Vorschlag, der Reiz den das Spiel ausmacht nicht mehr vorhanden. Ich w�rde es auch nicht begr�ssen wenn ein anderer Manager meine Taktik sehen kann. Die Aufstellung sieht man ja.

Gruss
FC WIL 1900

**~~Der Profi~~** · 26.04.2009, 08:25

so ein button ist schon ne gute idee,

, doch wieso so vorbereiten auf ein spiel,

denke es ist zufall wie man gewinnt oder verliert,
w�sste jetzt nicht ob das mit der aufstellung der gegners liegen w�rde :eek:

**Veyron** · 27.04.2009, 16:12

Ich finde das braucht man nicht oder w�rdest du gern von anderen ausspioniert werden

???

**foojeel** · 27.04.2009, 17:15

Zitat von Veyron Beitrag anzeigen

Ich finde das braucht man nicht oder w�rdest du gern von anderen ausspioniert werden

???

das ich keine spionage,es geht um,auf taktiken und auftstellungen zu reagieren!!!!

**wim56** · 27.04.2009, 17:52

Zitat von foojeel Beitrag anzeigen

das ich keine spionage,es geht um,auf taktiken und auftstellungen zu reagieren!!!!

Aber nur ohne St�rke der Spieler siehe mein Kommentar,(bitte scrollen) das ist okay!

**yasin_361** · 27.04.2009, 18:15

Ich finde das Soo Unn�tig

Es Gibt bessere Vorschl�ge/w�nsche

**rubi_rubsen** · 27.04.2009, 18:57

Zitat von yasin_361 Beitrag anzeigen

Ich finde das Soo Unn�tig

Es Gibt bessere Vorschl�ge/w�nsche

also ich wei� nicht was daran soo unn�tig sein soll...

mich �rgert es einfach jedesmal gegen schw�chere zu verlieren oder unentschieden zu spielen einmal wegen der spielberechnung aber auch wegen der taktik des gegners und durch einen scout kann ich mir einen kleinen �berblick anschauen um mich besser darauf einzustellen....

ich m�chte weder die st�rken der spieler wissen noch eine taktik mir abschauen, es ist nunmal einfach realistischer wenn man sich akribischer auf seine gegner vorbereiten kann....aber ich werd es wohl so hinnehmen m�ssen, dass ich in den simus gewinne und in der liga abloose

und nocheinmal der scout soll ja auch nicht zu 100% die taktik wiedergeben, sondern maximal 80 oder weniger und auch ohne erfolggarantie???

nur mal so wenn jeder diese m�glichkeit hat, kommt auch wieder mehr spannung auf, denn ich wei� ja das mein gegner dieselbe m�glichkeit hat und kann ihn doch mit einer anderen taktik �berraschen...

**foojeel** · 27.04.2009, 19:52

Zitat von rubi_rubsen Beitrag anzeigen

also ich wei� nicht was daran soo unn�tig sein soll...

mich �rgert es einfach jedesmal gegen schw�chere zu verlieren oder unentschieden zu spielen einmal wegen der spielberechnung aber auch wegen der taktik des gegners und durch einen scout kann ich mir einen kleinen �berblick anschauen um mich besser darauf einzustellen....

ich m�chte weder die st�rken der spieler wissen noch eine taktik mir abschauen, es ist nunmal einfach realistischer wenn man sich akribischer auf seine gegner vorbereiten kann....aber ich werd es wohl so hinnehmen m�ssen, dass ich in den simus gewinne und in der liga abloose

und nocheinmal der scout soll ja auch nicht zu 100% die taktik wiedergeben, sondern maximal 80 oder weniger und auch ohne erfolggarantie???

nur mal so wenn jeder diese m�glichkeit hat, kommt auch wieder mehr spannung auf, denn ich wei� ja das mein gegner dieselbe m�glichkeit hat und kann ihn doch mit einer anderen taktik �berraschen...

ganz genauso denke ich auch dar�ber,danke dir:p

**Torstkli** · 28.04.2009, 15:16

Zitat von rubi_rubsen Beitrag anzeigen

also ich wei� nicht was daran soo unn�tig sein soll...

mich �rgert es einfach jedesmal gegen schw�chere zu verlieren oder unentschieden zu spielen einmal wegen der spielberechnung aber auch wegen der taktik des gegners und durch einen scout kann ich mir einen kleinen �berblick anschauen um mich besser darauf einzustellen....

ich m�chte weder die st�rken der spieler wissen noch eine taktik mir abschauen, es ist nunmal einfach realistischer wenn man sich akribischer auf seine gegner vorbereiten kann....aber ich werd es wohl so hinnehmen m�ssen, dass ich in den simus gewinne und in der liga abloose

und nocheinmal der scout soll ja auch nicht zu 100% die taktik wiedergeben, sondern maximal 80 oder weniger und auch ohne erfolggarantie???

nur mal so wenn jeder diese m�glichkeit hat, kommt auch wieder mehr spannung auf, denn ich wei� ja das mein gegner dieselbe m�glichkeit hat und kann ihn doch mit einer anderen taktik �berraschen...

DANKE du hast es verstanden! Habe es in diesem und auch anderen Thread mehrfach erkl�rt was mit der Idee bezweckt wird/werden kann! Leute seit doch nicht immer so vernagelt; die Taktik oder Aufstellung von Verein XY ist sowas von uninteressant. Es soll mehr realit�tsn�he und Spannung geschaffen werden. Deshalb ist dieser Vorschlag gut und sollte weiter verfolgt werden.

Gru�

**arda67x** · 28.04.2009, 16:03

ich finde die idee auch gut aber man sollte dann die angaben vom gegner nicht so genau angeben z.B. Iv vom gegner ca.200-230 st�rke und nicht ganz genau...

**lukas64** · 28.04.2009, 16:09

Zitat von arda67x Beitrag anzeigen

ich finde die idee auch gut aber man sollte dann die angaben vom gegner nicht so genau angeben z.B. Iv vom gegner ca.200-230 st�rke und nicht ganz genau...

ja das sollte man nicht so genau machen und man k�nnte auch nur hin schreiben spielt offensiv oder defensiv

**rubi_rubsen** · 28.04.2009, 17:33

Zitat von arda67x Beitrag anzeigen

ich finde die idee auch gut aber man sollte dann die angaben vom gegner nicht so genau angeben z.B. Iv vom gegner ca.200-230 st�rke und nicht ganz genau...

Zitat von lukas64 Beitrag anzeigen

ja das sollte man nicht so genau machen und man k�nnte auch nur hin schreiben spielt offensiv oder defensiv

also die st�rken sollten nicht angegeben werden nur die grobe aufstellung also ob 3-4-3 oder 4-4-2...weil die st�rke kann ich ja grob schon im profil erkennen da sollte nicht mehr preisgegeben werden...na ja ob ein iv offensiv oder defensiv spielt wei� im moment glaub ich nur die berechnung selber

....der ansatz durch den scout sollte dann halt bei der taktik stattfinden z.b. er gibt zwar alle 4 punkte wieder aber anstatt in wirklichkeit 50-50-50-10 sagt er halt weil er es nicht anders herausbekommen hat 40-60-60-20....oder er gibt je nach lvl nur einen wert wieder.....kann es weiterhin nur begr��en diesen einzuf�hren und wir h�tten wieder n bissl geld ausm spiel

die preise aufn tm zum beispiel sind ja nicht wirklich zur�ckgegangen...

**Rmadr.** · 28.04.2009, 18:45

Zitat von foojeel Beitrag anzeigen

Hallo Leute!!!!!

Was w�rdet ihr davon halten wenn es ein Button geben w�rde,wo man sich die Aufstellung (Namen und Spielerst�rken) des Gegners genauer anschauen k�nnte bzw. besser auf den Gegner vorbereiten k�nnte.
Oder man auf seine Taktik eingehen k�nnte,hei�t also dein DM auf sein besten ST o. OM anheuern,halt so richtig mit Manndeckung und Raumdeckung,was haltet ihr von sowas???????
W�rde mich �ber eure Feedbacks freuen!!!!!

Gru� foojeel(Die Foojeels 2007)

das find ich gut weil man sich dann vors spiel auf den gegner drauf einstellen k�nnte