Jugendspieler / Wunsch

[gast00]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

[G-W-Dobberzin]

Aktuell bekomme ich auch jeden Tag einen angeboten. DM 30 Alter 17, ST 30 Alter 18, DM 35 Alter 18, AV 35 Alter 17 --- die Ausbeute der letzten 4 Tage. Warum nur Gurken?????

Ok, ich muss zugeben, ich hab aktuell gar keinen Jugi im Team und warte auf den richtigen zum richtigen Zeitpunkt!

[marcaos]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

Über das Thema gibts ja schon einige Themen in diesem Bereich ich kann dich/euch verstehen bin da auch für eine änderung

Vielleicht ist das ja ein neues Thema für die Spielgestalter wenn ein neues Update ansteht.Umfragen gibts auch schon ne Menge

[marcaos]

Aktuell bekomme ich auch jeden Tag einen angeboten. DM 30 Alter 17, ST 30 Alter 18, DM 35 Alter 18, AV 35 Alter 17 --- die Ausbeute der letzten 4 Tage. Warum nur Gurken?????

Ok, ich muss zugeben, ich hab aktuell gar keinen Jugi im Team und warte auf den richtigen zum richtigen Zeitpunkt!

Wenn du garkeinen hast hätte ich doch zumindest 2 von denen genommen auch wenn du nicht soviel kassierst am ende zumindest doch ein paar Millionchen

[Kamener Kicker 1981]

Ich denke, dass die Macher daran nicht viel machen werden. Sie wollen, dass ihr auch mal 17 jährige nehmt und nicht nur 16 jährige. Darin liegt das Problem. Wer ein Spieler ablehnt muss warten.

[gast00]

Ich denke trotzdem, das die Jugieinstellung kein Zufallsprinzip ist, sonst wäre es auf Dauer gerechter verteilt.
Ich sehe da parallelen zum Manager des Tages. Es gibt Vorgaben die absolut aus der Luft gegriffen sind.

Man sollte schon schauen das alle Teams hier irgend wo gleich behandelt werden. Die Verteilung ist dann doch etwas zuweit auseinander von Team zu Team.

So sieht es bei mir aus :

3 Wochen bei 3 freien Plätzen, 0 ( in Zahl Null ) Angebote, das ist sicherlich nicht Sinn des Spieles.



Die Erweiterung im Trainigsbereich hatte ich in keinem Thread als Wunsch gelesen und wurde umgesetzt, dies am Rande. 9 Gruppen hätte das Spiel spannender gehalten wie 12 Gruppen, wo nun alles abgedeckt ist.

[angra28]

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=186415
Punkt 7


Ferner:
sehe ich aktuell keinen formulierte vorschlag

[marcaos]

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=186415
Punkt 7


Ferner:
sehe ich aktuell keinen formulierte vorschlag

Aber wenn mann ein Jugendzentrum hat und eine gewisse Summe Geld in die Jugend gesteckt hat müsste man sich doch den jugi aussuchen können.

Beispiel:Jugendcamp kostet(wurde schon besprochen,ab welcher liga auch immer es gebaut werden kann)z.B.:1Mio
Dann kann mann in bis zu 5Stufen investieren,bei jeder stufe die voll ist kann man entscheiden ob man den jugi haben will oder man weiter investiert,also
Stufe 1:z.B.:500.000€=Jugistärke 10-20
Stufe 2:z.B.:1Mio€=Jugistärke 20-30
Stufe 3:z.B.:2Mio€=Jugistärke 30-50
Stufe 4:z.B.:3,5Mio€=Jugistärke 50-70
Stufe 5:z.B.:5Mio€=Jugistärke 70-90

mann darf auch nur 5Jugispieler haben wie bisher,auch die 100Tage,es würde aus meiner sicht ne Menge Kohle aus dem Spiel genommen und real kostet ein Talent auch ne stange geld!

Vielleicht wäre es auch gut wenn ja nach stufe der investition der jugispieler genommen werden muss,dann hätte mann vom lappen bis supertalent alles dabei

Was sagt ihr dazu?



Mit Sportlichen Gruss Marcaos

[acmilan1899]

Ich hoffe dass der Jugendspieler Bereich das nächste größere Feature sein wird nach der Gesundheit.

[icke1954]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

Also erst mal vor weg. Eine saubere Arbeit. Nichts ist aus der Luft gegriffen. Sehr gut.
Nun würden mich aber mal die 5 Vereine interessieren.
Habt Ihr da einen Abgleich gemacht? Wie stehen diese Vereine zu den 6 Anderen?

[gast00]

wir haben die daten gesammelt, sobald ein team ein jugi bekommen hat.

- wieviel spieler hatte der kader zu dem zeitpunkt, wieviel plätze für jugi hatte man zu dem zeitpunkt noch.

anders geht es ja nicht.

fakt ist, die jugivergabe ist nicht zufällig , sonst würde es sich über einen zeitraum gleichmäßig anpassen.

3 wochen bei 3 freien plätzen kein jugi bekommen ist sicherlich nicht der richtig weg, wenn ich , wie ich gelesen habe, teams täglich jugis angeboten bekommen , oder ?

Also erst mal vor weg. Eine saubere Arbeit. Nichts ist aus der Luft gegriffen. Sehr gut.
Nun würden mich aber mal die 5 Vereine interessieren.
Habt Ihr da einen Abgleich gemacht? Wie stehen diese Vereine zu den 6 Anderen?

[angra28]

fakt ist, die jugivergabe ist nicht zufällig , sonst würde es sich über einen zeitraum gleichmäßig anpassen.

sorry aber bei 11 Teams in 3 Monaten verbietet es sich statistisch von "Fakt" zu sprechen. Ich habe auch seit Monaten maximal 2 Jugis, nichts desto trotz bin ich davon überzeugt dass es sich ausgleicht.

[KrazzyAsker]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

Natürlich ist das nicht fair war es auch noch nie. wenn man mal einen suerspieler bekommt ist das reiner Dusel und mehr nicht ich hatte jezt auchs eit 4 wochen keinen mehr und trozdem beklage ich mich nicht weil es jedem pasiren kan das er mal ne durststrecke hat oder das er an 5 tagen 5 gute jugis bekommt.

finde dieses system wie es jezt ist OK den es ist ja so das nicht jeder verein einen super spieler geschenkt bekommt.

[Etiqu]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

ja da gebe ich dir recht ein befreundeter verein hat auch eine zeitlang laut eigener aussage jeden tag einen neuen jugi angeboten bekommen..

im vergleich zu mir hatte ich in der sleben zeit 2 freie jugi plätze und musste mit unter bis 1 1/2 monaten warten bis mal einer angeboten wurde und dann meistens 18jährige vor der alterung

von daher glaube ich auch das die verteilung nicht so ganz i.o. ist/sein wird..aber das alleine wissen auch nur die programmierer.

Also erst mal vor weg. Eine saubere Arbeit. Nichts ist aus der Luft gegriffen. Sehr gut.
Nun würden mich aber mal die 5 Vereine interessieren.
Habt Ihr da einen Abgleich gemacht? Wie stehen diese Vereine zu den 6 Anderen?

wir haben die daten gesammelt, sobald ein team ein jugi bekommen hat.

- wieviel spieler hatte der kader zu dem zeitpunkt, wieviel plätze für jugi hatte man zu dem zeitpunkt noch.

anders geht es ja nicht.

fakt ist, die jugivergabe ist nicht zufällig , sonst würde es sich über einen zeitraum gleichmäßig anpassen.

3 wochen bei 3 freien plätzen kein jugi bekommen ist sicherlich nicht der richtig weg, wenn ich , wie ich gelesen habe, teams täglich jugis angeboten bekommen , oder ?

interessant wäre auch zu wissen in welchen liga zusammenhang die vereine diese erfahrungen gemacht haben..es könnte ja sein das vereine die noch nicht in der 1.-2. liga spielen mehr jugendspieler in einen zeitraum angeboten bekommen als die oberen ligen.

[ErnteMeister]

Hallo,

kann man mal schauen das die Jugivergabe etwas fair und gleichmäßiger wird über die Teams ?

Wir haben eine Statistik geführt übe 11 Vereine und 3 Monate und haben festgestellt das es leider bei der Vergabe nicht um ein Zufallsprinzipp geht sondert wie folgt sich verteilt hatte

5 Teams : 16 Spieler angeboten bekommen, darunter 3 Superspieler
3 Teams : 9 Spieler angeboten bekommen, darunter 2 Superspieler
3 Teams : 6 Spieler angeboten bekommen, darunter kein Superspieler

Die Vorraussetzung waren bei alle so , das immer 1 bis 3 Plätze frei waren für einen Jugendspieler, der Kader war bei allen 3 Vereinen nie voll.

Ich denke bei so einer Verteilung reden wir schon von einer ungleichen Verteilung die nichts mit fainess zu tun hat.
Der Betreiber sollte dies mal fairer gestallten das jeder gleichmäßig in den Genuss kommt Spieler zu bekommen und auch eine gleichmäßige Verteilung der Superspieler.

Es gibt auch eine Aussage eines Kollegen der behauptet, jeden Tag einen Jugendspieler angeboten zu bekommen :-) Ich denke wir wollen
es nicht übertreiben ^^


Kommt mir nun nicht, das es von irgend einem Faktor abhängt, Danke

Gruss Schlottermichel

Mhm - das ist doch grob ne gauß'sche Normalverteilung und damit komplett ok. Jugendspieler sind in der Realität auch "normalverteilt". Im Laufe der Zeit reguliert sich das von selbst - es gibt eben Phasen, an denen du überdurchschnittlich viele Superspieler (wie du sie auch immer definierst) angeboten bekommst und Phasen in denen Ebbe ist und Phasen - und die überwiegen zeitmäßig - in denen du etwa 'ne durchschnittliche Anzahl an Superspielern (in einer bestimmten Zeitspanne) bekommst.

Es gibt auch Kollegen, die einem die tollsten Geschichten auftischen - man sollte nicht alles glauben.^^

[gast00]

hey,

na dann wären wir ja mal einige meinung durch und ich denke , wenn wir GLÜCK haben ändert sich was, wenn nicht , dann nichts :-)

es spielen alle teams in liga 1 und 2 mit dennen ich die daten verfolgt habe.

ich denke ein überschaubares sytsem bei der jugivergabe wäre im sinne des spielers und der fairness angebrachter, wie ein system welches sicherlich nicht auf dieser eben agiert.

nun die frage an die betroffenen spieler die es auch anders wollen.

welche system könnte es geben ? macht mal vorschläge :-) 1 ein vorschlag wurde ja schon genannt.
ich selbst muß auch mal in mich gehen und mit meinem programmierkollegen sprechen . bis denne

[maxi1234]

Mhm - das ist doch grob ne gauß'sche Normalverteilung und damit komplett ok. Jugendspieler sind in der Realität auch "normalverteilt". Im Laufe der Zeit reguliert sich das von selbst - es gibt eben Phasen, an denen du überdurchschnittlich viele Superspieler (wie du sie auch immer definierst) angeboten bekommst und Phasen in denen Ebbe ist und Phasen - und die überwiegen zeitmäßig - in denen du etwa 'ne durchschnittliche Anzahl an Superspielern (in einer bestimmten Zeitspanne) bekommst.

Es gibt auch Kollegen, die einem die tollsten Geschichten auftischen - man sollte nicht alles glauben.^^

Genauso sehe auch ich dasIm Moment hab ich alle 5 Jugis,dabei hat einer mit STärke 60,Alter 16 angefangen .Jetzt hat er Stärke 320,Jugi 8.Alle anderen Spieler hatten um 35 und sind jetzt eben bei 250,1 MOnat Training und ich kann den Spieler gut verkaufen, oder wenn er sich sehr stark verbessert,auch in die Aufstellung bringen

ErnteMeister-Du hast vollkommen Recht:ugly:
Deshalb ist die Kritik(Wo ist der Vorschlag)für mich unangebracht

[gast00]

Vorschlag :

man könnte bei der vergabe der jugis diese mit einer gewichtung belegen, diese gewichtung auf dem team vermerkt. anhand dieser gewichtung kann man über einen größeren zeitraum festlegen, das alle teams gleich behandelt werden.
werden in diesem zeitraum alle jugis abgeleht aufgrund von schlechten werten, hat das team eben pech gehabt und muß bis in den nächsten zeitraum warten.
soll als vorschlag dienen für programmierer die was davon verstehen ...

übrigens , ich gebe maxi1234 und ErnteMeister nicht recht ! die verteilung ist leider nicht auf alle teams gleich verteilt, darum werden die stimmen zu einem neuen system ja immer lauter. ausnahmen bestätigen die regel, und wer weiß warum auch immer das so ist :-)

o-Ton

Es gibt auch Kollegen, die einem die tollsten Geschichten auftischen - man sollte nicht alles glauben.^^

[ErnteMeister]

Genauso sehe auch ich dasIm Moment hab ich alle 5 Jugis,dabei hat einer mit STärke 60,Alter 16 angefangen .Jetzt hat er Stärke 320,Jugi 8.Alle anderen Spieler hatten um 35 und sind jetzt eben bei 250,1 MOnat Training und ich kann den Spieler gut verkaufen, oder wenn er sich sehr stark verbessert,auch in die Aufstellung bringen

ErnteMeister-Du hast vollkommen Recht:ugly:
Deshalb ist die Kritik(Wo ist der Vorschlag)für mich unangebracht

genau.

Vorschlag :

man könnte bei der vergabe der jugis diese mit einer gewichtung belegen, diese gewichtung auf dem team vermerkt. anhand dieser gewichtung kann man über einen größeren zeitraum festlegen, das alle teams gleich behandelt werden.
werden in diesem zeitraum alle jugis abgeleht aufgrund von schlechten werten, hat das team eben pech gehabt und muß bis in den nächsten zeitraum warten.
soll als vorschlag dienen für programmierer die was davon verstehen ...

übrigens , ich gebe maxi1234 und ErnteMeister nicht recht ! die verteilung ist leider nicht auf alle teams gleich verteilt, darum werden die stimmen zu einem neuen system ja immer lauter. ausnahmen bestätigen die regel, und wer weiß warum auch immer das so ist :-)

o-Ton

Es gibt auch Kollegen, die einem die tollsten Geschichten auftischen - man sollte nicht alles glauben.^^

Sorry - und ich kann mich mit deiner Einstellung zu dem ganzen nicht anfreunden und verweise auf:

sorry aber bei 11 Teams in 3 Monaten verbietet es sich statistisch von "Fakt" zu sprechen. Ich habe auch seit Monaten maximal 2 Jugis, nichts desto trotz bin ich davon überzeugt dass es sich ausgleicht.

so schauts aus.

warum denkst du, lieber scfhlottermichel, dass das System jemanden bevorzugen würde? Wen denn? Sag mir mal konkret, nach welchen Kriterien sich das System seine Lieblinge aussucht? Kannst dir sicher sein, dass es absolut unparteiisch ist. der eine club hatte eben zuletzt häufig glück, der andere zuletzt häufig pech. im laufe von 12 (24, 36, 48...) Monaten gleich sich das aus - wirst sehen.

[G-W-Dobberzin]

Wenn du garkeinen hast hätte ich doch zumindest 2 von denen genommen auch wenn du nicht soviel kassierst am ende zumindest doch ein paar Millionchen

Die bekomme ich auch anders zusammen
Und Gurken kann ich nciht gebrauchen. Ich stell mir nicht den Kader mit Spielern zu, die mir nicht weiterhelfen werden. Meine Jugis sollen bei MIR eine Zukunft haben!

[gast00]

wo habe ich geschrieben das sich das system jemanden bevorzugt ? ich habe 3 monate die daten gesammelt und sie veröffentlich. der anschein lässt dies wohl annehmen , aber behauptet hatte ich es nie in worten , oder ?

also .. locker bleiben !

ich suche nach lösungen und nicht nach rechtfertigung.

das problem der jugivergabe scheint ja viele zu stören :-)

[Kakarot080572]

wenn man keinen jugi mehr hat bekommt man jeden tag einen neuen angeboten. sobald man wieder einen behält bekommt man auch nicht mehr jeden tag einen. ich hab übrigens in 3 jahren noch nie einen absoluten top jugi bekommen. das beste war 40,16 und 60,17, warum auch immer finde die verteilung auch nicht gerade fair, vor allem wenn man bei einigen sieht das die andauernd 16 jährige mit min stärke 50 bekommen. wäre auf jedenfall auch dafür wenn sich da was ändern würde in dem bereich

[gast00]

hey Kakarot080572, danke für deine daten die meine ja unterstreichen :-)

[ErnteMeister]

wo habe ich geschrieben das sich das system jemanden bevorzugt ? ich habe 3 monate die daten gesammelt und sie veröffentlich. der anschein lässt dies wohl annehmen , aber behauptet hatte ich es nie in worten , oder ?

also .. locker bleiben !

ich suche nach lösungen und nicht nach rechtfertigung.

das problem der jugivergabe scheint ja viele zu stören :-)

Na wie jetzt? Bevorzugt das System deiner Meinung nach einige Manager oder nicht?

wenn ja: nach welchen kriterien suchst sich das system seine lieblinge aus?

wenn nein: kritik ungerechtfertigt.

Und nochmal: deine Datensammlung/Stichprobe ist viiiiiiiiiel zu gering um daraus eine klare Aussage ableiten zu können.

[marcaos]

Na wie jetzt? Bevorzugt das System deiner Meinung nach einige Manager oder nicht?

wenn ja: nach welchen kriterien suchst sich das system seine lieblinge aus?

wenn nein: kritik ungerechtfertigt.

Und nochmal: deine Datensammlung/Stichprobe ist viiiiiiiiiel zu gering um daraus eine klare Aussage ableiten zu können.

Na aber es ist zumindest mal eine Gruppierung die es seit längerem beobachtet und von daher nicht gleich abschmettern sondern mal loben das die jungs sich ne birne machen.

Ich finds gut Schlottermichel

Die bekomme ich auch anders zusammen
Und Gurken kann ich nciht gebrauchen. Ich stell mir nicht den Kader mit Spielern zu, die mir nicht weiterhelfen werden. Meine Jugis sollen bei MIR eine Zukunft haben!

Ja ich verstehe dich ja aber wenn du auch für ne Pumpe die richtig trainierst mal eben zwischen 20-30mio verdienst ist doch auch gut

[angra28]

ist es so schwer eine abstimmung einzubauen?

[gast00]

danke :-)

nun, ich denke es sollten vorschläge her die diesem thema abhilfe verschaffen.
alles nicht so einfach, da man nicht nur die vergabe berücksichtigen muß (anzahl / stärke / alter ) , sondern auch das ablehnen einiger angebotenen jugis der teams, die nicht mit den daten der jugis zufrieden sind.

was wäre noch zu berücksichtigen ?

fassen wir zusammen :

- Zeitraum
- Anzahl
- Stärke
- Alter
- Ablehnen
- Liga
- Kader
- Positionen

wer weiss noch was ?

[nico1979]

fassen wir zusammen :

- Zeitraum
- Anzahl
- Stärke
- Alter
- Ablehnen
- Liga
- Kader
- Positionen

wer weiss noch was ?

vielleicht jugitrainer?

[gast00]

danke nico :

fassen wir zusammen :

- Zeitraum
- Anzahl
- Stärke
- Alter
- Ablehnen
- Liga
- Kader
- Positionen
- Jugendtrainer

[Chief89]

Beispiel:Jugendcamp kostet(wurde schon besprochen,ab welcher liga auch immer es gebaut werden kann)z.B.:1Mio
Dann kann mann in bis zu 5Stufen investieren,bei jeder stufe die voll ist kann man entscheiden ob man den jugi haben will oder man weiter investiert,also
Stufe 1:z.B.:500.000€=Jugistärke 10-20
Stufe 2:z.B.:1Mio€=Jugistärke 20-30
Stufe 3:z.B.:2Mio€=Jugistärke 30-50
Stufe 4:z.B.:3,5Mio€=Jugistärke 50-70
Stufe 5:z.B.:5Mio€=Jugistärke 70-90

mann darf auch nur 5Jugispieler haben wie bisher,auch die 100Tage,es würde aus meiner sicht ne Menge Kohle aus dem Spiel genommen und real kostet ein Talent auch ne stange geld!

Vielleicht wäre es auch gut wenn ja nach stufe der investition der jugispieler genommen werden muss,dann hätte mann vom lappen bis supertalent alles dabei

Die Lappen kann man dann aber auch immer noch entlassen . Und dass das Geld aus dem Spiel nehmen würde wage ich dann doch mal ganz stark zu bezweifeln .

Finde das System mit dem Zufall wie es bisher ist auch alles andere als gut, hab seit Anfang Februar zwar 17-18 gekommen, aber leider 9 halbwegs brauchbare Jugis bekommen - 2 davon waren aber eigentlich absolute Luschen...
In der Zeit hatte ich aber gerade mal eine Woche lang 5 Jugis zusammen und in 2 einhalb Wochen ist der erste der neuen Jugis auch schon wieder fertig, wird also wieder genau so aussehen.

Meine Idee wäre es ja - falls das Jugendcamp überhaupt für das oder eines der nächsten Updates geplant ist - den Scout dann auch nach Jugi Spielern suchen zu lassen, so lange man keine 5 Jugis hat. Meinetwegen auch noch die Unterscheidung ober was für die Offensive (ST, RM, LM, OM) oder für die Defensive (TW, IV, AV, DM) suchen/finden soll.