wie, tipp? das was du von den gegnern weisst und siehst, ist die kaderstärke. deswegen weisst du aber nicht, wie stark die aufstellungsstärke ist.
grundsätzlich musst du wissen, wie du spielen möchtest. es gibt viele, die ohne st spielen, die frage ist ob zwei stürmer so eine gute idee ist.
aber grundsätzlich ist es am besten, die stärkste elf aufzustellen.
wenn du zwei aussenverteidiger und dazu einen lm und einen rm auf dem platz hast, kannst du gut über aussen spielen.
wenn du eine eher defensive aufstellung hast, dann vllt das pressing nicht so hoch.
ich kenn aber auch einige Vereine die spielen mit 2 Stürmern stark
ich kenn aber auch einige Vereine die spielen mit 2 Stürmern stark
trotz oder wegen? also tore schiessen die jungs kaum. aber ich hab ja auch nen st, der wirbelt laut liveticker ja ganz schön -allerdings ohne tore zu machen.
trotz oder wegen? also tore schiessen die jungs kaum. aber ich hab ja auch nen st, der wirbelt laut liveticker ja ganz schön -allerdings ohne tore zu machen.
mein Jugi ST trifft mal wieder zur Zeit hin und wieder^^
aber Recht haste als ich mit 2 ST gespielt hab da war einer für die Katz der tauchte kaum im ticker auf.
meisten Tore fallen trotzdem von DM LM RM IV OM sowas
Moin,
also ich steige da nicht so ganz durch. Wie kann es sein das ich im großen und Ganzen mit einer Aufstellungsstärke von 505 besser wegkomme, als mit einer Stärke von 570. Ich verändere nichts an der Taktik.
Haben die Spieler irgendwie charakterlcihe Eigenschaften? So das sie in einer gewissen Konstellation besser auflaufen, als wenn ich einfach blind die besten hinstelle? Ätzend das ich meine besten Spieler auf der Bank lassen muss...
liegt vielleicht au am gegner weil normal immer die besten spielen lassen...
wenn da zwischen den spielern jezz ein unterschied von 5 oder 10 is kannsde au ma n schlechteren hinstellen mach ich au im moment!
ich lass meinen IV 250 20jahre spieln anstatt den IV 260 der is halt 33 aber normal immer die besten spielen lassen!
und noch n tipp meinerseits ich hab damit nur positive erfahrungen gemacht un bin dadurch auch aufgestiegen!
lieber 2 OM un 1 ST anstatt 2 ST und 1 OM
bei mir läufts besser mit 2 OM´s
liegt vielleicht au am gegner weil normal immer die besten spielen lassen...
wenn da zwischen den spielern jezz ein unterschied von 5 oder 10 is kannsde au ma n schlechteren hinstellen mach ich au im moment!
ich lass meinen IV 250 20jahre spieln anstatt den IV 260 der is halt 33 aber normal immer die besten spielen lassen!
und noch n tipp meinerseits ich hab damit nur positive erfahrungen gemacht un bin dadurch auch aufgestiegen!
lieber 2 OM un 1 ST anstatt 2 ST und 1 OM
bei mir läufts besser mit 2 OM´s
bei mir besser mit 2 St
Wieso haben hier alle eig. so ein hohes pressing?
Es gibt ja wiele solche kleinen Threads und da sthet immer so was von das Pressing hoch sein sollte.
Ich hab des immer bei 30
es is ne falsche aussage das die stürmer ie treffen!!!
es stimmt zwar das die anderen MEISTENS mehr schießen,
aber ich hab nen stürmer der is 19 und hat 135.
und in 16 spielen 12 tore
also is es blödsinn das junge stürmer bzw. stürmer nich treffen
oder selten!!!
trotz oder wegen? also tore schiessen die jungs kaum. aber ich hab ja auch nen st, der wirbelt laut liveticker ja ganz schön -allerdings ohne tore zu machen.
meine 2stürmer sind sehr oft an toren beteiligt, zurzeit ist mein bester torschütze auch ein stürmer aber mein av un rm zieht da so gut wie mit genau so wie das lm. xD also bei mir schießt fast jeder tore
Soweit alles Verstanden. Aber eine frage diesbezüglich habe ich :
Du sagst, ich solle Ronaldo wie einen RM weiter trainieren. Und trotzdem auf die OM Position stellen.
Jetzt sehe ich darin einen Sinn, und auch wiederrum keinen, weil :
Sinn = Er Trainiert seine HS weiter etc. Er wird dadurch schneller Stärker im Durchschnitt, wie wenn ich ihn wie einen OM trainieren lassen würde.
Kein Sinn!? = Die HS des Offensiven Mittelfeldspielers sind ja andere, als die des Rechten Mittelfeldspielers. Dementsprechend kann ja dann der "gelernte" RM das nicht umsetzen auf der OM Position !?
Soweit alles Verstanden. Aber eine frage diesbezüglich habe ich :
Du sagst, ich solle Ronaldo wie einen RM weiter trainieren. Und trotzdem auf die OM Position stellen.
Jetzt sehe ich darin einen Sinn, und auch wiederrum keinen, weil :
Sinn = Er Trainiert seine HS weiter etc. Er wird dadurch schneller Stärker im Durchschnitt, wie wenn ich ihn wie einen OM trainieren lassen würde.
Kein Sinn!? = Die HS des Offensiven Mittelfeldspielers sind ja andere, als die des Rechten Mittelfeldspielers. Dementsprechend kann ja dann der "gelernte" RM das nicht umsetzen auf der OM Position !?
Dass ist dann aber meines Wissens egal, weil nur die Aufstellungsstärke zählt. Wenn du ihm jetzt die Skills für einen Om trainierst, dann verbessert er sich langsamer.
Ich hab auch in meinen ersten beiden Saisons mit einem Rm auf der Om Position gespielt, und geschadet hat es mir auch nicht
Klasse das du geschaltet hast im Kopf wegen dem Thread Wechsel
Danke dir.
Ja gut, also. Dann trainiere ich den RM weiter als RM und stelle ihn ins OM.
Also gestern hat er sogar 2x getroffen :P Hat er davor nie.
Also vllt bringts ja DOCH was
Dann bedanke ich mich rechtherzlich bei dir! Auch fürs mitdenken
Klasse das du geschaltet hast im Kopf wegen dem Thread Wechsel
Danke dir.
Ja gut, also. Dann trainiere ich den RM weiter als RM und stelle ihn ins OM.
Also gestern hat er sogar 2x getroffen :P Hat er davor nie.
Also vllt bringts ja DOCH was
Dann bedanke ich mich rechtherzlich bei dir! Auch fürs mitdenken
hab hier mal meine Aufstellung & Taktik gescreent.
Immoment läuft es einfach net ich habe selber eine Stärke von 2200 und AS von 1200 und verliere gegen einen LL mit Stärke von 1200 oO. Also Insgesamt.
hab hier mal meine Aufstellung & Taktik gescreent.
Immoment läuft es einfach net ich habe selber eine Stärke von 2200 und AS von 1200 und verliere gegen einen LL mit Stärke von 1200 oO. Also Insgesamt.
Würde gern paar Tipps hören!
hey,
ich würde bei der aufstellung die av´s, den dm, den rm, den lm, den om und die st´s ein stückchen nach vorne schieben, ansonsten ist das eine gute aufstellung...habe ich auch
Kommentar