Wiedereinführung von Forengruppierungen - ehemals als "Clans" bezeichnet - Meinungen und Austausch

[Baishu]

Da hier ja auch Ideen gesammelt werden wie so etwas aussehen könnte,
hier mal meine dazu...
:pardon:

... Gruppierungen dürfen nur höchstens 11 Mitglieder sein.
(Angelehnt an eine Mannschaft die auf dem Feld steht.)
...und eben wie in einer Mannschaft gibt es auch einen "Spielführer"
der seine Gruppe leitet.
...diese dann auch bei Fehlverhalten ermahnt,verwarnt oder auch sperrt.
.... Mannschaften brauchen auch nicht nur "Training" in Form von getexte....
... monatliche interne Simuturniere und auch 11 gegen 11 Teamkämpfe sollen auf dem Plan stehen...
.... Ingameturnierserien die eben jährlich das Beste Team prämieren wären sicherlich auch interessant...

also ich finde immer noch diesen Vorschlag am besten

vllt. sollte man zu den 11 Mitglieder noch 7 weiter hinzufügen, den jede Mannschaft hat ja auch Auswechselspieler die man einsätzt, wenn andere Verletzt oder nicht in Form sind( in unserem Fall nicht online oder Inaktiv sind)

zudem würde ich es begrüßen wenn jedes Team ein mindest Anzahl an unterklassigen Vereinen aufnehmen muss, um zu gewährleisten das, alle Teams ungefähr gleich stark sind bzw. es nicht so leicht auszurechnen ist welches Team gewinnen wird ^^

vllt kann man auch noch den spieler des jahres von allen teams oder von jedem Team küren...

[Hercules]

also ich finde immer noch diesen Vorschlag am besten

vllt. sollte man zu den 11 Mitglieder noch 7 weiter hinzufügen, den jede Mannschaft hat ja auch Auswechselspieler die man einsätzt, wenn andere Verletzt oder nicht in Form sind( in unserem Fall nicht online oder Inaktiv sind)

zudem würde ich es begrüßen wenn jedes Team ein mindest Anzahl an unterklassigen Vereinen aufnehmen muss, um zu gewährleisten das, alle Teams ungefähr gleich stark sind bzw. es nicht so leicht auszurechnen ist welches Team gewinnen wird ^^

vllt kann man auch noch den spieler des jahres von allen teams oder von jedem Team küren...

die erste Idee, naja finde ich nicht so berauschend wenn das ganze begrenzt wird. bei der zweiten Idee, muss man wieder angst haben das neue user gleich wieder geworben werden, das war damals auch schon ein Problem, das dies nicht im sinne war. zum letzteren bin ich dafür

[K-J-F]

die erste Idee, naja finde ich nicht so berauschend wenn das ganze begrenzt wird. bei der zweiten Idee, muss man wieder angst haben das neue user gleich wieder geworben werden, das war damals auch schon ein Problem, das dies nicht im sinne war. zum letzteren bin ich dafür

Es wurde auch die Idee hier geäußert das man Neulinge eben auch wie bei einer Draft auf vorhandene Gruppen verteilen könnte.
Die Begrenzung der Mitglieder war zu Anfang auch bei meinem Vorschlag so gedacht das man ein paar Gruppen an den Start bringen kann um eben sich in Wettbewerben zu messen.
Dabei war auch eine Idee die mir sehr gut gefiel das wie in einem Ligasystem auszutragen.

[Rau'l]

die erste Idee, naja finde ich nicht so berauschend wenn das ganze begrenzt wird. bei der zweiten Idee, muss man wieder angst haben das neue user gleich wieder geworben werden, das war damals auch schon ein Problem, das dies nicht im sinne war. zum letzteren bin ich dafür

Man könnte ja das als Art Vertrag machen....Mindestlaufzeit von 2-3Monaten, Sperren für andere zu spielen bei Nichteinhaltung usw.

Schreiben kann ja eh jeder wo er will.

In dieser Variante fände ich aber 11 als ne schöne Grenze weil wir sicherlich nicht 100 User sind .

[K-J-F]

Man könnte ja das als Art Vertrag machen....Mindestlaufzeit von 2-3Monaten, Sperren für andere zu spielen bei Nichteinhaltung usw.

Schreiben kann ja eh jeder wo er will.

In dieser Variante fände ich aber 11 als ne schöne Grenze weil wir sicherlich nicht 100 User sind .

Verträge mit Laufzeit... auch nicht schlecht.
Könnte man dann ja an die Laufzeit einer Gruppierungs-Liga koppeln.
Damit dann aber nicht nach 1 Saison nicht gleich das große Manager-Wechsel-Dich-Spiel beginnt mindestens 2 Spielzeiten Laufzeit.
:rock:

[Tigerhead]

Das klingt schon gut.

User jetzt in eine Gruppe zu zwingen finde ich nicht so toll, da es auch welche gibt die einfach mit bestimmten anderen Usern in einer Gruppe sein wollen nur um zu texten.

Aber eine Max-Anzahl von was weiß ich 25-30 wie ein normaler Kader ist denke ich eine Überlegung wert.

Und eine Spielsperre bei Wechsel außerhalb der Reallife-Transferfenster wäre vielleicht die perfekte Lösung ?!?

[K-J-F]

Das klingt schon gut.

User jetzt in eine Gruppe zu zwingen finde ich nicht so toll, da es auch welche gibt die einfach mit bestimmten anderen Usern in einer Gruppe sein wollen nur um zu texten.

Aber eine Max-Anzahl von was weiß ich 25-30 wie ein normaler Kader ist denke ich eine Überlegung wert.

Und eine Spielsperre bei Wechsel außerhalb der Reallife-Transferfenster wäre vielleicht die perfekte Lösung ?!?

Zwingen will man ja niemanden zu der oder der Gruppe.
Aber eben die Neulinge die frisch mit F-Cup angefangen haben
dann gerecht verteilen.
Und ja, solche Wechselsperren wären dann schon okay.
Eben das man sich auch im Vorfeld klar ist mit wem man zusammen spielt.
Und spätestens nach der Vertragslaufzeit kann man sich ja eine neue Herausforderung suchen.

[Baishu]

vllt sollte man erstmal eine volkszählung (managerzählung) machen, um herrauszufinden wieviele hier im forum aktiv herumgeistern und interesse daran haben

mit der anzahl an usern kann man ja dann immer noch die zahl der "Clans" und die mit verbundenen Mitglieder festlegen...

[Tigerhead]

Zwingen will man ja niemanden zu der oder der Gruppe.
Aber eben die Neulinge die frisch mit F-Cup angefangen haben
dann gerecht verteilen.
Und ja, solche Wechselsperren wären dann schon okay.
Eben das man sich auch im Vorfeld klar ist mit wem man zusammen spielt.
Und spätestens nach der Vertragslaufzeit kann man sich ja eine neue Herausforderung suchen.

Eon gerechte Verteilung zu Beginn sollte möglich sein.

[K-J-F]

vllt sollte man erstmal eine volkszählung (managerzählung) machen, um herrauszufinden wieviele hier im forum aktiv herumgeistern und interesse daran haben

mit der anzahl an usern kann man ja dann immer noch die zahl der "Clans" und die mit verbundenen Mitglieder festlegen...

Eon gerechte Verteilung zu Beginn sollte möglich sein.

Ich denke das man mit einer neuen Art von Gruppierungen auch neue Manager anlocken kann.
Von daher wäre eine "Volkszählung" nicht wichtig. :akade:

Damit so ein Ligasystem klappt wären mindestens 4 Teams zu Anfang sicherlich gar nicht mal so schlecht.

[Hein Blöd]

die erste Idee, naja finde ich nicht so berauschend wenn das ganze begrenzt wird. bei der zweiten Idee, muss man wieder angst haben das neue user gleich wieder geworben werden, das war damals auch schon ein Problem, das dies nicht im sinne war. zum letzteren bin ich dafür

Also ich finde gerade die Idee einer Begrenzung ganz interessant, denn das führt ja zwangsläufig zu einer grösseren Zahl an "Teams" (nenn ich sie jetzt mal, gefällt mir übrigens auch wesentlich besser als der Ausdruck "Clan").
Ich wäre da auch für 11 + eine maximale Anzahl an Ersatzspielern. Allerdings sollte dann auch gewährleistet sein, das auch bei den Ersatzspielern jeder ingame aktive mindestens in einem Teamvergleich zum Einsatz kommt.

Man könnte ja das als Art Vertrag machen....Mindestlaufzeit von 2-3Monaten, Sperren für andere zu spielen bei Nichteinhaltung usw.

Schreiben kann ja eh jeder wo er will.

In dieser Variante fände ich aber 11 als ne schöne Grenze weil wir sicherlich nicht 100 User sind .

Vertrag und eine vorgeschriebene feste Bindung finde ich persönlich jetzt nicht so toll. Eher sollte jedes Team und da besonders der Kapitän halt ein so gutes Zusammengehörigkeitsgefühl schaffen, dass keiner auf die Idee kommt, überhaupt einen Wechsel in Betracht zu ziehen.
Natürlich sollte allerdings klar sein, dass jeder Manager pro "Saison" nur für 1 Team spielen darf.

Das klingt schon gut.

User jetzt in eine Gruppe zu zwingen finde ich nicht so toll, da es auch welche gibt die einfach mit bestimmten anderen Usern in einer Gruppe sein wollen nur um zu texten.

Aber eine Max-Anzahl von was weiß ich 25-30 wie ein normaler Kader ist denke ich eine Überlegung wert.

Und eine Spielsperre bei Wechsel außerhalb der Reallife-Transferfenster wäre vielleicht die perfekte Lösung ?!?

25-30 erscheint mir persönlich etwas viel, selbst die Nationalmannschaften bestehen ja zu großen Turnieren nur aus max 23 Spielern (und Felix Magath ist ja hier im Forum nicht aktiv... ).
Ich würde eher zu einer Höchstzahl zwischen 16 und 20 tendieren, die bei Inaktivität innerhalb einer Saison mit bisher teamlosen Managern aufgefüllt werden darf.

[Jens26nrw]

Finde sache nicht schlecht.eher als Simu Turnier.

Wenn hier wieder richtig leben rein soll.Muss sowas Clans wieder hier her.Unter andren namen.

Ganz User nicht vor schreiben welche gruppe die sollen.Kann sein das andre gruppe besser klar kommen.


Man könnte vorschlag ein beziehen.Jeden Monat oder alle 2 Monate so simu Turnier an Start gehen.11 Mitglieder.

[SarahFloggy]

Finde sache nicht schlecht.eher als Simu Turnier.

Wenn hier wieder richtig leben rein soll.Muss sowas Clans wieder hier her.Unter andren namen.

Ganz User nicht vor schreiben welche gruppe die sollen.Kann sein das andre gruppe besser klar kommen.


Man könnte vorschlag ein beziehen.Jeden Monat oder alle 2 Monate so simu Turnier an Start gehen.11 Mitglieder.

Der Sinn soll ja auch nicht sein,das den Usern vorgeschrieben wird in welche Gruppieren man geht. Das ist jedem selbst überlassen.:rock:

[Schalker97]

Der Sinn soll ja auch nicht sein,das den Usern vorgeschrieben wird in welche Gruppieren man geht. Das ist jedem selbst überlassen.:rock:

Bei einer Begrenzung der Mitglieder ist das aber nicht so, dass will Jens damit sagen.

[Jens26nrw]

Der Sinn soll ja auch nicht sein,das den Usern vorgeschrieben wird in welche Gruppieren man geht. Das ist jedem selbst überlassen.:rock:

Wie Tobi sagte wenn User zahl ein grenzt wird ist der fall so.

[Tigerhead]

Mann kann auch 20 als Max-Anzahl nehmen, denke das kann man individuell anpassen.

Es ging ja mehr oder weniger um das abwerben, oder hab ich das falsch verstanden?

[K-J-F]

Mann kann auch 20 als Max-Anzahl nehmen, denke das kann man individuell anpassen.

Es ging ja mehr oder weniger um das abwerben, oder hab ich das falsch verstanden?

Abwerben sollte damit schon unterbunden werden.
Es sollte im Sinne der Sportlichkeit schon eine faire Aufteilung sein.

Und kommt eben jemand mit seinem Team nicht klar kann er zwar austreten... soll/darf sich aber erst nach einer "Saison" einer neuen Truppe anschließen können.

[Jens26nrw]

Mann kann auch 20 als Max-Anzahl nehmen, denke das kann man individuell anpassen.

Es ging ja mehr oder weniger um das abwerben, oder hab ich das falsch verstanden?

Das Abwerben doch schön immer unter sagt.klar war kam es vor das es welche versucht hast.


Egal wie es gemacht wird.Anwerben muss du so oder so.
Klar wenn es in leben ruft wird.werden auch wieder alte User zurück kommen wenn sowas wie Clans gib.

Wenn man das anders machst.muss neue von sache über sogen.

[K-J-F]

Das Abwerben doch schön immer unter sagt.klar war kam es vor das es welche versucht hast.


Egal wie es gemacht wird.Anwerben muss du so oder so.
Klar wenn es in leben ruft wird.werden auch wieder alte User zurück kommen wenn sowas wie Clans gib.

Wenn man das anders machst.muss neue von sache über sogen.

Neue Sachen sind immer interessant.
Da werden sicherlich einige alte Hasen zurückkehren.
Und da jedes Team seinen eigenen Bereich hat kann man sich ja auch austauschen.
Allerdings sollte es eben nicht so kommen wie es war.
Viele Clans hatten sich doch kaum noch an Simuturnieren o.ä.
angemeldet.

[Hein Blöd]

Finde sache nicht schlecht.eher als Simu Turnier.

Wenn hier wieder richtig leben rein soll.Muss sowas Clans wieder hier her.Unter andren namen.

Ganz User nicht vor schreiben welche gruppe die sollen.Kann sein das andre gruppe besser klar kommen.


Man könnte vorschlag ein beziehen.Jeden Monat oder alle 2 Monate so simu Turnier an Start gehen.11 Mitglieder.

Ist halt eine Frage dessen, wo man persönlich den Schwerpunkt setzt.
Ich habe die Clans so nicht miterlebt, kann da also nicht so recht etwas mit anfangen.
Was ich aber nachvollziehen kann, ist eine Art Mannschaftskämpfe, da ich früher in grauer Vorzeit mal in einem Schachverein war, und da auch mit 8er (bzw. 4er Teams im Pokal) gegeneinander gespielt wurde. Das sich da auch zwangsläufig untereinander ausgetauscht wird und sich ein Wir-Gefühl im Team entwickelt, gehört dann natürlich mit dazu.

[jonny dos santos]

Die Idee von K-J-F gefällt mir bisher auch am besten.

Es passt wirklich sehr gut zu einem Fussballgame, wenn man die neuen Gruppierungen auf 11 + 7 beschränkt. (Wie eine echte Mannschaft) Soweit ich mich zurück entsinnen kann, hatten wir zum Ende der Clans kaum eine Gemeinschaft, die noch 18 aktive User hatte. Deswegen würde ich das erstmal als Grenze setzen. Sollten die Gruppierungen tatsächlich so gut ankommen, kann man die Begrenzung sicher nochmal übertrenken...Aber soweit sollten wir erstmal kommen

vllt sollte man erstmal eine volkszählung (managerzählung) machen, um herrauszufinden wieviele hier im forum aktiv herumgeistern und interesse daran haben

mit der anzahl an usern kann man ja dann immer noch die zahl der "Clans" und die mit verbundenen Mitglieder festlegen...

In den letzten zwei Wochen haben sich 341 verschiedene User im Forum eingeloggt.

Wer von denen nun interesse an Clans hat oder nicht, ist schwer zu ermitteln und würde meiner Meinung nach nur unnötig Zeit in anspruch nehmen.

[Schalker97]

Ist halt eine Frage dessen, wo man persönlich den Schwerpunkt setzt.
Ich habe die Clans so nicht miterlebt, kann da also nicht so recht etwas mit anfangen.
Was ich aber nachvollziehen kann, ist eine Art Mannschaftskämpfe, da ich früher in grauer Vorzeit mal in einem Schachverein war, und da auch mit 8er (bzw. 4er Teams im Pokal) gegeneinander gespielt wurde. Das sich da auch zwangsläufig untereinander ausgetauscht wird und sich ein Wir-Gefühl im Team entwickelt, gehört dann natürlich mit dazu.

Hab früher Clanbattles

Die Idee von K-J-F gefällt mir bisher auch am besten.

Es passt wirklich sehr gut zu einem Fussballgame, wenn man die neuen Gruppierungen auf 11 + 7 beschränkt. (Wie eine echte Mannschaft) Soweit ich mich zurück entsinnen kann, hatten wir zum Ende der Clans kaum eine Gemeinschaft, die noch 18 aktive User hatte. Deswegen würde ich das erstmal als Grenze setzen. Sollten die Gruppierungen tatsächlich so gut ankommen, kann man die Begrenzung sicher nochmal übertrenken...Aber soweit sollten wir erstmal kommen



In den letzten zwei Wochen haben sich 341 verschiedene User im Forum eingeloggt.

Wer von denen nun interesse an Clans hat oder nicht, ist schwer zu ermitteln und würde meiner Meinung nach nur unnötig Zeit in anspruch nehmen.

2 Gemeinschaften schon deshalb ist eine Begrenzung in meinen Augen auch nicht gut. Weil mit dem Erfolg wollen immer mehr Mitglieder kommen.

[Rau'l]

Ne Umfrage wäre sicher nicht sinnvoll. Das ganze müsste erstmal anlaufen um bei Gefallen andere User "anzlocken".

Finde das sollte ein Extrabereich werden wo es einen Mannschaftsthread und einen Ligathread gibt ähnlich den Clanbattles.

Es müsste aber eine Lösung für den spielplan her weil sicher niemals alle Teams 11 Spieler haben werden. Denke aber bei der Variante wären auch einige dabei die dies Hauptsächlich aufgrund der Simus nutzen würden weil manche einfach nicht soviel schreiben wollen wie früher in den Clans.

Die von Chris in Aussicht gestellten Credits könnten dann ja auf die jeweilige Meistermannschaft aufgeteilt werden. Nicht viel sondern nur als Anreiz, oder auch Spielgeld....,sowas zieht halt immer:hallow:

Naja mal schauen, irgendwas bekommt man schon hin.

[jonny dos santos]

Hab früher Clanbattles



2 Gemeinschaften schon deshalb ist eine Begrenzung in meinen Augen auch nicht gut. Weil mit dem Erfolg wollen immer mehr Mitglieder kommen.

Das habe ich ja auch extra in meinem Beitrag geschrieben. Wenn es wirklich irgendwann so gut laufen sollte, kann man die Begrenzung nochmal überdenken. ABER soweit muss man erstmal kommen!

[Tigerhead]

Ne Umfrage wäre sicher nicht sinnvoll. Das ganze müsste erstmal anlaufen um bei Gefallen andere User "anzlocken".

Finde das sollte ein Extrabereich werden wo es einen Mannschaftsthread und einen Ligathread gibt ähnlich den Clanbattles.

Es müsste aber eine Lösung für den spielplan her weil sicher niemals alle Teams 11 Spieler haben werden. Denke aber bei der Variante wären auch einige dabei die dies Hauptsächlich aufgrund der Simus nutzen würden weil manche einfach nicht soviel schreiben wollen wie früher in den Clans.

Die von Chris in Aussicht gestellten Credits könnten dann ja auf die jeweilige Meistermannschaft aufgeteilt werden. Nicht viel sondern nur als Anreiz, oder auch Spielgeld....,sowas zieht halt immer:hallow:

Naja mal schauen, irgendwas bekommt man schon hin.

Das mit den Credits sollten wir erstmal gaaaaannz weit nach hinten schieben.

[Schalker97]

Ne Umfrage wäre sicher nicht sinnvoll. Das ganze müsste erstmal anlaufen um bei Gefallen andere User "anzlocken".

Finde das sollte ein Extrabereich werden wo es einen Mannschaftsthread und einen Ligathread gibt ähnlich den Clanbattles.

Es müsste aber eine Lösung für den spielplan her weil sicher niemals alle Teams 11 Spieler haben werden. Denke aber bei der Variante wären auch einige dabei die dies Hauptsächlich aufgrund der Simus nutzen würden weil manche einfach nicht soviel schreiben wollen wie früher in den Clans.

Die von Chris in Aussicht gestellten Credits könnten dann ja auf die jeweilige Meistermannschaft aufgeteilt werden. Nicht viel sondern nur als Anreiz, oder auch Spielgeld....,sowas zieht halt immer:hallow:

Naja mal schauen, irgendwas bekommt man schon hin.

Das habe ich ja auch extra in meinem Beitrag geschrieben. Wenn es wirklich irgendwann so gut laufen sollte, kann man die Begrenzung nochmal überdenken. ABER soweit muss man erstmal kommen!

Gibt ja auch Spendengelder, die locken.


Ja man sollte halt erstmal gucken, wie das Interesse dann wäre, ich denke nämlich zu viele Gruppierungen wären auch wieder nicht gut deswegen.

[Rau'l]

Das mit den Credits sollten wir erstmal gaaaaannz weit nach hinten schieben.

Ist ja nicht meine Idee:moon::akade:

[Tigerhead]

Ist ja nicht meine Idee:moon::akade:

Hab ich ja auch nicht behauptet:p:

[Jens26nrw]

Neue Sachen sind immer interessant.
Da werden sicherlich einige alte Hasen zurückkehren.
Und da jedes Team seinen eigenen Bereich hat kann man sich ja auch austauschen.
Allerdings sollte es eben nicht so kommen wie es war.
Viele Clans hatten sich doch kaum noch an Simuturnieren o.ä.
angemeldet.

Sorry kann dir nicht zu stimmen.Simu Turniere waren 80% nur clan mitglieder voll geworden.

Simu werden hier nur so voll weil es Preisgelder gibt und werbung gemacht wird.
Von denn user sind locker 80% nur hier um seine spiele zu machen.

Hier in Forum war damals herz stück clan und simu turniere egal mit preisgeld oder nicht

-----------------

Man viel raus finden wer überhaub andresse hat da dran.

würde das Spielgeld und Christis weg lassen.

Man sied jetzt schön das 2 simu turniere wo 3 liga gib nur voll werden weil Spielgeld gibt.aber 60 User sind nach turnier nur hand voll da.

[borussenhausen]

Sorry kann dir nicht zu stimmen.Simu Turniere waren 80% nur clan mitglieder voll geworden.

Simu werden hier nur so voll weil es Preisgelder gibt und werbung gemacht wird.
Von denn user sind locker 80% nur hier um seine spiele zu machen.

Hier in Forum war damals herz stück clan und simu turniere egal mit preisgeld oder nicht

Das waren noch Zeiten Jens....:rock:

User die im Forum in einer Gemeinschaft sind beschäftigen sich auch mit anderen Themen, genauso entwickeln sich durch Erfahrungen neue Ideen.
Die Aktivität steigt.........

Da hier ja auch Ideen gesammelt werden wie so etwas aussehen könnte,
hier mal meine dazu...
:pardon:

... Gruppierungen dürfen nur höchstens 11 Mitglieder sein.
(Angelehnt an eine Mannschaft die auf dem Feld steht.)
...und eben wie in einer Mannschaft gibt es auch einen "Spielführer"
der seine Gruppe leitet.
...diese dann auch bei Fehlverhalten ermahnt,verwarnt oder auch sperrt.
.... Mannschaften brauchen auch nicht nur "Training" in Form von getexte....
... monatliche interne Simuturniere und auch 11 gegen 11 Teamkämpfe sollen auf dem Plan stehen...
.... Ingameturnierserien die eben jährlich das Beste Team prämieren wären sicherlich auch interessant...