Kleine Änderung bezüglich des Artikel des Tages

[Nazar]

Da es ja einen User gibt, der es mit unschönen Artikeln immer wieder auf Platz 1 schafft hätte ich hier mal eine kleine Idee, wie man das verhindern kann ..

Entweder dies macht Freiburg selber, oder ein GO/SGO ..

Alles bleibt eigentlich beim alten, die User die bewerten entscheiden, welcher Artikel Artikel des Tages wird .. aber, und jetzt kommt das aber .. der Artikel wird nicht automatisch zum Artikel des Tages ..

Freiburg/GO/SGO kriegt eine Meldung von dem am meisten bewertesten Artikel und schaut ihn sich an .. ist alles ok, schaltet er ihn frei , und wenn nicht, dann eben nicht .. kommt der nächstbeste Artikel an die Reihe ..

Was haltet ihr davon ?

Klingt doch easy .. :-)

UPDATE:

Vorschlag von G-W-Dobberzin

Bewertung erst bei Bestätigung der Mail möglich

Vorschlag von Kamener Kicker 1981

Bewertung erst nach erstem Ligaspiel möglich

Vorschlag cjant

IP-Adresse bei Anmeldung überprüfen , bei Vorhandensein , erst mit Zustimmung eines GOs / Betreiber freigeschaltet

[alexanderbezold2012]

Da es ja einen User gibt, der es mit unschönen Artikeln immer wieder auf Platz 1 schafft hätte ich hier mal eine kleine Idee, wie man das verhindern kann ..

Entweder dies macht Freiburg selber, oder ein GO/SGO ..

Alles bleibt eigentlich beim alten, die User die bewerten entscheiden, welcher Artikel Artikel des Tages wird .. aber, und jetzt kommt das aber .. der Artikel wird nicht automatisch zum Artikel des Tages ..

Freiburg/GO/SGO kriegt eine Meldung von dem am meisten bewertesten Artikel und schaut ihn sich an .. ist alles ok, schaltet er ihn frei , und wenn nicht, dann eben nicht .. kommt der nächstbeste Artikel an die Reihe ..

Was haltet ihr davon ?

Klingt doch easy .. :-)

Hatte diese Idee auch, aber das läuft alles vollautomatisch ab kann man leider nichts tun

[Klaid]

Denke mal das wäre eher kontra-produktiv und nur viel Arbeitsaufwendiger für die GOs, die wohl eher soetwas übernehmen würden, als Leute aus Freiburg.


Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann sollte man an anderen Stellen verhindern das so ein User einen AdT schafft. Dies sollte in Form von verschärften Schutzmaßnahmen für Multiaccountler erfolgen.

[alexanderbezold2012]

Denke mal das wäre eher kontra-produktiv und nur viel Arbeitsaufwendiger für die GOs, die wohl eher soetwas übernehmen würden, als Leute aus Freiburg.


Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann sollte man an anderen Stellen verhindern das so ein User einen AdT schafft. Dies sollte in Form von verschärften Schutzmaßnahmen für Multiaccountler erfolgen.

Ja da Stimme ich dir zu, man sollte mit allen Mitteln versuchen Doppel account ZZ verhindern

[Nazar]

Denke mal das wäre eher kontra-produktiv und nur viel Arbeitsaufwendiger für die GOs, die wohl eher soetwas übernehmen würden, als Leute aus Freiburg.


Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann sollte man an anderen Stellen verhindern das so ein User einen AdT schafft. Dies sollte in Form von verschärften Schutzmaßnahmen für Multiaccountler erfolgen.

Ob das so viel Arbeitsaufwendiger ist, bezweifle ich ehrlich gesagt .. das dauert keine 5 Minuten , mal eben den Artikel zu überfliegen und ggf. freizuschalten .. und vielleicht sollte man auch überlegen, dann mehr GOs einzustellen .. falls so viel zu tun ist ..

[alexanderbezold2012]

Ob das so viel Arbeitsaufwendiger ist, bezweifle ich ehrlich gesagt .. das dauert keine 5 Minuten , mal eben den Artikel zu überfliegen und ggf. freizuschalten .. und vielleicht sollte man auch überlegen, dann mehr GOs einzustellen .. falls so viel zu tun ist ..

Ich glaub der adt wird immer nachts eingestellt, soll da immer einer online sein nur um AS zukkontrollieren.. am besten ist einfach sinnlose AdT gar nicht zu bewerten sondern nur Sinnvolle

[G-W-Dobberzin]

Es würde doch schon reichen, wenn man eine Bewertung für einen Artikel erst nach Bestätigung des Accounts per EMail abgeben dürfte. Momentan ist es nicht so.

[cjant]

Denke mal das wäre eher kontra-produktiv und nur viel Arbeitsaufwendiger für die GOs, die wohl eher soetwas übernehmen würden, als Leute aus Freiburg.


Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann sollte man an anderen Stellen verhindern das so ein User einen AdT schafft. Dies sollte in Form von verschärften Schutzmaßnahmen für Multiaccountler erfolgen.

Vielleicht kann beim Anlegen des Vereins, also während der Anmeldung, die IP-Adresse des Anmeldenden automatisch überprüft werden. Falls es schon Vereine mit der selben IP-Adresse gibt, kann der Account nur mit Zustimmung des Betreibers oder des GO´s erstellt werden.

[G-W-Dobberzin]

Vielleicht kann beim Anlegen des Vereins, also während der Anmeldung, die IP-Adresse des Anmeldenden automatisch überprüft werden. Falls es schon Vereine mit der selben IP-Adresse gibt, kann der Account nur mit Zustimmung des Betreibers oder des GO´s erstellt werden.

Leider nicht möglich, da er sonst schon längst gesperrt gewesen wäre.
Es reichen wenige Sekunden um die IP-Adresse mehrfach zu wechseln. So schnell kann kein Go sperren.

Automatische Rechtschreibprüfung als Ausschlusskriterium :ugly:

Schön wäre es. Aber wer bitte soll die Überprüfen???

[Hercules]

Würde Honey melon vorschlagen

:ugly: das wäre natürlich ne Möglichkeit... ich glaub er ist ein paar jahre gesperrt, da kann man ihm den posten dann 2037 in Aussicht stellen

er hat doch dieses mal eindrucksvoll gezeigt wie s geht. ich würde es schade finden wenn der adt komplett verschwindet, alleine schon wegen honky und co. vielleicht kann man dies so regeln, das der staff die adt`s separat freichalten bzw manuell das ok geben... vielleicht hilft sowas in der richtung.

[Shit_1966]

Wer soll denn all die Artikel lesen, solange das mit den Multis funktioniert wird sich das mit sicherheit nicht ändern. Ich bewerte nur Artikel von Leuten die ich aus dem Game kenne oder wenn mich jemand höflich darum bittet. Da müsste man ein paar User auswählen die das übernehmen und dann abstimmen, aber ich denke das wird zuviel Zeit in Anspruch nehmen und von daher wohl auch im Sande verlaufen.

[Matte1]

Da es ja einen User gibt, der es mit unschönen Artikeln immer wieder auf Platz 1 schafft hätte ich hier mal eine kleine Idee, wie man das verhindern kann ..

Entweder dies macht Freiburg selber, oder ein GO/SGO ..

Alles bleibt eigentlich beim alten, die User die bewerten entscheiden, welcher Artikel Artikel des Tages wird .. aber, und jetzt kommt das aber .. der Artikel wird nicht automatisch zum Artikel des Tages ..

Freiburg/GO/SGO kriegt eine Meldung von dem am meisten bewertesten Artikel und schaut ihn sich an .. ist alles ok, schaltet er ihn frei , und wenn nicht, dann eben nicht .. kommt der nächstbeste Artikel an die Reihe ..

Was haltet ihr davon ?

Klingt doch easy .. :-)

Also ich bin für deinen Vorschlag! :-) Umfrage noch dazu erstellen! :highfive:

[Reene*]

Der Vorschlag ist gut und sollte so umgesetzt werden, damit das leidige Thema ein für allemal vom Tisch ist. Und der Aufwand hierfür ist wirklich nicht nennenswert.:highfive:

[Nazar]

Habe eine Umfrage eingebaut .. könnt abstimmen!

[G-W-Dobberzin]

Mir fehlt die Möglichkeit "Ja, aber anders" So wie du es vorschlägst ist es nicht umsetzbar. Ich weiße nochmal hier herauf.

Es würde doch schon reichen, wenn man eine Bewertung für einen Artikel erst nach Bestätigung des Accounts per E-Mail abgeben dürfte. Momentan ist es nicht so.

Ich denke nicht, dass dieser Honig-Vollpfosten auch noch 100+ Email-Addis reggen möchte um jeden Acc zu bestätigen. Das nimmt wohl auch für Ihn zu viel Zeit in Anspruch. Es dürfte keine, falsch gar keine Aktion ingame möglich sein, ohne den Acc bestätigt zu haben.

[Kamener Kicker 1981]

Mir fehlt die Möglichkeit "Ja, aber anders" So wie du es vorschlägst ist es nicht umsetzbar. Ich weiße nochmal hier herauf.



Ich denke nicht, dass dieser Honig-Vollpfosten auch noch 100+ Email-Addis reggen möchte um jeden Acc zu bestätigen. Das nimmt wohl auch für Ihn zu viel Zeit in Anspruch. Es dürfte keine, falsch gar keine Aktion ingame möglich sein, ohne den Acc bestätigt zu haben.

Um das ganze noch zu erschweren, könnte man ggf. auch einen Welpenschutz für andere einbauen. Neulinge können erst beim ersten Ligaspiel einen Artikel bewerten. (+ deinen Vorschlag)

[Nazar]

Mir fehlt die Möglichkeit "Ja, aber anders" So wie du es vorschlägst ist es nicht umsetzbar. Ich weiße nochmal hier herauf.



Ich denke nicht, dass dieser Honig-Vollpfosten auch noch 100+ Email-Addis reggen möchte um jeden Acc zu bestätigen. Das nimmt wohl auch für Ihn zu viel Zeit in Anspruch. Es dürfte keine, falsch gar keine Aktion ingame möglich sein, ohne den Acc bestätigt zu haben.

Um das ganze noch zu erschweren, könnte man ggf. auch einen Welpenschutz für andere einbauen. Neulinge können erst beim ersten Ligaspiel einen Artikel bewerten. (+ deinen Vorschlag)

Spitze!

Die Idee ist deutlich besser als meine , einer von euch könnte dann ja einen Thread dazu eröffnen ..

[G-W-Dobberzin]

Spitze!

Die Idee ist deutlich besser als meine , einer von euch könnte dann ja einen Thread dazu eröffnen ..

Oder aber einen Mod fragen ob er die Umfrage ändert und du kannst im Startpost sämtliche Vorschläge einbringen die man sich, ohne den ganzen Thread durchzulesen, auf einen Blick hat. :highfive:

[Kamener Kicker 1981]

Spitze!

Die Idee ist deutlich besser als meine , einer von euch könnte dann ja einen Thread dazu eröffnen ..

Es gab mal einen Thread, allerdings weiß ich nicht mehr wo der ist. Da gab es genau diese beiden Vorschläge.

[schalketom]

Oder aber einen Mod fragen ob er die Umfrage ändert und du kannst im Startpost sämtliche Vorschläge einbringen die man sich, ohne den ganzen Thread durchzulesen, auf einen Blick hat. :highfive:

Umfrage wurde auf Wunsch des Threaderstellers geändert

[stefano di corvo]

Kombination aus DEE und SCHNEE´s Vorschlag wäre die beste Lösung um dieses leidige Problem einzudämmen!

Hoffe da lässt sich was machen!

[jonny dos santos]

Vorschlag von G-W-Dobberzin

Bewertung erst bei Bestätigung der Mail möglich

Vorschlag von Kamener Kicker 1981

Bewertung erst nach erstem Ligaspiel möglich

Ich denke wenn man diese beiden Vorschläge im Doppelpack umsetzt, sollte das Problem so ziemlich gelöst sein.

Den AdT ganz abschaffen, möchte ich natürlich nicht....

[AFinne]

Kombination aus DEE und SCHNEE´s Vorschlag wäre die beste Lösung um dieses leidige Problem einzudämmen!

Hoffe da lässt sich was machen!

sehe ich genauso :highfive:

[Raider]

Vereinszeitung

Man könnte es doch auch so machen das man erst ab Landesliga oder Verbandsliga eine Bewertung abgeben kann,
somit kann man nicht gleich nach Account Anmeldung bewerten.

Mfg Raider

[jonny dos santos]

Man könnte es doch auch so machen das man erst ab Landesliga oder Verbandsliga eine Bewertung abgeben kann,
somit kann man nicht gleich nach Account Anmeldung bewerten.

Mfg Raider

Finde ich keine gute Lösung.

Ist für mich schon fast diskriminierend den "kleineren" Vereinen gegenüber. Ich denke es sind schon einige Vorschläge genannt worden, die das Problem lösen sollten.

[zehnte00]

Ich wäre für den vorschlag das jeder selbst entscheiden kann ob er den artikel sehen will oder nicht mit einem ignor butten....

Was auch interessant wäre wenn man kettenbriefe bestrafen würde ich mein die kopieren den text doch dauernd und fügen ihm erneut ein , wie wäre es mit einer strafe ab sagen wir 10 kettenmails ?

[Bayern-engel]

Aber der Manager Honigmelone ist ja mit einer IP-Sperre schon raus!
Der nervt uns nicht mehr.
Dennoch, warum nicht!

Der User Honigmelone hat es nicht verkraftet das er nie mehr Fcup Spielen darf.
Ich habe damals veranlasst das er nie wieder einen Acc gründen darf, da er uns einfach zuviel belästigt hat und von seinen ganzen Multis fange ich gar nicht erst an.
Jedoch scheint er es sich nun zum Hobby gemacht zu haben uns auf den Keks zu gehen, wir haben über Nacht 200 Acc von dem ... gesperrt.

Nun habe ich die in Freiburg gebeten die IP dauerhaft zu sperren, solange dies jedoch dauert bitte ich euch ihn einfach zu Ignorieren.
Solltet ihr Hinweise ingame auf einen weiten Acc von ihm haben nutzt den Melde Button.

Danke
gruß

[Raider]

Finde ich keine gute Lösung.

Ist für mich schon fast diskriminierend den "kleineren" Vereinen gegenüber. Ich denke es sind schon einige Vorschläge genannt worden, die das Problem lösen sollten.

Ich finde das gar nicht diskriminierend, den Fanshop kann man ja auch erst ab Oberliga bauen, nur mal so als vergleich.

Mfg
Raider

[jonny dos santos]

Ich finde das gar nicht diskriminierend, den Fanshop kann man ja auch erst ab Oberliga bauen, nur mal so als vergleich.

Mfg
Raider

Das sind aber zwei verschiedene paar Schuhe.

Bei meinem Verein in der Kreisliga haben wir auch noch keinen Fanshop oder dergleichen. Sowas kommt wirklich erst später, wenn man höher spielt. Artikel hingegen, kann man immer schreiben, egal in welcher Liga du spielst.

Aber wir kommen hier vom Thema ab!

Es geht doch in erster Linie darum, nur ein paar Personen vom Artikelschreiben abzuhalten. Durch dein Vorschlag, würden wir alle Kreisligisten bestrafen. Auch die, die einfach nur einen netten Artikel über ihren Verein schreiben wollen.

[Raider]

Das sind aber zwei verschiedene paar Schuhe.

Bei meinem Verein in der Kreisliga haben wir auch noch keinen Fanshop oder dergleichen. Sowas kommt wirklich erst später, wenn man höher spielt. Artikel hingegen, kann man immer schreiben, egal in welcher Liga du spielst.

Aber wir kommen hier vom Thema ab!

Es geht doch in erster Linie darum, nur ein paar Personen vom Artikelschreiben abzuhalten. Durch dein Vorschlag, würden wir alle Kreisligisten bestrafen. Auch die, die einfach nur einen netten Artikel über ihren Verein schreiben wollen.

Ich weis das, das zwei paar Schuhe sind, es sollte ja nur ein Beispiel sein.
Ich verstehe schon was du mein, aber es geht ja um die Bewertung und nicht ums Schreiben,
Schreiben ja, Bewerten nein, Bewerten erst ab Landesliga oder Verbandsliga.

Gruß Raider