Preise für Turniere

[Baumfreund]

Ich schlage vor, die Reihenfolge der Preise für InGame-Turniere zu ändern.
Die Reihenfolge der Preise soll vom Ersteller frei wählbar sein.

Hintergrund ist, dass ich für meinen Clan und Freunde ein mehrteiliges Spass-Turnier ausrichten möchte.

Leider kann der Ersteller die Reihenfolge der Preise nicht beliebig festlegen.
Bei unterschiedlicher Höhe der Preise wird vom System immer so umsortiert, dass die Preise linear abfallend sind.
Also der erste Platz bekommt immer den höchsten Preis und der letzte Platz bekommt den niedrigsten Preis.

Um den Spielspass zu erhöhen, möchte ich für mein Turnier eine andere Reihenfolge festlegen, also z.B. dass der Sechste den höchsten Preis erhält, damit die Kumpels ein bissel mit Taktik arbeiten müssen.
Erster zu werden ist ja "langweilig"...beste Aufstellung und ab gehts.

Mir ist klar, dass die meisten Manager sich keine großen Gedanken machen und ihr Turnier auf die übliche Weise erstellen.

Aber grundsätzlich fände ich es schön, gerade für solche Spezialturniere, eine Wahlmöglichkeit zu haben.

Falls genug Leute dafür sind, sollte die Umsetzung recht einfach sein...einfach die Umsortierung raus.

Wie sind Eure Meinungen?
Hat vielleicht sogar jemand einen besseren Vorschlag?

Vielen Dank für Eure Mühe.

[the-monster]

Habe 100 %-ig dafür gestimmt.
Hatte damals auch schon mal eine Frage gestellt ob man da was machen könne.

Damals hies es nein - ginge nicht.
Aber den Vorschlag noch einmal zu erstellen findet meine Unterstüzung

[Kaiwo]

Dieser Vorschlag kommt mir bekannt vor, glaube den gab es schonmal.
Hatte es auch Kritisiert das es immer in Absteigender Reihenfolge ist.
Bin aber Grundsätzlich nicht abgeneigt das es Umzusetzen ist und auch so sein sollte.

[Reene*]

Ja, auch wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Erhöht vielleicht den Spassfaktor.

[G-W-Dobberzin]

Wie war das noch gleich mit den öffentlichen Umfragen im V&W-Bereich? :ugly:

[Clemens98]

Also ich finde die Idee gut. Steigert den Spielspaß. Aber ich denke, dass man diesen Vorschlag erstmal für nicht so wichtig halten kann. Es gibt um einiges bessere und für das Spiel wichtigere Vorschläge als diesen.

Trotzdem für dafür gestimmt.

[fcnico04]

Ich schlage vor, die Reihenfolge der Preise für InGame-Turniere zu ändern.
Die Reihenfolge der Preise soll vom Ersteller frei wählbar sein.

Hintergrund ist, dass ich für meinen Clan und Freunde ein mehrteiliges Spass-Turnier ausrichten möchte.

Leider kann der Ersteller die Reihenfolge der Preise nicht beliebig festlegen.
Bei unterschiedlicher Höhe der Preise wird vom System immer so umsortiert, dass die Preise linear abfallend sind.
Also der erste Platz bekommt immer den höchsten Preis und der letzte Platz bekommt den niedrigsten Preis.

Um den Spielspass zu erhöhen, möchte ich für mein Turnier eine andere Reihenfolge festlegen, also z.B. dass der Sechste den höchsten Preis erhält, damit die Kumpels ein bissel mit Taktik arbeiten müssen.
Erster zu werden ist ja "langweilig"...beste Aufstellung und ab gehts.

Mir ist klar, dass die meisten Manager sich keine großen Gedanken machen und ihr Turnier auf die übliche Weise erstellen.

Aber grundsätzlich fände ich es schön, gerade für solche Spezialturniere, eine Wahlmöglichkeit zu haben.

Falls genug Leute dafür sind, sollte die Umsetzung recht einfach sein...einfach die Umsortierung raus.

Wie sind Eure Meinungen?
Hat vielleicht sogar jemand einen besseren Vorschlag?

Vielen Dank für Eure Mühe.

wäre auf jeden fall interessant.würde den spaß erhöhen und für spezielle turniere sorgen...bin auf jeden fall :pro:


P.S.:das umfrageerstellen musst du aber noch üben-öffentliche umfragen sind nicht so gern gesehen,außerdem könnte ich für alle 4 antworten stimmen...:p:pardon:

[Baumfreund]

Dieser Vorschlag kommt mir bekannt vor, glaube den gab es schonmal.
Hatte es auch Kritisiert das es immer in Absteigender Reihenfolge ist.
Bin aber Grundsätzlich nicht abgeneigt das es Umzusetzen ist und auch so sein sollte.

Fein, gibste Rückmeldung wenn irgendeine Reaktion des Betreibers erfolgt?

Ja, auch wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Erhöht vielleicht den Spassfaktor.

Genau, deswegen sind wir ja hier

Also ich finde die Idee gut. Steigert den Spielspaß. Aber ich denke, dass man diesen Vorschlag erstmal für nicht so wichtig halten kann. Es gibt um einiges bessere und für das Spiel wichtigere Vorschläge als diesen.

Trotzdem für dafür gestimmt.

Danke schön

Wie war das noch gleich mit den öffentlichen Umfragen im V&W-Bereich? :ugly:

Keine Ahnung...klär mich mal auf.

wäre auf jeden fall interessant.würde den spaß erhöhen und für spezielle turniere sorgen...bin auf jeden fall :pro:


P.S.:das umfrageerstellen musst du aber noch üben-öffentliche umfragen sind nicht so gern gesehen,außerdem könnte ich für alle 4 antworten stimmen...:p:pardon:

Was ist denn falsch an der Umfrage...?

Ich wollte auch die Kombi zulassen: Ja, dafür und anderer Vorschlag dazu.

[tomilato]

Vorschlag

Na ja,bn mir nicht ganz sicher ob das dann irgendwann so endet,dass irgendwann jemand gar keine spieler mehr aufstellt.Der Vorschlag ist etwas riskant....

[El Mister]

Na ja,bn mir nicht ganz sicher ob das dann irgendwann so endet,dass irgendwann jemand gar keine spieler mehr aufstellt.Der Vorschlag ist etwas riskant....

Sehe da kein Problem wenn der Turnierersteller das so möchte dann ist auch das sein gutes Recht. wobei keine Spieler somit auch kein Spiel das heißt dann auch keine Einnahmen also schon eher unwahrscheinlich :ugly::ugly:

Zum Vorschlag ich finde die Idee klasse bin :pro::pro:

[KrazzyAsker]

muss auch für diesen Vorschlag Stimmen. Finde ich eine Tolle sache und mal eine Abwechslung.

:pro: :pro:

[stuttgart 4 ever]

ich bin auch klar dafür !!!

Ist mal eine lustige und interessante Sache. Auch für die etwas schwächeren Teams.

[borschtl]

Bin gegen diesen Vorschlag, denn es würde wahrscheinlich missbraucht werden um "legal" Geld zu verschieben.

[Baumfreund]

Na ja,bn mir nicht ganz sicher ob das dann irgendwann so endet,dass irgendwann jemand gar keine spieler mehr aufstellt.Der Vorschlag ist etwas riskant....

Dann hast Du es nicht verstanden.
Du denkst, dass ich umgekehrt sortieren will, also dass der Letzte den höchsten Preis bekommt.
Genau das ist nicht der Fall.

Außerdem haben so auch mal schwächere Vereine überhaupt eine Chance, wenn z. B. der fünfte Platz den höchsten Preis bekommt.

Zum besseren Verständnis zeige ich mal ein Beispiel:

1) 100.000
2) 200.000
3) 400.000
4) 750.000
5) 2.000.000
6) 750.000
7) 500.000
8) 400.000

Warum sollte hier jemand nicht antreten?
Der fünfte Platz ist das Ziel.
Und selbst der sechste ist besser, als der Letzte
Taktik ist gefragt und der Spassfaktor wird erhöht.

Sicherlich gibs noch bessere Beispiele.
Aber so in der Art ist es gemeint.

Außerdem ist das besonders für Spezialturniere im Clan- und Freundeskreis gedacht.

Sehe da kein Problem wenn der Turnierersteller das so möchte dann ist auch das sein gutes Recht. wobei keine Spieler somit auch kein Spiel das heißt dann auch keine Einnahmen also schon eher unwahrscheinlich :ugly::ugly:

Zum Vorschlag ich finde die Idee klasse bin :pro::pro:

Dankschön...

muss auch für diesen Vorschlag Stimmen. Finde ich eine Tolle sache und mal eine Abwechslung.

:pro: :pro:

Guter Jung...

ich bin auch klar dafür !!!

Ist mal eine lustige und interessante Sache. Auch für die etwas schwächeren Teams.

Genau...so können die auch mal sagen, ein starkes Team geschlagen zu haben...

Hier soll eindeutig der Spassfaktor im Vordergrund stehen.
Wers nicht will, muss es ja nicht machen.
Ich denke mal, dass solche Turniere sogar mehr Zulauf hätten.

[VillaBarca7]

Bin gegen diesen Vorschlag, denn es würde wahrscheinlich missbraucht werden um "legal" Geld zu verschieben.

Wenn man Geld verschieben will, dann gibt es definitiv einfachere Möglichkeiten, als ein Turnier auszurichten, dafür mindestens 8 Teilnehmer zu suchen und dann ein paar Tage zu warten


Finde die Idee an sich nicht schlecht und für die Fun-Turniere sicherlich ganz nützlich.
Mit der Funktion könnte man sicher einiges lustiges anstellen, vor allem z.b. um bei Abschiedsturnieren auch den kleinen Vereinen zu ermöglichen, einen größeren Preis abzusahnen

:pro:

[El Mister]

Bin gegen diesen Vorschlag, denn es würde wahrscheinlich missbraucht werden um "legal" Geld zu verschieben.

Ohne dir zu nahe treten zu wollen um auf solche Gedanken zu kommen muss man aber sehr böse Gedanken haben:pardon::pardon:

[stuttgart 4 ever]

Wenn man Geld verschieben will, dann gibt es definitiv einfachere Möglichkeiten, als ein Turnier auszurichten, dafür mindestens 8 Teilnehmer zu suchen und dann ein paar Tage zu warten


Finde die Idee an sich nicht schlecht und für die Fun-Turniere sicherlich ganz nützlich.
Mit der Funktion könnte man sicher einiges lustiges anstellen, vor allem z.b. um bei Abschiedsturnieren auch den kleinen Vereinen zu ermöglichen, einen größeren Preis abzusahnen

:pro:

stimmt genau. Ich sehe da keine große Gefahr.

[Baumfreund]

Bin gegen diesen Vorschlag, denn es würde wahrscheinlich missbraucht werden um "legal" Geld zu verschieben.

Dann hast Du es auch nicht verstanden.
Sehr hohe Preise müssen ohnehin wegen der Gefahr der Werteverschiebung angemeldet werden.

Es ist leichter zu managen, dass der Erste alles bekommt (die anderen treten nicht an, stellen verkehrt auf, usw.), als dass der 5. Platz oder der 6. Platz oder der 7. Platz alles bekommt.

Für Werteverschiebung ist das bisherige System geeignet.
Oder ein reverses System, das umgekehrt sortiert...also der Letzte bekommt das Meiste.
Aber nicht bei frei wählbar.

Schade, dass Du Dich dem Spass in den Weg stellst.

[borschtl]

Wenn man Geld verschieben will, dann gibt es definitiv einfachere Möglichkeiten, als ein Turnier auszurichten, dafür mindestens 8 Teilnehmer zu suchen und dann ein paar Tage zu warten


Finde die Idee an sich nicht schlecht und für die Fun-Turniere sicherlich ganz nützlich.
Mit der Funktion könnte man sicher einiges lustiges anstellen, vor allem z.b. um bei Abschiedsturnieren auch den kleinen Vereinen zu ermöglichen, einen größeren Preis abzusahnen

:pro:

Natürlich gibt es einfachere Methoden , dennoch ist es meiner Meinung nach ein ziemlich schwerwiegendes Argument, was gegen diesen Vorschlag spricht.

Dann hast Du es auch nicht verstanden.
Sehr hohe Preise müssen ohnehin wegen der Gefahr der Werteverschiebung angemeldet werden.

Es ist leichter zu managen, dass der Erste alles bekommt (die anderen treten nicht an, stellen verkehrt auf, usw.), als dass der 5. Platz oder der 6. Platz oder der 7. Platz alles bekommt.

Für Werteverschiebung ist das bisherige System geeignet.
Oder ein reverses System, das umgekehrt sortiert...also der Letzte bekommt das Meiste.
Aber nicht bei frei wählbar.

Schade, dass Du Dich dem Spass in den Weg stellst.

Natürlich habe ich es verstanden. Ich gebe lediglich zu bedenken, dass es wahrscheinlich missbraucht werden würde. :rock:

[Baumfreund]

Wenn man Geld verschieben will, dann gibt es definitiv einfachere Möglichkeiten, als ein Turnier auszurichten, dafür mindestens 8 Teilnehmer zu suchen und dann ein paar Tage zu warten


Finde die Idee an sich nicht schlecht und für die Fun-Turniere sicherlich ganz nützlich.
Mit der Funktion könnte man sicher einiges lustiges anstellen, vor allem z.b. um bei Abschiedsturnieren auch den kleinen Vereinen zu ermöglichen, einen größeren Preis abzusahnen

:pro:

Fein, Du hast es genau verstanden...

Ohne dir zu nahe treten zu wollen um auf solche Gedanken zu kommen muss man aber sehr böse Gedanken haben:pardon::pardon:

stimmt genau. Ich sehe da keine große Gefahr.

Danke für die Unterstützung.
Ich denke, Borschtl sieht das zu negativ.

Wäre schön, wenn es dazu mal ne Rückmeldung gibt...also ob der Betreiber darüber nachdenkt, oder ob es weiterhin abgeborschtelt...äääh abgebürstet wird.

Vielen Dank allgemein für die rege Beteiligung...

[stuttgart 4 ever]

Natürlich habe ich es verstanden. Ich gebe lediglich zu bedenken, dass es wahrscheinlich missbraucht werden würde. :rock:

ach komm schon. Du kannst die Turniere jetzt auch dafür verwenden, genauso wie den TM und so weiter ... soll man das jetzt alles wieder überdenken ?

[Baumfreund]

Bin gegen diesen Vorschlag, denn es würde wahrscheinlich missbraucht werden um "legal" Geld zu verschieben.

Natürlich gibt es einfachere Methoden , dennoch ist es meiner Meinung nach ein ziemlich schwerwiegendes Argument, was gegen diesen Vorschlag spricht.

Natürlich habe ich es verstanden. Ich gebe lediglich zu bedenken, dass es wahrscheinlich missbraucht werden würde. :rock:

Ganz ehrlich...Du willst ein Haar in der Suppe finden.

Dann müssten Turniere ganz verboten werden, weil es hier grundsätzlich um Werteverschiebung geht.

Und wie schon dargelegt, ist das bisherige System dazu erheblich geeigneter.

Es geht zwar um mein Geburtstagsturnier, aber wie an der allgemeinen Reaktion zu sehen ist, würde durch eine Veränderung mehr Spass entstehen.
Warum das ausbremsen?

Der Betreiber würde sich hier ganz offensichtlich auch selbst einen Gefallen tun

[El Mister]

Fein, Du hast es genau verstanden...






Danke für die Unterstützung.
Ich denke, Borschtl sieht das zu negativ.

Wäre schön, wenn es dazu mal ne Rückmeldung gibt...also ob der Betreiber darüber nachdenkt, oder ob es weiterhin abgeborschtelt...äääh abgebürstet wird.

Vielen Dank allgemein für die rege Beteiligung...

Lieber Baumfreund nu mal langsam mit den Jungenpferden es gibt hier weit aus wichtigere Vorschläge und dazu auch noch ältere sogar mit eine Mantisnummer ( die ist sehr wichtig :ugly::ugly::ugly Und der Betreiber macht einen großen Bogen um diese das es ja mit Arbeit verbunden ist diese einzuführen. Da kannst du doch nicht am selben Tag schon eine Rückmeldung erwarten :p:p:p

[borschtl]

Fein, Du hast es genau verstanden...






Danke für die Unterstützung.
Ich denke, Borschtl sieht das zu negativ.

Wäre schön, wenn es dazu mal ne Rückmeldung gibt...also ob der Betreiber darüber nachdenkt, oder ob es weiterhin abgeborschtelt...äääh abgebürstet wird.

Vielen Dank allgemein für die rege Beteiligung...

Ich bin gekränkt :pardon: . Die Sichtweise ist nicht negativ. Für mich gehört jedoch zu einer Abwägung dazu auch die Schattenseiten zu beleuchten. Dein Vorschlag hat seine Berechtigung, streite ich nicht ab. Dennoch ... na, Du weißt schon :rock: .

ach komm schon. Du kannst die Turniere jetzt auch dafür verwenden, genauso wie den TM und so weiter ... soll man das jetzt alles wieder überdenken ?

(Offtopic; Im Idealfall könnte man das tun :pardon: )

[Baumfreund]

Lieber Baumfreund nu mal langsam mit den Jungenpferden es gibt hier weit aus wichtigere Vorschläge und dazu auch noch ältere sogar mit eine Mantisnummer ( die ist sehr wichtig :ugly::ugly::ugly Und der Betreiber macht einen großen Bogen um diese das es ja mit Arbeit verbunden ist diese einzuführen. Da kannst du doch nicht am selben Tag schon eine Rückmeldung erwarten :p:p:p

Ist ja nur allgemein gedacht.
Erstens ne Info, ob es überhaupt weitergeleitet wird.
Aber so hab ich Kai verstanden.

Und dann irgendwann mal, wenn sich der Betreiber entschieden hat.
Nicht heute oder morgen...
Aber aus meiner Sicht ist es einfach umzusetzen und bringt Spass.
Deshalb die optimistische Grundhaltung.

Ich bin gekränkt :pardon: . Die Sichtweise ist nicht negativ. Für mich gehört jedoch zu einer Abwägung dazu auch die Schattenseiten zu beleuchten. Dein Vorschlag hat seine Berechtigung, streite ich nicht ab. Dennoch ... na, Du weißt schon :rock: .



(Offtopic; Im Idealfall könnte man das tun :pardon: )

Tut mir Leid Kleiner......das wollte ich nicht.

Möchte nur zeigen, dass die positiven Aspekte überwiegen...und wo findet man kein Haar in der Suppe...?...

[El Mister]

Ist ja nur allgemein gedacht.
Erstens ne Info, ob es überhaupt weitergeleitet wird.
Aber so hab ich Kai verstanden.

Und dann irgendwann mal, wenn sich der Betreiber entschieden hat.
Nicht heute oder morgen...
Aber aus meiner Sicht ist es einfach umzusetzen und bringt Spass.
Deshalb die optimistische Grundhaltung.



Tut mir Leid Kleiner......das wollte ich nicht.

Möchte nur zeigen, dass die positiven Aspekte überwiegen...und wo findet man kein Haar in der Suppe...?...

Sollte man haben wenn man hier Vorschläge macht, ich habe sie eben wegen der Haltung der Betreiber verloren somit habe ich schon länger nichts gepostet :ugly::ugly:

[stuttgart 4 ever]

Sollte man haben wenn man hier Vorschläge macht, ich habe sie eben wegen der Haltung der Betreiber verloren somit habe ich schon länger nichts gepostet :ugly::ugly:

immerhin gehören hier Vorschläge rein. Und versuchen kann man es ja mal. Auch wenn es meistens nix bringt

[borschtl]

Ist ja nur allgemein gedacht.
Erstens ne Info, ob es überhaupt weitergeleitet wird.
Aber so hab ich Kai verstanden.

Und dann irgendwann mal, wenn sich der Betreiber entschieden hat.
Nicht heute oder morgen...
Aber aus meiner Sicht ist es einfach umzusetzen und bringt Spass.
Deshalb die optimistische Grundhaltung.



Tut mir Leid Kleiner......das wollte ich nicht.

Möchte nur zeigen, dass die positiven Aspekte überwiegen...und wo findet man kein Haar in der Suppe...?...

Verständnisfrage: Inwiefern überwiegen die positiven Aspekte?

Pro: Spaßfaktor ( erhöhtes Interesse )

Contra: Missbrauch

[El Mister]

Verständnisfrage: Inwiefern überwiegen die positiven Aspekte?

Pro: Spaßfaktor ( erhöhtes Interesse )

Contra: Missbrauch

so einseitig würde ich es nicht abwegen.

denn schon heute vorhandene Sachen bieten mehr als nur Möglichkeiten zum Betrug und Missbrauch und sie werden trotzdem nicht abgeschafft

[borschtl]

so einseitig würde ich es nicht abwegen.

denn schon heute vorhandene Sachen bieten mehr als nur Möglichkeiten zum Betrug und Missbrauch und sie werden trotzdem nicht abgeschafft

"Pro: Spaßfaktor ( erhöhtes Interesse )"



Das wäre einseitig. Und die "Missbrauchsinstrumentarien" , die jetzt schon existieren, haben mit meiner Argumentation nichts zu tun.