wirklich unglaublich, dass bei sowas noch erörtert wird, ob es sich um einen bug handelt oder nicht:mad:
alle, die es genutzt haben, sollten bestraft werden, ganz klare kiste (von mir aus nur ne verwahnung, da es ja nicht offiziell ein bug war, sie jedoch nichts gemeldet haben)
das hat ja offensichtlich schon immer funktioniert, da sieht man ja, was für eine art mensch diejenigen user sind .. egoistisch ist da noch extrem freundlich ausgedrückt ..
ehrliche user fragen bei so etwas äußerst verdächtigem wenigstens mal nach, ob das so rechtens ist .. aber nein, schön bedeckt halten bis alles ans licht kommt
edit: zusätzlich sollten alle spieler selbstverständlich zurückgesetzt werden! .. eigentlich selbstverständlich, aber hier kann man ja nie wissen..
wirklich unglaublich, dass bei sowas noch erörtert wird, ob es sich um einen bug handelt oder nicht:mad:
alle, die es genutzt haben, sollten bestraft werden, ganz klare kiste
das hat ja offensichtlich schon immer funktioniert, da sieht man ja, was für eine art mensch diejenigen user sind .. egoistisch ist da noch extrem freundlich ausgedrückt ..
ehrliche user fragen bei so etwas äußerst verdächtigem wenigstens mal nach, ob das so rechtens ist .. aber nein, schön bedeckt halten bis alles ans licht kommt
ehrlich gesagt wurde ja nachgefragt und Freigabe erhalten...bin jetzt aber mal gespannt wie mit dem Theam umgegangen wird...ein seit 3 Monaten bekannter Fehler wird endlich behoben...mal sehen ob auch die Spieler wieder verändert werden
ehrlich gesagt wurde ja nachgefragt und Freigabe erhalten...bin jetzt aber mal gespannt wie mit dem Theam umgegangen wird...ein seit 3 Monaten bekannter Fehler wird endlich behoben...mal sehen ob auch die Spieler wieder verändert werden
aha .. okay, wenn nachgefragt wurde, wieso wird dann jetzt erst diskutiert, obs ein bug ist oder nicht .. da weiß man ja gar nicht mehr, was man denken soll ..
was heißt denn seit 3 monaten bekannt? .. existiert er erst seit 3 monaten oder ist er dann erst gemeldet worden? .. falls letzteres der fall ist, dann kann mir echt niemand erzählen, dass er wirklich erst dann bemerkt wurde von den usern
aha .. okay, wenn nachgefragt wurde, wieso wird dann jetzt erst diskutiert, obs ein bug ist oder nicht .. da weiß man ja gar nicht mehr, was man denken soll ..
was heißt denn seit 3 monaten bekannt? .. existiert er erst seit 3 monaten oder ist er dann erst gemeldet worden? .. falls letzteres der fall ist, dann kann mir echt niemand erzählen, dass er wirklich erst dann bemerkt wurde von den usern
also ich habe ihn vor ca einer Woche gemeldet,da habe ich erst davon erfahren...ob er jetzt vor den 3 Monaten schon existierte kann ich nicht sagen,das er jedenfalls da nicht schon behoben wurde ist die Sauerei
wenn er von offizieller als nicht bug freigegeben wurde
kann es sich ja auch nicht um ein bug handeln und warum sollte er nach meinen melden das ich vor 3 monate getan habe behoben werden
wenn er von offizieller als nicht bug freigegeben wurde
kann es sich ja auch nicht um ein bug handeln und warum sollte er nach meinen melden das ich vor 3 monate getan habe behoben werden
scheinst einer von denen zu sein die sich diesen bug zu nutze machen.. anders kann ich mir dein gequatsche von wegen "ja wenn die offiziellen sagen es ist kein bug dann ist es kein bug" nicht erklären. springst auch von der brücke wenn die offiziellen es sagen? man endlich konnte ich mal diesen spruch anwenden und nicht meine mum
wenn er von offizieller als nicht bug freigegeben wurde
kann es sich ja auch nicht um ein bug handeln und warum sollte er nach meinen melden das ich vor 3 monate getan habe behoben werden
sieht aber jetzt wohl anders aus...er wird jetzt als Bug behandelt
Der Fehler ist schon seit dem Bewusstwerden der Konsequenzen als Bug eingestuft und als solches behandelt worden. Das es hier zu anders lautenden Aussagen gekommen ist kann eigl. nur an einem Kommunikation- bzw. Auslegungsproblem liegen.
Wie bei anderen Problemen war leider bisher leider keine kurzfristige Lösung möglich.
Durch das nötige zustandekommen von zwei bestimmten Konstellationen war es bisher sinnvoll, diesen Fehler nicht öffentlich zu behandeln um User in Verlegenheit zu bringen diesen Bug auszunutzen. Daher möchte ich euch bitten, zu diesem Thema keine weiteren Threads zu erstellen.
P.S. Eine Diskussion über (fehlende) Konsequenzen erübrigt sich, da sowas weder durch euch noch durch uns entschieden wird - über die Brücke, dass es generell nicht als Bugusing gehandelt wird, würde ich nicht gehen.
Menschen, die immer daran denken, was andere von ihnen halten, wären sehr überrascht, wenn sie wüßten, wie wenig die anderen über sie nachdenken.
(Bertrand Russell)
Der Fehler ist schon seit dem Bewusstwerden der Konsequenzen als Bug eingestuft und als solches behandelt worden. Das es hier zu anders lautenden Aussagen gekommen ist kann eigl. nur an einem Kommunikation- bzw. Auslegungsproblem liegen.
Wie bei anderen Problemen war leider bisher leider keine kurzfristige Lösung möglich.
Durch das nötige zustandekommen von zwei bestimmten Konstellationen war es bisher sinnvoll, diesen Fehler nicht öffentlich zu behandeln um User in Verlegenheit zu bringen diesen Bug auszunutzen. Daher möchte ich euch bitten, zu diesem Thema keine weiteren Threads zu erstellen.
P.S. Eine Diskussion über (fehlende) Konsequenzen erübrigt sich, da sowas weder durch euch noch durch uns entschieden wird - über die Brücke, dass es generell nicht als Bugusing gehandelt wird, würde ich nicht gehen.
Wieso Bug ?
Das Spiel Erlaubt zu Clonen, das Spiel Erlaubt Spieler zu Dopen, wenn sich zwei Parteien vorher Einigen das der Spieler vorm Clon gedopt wird und das Spiel das zulässt ist es ganz klar das Problem von gamed und nicht der User, das sowas dann genzutz wird ist doch ganz klar, genauso wie alle andern Möglichkeiten die Fcup seit jeher Bietet.
Wenn gamed solche Features Einführt sollten sie sich das vorher genauer durch den Kopf gehen lassen und nicht nur den Sinn der Einnahmen durch Credits sehen und dann die User hinterher als Buguser hinstellen.
Wer halb durchdachtes Online stellt muss mit den folgen Leben.
User die kein Geld in dieses Spiel Investieren und somit auch nicht Klonen, brauchen es ja auch nicht. Aber User die diese Spielfeatures nutzen die Ihnen gegeben werden sind auch keine Betrüger oder Buguser in diesem Sinne.
Da hat gamed schon ganz andere Laufen lassen
Schönen Tag weiterhin.
URGESTEIN 1
Alle Willkür überlebt 💪👌 Nur wer hinfällt kann auch wieder aufstehen
Naja, aber die Skillsteigerung durchs Dopen soll ja nur vorübergehend andauern.
Dass diese, wenn man den gedopten Spieler clont, erhalten bleibt, ist ein Fehler, also meiner Meinung nach ganz klar ein Bug.
Ansonsten kann ich mich Bubazack nur anschliessen, lasst uns hoffen, dass der Fehler so schnell wie möglich behoben wird; aber macht ihn durch zig Threads nicht noch bekannter, das ist nur kontraproduktiv...
Wieso Bug ?
Das Spiel Erlaubt zu Clonen, das Spiel Erlaubt Spieler zu Dopen, wenn sich zwei Parteien vorher Einigen das der Spieler vorm Clon gedopt wird und das Spiel das zulässt ist es ganz klar das Problem von gamed und nicht der User, das sowas dann genzutz wird ist doch ganz klar, genauso wie alle andern Möglichkeiten die Fcup seit jeher Bietet.
Wenn gamed solche Features Einführt sollten sie sich das vorher genauer durch den Kopf gehen lassen und nicht nur den Sinn der Einnahmen durch Credits sehen und dann die User hinterher als Buguser hinstellen.
Wer halb durchdachtes Online stellt muss mit den folgen Leben.
User die kein Geld in dieses Spiel Investieren und somit auch nicht Klonen, brauchen es ja auch nicht. Aber User die diese Spielfeatures nutzen die Ihnen gegeben werden sind auch keine Betrüger oder Buguser in diesem Sinne.
Da hat gamed schon ganz andere Laufen lassen
Schönen Tag weiterhin.
Fred, Super !!!! Mehr kann man nicht zu diesem Thema sagen.
Kommentar