Fragen, Meinungen, Kritik etc. (Sammelfred)

[marf24]

Schade das der Thread zu ist. Auch wenn nichts mehr gepostet wurde sind ja eigentlich noch fragen offen die nicht beantwortet sind

Könnt es ja gern zusammenfügen.

Und nu zu meiner Frage...

Seit 5.08.14 ist nun die Änderung im Forum durchgesetzt und seit dem hat es noch keiner hinbekommen die Regelwerke hier dementsprechend anzupassen.
Ich sollte beim letzten mal ein wenig gedult haben. Die hab ich denk ich nun bewiesen.

Da es seit meiner Äuserung bis auf den Bolzplatz keine großen Änderungen gab steht nun also wieder die Frage im Raum "warum ein Support-Team" aus 4 Mitgliedern bestehen muss in einem Forum welches nicht mehr in dem Umfang genutzt wird wie es noch vor dem 5.8. war.

Ein Mitglied ist seit über 2 Wochen nichtmal mehr online und die Forenarbeit läuft weiterhin ohne große schwierigkeiten.

Wer macht hier was?
Wozu 4 Staffler im Forum wenn 2 (maximal 3) reichen würden?

Euch geht es um Support und ihr wollt ordnung?
Pro Tag 3 Fragen beantworten und das zu dritt bzw viert. Vllt noch ein paar Threads schließen und beiträge löschen und das wars. Mit Ausnahme der Fragen beantworten 10min arbeit für ALLES ZUSAMMEN. Also 2:30min für jeden einzelnen von euch. Und dafür xxxx Credits bekommen.
(Keine Ahnung ob ich die anzahl hier schreiben darf oder ob man dann internas ausspricht-obwohl ich ne andere DSE unterschrieben hab die mittlerweile nicht mehr gültig ist)

Wenn denn soviel im Hintergrund geplant wird dann sollte man vllt nach einem Monat mal etwas sehen oder macht ihr doch nicht sooo viel im Hintergrund wie ihr selber erzählt.

Dann wird allerdings der Vorwurf laut das man vllt nur Credits absahnen will bzw "wichtig" sein möchte.

Bitte um Antwort

Danke

[Tigerhead]

Vorab: Zum Thema Personalpolitik werde ich mich nicht äußern, da ich dafür nicht zuständig bin.

Schade das der Thread zu ist. Auch wenn nichts mehr gepostet wurde sind ja eigentlich noch fragen offen die nicht beantwortet sind

Könnt es ja gern zusammenfügen.

Und nu zu meiner Frage...

Seit 5.08.14 ist nun die Änderung im Forum durchgesetzt und seit dem hat es noch keiner hinbekommen die Regelwerke hier dementsprechend anzupassen.
Ich sollte beim letzten mal ein wenig gedult haben. Die hab ich denk ich nun bewiesen.

Wenn du mit Regelwerk die Forenregeln meinst, dann liegt ein Änderungsvorschlag vor...

Da es seit meiner Äuserung bis auf den Bolzplatz keine großen Änderungen gab steht nun also wieder die Frage im Raum "warum ein Support-Team" aus 4 Mitgliedern bestehen muss in einem Forum welches nicht mehr in dem Umfang genutzt wird wie es noch vor dem 5.8. war.

Ein Mitglied ist seit über 2 Wochen nichtmal mehr online und die Forenarbeit läuft weiterhin ohne große schwierigkeiten.

Wer macht hier was?
Wozu 4 Staffler im Forum wenn 2 (maximal 3) reichen würden?

Euch geht es um Support und ihr wollt ordnung?
Pro Tag 3 Fragen beantworten und das zu dritt bzw viert. Vllt noch ein paar Threads schließen und beiträge löschen und das wars. Mit Ausnahme der Fragen beantworten 10min arbeit für ALLES ZUSAMMEN. Also 2:30min für jeden einzelnen von euch. Und dafür xxxx Credits bekommen.
(Keine Ahnung ob ich die anzahl hier schreiben darf oder ob man dann internas ausspricht-obwohl ich ne andere DSE unterschrieben hab die mittlerweile nicht mehr gültig ist)

Wenn denn soviel im Hintergrund geplant wird dann sollte man vllt nach einem Monat mal etwas sehen oder macht ihr doch nicht sooo viel im Hintergrund wie ihr selber erzählt.

Dann wird allerdings der Vorwurf laut das man vllt nur Credits absahnen will bzw "wichtig" sein möchte.

Bitte um Antwort
Danke

Also momentan sehe ich im großen und ganzen nur mich hier wurschteln.
Habe so pro Woche knapp 200 Mails die ich beantworte + die PN`s welche noch Ingame hinzu kommen. Und dann bearbeite ich momentan "Alles" hier im Forum. Hinzu kommen solche Sachen wie FAQ auf vordermann zu bringen oder für Euch die Alterungen für 2015 zu berechnen ect. Es gibt immer was zu tun wenn man sich bemüht. Und da ich oh Wunder geschehe auch 10 Std. arbeiten bin und noch frecher weise ein privatleben besitze war ich bisher der Meinung das ich mich nicht rechtfertigen muss.

Hab mich wohl getäuscht...

[voth110]

Ein Mitglied ist seit über 2 Wochen nichtmal mehr online und die Forenarbeit läuft weiterhin ohne große schwierigkeiten.

Wer macht hier was?
Wozu 4 Staffler im Forum wenn 2 (maximal 3) reichen würden?

Also momentan sehe ich im großen und ganzen nur mich hier wurschteln.
Habe so pro Woche knapp 200 Mails die ich beantworte + die PN`s welche noch Ingame hinzu kommen. Und dann bearbeite ich momentan "Alles" hier im Forum. Hinzu kommen solche Sachen wie FAQ auf Fordermann zu bringen oder für Euch die Alterungen für 2015 zu berechnen ect. Es gibt immer was zu tun wenn man sich bemüht. Und da ich oh Wunder geschehe auch 10 Std. arbeiten bin und noch frecher weise ein privatleben besitze war ich bisher der Meinung das ich mich nicht rechtfertigen muss.

Hab mich wohl getäuscht...

Deine Bemühungen und Dein Fleiß den Du hier einbringst ist aller ehrenwert, nur beantwortest DU die Frage von marf nicht wirklich.
Es ging nicht um persönliche Rechtfertigung, sondern um die Anzahl der Mitglieder im Staff und dessen Aufgabenaufkommen.

Wenn DU sagst, Du wurschtelst hier zur Zeit allein und regelst alles ohne Hilfe, dann sind die restlich besetzten Staffposten wohl doch überbesetzt.
Also könnte man, marf folgend, doch den ein oder anderen Staffler einsparen, da ja augenscheinlich 2 für das supportforum reichen würden, damit DU nicht alles allein machen musst.

[BBG_BULL©®]

Ich denke eher das 3 (4) Mods zu wenig sind, ein weiterer würde bestimmt gut tun.
Wer hat interesse, Bewerbung bitte an Desmond senden.

......


Wie funktioniert denn Demokratie? Sollen Desmond und Tiger alles alleine entscheiden?
Darum gibt es doch ein Team, wir besprechen die Änderungen intern ab und geben die Entscheidung dann gemeinsam bekannt.
Du hast ein Problem mit einer Entscheidung eines Mods, also schreibst du einen anderen an, oder soll diese Möglichkeit dir auch genommen werden.
Björn ist gerade schwer beschäftigt, also übernimmt ein anderer Kollege diese Aufgaben mit usw usw.

Verstehe daher das Thema nicht, oder stört es euch schlicht und einfach nur das jemand aus dem Staff 100 credits mehr im Monat zur Verfügung hat als ihr?

grüße

[jonny dos santos]

Ob nun 2, 4 oder 6 Moderatoren hier im Forum unterwegs sind, kann den normalen Usern doch egal sein. Ändern tut sich für uns sowieso nichts. Wir haben höchstens mehr oder eben weniger Ansprechpartner, die wir zu Rate ziehen können.

Und das sie Credits dafür bekommen ist für mich kein Problem, dass macht den Kohl auch nicht mehr fett...

[Diff80]

Aber warum?

Wie funktioniert denn Demokratie? Sollen Desmond und Tiger alles alleine entscheiden?
Darum gibt es doch ein Team, wir besprechen die Änderungen intern ab und geben die Entscheidung dann gemeinsam bekannt.

grüße

Nach den Aussagen von Tiger, "der allein wurschtelt", ist ein demokratisches Handeln des Staffs auch nicht erkennbar bzw. praktikabel, oder?
Vielleicht werden die Entscheidungen auch an andere Stelle getroffen, sodass die Staffler nicht nach außen, also hier im Forum, auftreten müssen.
Davon habe ich k. A. :tanne:

Ob nun 2, 4 oder 6 Moderatoren hier im Forum unterwegs sind, kann den normalen Usern doch egal sein. Ändern tut sich für uns sowieso nichts. Wir haben höchstens mehr oder eben weniger Ansprechpartner, die wir zu Rate ziehen können.

Und das sie Credits dafür bekommen ist für mich kein Problem, dass macht den Kohl auch nicht mehr fett...

Die Frage, ob Credits an die Staffler ausgeschüttet werden sollen, wurde doch gar nicht gestellt bzw. die Vorgehensweise wurde doch nicht kritisiert.
Es wurde die Frage gestellt, ob bei der momentan anfallenden Arbeit ein Team in dieser Anzahl von Stafflern noch notwendig ist.

Meiner Meinung nach finde ich mehr Staffler wichtig, damit demokratische Entscheidungen getroffen werden können.

Aber diese sollten doch auch wirklich demokratisch getroffen werden. :pardon:

[jonny dos santos]

Nach den Aussagen von Tiger, "der allein wurschtelt", ist ein demokratisches Handeln des Staffs auch nicht erkennbar bzw. praktikabel, oder?
Vielleicht werden die Entscheidungen auch an andere Stelle getroffen, sodass die Staffler nicht nach außen, also hier im Forum, auftreten müssen.
Davon habe ich k. A. :tanne:



Die Frage, ob Credits an die Staffler ausgeschüttet werden sollen, wurde doch gar nicht gestellt bzw. die Vorgehensweise wurde doch nicht kritisiert.
Es wurde die Frage gestellt, ob bei der momentan anfallenden Arbeit ein Team in dieser Anzahl von Stafflern noch notwendig ist.

Meiner Meinung nach finde ich mehr Staffler wichtig, damit demokratische Entscheidungen getroffen werden können.

Aber diese sollten doch auch wirklich demokratisch getroffen werden. :pardon:

Ich habe damit die letzte Aussage von Ronny aufgegriffen.

Zur Frage des TE kann ich nur sagen, dass es die Aufgabe des Staffteams ist, zu entscheiden, wie viele Mitglieder das Team braucht. Da sich für uns ja nichts ändern wird, wie ich in meinem ersten Beitrag schon geschrieben hatte.

[INnererSchweinehund]

Zerpflückt mich nicht, aber ich versteh die Logik nicht wirklich. :akade:

Ich denke eher das 3 (4) Mods zu wenig sind, ein weiterer würde bestimmt gut tun.

Mag jetzt ein wenig überheblich klingen, aber: noch ein ZUSÄTZLICHER Mod???
Wenn ich den letzten Monat betrachte, sehe ich bis auf den Tiger die anderen Beiden so gut wie gar nicht ... oder halt wirklich gar nicht. Und Christian hat schon alles abgekriegt, als vor einem Monat hier die Hütte gebrannt hat. Da hast Du im nachhinein selbst zugegeben, daß das wohl ein Fehler gewesen ist, ihn allein an die Front zu schicken. Bei allem Respekt: Demokratie sieht anders aus! Man schiebt nicht die ganze Verantwortung auf die Schultern eines Einzelnen und sagt im Nachhienen "war vielleicht ein Fehler" ... und er ist trotzdem immer noch der Einzige, der hier (neben Dir) permanent rumturnt.
Und jetzt noch eine zusätzlichen Mod? Klar, einer allein schafft das nicht allein neben Arbeit, Familie, Freunde, Alltag ... auch wenn relativ tote Hose ist. Aber wenn ich daran denke, wie schnell "unliebsamere" Mods abgesägt und ersetzt wurden, frag ich mich eher, warum das jetzt nicht auch passiert. Ihr braucht keinen neuen Mod, ihr braucht nen Staff, der anwesend ist und nicht nur auf dem Papier existert.

Wer hat interesse, Bewerbung bitte an Desmond senden.

:tröt:

Ich weiß schon, wer es wird. :p:

[marf24]

Vorab: Zum Thema Personalpolitik werde ich mich nicht äußern, da ich dafür nicht zuständig bin.



Wenn du mit Regelwerk die Forenregeln meinst, dann liegt ein Änderungsvorschlag vor...



Also momentan sehe ich im großen und ganzen nur mich hier wurschteln.
Habe so pro Woche knapp 200 Mails die ich beantworte + die PN`s welche noch Ingame hinzu kommen. Und dann bearbeite ich momentan "Alles" hier im Forum. Hinzu kommen solche Sachen wie FAQ auf vordermann zu bringen oder für Euch die Alterungen für 2015 zu berechnen ect. Es gibt immer was zu tun wenn man sich bemüht. Und da ich oh Wunder geschehe auch 10 Std. arbeiten bin und noch frecher weise ein privatleben besitze war ich bisher der Meinung das ich mich nicht rechtfertigen muss.

Hab mich wohl getäuscht...

Forenregeln liegen also Änderungen vor? Sry...seit einem Monat? bzw vllt drei Wochen?
Die Änkündigung wurde von heut auf morgen umgesetzt.
Grafiken bei Änderungen der Verantwortungsbereiche wurden binnen 1-3 Tagen gepostet. Angeblich besteht ein noch besserer und direkter Kontakt zu den Machern. Und ausgerechnet jetzt wo alles anscheinend viel schneller von der Hand geht ist genau diese Frage als Änderung vorgelegt ohne Antwort seit Wochen?
Kann es vllt sein das es vergessen wurde oder das ein Mod nicht da ist um mit ihm abzustimmen welchen Bereich er übernehmen soll/kann?
Bitte einfach ehrlich sagen warum es noch nicht geändert wurde nach exakt einem Monat.
Ist ja keine Weltbewegende Sache.

Ich wollte dich im übrigen damit nicht angreifen oder dich zur rechenschaft ziehn.
Man sieht schon wer hier im Forum etwas tut.
Deswegen ja meine Frage. Ich hab nun mit 2 Stafflern gerechnet die im Moment hierfür ausreichend sind, da ja im Moment auch nicht mehr Staffler hier "rumwursteln". Einen noch als ersatz und das Team für diese Art Forum ist komplett.
Du sagst selber das du im mom ALLES alleine machst.. Damit untermauerst du meinen Gedanken ja noch. Du bekommst es also alleine hin wozu ein 4 Mann Team bestimmt ist? Würde also sogar heißen man braucht nur noch einen Zusatzposten als ausweichmöglichkeit falls einer ausfällt.

Ich denke eher das 3 (4) Mods zu wenig sind, ein weiterer würde bestimmt gut tun.
Wer hat interesse, Bewerbung bitte an Desmond senden.

:tröt:

Bewerbung ist raus:rock:

Aber warum?

Wie funktioniert denn Demokratie? Sollen Desmond und Tiger alles alleine entscheiden?
Darum gibt es doch ein Team, wir besprechen die Änderungen intern ab und geben die Entscheidung dann gemeinsam bekannt.
Du hast ein Problem mit einer Entscheidung eines Mods, also schreibst du einen anderen an, oder soll diese Möglichkeit dir auch genommen werden.
Björn ist gerade schwer beschäftigt, also übernimmt ein anderer Kollege diese Aufgaben mit usw usw.

Verstehe daher das Thema nicht, oder stört es euch schlicht und einfach nur das jemand aus dem Staff 100 credits mehr im Monat zur Verfügung hat als ihr?

grüße

Welche Entscheidungen werden denn in welchem Team seit den letzten Wochen besprochen wenn offensichtlich die hälfte des Teams nicht in erscheinung tritt?
Bitte nicht mit dem Staff-Forum kommen und das man ja über icq,skyp, ect noch Kontakt hat. Hier ist das Support-Forum und hier "wurstelt" seit Tagen oder Wochen anscheinend nur einer rum. Sprich HIER ist die Arbeit für die der Staff eingesetzt ist.

Gegen die credits hat ja keiner was, auch wenns ein wenig mehr als 100 sind Arbeit soll belohnt werden. Nur versteh ich noch immer nicht warum hier ein genauso großer Staff für ein Supportforum aufgeboten wird wie vor nicht allzu langer Zeit als hier noch die Hölle los war.
Ich muss leider Leute entlassen wenn die Arbeit von der hälfte der Leute gemacht werden kann.
Anscheinent bekommt ein bzw zwei mann die Arbeit hier ohne probleme hin. Und ich meine schon dass das Forum sauber ist. Also machen die 2 gute Arbeit. Wozu dann nochmal 2????

----Kleiner Seitenhieb zum Thema demokratie, wo war diese denn bei der Auswahl der Staffmitglieder die hier für stellvertretent für die User dastehen? Von einer demokratie spricht man erst dann wenn die Vertreter vom Volk gewählt bzw vorgeschlagen werden und diese dann Entscheidungen stellvertretend für das Volk fällen. Hier sind wir eher bei einer absoluten Monarchie die geschichtlich "fast" nie von erfolg gekrönt war bzw ist...wird schon nen grund haben warum das hier ausgeartet ist ----

Ob nun 2, 4 oder 6 Moderatoren hier im Forum unterwegs sind, kann den normalen Usern doch egal sein. Ändern tut sich für uns sowieso nichts. Wir haben höchstens mehr oder eben weniger Ansprechpartner, die wir zu Rate ziehen können.

Und das sie Credits dafür bekommen ist für mich kein Problem, dass macht den Kohl auch nicht mehr fett...

Mir als normaler User ist es leider nicht egal. Mit der Änderung und der Begründung dafür wurden die normalen User angesprochen und die Schuld bei ihnen gesucht, die bestimmt nicht komplett schuldlos waren. Die Problembewältigung ging also dahin das man Otto-normal-User aus dem Forum kegelte damit dieser hier ruhe gibt. Normaluser war und ist aber nur eine Partei der damals verhärteten Fronten. Warum hat man also nicht auch einschnitte auf der anderen "Frontseite" unternommen?
Allein das ist schon Beweis genug wie die Schuld ausschlieslich beim Normaluser abgeladen wird.

Ein Staffteam welches meine Interessen als normaluser verfolgt hätte hier vllt auch von sich aus sagen können, die User verschwinden damit braucht man die Staffstrukturen nicht mehr die damals ausgelegt waren auf ein unterhaltungsforum.
Das würde (zumindest mir) zeigen das man wirklich mit dieser Sache überrumpelt wurde und sich eigene Gedanken macht und dementsprechend handelt.

Auch wenns schon wieder viel Text ist, mir gehts nicht darum hier irgendjmd irgendetwas zu unterstellen oder einem Staffler vor den Koffer zu sch...en. Mir gehts nur darum zu erkunden warum ein solches Team für dieses Forum nötig ist und warum man selber glaubt das man nicht überbesetzt ist.

Nur weil Crominal seine eigene Meinung vertrat wird er nicht Mod. Zumal ich bezweifele, dass er sich bei den allgemeinen Äußerungen hier diesen Job freiwillig antäte. :pardon:

Da ich Marfs Frage noch nicht ganz begriffen und nachvollzogen habe, muss ich noch ein bisschen drueber sinnieren.

Dann sinniere nochmal.

schreibe zwar bissl kompliziert aber hier nochmal die fragen.

Wozu ein so großes Staffteam für diese wenigen Aufgaben?
Warum wurde hier zum Beispiel seit einem Monat noch nichts gemacht obwohl das ja nun kein Hexenwerk is.
Ansprechpartner und Aufgabenverteilung (Offizielle und Schiedsrichter)

Geht doch schnell oder kommt ihr tatsache mit der vielzahl an Arbeit hier im Supportforum nicht zurecht.

Ich biete mich gern an...machs von mir aus auch alleine

Upps, bitte zusammenfügen...mein fehler

[04 Dragon]

Etwas von außen zu beurteilen ist natürlich nicht immer so einfach...Würde mich aber ehrlich gesagt etwas wundern, wenn die Arbeit nun insgesamt mehr sein sollte als zu meiner Zeit, denn damals hatten wir ja auch noch ein paar Bereiche mehr, um die wir uns kümmern mussten.

Meiner Einschätzung nach sollten 3 Mods also ausreichen, sofern die denn auch alle aktiv sein sollten...

Weniger als 3 Mods sollten es aber auf keinen Fall sein, denn schließlich steht da im Hintergrund ja auch noch etwas Arbeit an (alleine durch das beantworten der Mails) und wenn man nur 2 Mods hat und einer davon mal im Urlaub ist, bliebe ja nur noch einer übrig, der sich dann vorrübergehend um alles kümmern müsste...

[INnererSchweinehund]

Hm, der TE stellt die Grundsatzfrage, warum hier "soviele" Mods unterwegs sind.

Liegt vielleicht daran, daß seit einem Monat weitaus weniger User im Forum aktiv unterwegs sind.
Über die internen Aufgaben weiß man als außenstehender User ja nix, weswegen man auch die Arbeit, die Christian, also der Tiger, momentan in Abwesenheit vom anderen Christian und Björn schlecht einschätzen kann, weil er sie ja alleine wegschaufelt. Das wirft also in logischer Konsequenz die Frage auf: warum 3 Mods, wenn 1 die Arbeit alleine macht. Ob die Frage berechtigt ist, steht auf einem anderen Blatt und mag ich nicht einzuschätzen. Meine erste Aussage bezog sich auf Ronnys Aussage, es sei ein neuer Mod nötig ... und da meine ich eben nicht, sind ja noch zwei da.

Ich glaube, Du wärst ein guter Mod - schreibst ja von Deiner Erfahrung. Meine Frage war rein rethorisch hingegen, mal erläutert.

Ich denke, ich war die 5 Jahre ein guter Mod, neben 12 Anderen und 2 Admins. Die Comm war aber auch etwas arg größer und das Spiel auch ... <- der hatte was damit zu tun.
Und deswegen weiß ich auch, daß es in einem Forum keine Demokratie gibt!
Hab die Frage auch nicht wirklich als ernst angesehen.

[Zirkus Bong]

Entscheidend wird ganz einfach sein, wann/ob/wie die beiden derzeit nicht/kaum aktiven Moderatoren ihren Dienst wieder aufnehmen. Dazu weiss ich als Außenstehender jedoch nichts.

Tigerhead mag aktuell den Job zwar alleine schaffen, aber natürlich ist das keine Dauerlösung. Ist doch in vielen Jobs im RL auch so, dass die Kollegen einen Ausfall entsprechend ausgleichen (müssen).

[VillaBarca7]

Entscheidend wird ganz einfach sein, wann/ob/wie die beiden derzeit nicht/kaum aktiven Moderatoren ihren Dienst wieder aufnehmen. Dazu weiss ich als Außenstehender jedoch nichts.

Tigerhead mag aktuell den Job zwar alleine schaffen, aber natürlich ist das keine Dauerlösung. Ist doch in vielen Jobs im RL auch so, dass die Kollegen einen Ausfall entsprechend ausgleichen (müssen).

Da kann ich dir nur zustimmen.

Meine Prüfungszeit hat vor 3 Wochen begonnen und dabei muss ich aus meiner Sicht eben Prioritäten setzen. Zudem kam noch diverses privates, was in den nächsten Tagen/Wochen zu klären sein wird bei mir.
Dass immer wieder ein paar Tage (oder auch noch länger) bei mir die Aktivität stark eingeschränkt sein würde, stand von Anfang an fest (Stichwort Prüfungszeitraum). Aber auch diejenigen, die nicht studieren, sollen die Möglichkeit haben, mal ein paar Tage inaktiv zu sein, ohne dass derjenige direkt zur Guillotine auf den Marktplatz geführt wird. AUCH DESHALB benötigt es mehr als einen Mod - sind wir mal ehrlich, dass Tigerhead die letzten Wochen hier alleine durchgezogen hat, gehört auch mal gelobt - aber nee, sowas macht man ja grundsätzlich nicht. Meckern macht mehr Spaß



Da hier immer wieder der Irrglaube "Mod als Uservertreter" verbreitet wird: Die zentrale Aufgabe eines Mods ist es nicht, die Meinungen der User zu vertreten (wo sollten wir das denn bitte auch tun - Anlaufstellen zu relevanten Institutionen haben wir ja keine). Das ist auch der Grund, warum die Staffmitglieder nicht demokratisch gewählt werden innerhalb aller User.

Sind die Polizisten im Staat auch Meinungsvertreter des Volkes? Wohl kaum, dafür wären wohl eher die Politiker zuständig.

[stefano di corvo]

Moin Jungs

Marf´s Fragen sind mMn teilweise nicht unberechtigt. Insbesondere was die Änderungen im Regelwerk betrifft.

Was die Anzahl der MOD´s angeht, denke ich das diese Diskussion hier nicht zur Debatte steht. (Sicherlich hat man sich das intern gut überlegt.)

Eine Aufstockung des Teams ist allerdings schon als sehr fragwürdig anzusehen. 3 MOD´s + Co-MOD + Forum-Admin = 5

Logischerweise steht das Privatleben in jeglicher Hinsicht im Vordergrund!!!

Aber trotzdem möchte ich da mal Kritik üben! Tiger wurde hier wochenlang allein gelassen (natürlich weiss ich nicht ob dies beabsichtigt war und intern so abgesprochen).

Kann mir durchaus vorstellen das er sich in mancher Situation auch mal Unterstützung von seinen Kollegen gewünscht hat, diese aber nicht bekommen hat!

Sorry, aber es ist für mich schon etwas fragwürdig, wenn Kollegen nachts stundenlang ingame online sind...aber Christian(Tiger) hier dann nicht ab und zu unterstützen können. :häh:


Tut mir leid, aber mit Teamwork hat dies nix zutun.

[VillaBarca7]

Moin Jungs

Marf´s Fragen sind mMn teilweise nicht unberechtigt. Insbesondere was die Änderungen im Regelwerk betrifft.

Was die Anzahl der MOD´s angeht, denke ich das diese Diskussion hier nicht zur Debatte steht. (Sicherlich hat man sich das intern gut überlegt.)

Eine Aufstockung des Teams ist allerdings schon als sehr fragwürdig anzusehen. 3 MOD´s + Co-MOD + Forum-Admin = 5

Logischerweise steht das Privatleben in jeglicher Hinsicht im Vordergrund!!!

Aber trotzdem möchte ich da mal Kritik üben! Tiger wurde hier wochenlang allein gelassen (natürlich weiss ich nicht ob dies beabsichtigt war und intern so abgesprochen).

Kann mir durchaus vorstellen das er sich in mancher Situation auch mal Unterstützung von seinen Kollegen gewünscht hat, diese aber nicht bekommen hat!

Sorry, aber es ist für mich schon etwas fragwürdig, wenn Kollegen nachts stundenlang ingame online sind...aber Christian(Tiger) hier dann nicht ab und zu unterstützen können. :häh:


Tut mir leid, aber mit Teamwork hat dies nix zutun.

Ingame kann man online sein, ohne etwas zu tun. Das funktioniert im Forum nicht
Dass die Lampe grün leuchtet, heißt ja nicht, dass man dauerhaft im Spiel aktiv ist. Da reicht ein Klick in der Stunde, um dauerhaft online zu sein. Also da mal bitte nichts durcheinander werfen

[crominal]

Allgemeine Äußerungen? Er hat andauernd und ausgiebig auf Rau'l eingeprügelt und der ist wahrlich einer der vernüftigsten und friedliebensten User, die ich hier kenne. Sobald Kritik an Dee laut wurde, kam er direkt aus seinem Kielwasser und hat scharf geschossen ... so siehts doch mal aus. Das war Niveaulimbo in Vollendung.

Für mich ist seine Berufung in den Staff so sicher wie das Amen in der Kirche.

Ich kam immer genau dann aus dem Kielwasser, wenn jmd. hier Durchfall verbreitet, so wie du es jetzt tust. Für mich ist das i.O wenn man sich kritisch zu Themen äußert und begrüße sowas auch. Aber für mich werden hier nach wie vor Grenzen überschritten bishin zu lächerlichem Kindergartenverhalten, und dann willst du mein Lieber irgendwas von Niveualimbo erzählen?

Nein, ich werde kein Amt bekleiden, hatte es bisher nicht vor und so wird es auch bleiben. Ich möchte nicht dafür zuständig sein das Stück erziehung näher zu bringen, was dem ein oder anderen abhanden gekommen ist.

[marf24]

Fragen...bitte mit altem Thread zusammenfügen

Lieber Desmond um dich in deinem "sinnieren" zu unterstützen. Ich möchte wissen wozu man 3 Mods + dich braucht um dieses Forum zu "überwachen"
Ich weiß weder wer hier für was zuständig ist noch warum man hier 4 offizielle braucht für täglich 150 Beiträge.

Beiträge in den letzten 24h (ja hier hatte ich langeweile)
Grafikabteilung 4
Bolzplatz 27
Hall of Fame 8
Freundschaftsspiele 41
Simulationen 3
Turniere 1
Transfermarkt fussballcup.de 46
Bugs und Fehler 10
Regelwerk höchswahrscheinlih bei Sitting) 4
Fussballnews von www.fussball.com 3

Im Archiv ist nichts gelandet.
Macht 147 Beiträge wenn ich mich nicht täusche. Bei vollbesetztem Staff sind das 36 Beiträge pro Person. FS und Transfer müsste man vllt rausnehmen, aber will mal nicht so sein.

Das heißt also dieses Forum hier benötigt 4 offizielle um mit dieser "Flut" an Beiträgen fertig zu werden oder ist man vllt doch überbesetzt?

Im Falle das dies nicht so sein sollte, sollten die vertriebenen User einen netten Brief nach Freiburg schicken indem darum gebeten wird das Forum wieder zum alten zu machen da der Grund dieser eskalation ja nun gefunden wurde...ein hemmungslos überforderter Staff der mit der damaligen Anzahl an Usern einfach nicht fertig geworden ist.
Als Vorschlag könnten dann vllt 12-18 offizielle hier für ordnung und die einhaltung der Regeln sorgen.


Edit: Habs gesehn das der Thread wieder offen ist. PN an Tiger ist raus.

[BBG_BULL©®]

Die Reformierung des Forums ist noch nicht abgeschlossen. Das Staff Team arbeitet daran wieder den Spaß in das Forum zurück zu bringen,
die Gespräche mit dem Betreiber sowie einem User der den Bereich leiten könnte/würde laufen bereits.
Ziel ist es neue User in das Forum zu locken und den alten Hasen eine Plattform zu bieten in der man einfach Spaß haben kann ohne sich ständig anzufeinden.
Daher wäre es jetzt nicht sinnvoll das Mod Team zu reduzieren, wenn in ein paar Wochen ja dann doch wieder einiges los ist.
Sollte in 1 oder 2 Jahren wirklich nur noch jeden Tag drei, vier Kommentare verfasst werden dann kann man dir recht geben das nicht für jeden Beitrag ein Mod benötigt wird,
aber an diesem Punkt sind wir nicht und wie gesagt, Pläne um hier wieder Fun zu haben laufen bereits.
Wir brauchen auch nichts überstürzen, lieber sinnvolle Aktionen als nur schnell was hinzuklatschen.

Mfg

[voth110]

Die Reformierung des Forums ist noch nicht abgeschlossen. Das Staff Team arbeitet daran wieder den Spaß in das Forum zurück zu bringen,
die Gespräche mit dem Betreiber sowie einem User der den Bereich leiten könnte/würde laufen bereits.
Ziel ist es neue User in das Forum zu locken und den alten Hasen eine Plattform zu bieten in der man einfach Spaß haben kann ohne sich ständig anzufeinden.
Daher wäre es jetzt nicht sinnvoll das Mod Team zu reduzieren, wenn in ein paar Wochen ja dann doch wieder einiges los ist.
Sollte in 1 oder 2 Jahren wirklich nur noch jeden Tag drei, vier Kommentare verfasst werden dann kann man dir recht geben das nicht für jeden Beitrag ein Mod benötigt wird,
aber an diesem Punkt sind wir nicht und wie gesagt, Pläne um hier wieder Fun zu haben laufen bereits.
Wir brauchen auch nichts überstürzen, lieber sinnvolle Aktionen als nur schnell was hinzuklatschen.

Mfg

ok, wenn die Reformation noch nicht abgeschlossen ist. Aber warum muss man den versuchen den Spaß ins Forum zurückzubringen, wenn man ihn erst vor kurzen ausgesperrt hat. Das ist doch sinnfrei. :pardon:

Und was mich am meisten begeistert ist Dein/Euer Optimismus in Bezug auf die Langlebigkeit des Forums respektive des Spiels. Dazu müsste doch aber wirklich auch mal was passieren. Wenn ich mich recht erinnere, hattest Du im Juni oder Juli etwas von einem großen update in den nächsten Wochen, gesprochen. Was ist denn damit? :eek:

Man kann ja auch nur gespannt sein, was das für FUNtastische Pläne sind, die da ausgeheckt werden.

Un in Bezug auf nichts überstürzen und lieber sinnvolle Aktionen durchzuführen, würde mich die Aktion von 05.08. mal interessieren. War die sinnvoll oder überstürzt.

[BBG_BULL©®]

Die die ich bekomme werden auch beantwortet.
Da ich für das Forum jedoch nicht zuständig bin, sondern euch hier nur soweit auf dem laufenden halten kann wie ich es weiß oder meine Meinungen zu bestimmten Themen gerne mit euch bespreche, müsst ihr natürlich Bewerbungen für einen Mod Posten an Desmond senden.

Der Spaß wurde nicht aus dem Forum entfernt, unteranderen wurden die Gruppierungen abgeschafft. Da haben sich die Clans natürlich angegriffen gefühlt, aber man sieht ja an den Stillen mitlesern das hier noch immer potenzial im Forum steckt, dies wollen wir versuchen heraus zu kitzeln.

Wer mit uns und den Usern Spaß haben möchte ist gerne eingeladen, wer bockig ist und dies bleiben möchte den können wir auch nicht zu seinem Glück zwingen.

Edit: Darum geht es jetzt aber auch nicht mehr, Marf seine Frage war warum noch 4 mods. Die wurde nun beantwortet.

Mfg

[INnererSchweinehund]

...
Der Spaß wurde nicht aus dem Forum entfernt, die Gruppierungen wurden abgeschafft. Da haben sich die Clans natürlich angegriffen gefühlt, aber man sieht ja an den Stillen mitlesern das hier noch immer potenzial im Forum steckt, dies wollen wir versuchen heraus zu kitzeln.

Ronny, mal im Ernst: nicht die Clans haben sich angegriffen gefühlt, sondern die komplette .. naja sagen wir 90% ... der Userschaft. Clans hin oder her, Freiburg hat durch seine Aktion ein virtuelles Wohnzimmer lerrgeräumt und versucht jetzt durch Zugeständnisse, den Leerraum im Forum wieder zu füllen.
Die Zahl der aktiven User ist mittlerweilse selten jenseits der 15 und die Gastzahl hat sich auch auf 1/3 reduziert.
Die Idee neue User zu gewinnen, klingt nett, aber was nützen 300 Neuanmeldungen, wenn die jeweils einen Post absetzen? Statistisch gesehen: JUHU, 300 Posts mehr ... faktisch gesehen 300 Eintagsfliegen. Da wärs sinnvoller gewesen, Alles beim Alten zu lassen und ab und an Mal den Rackern auf die Finger zu hauen ... und damit meine ich nicht sperren, sondern an die Vernunft appelieren.

Wer mit uns und den Usern Spaß haben möchte ist gerne eingeladen, wer bockig ist und dies bleiben möchte den können wir auch nicht zu seinem Glück zwingen.

Das hat doch nix mit bockig sein zu tun. Erst war der komplette OT-Bereich weg, jetzt ist er in Teilen wieder da, aber das wird die Masse wahrscheinlich nicht mal gemerkt haben. Und selbst wenn sie es gemerkt hat, wer garantiert denn, daß nicht mal wieder so ein geistiger Schnellschuß in den Ofen kommt? Das garantiert niemand.
Freiburg hätte sich um das seit Monaten versprochenen Update kümmern (und auch liefern sollen), dann wärs mit dem Forum erst gar nicht so weit gekommen.


Nachtrag:
aktuelle Zahlen: User 12 (25% davon Staffies), Gäste 34 ... da war früher nachts mehr los.

[Rau'l]

Die die ich bekomme werden auch beantwortet.
Mfg

Dann solltet Ihr euch vielleicht erstmal allesamt im Staff einig werden wie aggiert wird.

Werden Bewerbungen beantwortet oder nicht? Wird auf dumme Fragen geantwortet oder nicht? Wird auf unangenehme Fragen geantwortet oder nicht?

Könnte man alles weiterführen aber ich bin sicher du weißt was ich meine - ALLE im Staff sollten annähernd gleich handeln und nicht jeder nach seinem Gusto Geht nicht immer ist klar aber das hier vieles unterschiedlich bearbeitet wird ist nicht gut für ein TEAM....

[VillaBarca7]

FS und Transfer müsste man vllt rausnehmen, aber will mal nicht so sein.

Exakt, in den FS-Threads und TM-Threads will ja auch gar keiner mal den Threadtitel geändert haben, den Thread geschlossen oder den Thread verschoben haben

Zeigt aber auch...

da der Grund dieser eskalation ja nun gefunden wurde...ein hemmungslos überforderter Staff der mit der damaligen Anzahl an Usern einfach nicht fertig geworden ist.

... dass du komplett den Plan raus hast :ugly:

Dann solltet Ihr euch vielleicht erstmal allesamt im Staff einig werden wie aggiert wird.

Werden Bewerbungen beantwortet oder nicht? Wird auf dumme Fragen geantwortet oder nicht? Wird auf unangenehme Fragen geantwortet oder nicht?

Könnte man alles weiterführen aber ich bin sicher du weißt was ich meine - ALLE im Staff sollten annähernd gleich handeln und nicht jeder nach seinem Gusto Geht nicht immer ist klar aber das hier vieles unterschiedlich bearbeitet wird ist nicht gut für ein TEAM....

Natürlich werden Bewerbungen beantwortet, nur meist nicht immer direkt. Das liegt daran, dass jede Bewerbung in eine zentrale Anlaufstelle kommt und dann dort jeder seine Meinung dazu kundgeben kann (da wären wir beim Thema "Team" und "gleich handeln" ).

Was meinste mit dummen Fragen? Nicht ernst gemeinte oder wirklich triviale Fragen?

Und ob auf unangenehme Fragen geantwortet wird, da hat sich in der Forengemeinde ja schon die Meinung gebildet, dass generell immer alles ausgeschwiegen und ausgesessen wird und anschließend gelöscht. Dann muss da ja auch was dran sein

[Sam I]

Exakt, in den FS-Threads und TM-Threads will ja auch gar keiner mal den Threadtitel geändert haben, den Thread geschlossen oder den Thread verschoben haben

Zeigt aber auch...



... dass du komplett den Plan raus hast :ugly:



Natürlich werden Bewerbungen beantwortet, nur meist nicht immer direkt. Das liegt daran, dass jede Bewerbung in eine zentrale Anlaufstelle kommt und dann dort jeder seine Meinung dazu kundgeben kann (da wären wir beim Thema "Team" und "gleich handeln" ).

Was meinste mit dummen Fragen? Nicht ernst gemeinte oder wirklich triviale Fragen?

Und ob auf unangenehme Fragen geantwortet wird, da hat sich in der Forengemeinde ja schon die Meinung gebildet, dass generell immer alles ausgeschwiegen und ausgesessen wird und anschließend gelöscht. Dann muss da ja auch was dran sein

Entschuldigung Björn das ich nun gerade deinen Beitrag zitiere ,war aber der Letzte den ich gelesen habe :pardon:

Laßt doch bitte mal diese zynischen Bemerkungen am Ende eurer Beiträge mal weg

Immer wieder Öl ins Feuer gießen löscht die Flammen nicht !!

[INnererSchweinehund]

Och, Kinnas, jetzt wirds doch wieder albern.

@Björn: Hast Recht mit dem TM- und FS-Bereich, die kann man nicht rausrechnen, die sind momentan sogar die Meistfrequentierten. 87 von 147 Posts waren in den letzten 24 Stunden da relevant.
Trotzdem stellt sich in meinen Augen die Frage: 150 Posts für 3 oder 4 Mods? Ich bin immer noch der Meinung: 3 reichen., wenn zumindet 2 körperlich anwesend sind.

[Tigerhead]

Och, Kinnas, jetzt wirds doch wieder albern.

@Björn: Hast Recht mit dem TM- und FS-Bereich, die kann man nicht rausrechnen, die sind momentan sogar die Meistfrequentierten. 87 von 147 Posts waren in den letzten 24 Stunden da relevant.
Trotzdem stellt sich in meinen Augen die Frage: 150 Posts für 3 oder 4 Mods? Ich bin immer noch der Meinung: 3 reichen., wenn zumindet 2 körperlich anwesend sind.

Nein reicht nicht, da es auch andere Baustellen gibt die man als normaler User nicht sieht. Ich beantworte z.B. ca. täglich zwischen 20-30 Mails zu Fragen im Forum und im Spiel. (Es wird keine weitere Auflistung der Aufgaben geben da dies gegen die DSE verstoßen würde).

[VillaBarca7]

Wie schaut denn da ne ordentliche Antwort aus? Habe auch in der aktuellen Amtszeit mit Desmond drüber geschrieben und.....naja ich darf ja keine PN's posten(hab se a nimmer) aber der Kommunikation hat eindeutig der Ernst gefehlt wo eine klare Aussage fehlte



Das versteh ich jetzt nicht? Erklär mal Björn.

Du fragst, ob wir auf Bewerbungen antworten. Wir schreiben eine erläuternde Antwort (die zu einem Großteil von dir ignoriert wird, weshalb schonmal das ernste Interesse von dir an einer intentionalen Beantwortung hinfällig ist) und der erste Satz wird von dir als direkt "falsch" tituliert, was heißt, dass du sagst, dass wir keine Bewerbungen beantworten (woher auch immer du das wissen willst). Deshalb: Wieso stellst du die Frage überhaupt, wenn du die Antwort (deiner Meinung nach) darauf schon kennst?

Einfaches Argument der Logik: Eine ernst gemeinte Frage mit einer ernst gemeinten Antwort kann vom Fragenden nicht mit "wahr" oder "falsch" bezeichnet werden. Die Beurteilung, ob die Antwort "wahr" oder "falsch" ist, setzt voraus, dass der Fragende schon die absolute Antwort weiß. Das nimmt aber der Frage jeglichen Sinn.

[Rau'l]

Abschliessend (weil ich nun auf Arbeit muss) möchte ich erwähnt haben das ich nie die Frage gestellt habe an euch ob ihr Bewerbungen beantwortet.

Der Satz in meinem untenstehenden Zitat sollte dies für einen guten Leser erkenntlich machen. Da ging es um die generelle Einigkeit der Entscheidungen eurerseits.

Dann solltet Ihr euch vielleicht erstmal allesamt im Staff einig werden wie aggiert wird.

Werden Bewerbungen beantwortet oder nicht? Wird auf dumme Fragen geantwortet oder nicht? Wird auf unangenehme Fragen geantwortet oder nicht?

Könnte man alles weiterführen aber ich bin sicher du weißt was ich meine - ALLE im Staff sollten annähernd gleich handeln und nicht jeder nach seinem Gusto Geht nicht immer ist klar aber das hier vieles unterschiedlich bearbeitet wird ist nicht gut für ein TEAM....

Edit:

Wenn du mit ihm darüber geschrieben hast, wo fehlt dir dann eine Antwort?
Sorry für die Gegenfrage, aber versteh ich jetzt nicht...

Hast schonmal mit Chris PN's ausgetauscht? Ich denke ja!
Da kommen leider oft süffisante Sachen.....können bestimmt paar bestätigen.....manchmal kommt dann auch nix mehr.....wie gestern erst.....

[VillaBarca7]

Abschliessend (weil ich nun auf Arbeit muss) möchte ich erwähnt haben das ich nie die Frage gestellt habe an euch ob ihr Bewerbungen beantwortet.

Der Satz in meinem untenstehenden Zitat sollte dies für einen guten Leser erkenntlich machen. Da ging es um die generelle Einigkeit der Entscheidungen eurerseits.

Nun verstehe ich - der Absatz und die fehlende Interpunktion haben mich ein wenig verwirrt, dachte das gehört nicht direkt zusammen. Sorry für die Umstände, Frohes Schaffen

[Desmond]

Produktive Diskussion hier wieder. Rau'l hat damals ne Eingangsbestaetigung seiner Bewerbung bekommen und dass bei Bedarf auf ihn zugekommen wird. Da er nun laut eigener Aussage ein Jahr wartet, sollte die Antwort ja eigentlich gegeben sein.

Auf rechnerische Vorgaben von einigen, wieviele Mods hier gebraucht werden geh ich nicht weiter ein, da wurde genug zu geschrieben. Darueber hinaus wird hier jeder gebraucht bei weiteren Entwicklungen im Forum. Hat das alternative Forum nicht eigentlich sogar vier Admins und zwei S-Mods? Da muss ne Menge los sein

Raul: wegen deiner gestrigen Mail kriegst du noch ne Erklaerung - auch wegen der Scoutliste. Das RL hat mich aktuell ganz schoen in seinen Klauen wegen eines anstehenden Todesfalls in der Familie meiner Freundin. Ganz ehrlich wirkt deswegen auch einiges hier ehrlich zu bloede um es zu diskutieren, wenn man die wirklich greifbaren Dinge erstmal bewaeltigen muss.