Assistenten in Rente gehen lassen und eher verlängern können

[rubi_rubsen]

joah, auch wenn ich vorschläge und wünsche nicht mehr so sehr mag, hier mal was neues

die assistenten sind ja im moment ziemlich langweilig, sind sie auf 10, bleiben sie bis man aufhört und man muss nur noch schauen das man sie rechtzeitig zu verlängern bekommt...

hier mein ansatz, die assistenten haben genauso eine halbwertszeit wie die spieler....können dafür aber auch ähnlich den spieler verlängert werden...also pro saison usw....

dadurch würde auch wieder n bissl spannung zwischen den mannschaften oben kommen, weil bei den relevanten assis, dann ja wieder lehrgänge anstehen und man dadurch relativen trainingsverlust erleidet....

meinungen erwischt....aber nicht nur ja..oder nein auch mal begründen

[KaBe1983]

Finde ich vom Prinzip her gut....

ABER:

Diesen Verlust an Trainingseinheiten erleiden dann alle oberen Vereine (auch die unteren, davon mal abgesehen). Dadurch bleibt eigentlich alles beim alten, nur das eben ab und zu ein neuer Assi her muss. Trainingserfolge bleiben so, nur dass ab und zu mal ein weniger guter Jugi bei rauskommt.

Weiß nicht, ob das im Endeffekt Sinn macht.

Bin also insgesamt eher geteilter Meinung mit Tendenz zu "nein".

Grüße

KaBe

[rubi_rubsen]

Finde ich vom Prinzip her gut....

ABER:

Diesen Verlust an Trainingseinheiten erleiden dann alle oberen Vereine (auch die unteren, davon mal abgesehen). Dadurch bleibt eigentlich alles beim alten, nur das eben ab und zu ein neuer Assi her muss. Trainingserfolge bleiben so, nur dass ab und zu mal ein weniger guter Jugi bei rauskommt.

Weiß nicht, ob das im Endeffekt Sinn macht.

Bin also insgesamt eher geteilter Meinung mit Tendenz zu "nein".

Grüße

KaBe

die unteren vereine müssen ja erstmal in lehrgänge investieren um ihre assis hochzubekommen

ich denke dadurch wird zentrale 3 zu bauen ein zwingender grund....um nicht ganz zu weit abzustürzen, weil bis jetzt war der unterschied nicht so gewaltig von stufe 2 auf 3....

ich denke mal schon, das dadurch verschiebungen auftreten, nicht bei allen vereinen hören die assis ja gleichzeitig auf....somit müsste man noch vorrausschauender agieren....

dadurch kommen jetzt natürlich keine heftigen eruptionen zu stande in den stärken, aber das spiel hätte in meinen augen eine interessantere note dazugewonnen

[Oachkatzal]

ich denke dadurch wird zentrale 3 zu bauen ein zwingender grund....um nicht ganz zu weit abzustürzen, weil bis jetzt war der unterschied nicht so gewaltig von stufe 2 auf 3....

Servus,
was das wieder kostet...

Die Zentrale auf Stufe 3 ausbauen müssen, wäre meiner Meinung nach der einzige Effekt.
Dieser Effekt wäre aber für mich sehr negativ, wo soll ich jetzt wieder die Mio zum Ausbau hernehmen

Aber in Rente schicken dafür bin ich auch, ich weiß nur noch nicht wen:ugly:

[rubi_rubsen]

nicht nur abstimmen, auch mal ne meinung warum dalassen

euer counter freut sich

[Hermann]

Ich finde den Vorschlag realistisch und interessant, möchte ihn aber nicht umsetzen :ugly:

Egal ob eine Mannschaft aufgebaut oder zur vollen Stärke trainiert werden soll, wäre das ein starker Eingriff. Dieser trifft alle gleichermaßen und zwingt den Manager, seine Kaderplanung zu organisieren. Aber es kommt auch wieder der Faktor Glück, Unwissenheit, Ungeduld und Vergeßlichkeit hinzu. Wer den Assistent unbedacht verliert oder zur falschen Zeit verliert hat erhebliche Verluste oder Mißerfolge. Das würde nur für Unruhen sorgen.

Ich habe mal meinen Jugendtrainer verloren. Der Spaß hat mit umgerechnet ca. 250.000.000 gekostet. Schließlich konnte ich fast ein halbes Kalenderjahr mein JS nicht hochwertig trainieren und musste sie billig verkaufen. Dafür habe ich passende JS teuer eingekauft.

Fazit:
Mehr Nachteile als Vorteile !

[Gast1]

Ich finde den Vorschlag realistisch und interessant, möchte ihn aber nicht umsetzen :ugly:

Egal ob eine Mannschaft aufgebaut oder zur vollen Stärke trainiert werden soll, wäre das ein starker Eingriff. Dieser trifft alle gleichermaßen und zwingt den Manager, seine Kaderplanung zu organisieren. Aber es kommt auch wieder der Faktor Glück, Unwissenheit, Ungeduld und Vergeßlichkeit hinzu. Wer den Assistent unbedacht verliert oder zur falschen Zeit verliert hat erhebliche Verluste oder Mißerfolge. Das würde nur für Unruhen sorgen.

Ich habe mal meinen Jugendtrainer verloren. Der Spaß hat mit umgerechnet ca. 250.000.000 gekostet. Schließlich konnte ich fast ein halbes Kalenderjahr mein JS nicht hochwertig trainieren und musste sie billig verkaufen. Dafür habe ich passende JS teuer eingekauft.

Fazit:
Mehr Nachteile als Vorteile !

Ja ok - aber das ist dann mehr oder weniger persönliches Pech oder Nachlässigkeit ....

-----------------
Dann würde auch die Altersstruktur des Assis endlich Sinn machen - bisher nimmt man doch den Älteren - weil er ein paar Prozent mehr auf der "Uhr" hat ....
Diese Prozente könnte man dann noch etwas steigern - gegenüber dem Jüngeren (schnellerer Sprung in ein höhrers Lvl.)aber verbunden mit der Tatsache - das er eben nach ein paar Jahren in Rente geht ....

[dinslakener]

naja was gibt's noch zu sagen?? ich finde den vorschlag an sich halt nich schlecht, nur ich fände es lädtig sich alle paar saisons neue assis machen zu müssen

[cuper42]

man könnte es ja einführen unter der voraussetzung, dass man 2 assis gleichzeitig im "kader" haben darf

man kann dann in der zeit den 2. assi hochleveln und wenn der alte dann weg is hat man nicht so viele probleme

klingt vllt bisschen komisch

[Hermann]

Ja ok - aber das ist dann mehr oder weniger persönliches Pech oder Nachlässigkeit ....

Grundsätzlich ja, aner was macht man, wenn man persönlich Pech hat und das für 4-6 Monate und das Spielen nicht wirlich reizt ?

Sorry, ich finden Deinen Vorschlag gut und hatte auch schon mal darüber nachgedacht. Aber der Eingriff ist zu groß, als dass man es einführen sollte.

man könnte es ja einführen unter der voraussetzung, dass man 2 assis gleichzeitig im "kader" haben darf

Das wäre wirklich die einzige Alternative. Nur wenn man keinen Verlust in der Effekitivität hat, kann man sowas machen.

Aber bevor ich doppelte Assistenten intigriere, lasse ich lieber alles so wie es ist

[rubi_rubsen]

Grundsätzlich ja, aner was macht man, wenn man persönlich Pech hat und das für 4-6 Monate und das Spielen nicht wirlich reizt ?

Sorry, ich finden Deinen Vorschlag gut und hatte auch schon mal darüber nachgedacht. Aber der Eingriff ist zu groß, als dass man es einführen sollte.



Das wäre wirklich die einzige Alternative. Nur wenn man keinen Verlust in der Effekitivität hat, kann man sowas machen.

Aber bevor ich doppelte Assistenten intigriere, lasse ich lieber alles so wie es ist

ich weiß jetzt nicht wieso du damals deinen trainer verloren hast, lag wahrscheinlich eher an dem damaligen vorherschenden bug

aber ich glaub viele übersehen, den dazu integrierten vorschlag, dass man seine assis nun auch eher verlängern kann, dann bis jetzt geht das ja nur kurz vor ultimo...und ich denke wer es dann verschlampt zu verlängern is selber schuld...

doppelte assistenten find ich jetzt auch nicht so prickelnd, weil es trifft ja jeden....es ist ähnlich mit den spielern die in rente gehen...jeden trifft das und man muss wieder neu aufbauen..also wieso nicht auch bei den assis

[Hermann]

ich weiß jetzt nicht wieso du damals deinen trainer verloren hast, lag wahrscheinlich eher an dem damaligen vorherschenden bug

Persönliches Unvermögen

aber ich glaub viele übersehen, den dazu integrierten vorschlag, dass man seine assis nun auch eher verlängern kann, dann bis jetzt geht das ja nur kurz vor ultimo...und ich denke wer es dann verschlampt zu verlängern is selber schuld...

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=101634
Punkt 4

doppelte assistenten find ich jetzt auch nicht so prickelnd, weil es trifft ja jeden....es ist ähnlich mit den spielern die in rente gehen...jeden trifft das und man muss wieder neu aufbauen..also wieso nicht auch bei den assis

Weil beim Trainer die ganze Mannschaft betroffen ist und bei einem Spieler nur 1/11 des Teams

[henner78]

Also eigentlich ein guter vorschlag - aber:

durch die Möglichkeit eines Jugendtrainers Level 10 und den daraus resultierenden recht starken Jugendspielern sichere ICH mir die Kohle um auchmal Spieler kaufen zu können - nur durch FS und TS und Heim-LS Einnahmen ist das eigentlich nicht möglich - deshalb - NEIN! :p

[rubi_rubsen]

schade das viele immer nur kurzfristig denken und nicht langfristig den reiz dieser idee sehen, weil es jeden ja mal erwischt....aber kann man nix machen, die forumsgemeinde is ja schon gespalten, möchte nicht der grund für neuerliche abwanderungspost in de rsportsbar sein :ugly:

[El Mister]

man könnte es ja einführen unter der voraussetzung, dass man 2 assis gleichzeitig im "kader" haben darf

man kann dann in der zeit den 2. assi hochleveln und wenn der alte dann weg is hat man nicht so viele probleme

klingt vllt bisschen komisch

Wieso etwas komisch bei den Jugendtrainer reicht einer aber man hat doch auch im optimalen Fall 9 Trainingsgruppen und die soll nur ein Trainer trainieren???

Ganz logisch ist das nicht ich persönlich fände mehre Co-Trainer schon besser und es würde das ganze noch interessanter machen???

Dann würde es auch sinn machen die in Rente zu schiken....

[R3Fl3x]

es sollte lieber bleiben wie es ist

[Kamener Kicker 1981]

Jetzt seid doch mal ehrlich zu euch. Es ist zwar schade das ein Jugentrainer 10 oder ein Co Trainer 10 in Rente geht aber so wäre die Realität.

Ich könnte hier 100 Beiträge raus suchen wo viele Mitglieder hier aus dem Forum geschrieben haben wir möchten mehr Realismus in diesem Spiel.

So jetzt kommt der Vorschlag das die Assistenten in Rente gehen und sofort kommen die Veto´s. Ich finde wenn man schon für Realismus stimmt dann mit allen Fassetten und nicht nur die annehmen Aspekte für sich raus suchen.

In diesem Sinne

PS: Ich habe dafür gestimmt weil ich auch derjenige bin der für mehr Realismus in diesem Spiel ist. Bitte sachliche Antworten geben.

[Gast1]

Sobald die User ein gewisses Standing (im für sie positiven) erreicht haben - dann versuchen sie es mit Händen und Füßen zu verteidigen. Da spielt die Realität (soweit man bei einem Game überhaupt davon sprechen kann) keine Rolle mehr ....

Das ganze Spiel - ist relativ fest "zementiert" ! Die Spieler steigen bis zum letzten Tag ihrer "Karriere" - Assis altern nicht - das Stadion und sonsitge Gebäude bedürfen keiner Renovierung usw ...... so kann man sich nach einer gewissen Zeit in Ruhe auf die Mannschaft konzentrieren und gut ist es !

Genau wie der o. angesprochene Punkt mit den Assis - so müßten die Spieler - ab einem gewissen Alter ebenfalls Punkte verlieren - z.B. ab 32 Jahre 6 Skillpunkte pro Tag - ab 33 Jahre 10 pro Tag usw. - was mit einem guten Co. (analog zum jetzigen Steigerungstraining) aber zu begrenzen wäre ...

[Hermann]

Ich könnte hier 100 Beiträge raus suchen wo viele Mitglieder hier aus dem Forum geschrieben haben wir möchten mehr Realismus in diesem Spiel.

So jetzt kommt der Vorschlag das die Assistenten in Rente gehen und sofort kommen die Veto´s.

Das Nicht-Altern ist zwar unrealistisch, aber auch, dass man sich nicht sofort einen Lev. 10 Trainer holen kann. Bayern und Schalke haben sich auch einen Level 10 Trainier geholt und nicht Scholl oder Slomka aufgebaut

[bvbmaster]

Also diese Idee ist sehr gut, denn es belebt dieses Spiel um einiges. Wie wäre dann so das Höchstalter, 60?

[rubi_rubsen]

Das Nicht-Altern ist zwar unrealistisch, aber auch, dass man sich nicht sofort einen Lev. 10 Trainer holen kann. Bayern und Schalke haben sich auch einen Level 10 Trainier geholt und nicht Scholl oder Slomka aufgebaut

naja so wird ich das jetzt nicht sehen....slomka is kein lvl 10 trainer :ugly: und wurde auf schalke aufgebaut meiner meinung nach, vorher war er nix und jetzt is er nur einer von vielen.....

scholl wird ja im moment quasi aufgebaut bei den amateuren, ich denke er wird irgendwann mal eine mannschaft in liga 1 übernehmen, wenn er bock drauf hat

ich glaub eher wenn man hier mit realismus kommt, der nachteile auf den ersten blick bedeudet, dann holen alle die komplett realistische keule raus um eine klarzumachen das geht nicht, aber wenn es zu unrealistisch wird, und man nicht profitiert, dann heulen alle rum das es in der realität nicht so zu geht.....

das spieler mit zunehmenden alter sinken find ich auch ne gute idee, wobei sie dann zum anfang schneller steigen müssten, weil viele erst mit 30 anfangen in die hohen stärkebereichen zu gelangen, also wie ein guter wein oder n guter toshi :ugly:

das mit nem guten co abzupuffern wäre aber ne gute idee....das würde quasi bedeuten er sinkt auf der einen seite um soundsoviel aber im gegenzug gleicht er zum anfang das sinken mit dem training aus....beim ea manager wird dieses system ja auch benutzt, wobei ich das jetzt nicht vergleichen will

ich bin immer noch dafür, weil ich nur zwei bis maximal 3 saison den neuen co/jugitrainier auf lvl.10 bekomme....und die fehlenden punkte kann man sich ja durch die creditstrainingstage wieder reinholen, wenn einem das so wichtig ist

nehmen wir mal den supergau, 44 tage lvl. 8 und 56 tage lvl. 9 würden bei einem co-trainer 659,25 skillpunkte bedeuten, also ein minus von knapp 100 skills...berechnung jetzt ohne creditstraining, was also ein maximalverlust von 10 stärkepunkten bei nem co-trainer ausmacht....

schauen wir mal bei dem jugitrainer

44 tage lvl. 8 & 56 tage lvl.9
2265 skillspunkte gegenüberstehend 2625..also 360 punkte weniger...was maximal einen unterschied von 35 ausmachen würde...und das würde nur im supergau zutreffen.....ich glaub das sind relativ wenig verluste die erduldet werden müssen, meiner meinung nach...denn beim creditstraining wird dieser verlust ja auch verniedlicht und als nicht grob schmerzhaft empfunden...also warum hier

edit: die berechnung beruht vor allem auf die 100 tage jugi training und eine maximal saison von 40 saisontage, welche am anfang der zweiten saison zwei lehrgänge von maximal 4 tage beinhaltet...
zusätzlich wird davon ausgegangen die lehrgänge bringen in der ersten saison keine lvl.-steigerung sowie in saison 3 ebenfalls nicht...dadurch entsteht die zeit von maximal 44 tagen von einem assi lvl.8....es wird davon ausgegangen zentrale 3 ist ausgebaut

[rubi_rubsen]

Also diese Idee ist sehr gut, denn es belebt dieses Spiel um einiges. Wie wäre dann so das Höchstalter, 60?

naja zwischen 70 oder 80 wird ich es einpendeln...60 fänd ich zu jung noch :ugly:

[matze922]

also eigentilch müssten wird das schon der Realität anpassen. Ich würde ja nichts sagen wenns bei den Spielern genauso wäre aber diese gehen ja auch ab einem bestimmten Alter in Rente! Also wär ich für die Rente der Assis:ugly: Auch wenns manche ärgern wird wegen den vielen Lehrgängen:p

[Torstkli]

naja so wird ich das jetzt nicht sehen....slomka is kein lvl 10 trainer :ugly: und wurde auf schalke aufgebaut meiner meinung nach, vorher war er nix und jetzt is er nur einer von vielen.....

scholl wird ja im moment quasi aufgebaut bei den amateuren, ich denke er wird irgendwann mal eine mannschaft in liga 1 übernehmen, wenn er bock drauf hat

ich glaub eher wenn man hier mit realismus kommt, der nachteile auf den ersten blick bedeudet, dann holen alle die komplett realistische keule raus um eine klarzumachen das geht nicht, aber wenn es zu unrealistisch wird, und man nicht profitiert, dann heulen alle rum das es in der realität nicht so zu geht.....

das spieler mit zunehmenden alter sinken find ich auch ne gute idee, wobei sie dann zum anfang schneller steigen müssten, weil viele erst mit 30 anfangen in die hohen stärkebereichen zu gelangen, also wie ein guter wein oder n guter toshi :ugly:

das mit nem guten co abzupuffern wäre aber ne gute idee....das würde quasi bedeuten er sinkt auf der einen seite um soundsoviel aber im gegenzug gleicht er zum anfang das sinken mit dem training aus....beim ea manager wird dieses system ja auch benutzt, wobei ich das jetzt nicht vergleichen will

ich bin immer noch dafür, weil ich nur zwei bis maximal 3 saison den neuen co/jugitrainier auf lvl.10 bekomme....und die fehlenden punkte kann man sich ja durch die creditstrainingstage wieder reinholen, wenn einem das so wichtig ist

nehmen wir mal den supergau, 44 tage lvl. 8 und 56 tage lvl. 9 würden bei einem co-trainer 659,25 skillpunkte bedeuten, also ein minus von knapp 100 skills...berechnung jetzt ohne creditstraining, was also ein maximalverlust von 10 stärkepunkten bei nem co-trainer ausmacht....

Hi rubi_rubsen, bekannt für ausgefallene, grenzwertig Ideen!

Da die Gemeinde schon gespalten ist ,würde ich dem Realismus noch einen draufgeben:
Mann bekommt, zusätzlich zur Möglichkeit der Neueinstellung, die Möglichkeit Assi´s von seinen Ligapartnern abzuwerben deren Verträge am auslaufen sind!!!

Vorteil: hier ist der Trainer schon auf einem entsprechenden Level + mehr Realität

Nachteil: wer pennt hat Pech

Bin jetzt auf den Aufschrei der Gemeinde gespannt!

Gruß
FC Agenten

[Gast1]

Hi rubi_rubsen, bekannt für ausgefallene, grenzwertig Ideen!

Da die Gemeinde schon gespalten ist ,würde ich dem Realismus noch einen draufgeben:
Mann bekommt, zusätzlich zur Möglichkeit der Neueinstellung, die Möglichkeit Assi´s von seinen Ligapartnern abzuwerben deren Verträge am auslaufen sind!!!

Vorteil: hier ist der Trainer schon auf einem entsprechenden Level + mehr Realität

Nachteil: wer pennt hat Pech

Bin jetzt auf den Aufschrei der Gemeinde gespannt!

Gruß
FC Agenten

Wer läßt denn freiwillig die Verträge auslaufen ....

[matze922]

@Torstkli : Ich schrei nicht auf :ugly: Ich find die Idee sogar richtig geil!

[Torstkli]

Wer läßt denn freiwillig die Verträge auslaufen ....

Hat doch keiner was von freiwillig geschrieben, oder!? Einem Assi desen Vertrag ausläuft muss ich ja nicht zwangsläufig abwerben. Denn bekomme ich auch so.

Gutes Management + Geld + Prise Zufall - ergeben unter umständen eine hervorragende Mahlzeit!

Hattest du nicht vorhin etwas über Realität geschrieben?

Gruß
FC Agenten

[rubi_rubsen]

Hi rubi_rubsen, bekannt für ausgefallene, grenzwertig Ideen!

Da die Gemeinde schon gespalten ist ,würde ich dem Realismus noch einen draufgeben:
Mann bekommt, zusätzlich zur Möglichkeit der Neueinstellung, die Möglichkeit Assi´s von seinen Ligapartnern abzuwerben deren Verträge am auslaufen sind!!!

Vorteil: hier ist der Trainer schon auf einem entsprechenden Level + mehr Realität

Nachteil: wer pennt hat Pech

Bin jetzt auf den Aufschrei der Gemeinde gespannt!

Gruß
FC Agenten

hört sich schon spannend an, nur weiß ich nicht, wie man soetwas programmieren sollte

[KaBe1983]

Den Vorschlag würde ich nur akzeptieren, wenn mir die Möglichkeit dazu gegeben wird, vor Ablauf der Arbeitszeit des alten Assis bereits einen neuen anzuwerben und den dann schon einmal hochleveln kann, so dass mir keine Trainingseinheiten durch die Lappen gehen.

Das wäre vor dem Hintergrund der Forderung nach Realismus auch sehr viel nützlicher und lebensnaher.

Damit würde zudem noch etwas Geld aus dem Spiel genommen, da zur gleichen Zeit dann immer zwei Assis für einen Job angestellt sein müssten.

Erstens der alte Recke und zweitens der, den man gerade hochlevelt.

Grüße

KaBe

[Asoveth]

Den Vorschlag würde ich nur akzeptieren, wenn mir die Möglichkeit dazu gegeben wird, vor Ablauf der Arbeitszeit des alten Assis bereits einen neuen anzuwerben und den dann schon einmal hochleveln kann, so dass mir keine Trainingseinheiten durch die Lappen gehen.

Das wäre vor dem Hintergrund der Forderung nach Realismus auch sehr viel nützlicher und lebensnaher.

Damit würde zudem noch etwas Geld aus dem Spiel genommen, da zur gleichen Zeit dann immer zwei Assis für einen Job angestellt sein müssten.

Erstens der alte Recke und zweitens der, den man gerade hochlevelt.

Grüße

KaBe

Würde Sinn machen.

Dazu müsste es dann aber einen zusätzlichen Slot bei den Assistenten geben,wo mann den " Nachfolger " einstellt und trainiert.

Das wäre wohl kaum umsetztbar,bedenke man,dass es vorkommen kann,dass mann dann eventuell für alle Assis einen Nachfolger einstellen müsste,wenn alle Assis zeitgleich in Rente gehen würden.

Das bedeutet,man müsste somit 8 neue Slots erstellen ( das käme auf eine Gesamtzahl von 16 Slots) .

Ob das umsetzbar wäre,wage ich zu bezweifeln.