Vereinszeitungen !

[xD Chiller xD]

Man sollte einführen dass man mit einem + bewerten kann ! (Nickt muss)
Und der der am nächsten Tag die meisten + hat ist der beste Artikel !
Dann können keine Neider die Mühe mit 1* kaputt machen. !

Bringt nichts! Dann könnten doch immer noch schlechte Artikel gewählt werden

[Gast05]

Bringt nichts! Dann könnten doch immer noch schlechte Artikel gewählt werden

Die Wahrscheinichkeit ist aber sehr gering und dann werden fast jeden Tag nur gute erscheinen !

[Gast05]

Vereinszeitungen !

Man sollte einführen dass man mit einem + bewerten kann ! (Nickt muss)
Und der der am nächsten Tag die meisten + hat ist der beste Artikel !
Dann können keine Neider die Mühe mit 1* kaputt machen. !

Es regt mich täglich auf wenn ich mir Mühe gebe und aus 5 Bewertungen einen Durschnitt von 5 habe und dann kommt so ein kleiner Neider und gebt einfach einen Stern !
Langsam hab ich echt kein Bock mehr drauf und denke auch dass ich meine Zeitung wohl auflösen werde. !
Deshalb mein oben genannter Vorschlag.
Bitte stimmt auch ab und begründet eure Entscheidung !
Dadurch wären auch die schlechten Artikel fast aus den Top News verschwunden und nur noch gute Zeitungen in den Top News vertretten.

[xD Chiller xD]

Die Wahrseinichkeit ist aber sehr gering und dann werden fast jeden Tag nur gute erscheinen !

Wie hast du den geschafft das zu berechenen?!

Aber wenns + gibt muss es auch natürlich - geben

[Gast05]

Wie hast du den geschafft das zu berechenen?!

Aber wenns + gibt muss es auch natürlich - geben

Nein eben nciht verstehste das nciht ? Dann machen die Neider wieder alle -

Es soll nach dem Prinzip gehen.


Positiv = +
Wer die Positivste Zeitung hat (Meiste +) hat halt den besten Artikel !

[xD Chiller xD]

Nein eben nciht verstehste das nciht ? Dann machen die Neider wieder alle -

Es soll nach dem Prinzip gehen.


Positiv = +
Wer die Positivste Zeitung hat (Meiste +) hat halt den besten Artikel !

Nein das ist keine gute Lösung weil dann die mittelguten und die sehr guten beide ein + erhalten würden. Das wäre doch auch unfair ...

[xD Chiller xD]

Nein dagegen, denn dann würden die "normal guten" Artikel und die "sehr guten" beide nur ein + bekommen. Aber das wäre ein bisschen unfaier deswegen ist das mit den Bewertungen schon okay

[Gast05]

Nein das ist keine gute Lösung weil dann die mittelguten und die sehr guten beide ein + erhalten würden. Das wäre doch auch unfair ...

Eben nicht weil die sehr guten ja mehr + erhalten weil ja nicht alle gleich bewerten !

[dinslakener]

ich find die idee super, weil meistens die artikel, bei denen man sich mal wirklich mühe gegeben hat nur schleche bewertungen bekommt, und das nervt einfach. ich hab auch keine lust mehr darauf nur so blöde artikel zu lesen, die vermutlich noch nicht mal mehr wirklich aktuell ist

[Mordulan]

Nein, denn an der grundsätzlichen Bewertungsfreiheit vieler User, ändert sich ja nichts

[xD Chiller xD]

Eben nicht weil die sehr guten ja mehr + erhalten weil ja nicht alle gleich bewerten !

Das ist doch das gleiche wie jz

Blos willst du +++++ einführen und die Zahlen ersezten....

--> DAGEGEN

[Gast05]

Das ist doch das gleiche wie jz

Blos willst du +++++ einführen und die Zahlen ersezten....

--> DAGEGEN

Raffst du's echt nicht oder machst du extra nur doofe Aussagen ?
Das mim ersetzen stimmt aber dann könnte man nicht mehr 1* machen und so die Chance auf die Top News verbauen !
Denn wenn ich dir 1* gebe hast du auch keine chance weil der schnitt sinkt ! Wenn man aber die + zählt hat das nichts mim Schnitt zutun. !
Und jetzt gebe mal bitte Aussagekräftige Antworten ab und spam nicht nur !:mad:

[xD Chiller xD]

Raffst du's echt nicht oder machst du extra nur doofe Aussagen ?
Das mim ersetzen stimmt aber dann könnte man nicht mehr 1* machen und so die Chance auf die Top News verbauen !
Denn wenn ich dir 1* gebe hast du auch keine chance weil der schnitt sinkt ! Wenn man aber die + zählt hat das nichts mim Schnitt zutun. !
Und jetzt gebe mal bitte Aussagekräftige Antworten ab und spam nicht nur !:mad:

Wieso den? Nur weil du kein kritisches Denken hast
Wenn du eine 1* kassierts, hast du trotzdem Chancen auf den Titel! Nur damit du es weist

Aber dann können die schlechten Artikel doch trotzdem mit 5 +++++ und die guten mit nur einem bewertet werden! Dann haben die schlechten doch immer noch Chancen gewählt zu werden

Was willst du den mit deinem Spamm? Du bist doch der jenige der jeden auf Spam hinweist aber ich denke die Mods werden schon selber wissen was Spam und was nicht ist. Deswegen lass mal lieber diese Aussagen bevor ich dich beleidigen muss

Immer noch dagegen

[Gast05]

Wieso den? Nur weil du kein kritisches Denken hast
Wenn du eine 1* kassierts, hast du trotzdem Chancen auf den Titel! Nur damit du es weist

Aber dann können die schlechten Artikel doch trotzdem mit 5 +++++ und die guten mit nur einem bewertet werden! Dann haben die schlechten doch immer noch Chancen gewählt zu werden

Was willst du den mit deinem Spamm? Du bist doch der jenige der jeden auf Spam hinweist aber ich denke die Mods werden schon selber wissen was Spam und was nicht ist. Deswegen lass mal lieber diese Aussagen bevor ich dich beleidigen muss

Immer noch dagegen

Achja ? Wie will man mit 1* den besten Artikel schaffen ?
Bekommst du 10 x 5* = 50 * + 1* = 51* : 11 Bewertungen = 4,63
(Bester Artikel hat meist 5.00 da er nur ca. 5 mal bewertet wurde bevor er auf Seite 1 war.)

Will man also mit einer 1* Bewertung die 5.00 schaffen brauch man
(50 x 5* = 250* + 1* = 251* : 11 Bewertungen = 4,92)

Also reichen nichteinmal 50 mal 5* um 1* wieder auszugleichen.
Das ist wie in der Schule du bekommst eine 6 und kannst auch wenn du noch 50 1er schreibst keine 1,0 bekommen !

Deshalb denke doch erstmals nach bevor du Berechnungen aufstellst !:mad:

[xD Chiller xD]

Achja ? Wie will man mit 1* den besten Artikel schaffen ?
Bekommst du 10 x 5* = 50 * + 1* = 51* : 11 Bewertungen = 4,63
(Bester Artikel hat meist 5.00 da er nur ca. 5 mal bewertet wurde bevor er auf Seite 1 war.)

Will man also mit einer 1* Bewertung die 5.00 schaffen brauch man
(50 x 5* = 250* + 1* = 251* : 11 Bewertungen = 4,92)

Also reichen nichteinmal 50 mal 5* um 1* wieder auszugleichen.
Das ist wie in der Schule du bekommst eine 6 und kannst auch wenn du noch 50 1er schreibst keine 1,0 bekommen !

Deshalb denke doch erstmals nach bevor du Berechnungen aufstellst !:mad:

Nein Nein Nein... Man muss keine 5* haben um gewählt zu werden und es reicht auch nur eine Bewertung !!!

[Gast05]

Man brauch 5* ! Mein Freund hat 5.00/2 seit 1 Nem Monat war aber noch nie Top Artikel !
Was lernen wir daraus ?
Man brauch 5 und mehr als 2

Und selbst wenn 4,8 reichen würden bräuchtest du wenn einer 1* gibt(siehe Rechnung davor) ca 40 mal 5* !

Und das schafft wohl keiner oder ?

[Freezer]

Bringt nichts! Dann könnten doch immer noch schlechte Artikel gewählt werden

Wie sollte man denn einen Artikel kaputt machen, wenn es diese Funktion dann net mehr geben würde?
Kscboy meinte, das es in diesem Spiel viele Neider gibt wo ich ihm auch recht gebe.
Und wenn die Funktion wegfallen würde, mit dem 1 Stern sondern nur ein + da wäre. könnten die User/Abonenten sich den beitrag durchlesen und bewerten.
Gefällt er dem User, bekommt er ein + ; gefällt es ihm aber net, hat er keine Möglichkeit ein - zu geben.

[Gast05]

Wie sollte man denn einen Artikel kaputt machen, wenn es diese Funktion dann net mehr geben würde?
Kscboy meinte, das es in diesem Spiel viele Neider gibt wo ich ihm auch recht gebe.
Und wenn die Funktion wegfallen würde, mit dem 1 Stern sondern nur ein + da wäre. könnten die User/Abonenten sich den beitrag durchlesen und bewerten.
Gefällt er dem User, bekommt er ein + ; gefällt es ihm aber net, hat er keine Möglichkeit ein - zu geben.

Sag ich ja aber der will das nicht verstehen. :mad:
So stimmt alles @Freezer.

[Hermann]

:eek: Was ist denn hier los

Naja...

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=100518

Punkt 2