Ich finde es schade, dass ein Verein aus der Oberliga z.B. gegen einen Regionalligisten keinerlei Chancen hat oder überhaupt. Ich würde mir wünschen, dass auch die schwächeren Verein ab und zu mal eine Chance hätten, denn sonst gehts bei den Spielen nur um Schadensbegrenzung. Außerdem würde die bessere Chancenverteilung nicht nur Spannung erzeugen ( Bspl.: Es ist doch cooler, wenn auch mal ein Regionnalligist ins Finale eines Höherklassigen Turnieres kommen würde ) sondern auch mehr Realitätsgetreu sein. Wie findet ihr das?
Spielrealität bezogen auf Chancenverhältnis
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Gast2
Und dann kommen wieder die andern, die sagen, dass es unrealistisch ist gegen so eine schwache Mannschaft zu verlieren. Hab ich hier auch schon oft gelesen.
Dann soll ich gegen jemanden verlieren, der es gerademal schafft 7 Spieler aufzustellen Och, ne echt nicht. Ganz ehrlich - es gibt Überraschungen!
Man schafaft das mit der perfekten Taktik und der richtigen Aufstellung.
Ich finde es super, so wie es ist. Das es im richtigen Leben extreme Ausreißer gibt, liegt ja auch nur daran, dass Extrem schwere Fehler begangen werden.
Das Bayern nicht jetzt schon mit 10 Punkten Vorsprung die Bundesliga anführt, hängt ja auch nur damit zusammen, dass sie einen Holländer als Trainer geholt haben, der den deutschen Fußball hasst. Im Normalfall wäre es auch nicht möglich, dass ein Fünftligist einen Budesligisten schlägt. Da sind immer Arbeitsverweigerung und Intriegen im Spiel, bspw. spielt die Profimannschaft gegen den Trainer.
Ne, wenn man das Spiel richtig spielt, sollte man von sowas verschont bleiben. Überraschungen und Sensationen, sind auch in diesem Spiel möglich - ich weiß es. Aber bitte keine Gleichmacherei!
PS
Zitat von Lord of death 96 Beitrag anzeigenCoole Idee, denn diese Chancenlosigkeit geht mir auf die Nerven:mad:Zuletzt geändert von Gast; 09.10.2009, 15:28.
Kommentar
-
Zitat von Herr Favre Beitrag anzeigenUnd dann kommen wieder die andern, die sagen, dass es unrealistisch ist gegen so eine schwache Mannschaft zu verlieren. Hab ich hier auch schon oft gelesen.
Dann soll ich gegen jemanden verlieren, der es gerademal schafft 7 Spieler aufzustellen Och, ne echt nicht. Ganz ehrlich - es gibt Überraschungen!
Man schafaft das mit der perfekten Taktik und der richtigen Aufstellung.
Ich finde es super, so wie es ist. Das es im richtigen Leben extreme Ausreißer gibt, liegt ja auch nur daran, dass Extrem schwere Fehler begangen werden.
Das Bayern nicht jetzt schon mit 10 Punkten Vorsprung die Bundesliga anführt, hängt ja auch nur damit zusammen, dass sie einen Holländer als Trainer geholt haben, der den deutschen Fußball hasst. Im Normalfall wäre es auch nicht möglich, dass ein Fünftligist einen Budesligisten schlägt. Da sind immer Arbeitsverweigerung und Intriegen im Spiel, bspw. spielt die Profimannschaft gegen den Trainer.
Ne, wenn man das Spiel richtig spielt, sollte man von sowas verschont bleiben. Überraschungen und Sensationen, sind auch in diesem Spiel möglich - ich weiß es. Aber bitte keine Gleichmacherei!
Kommentar
-
-
Gast2
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigenes wäre trotzdem fair, auch den kleinen Vereinen eine chance zu geben
Zitat von Herr Favre Beitrag anzeigenChancenlosigkeit kenne ich hier gar nicht! In diesem Spiel hat man alle Chancen nach oben zu kommen, aber man muß auch verlieren können.
Kommentar
-
Zitat von Hrvatska4ever Beitrag anzeigenalso ich bin auch dagegen und man hat auch chanchen so gegen bessere manchaften zu gewinn hab ich auch shcon geschaft also iczh hab auch schon oft gegen schlechtere temas verloren ich find das kann alles so bleiben
Kommentar
-
-
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigentoll ich meine ja auch nich, dass du als Landesligist vllt gegen nen Verbandsligisten gewinnst, sondern dass du als Oberligist auch ne Chance gegen nen Bundesligisten hastsigpic
Kommentar
-
-
Gast2
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigentoll ich meine ja auch nich, dass du als Landesligist vllt gegen nen Verbandsligisten gewinnst, sondern dass du als Oberligist auch ne Chance gegen nen Bundesligisten hast
Kommentar
-
das hatten wir ja schonmal....mit der alten berechnung, wo alles purer zufall war und mannschaften oben standen mit viel zu geringer stärke...
also klar dagegen....ausser man schaft es so zu schreiben, dass die mannschaften zwar chancen bekommen, aber gleichzeitig nicht gewinnen oder treffen....aber so wären wir wieder in der lotteriesigpic
Couldn´t say you don´t know or couldn´t say you couldn´t say
You're damned if you do, And you're damned if you don't, So you might as well just do
Whatever you want
Kommentar
-
-
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigenGutes Beispiel aus Deutschland:
Trier steht im Achtelfinale des Dfb-Pokals und hat schon einen 1 Ligisten und einen 2 Ligisten abgeschossen
Ich würde einfach mal sagen Trier hat einen sehr guten Lauf. Wenn dir das auch gelingt wie Herr Favre schon gesagt hat dann kannst du sicher auch gegen einen Regionalligist gewinnen. Selbst ich habe einen Gegner gegen den ich regelmäßig spiele (spielt in der 2.Liga) hat eine Kaderstärke von 3900 aber komme nicht über ein 1:0 hinaus.
Mal nicht alles so schwarz. Ich denke das auch du mal einen besseren bzw. schon öfters mal einen geschlagen hast.
Wo eine Niederlage ist wird es auch einen Sieg gebenVERKAUFE:
AV | 26 Jahre | 500
OM | 26 Jahre | 515
Kommentar
-
-
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigenGutes Beispiel aus Deutschland:
Trier steht im Achtelfinale des Dfb-Pokals und hat schon einen 1 Ligisten und einen 2 Ligisten abgeschossen
Oder der VfB lübeck zwar ausgeschieden aber auch erst in verlängerung und in der ersten pokal runde M.05 rausgehauen
Kommentar
-
-
Zitat von rubi_rubsen Beitrag anzeigendas hatten wir ja schonmal....mit der alten berechnung, wo alles purer zufall war und mannschaften oben standen mit viel zu geringer stärke...
also klar dagegen....ausser man schaft es so zu schreiben, dass die mannschaften zwar chancen bekommen, aber gleichzeitig nicht gewinnen oder treffen....aber so wären wir wieder in der lotterie
Kommentar
-
-
Das ist das dümmste was ich je gehört habe ....
wozu dann die ganze anstrengung und was für eine blami für die Bundesligisten.
Und wenn das so wäre gäbe es die Turniere nur für 1Buli bis 1Buli und so wäre es dann völlig scheiße .
Beispiel:
Ich spiel erst meine 3 saison mit ner Kaderstärke von 1000 und gewinne gegen einen Verbandsligisten mit 3000 Kaderst .
ÜNNÖTIGER WUNSCH
Kommentar
-
-
Zitat von Mordulan Beitrag anzeigenich möchte nicht das ein KL gegen nen BL 10:0 gewinnt, sondern dass auch ein Verein mit niedereriger KS ne Chance hat
stell dir einfach einen unterschied von 3000 as vor und der weniger hat gewinnt und das war damals mehr oder weniger an der tagesordnung übertireben gesagt....und das hat nix mehr mit taktik zu tun....irgendwo muss nunmal ene gewisse siegwahrscheinlichkeit gegeben werden...sigpic
Couldn´t say you don´t know or couldn´t say you couldn´t say
You're damned if you do, And you're damned if you don't, So you might as well just do
Whatever you want
Kommentar
-
-
Das gehört zur Spielberechnung, die ich nun ungern anfassen würde.
Chancen bedeuten mögliche Tore. Tore bedeuten mögliche Siege.
Das Verhältnis passt derzeit ganz gut. Auch schwächere Mannschaften können gewinnen. Wird der Unterschied zu groß, geht es halt nicht mehr. Das ist auch beim DFB-Pokal so
Da diese auch schon andere hier gesagt haben -close-
Kommentar
-
Kommentar