Oft lese ich hier im Forum, dass sich Manager so eine Art "Hungerkader" gebastelt haben. Gerade mal 11-15 Spieler und dann ist Sense.
Wenn ich aber davon ausgehe, dass man alles ausreizen will und Auswechsel. u. Jugendspieler miteinbezieht, dann ist das Kader ruck-zuck voll. Im Gegenteil. Es ist sogar zu klein. Sollte dann noch eine Verletzungszeit dazukommen, würde das Chaos ausbrechen.
Beispiel:
Aufstellung 11 Spieler; Reservebank 5 Sp.; Jugs 5 Sp.; macht schon mal 21 Sp. Der Übergang von einem Jungprofi zu einem gereiften Spieler ist im Moment nur noch mit 4 Positionen zu besetzen.
Und jetzt noch die Verletzungszeit mit einkalkulieren ??? nein danke
Zuletzt geändert von icke1954; 02.09.2009, 15:54.
Grund: Korrektur
Na ja, ich habe ja angeklickt, weil ich es eigentlich ganz gut finde. Denn in Realität kann man dann auch nichts dagegen m,achen, wenn sich jemand verletzt hat, ist halt Pech. Schaut euch Bayern an. Ribery hat lange gefehlt, und ist jetzt wieder da. So kann es auch hier laufen.
Na ja, ich habe ja angeklickt, weil ich es eigentlich ganz gut finde. Denn in Realität kann man dann auch nichts dagegen m,achen, wenn sich jemand verletzt hat, ist halt Pech. Schaut euch Bayern an. Ribery hat lange gefehlt, und ist jetzt wieder da. So kann es auch hier laufen.
absolut dadurch würde das spiel noch ein schritt in realität machen
Bin klar dagegen.
Nicht jeder kann mehrmals am Tag nachschauen, ob sich im Turnier- oder Freundschaftspiel ein Spieler verletzt hat und man einen gesunden Spieler einwechseln muss, damit man nicht in Unterzahl ins Ligaspiel am Abend geht.
Es könnte auch öfters passieren, dass Spiele nicht stattfinden, weil der Gegner nicht genügend Spieler auf dem Platz hat. Es gibt Manager die schauen tagelang nicht nach. Den Schaden hätte dann der gastgebende Verein, da ihm die Einnahmen aus dem Spiel flöten gehen.
es sollte denn schon eine automatische nachrückerliste geben und das man angeben kann wer eingewechselt werden sollte
dann würde sich jedes spiel der stürmer der mannschaft verletzten. wenn man dann 4 im kader hat sind innerhalb von 2 spielen alle verletzt.
fände ich echt daneben, da sich der stürmer eigentlich jedes spiel verletzt.
dann würde sich jedes spiel der stürmer der mannschaft verletzten. wenn man dann 4 im kader hat sind innerhalb von 2 spielen alle verletzt.
fände ich echt daneben, da sich der stürmer eigentlich jedes spiel verletzt.
das müsste logischer weise überarbeitet werden,das mit immer nur der stürmer auf den arsch bekommt
In der Realität ist es ja auch so, dass sich Spieler verletzen, und so Ersatzspieler sie erstzen müssen. Dann bräuchte man ja eigentlich auch nur die 11 Spieler und Jugis, die sich im Kader befinden, um sich zu entwickeln. Bin dafür.
In der Realität ist es ja auch so, dass sich Spieler verletzen, und so Ersatzspieler sie erstzen müssen. Dann bräuchte man ja eigentlich auch nur die 11 Spieler und Jugis, die sich im Kader befinden, um sich zu entwickeln. Bin dafür.
eben deswegen jaaa es wird ein wenig realität mit ins spiel gebracht
Ich finde das wäre echt so besser,z.b der kann jetzt einen Kreuzbandriss haben und ist beim nächsten Spiel wieder dabei!Das geht nicht darum würde ich bei Verletzungen wirklich reale zeiten einstellen!
FC Wenzenbach
Stadion:11.500 Stehplätze
1000 Sitzplätze
Ich spiele Landesliga:
Freue mich über jede Fs-Anfrage!
Ich bin da aufjedenfall dagegen!!
Klar es wäre realistischer aber ich finde den jetzigen "Modus" bei Verletzungen besser sonst verletzen sich 3-4 spieler
z.B. bei einem Kreuzbandriss würde nach deiner rechung die spieler ja sau lange ausfallen und in echt ist das vlt so aber bei fussballcup fänd ich das doof
Ich finde das wäre echt so besser,z.b der kann jetzt einen Kreuzbandriss haben und ist beim nächsten Spiel wieder dabei!Das geht nicht darum würde ich bei Verletzungen wirklich reale zeiten einstellen!
ich meine man brauch das nicht, da in jedem Spiel die Spieler verletzt werden und dann hat man ja haufenweise welche, und einige die nicht immer zum Ligaspiel da sein können, können den Spieler dann ja nicht auswechseln und dann verliert man
Damit immer genügend Spieler aufgestellt sind, könnt man verletzte Spieler ja immer noch zählen lassen. Wie wäre es, wenn der Spieler während seiner Verletzung z.B. nur noch einen Bruchteil seiner Stärke hat, wie 30%?
ich meine man brauch das nicht, da in jedem Spiel die Spieler verletzt werden und dann hat man ja haufenweise welche, und einige die nicht immer zum Ligaspiel da sein können, können den Spieler dann ja nicht auswechseln und dann verliert man
das mit den abzug der gesundheit müsste logischer weise abgeschafft werden,sonst wäre es jaa quatsch dann hätte man nämlich täglich verletzte und das geht jaa nun gar nicht
Hallo ihr Hoffnungsträger und Jungtalente. Ist die Kreissliga schon so lange her? Jeder weiss doch wie wichtig am Anfang die Unterstützung gerade durch FS. von grösseren Vereinen ist. Ich jedenfalls würde es mir 3 mal überlegen z.B. 1. Saison Einzuladen da meine Spieler auch mit Agro 10 kräftig auf die Knochen bekommen können und mir dann in der Liga fehlen.
Hallo ihr Hoffnungsträger und Jungtalente. Ist die Kreissliga schon so lange her? Jeder weiss doch wie wichtig am Anfang die Unterstützung gerade durch FS. von grösseren Vereinen ist. Ich jedenfalls würde es mir 3 mal überlegen z.B. 1. Saison Einzuladen da meine Spieler auch mit Agro 10 kräftig auf die Knochen bekommen können und mir dann in der Liga fehlen.
Warum: stellt euch vor :
Montag Ligaspiel , Iv verletzt 3 Wochen
Dienstag ST verletzt 7 Wochen
Mittwoch Av verletzt 5 Wochen
Donnerstag OM verletzt 10 Wochen
Freitag IV verletzt 2 Wochen
Wäre dagegen, die meisten Teams können sich schon freuen, wenn sie eine gute Startelf haben, und wenn mal einer verletzt wird, muss einer von der Bank für ihn spielen, der wesentlich schlechter ist.
Auch dagegen!
Wie mein Vorredner schon sagte, am Anfang hat man kaum gute Spieler die man Aufstellen kann und dann auch noch Verletzte?
Nein danke, das wäre zu hart, auch wenn es Realistischer wäre...
Wäre dagegen, die meisten Teams können sich schon freuen, wenn sie eine gute Startelf haben, und wenn mal einer verletzt wird, muss einer von der Bank für ihn spielen, der wesentlich schlechter ist.
das würde es jaa auch ein wenig interessanter machen
Kommentar