Spezialturniere änderungen

[Christian 1987]

So da die Sonderturnier ja immer wieder für Ärger sorgen aufgrund der Systemspieler bin ich zu dem Entschluss gekommen das man was ändern muss.
Deswegen habe ich 3 Vorschläge.

1.) Man ändert die Teilnehmer Zahl von 256 auf 128. So sollten die Systemspielr verringern werden bei gleichbleibenden Turniergruppen. Heißt also es werden weiterhin 30 Turnier für die User erstellt.

2.) Es werden nur die Anzahl der verfügbaren Turniere von 30 auf 15 reduziert.

3.) Die Sonderturniere werde von Mix auf KO geändert. Dann werden die Teilnehmer nach folgendem Schema zu geteilt. "Echtes" Team gegen Sytstemspieler, Systemspieler gegen Systemspieler dann wieder "Echtes" Team gegen Sytstemspieler und so weiter ...

Ich habe hier auch eine Grafik dazu angefertigt.



Die Grafik soll zur Orientierung sein.

Mir ist auch bewusst das es schon einige Vorschläge im Bezug auf Speizialturniere gibt.

Vorschlag 4 von velvetto:

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

[macke07]

So da die Sonderturnier ja immer wieder für Ärger sorgen aufgrund der Systemspieler bin ich zu dem Entschluss gekommen das man was ändern muss.
Deswegen habe ich 3 Vorschläge.

1.) Man ändert die Teilnehmer Zahl von 256 auf 128. So sollten die Systemspielr verringern werden bei gleichbleibenden Turniergruppen. Heißt also es werden weiterhin 30 Turnier für die User erstellt.

2.) Es werden nur die Anzahl der verfügbaren Turniere von 30 auf 15 reduziert.

3.) Die Sonderturniere werde von Mix auf KO geändert. Dann werden die Teilnehmer nach folgendem Schema zu geteilt. "Echtes" Team gegen Sytstemspieler, Systemspieler gegen Systemspieler dann wieder "Echtes" Team gegen Sytstemspieler und so weiter ...

Ihc habe hier auch eine Grafik dazu angefertigt.



Die Grafik soll zur Orientierung sein.

Mir ist auch bewusst das es schon einige Vorschläge im Bezug auf Speizialturniere gibt.

:rolleye:ich finde Vorschlag drei ganz gut:pardon:

[Christopher D.]

Vorschlag 2 wäre optimal und könnte so lange Anwendung finden, bis nahezu keine Systemspieler mehr in den Turnieren auftauchen (müssen).

[Carl "CJ" Johnson]

Finde Nummer 2. sinnvoll.
Wenn weniger Turniere erstellt werden, dafür aber alle anderen voll sind,
ist der Spielspaß mMn größer.

Ein Turniersieg bei 50/256 Teilnehmern ist einfach nicht das Wahre,
war bei mir auch schonmal der Fall.

LG

[Basti 13]

Auf jeden Fall für Vorschlag 2. Ist am Sinnvollsten meiner Meinung nach.

[jonny dos santos]

Vorschlag 2 ist am sinnvollsten.

Bei sinkenden Userzahlen muss man eben einfach ein paar Turniere weniger erstellen.

[velvetto]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

[VillaBarca7]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Das wäre auch mein Gedankengang.

Und damit nicht alle warten bis auf den letzten Augenblick mit der Anmeldung, um ein möglichst "leeres" Turnier zu erwischen, würde ich das ganze noch ein wenig anders aufziehen.

Sobald man sich für ein großes Spezialturnier anmeldet, landet man mit allen anderen Teams, die sich angemeldet haben, in einem Topf. Man ist also beim Anmeldezeitpunkt noch keinem Turnier zugeteilt. Anmeldeschluss ist dann z.B. 19 Uhr am Tag des Turnierbeginns. Nach 19 Uhr kann sich keiner mehr anmelden und die Turniere werden automatisch nach dem Zufallsprinzip ausgefüllt, und zwar mit voller Teilnehmerzahl (256). Das letzte Turnier ist dementsprechend nur teilweise gefüllt.

Das hätte den Vorteil, dass sich auch sehr viele kleinere Vereine anmelden, da die ganzen Turniere nicht von Beginn an mit je 1-3 Top-Mannschaften bestückt sind (wie es bisher immer der Fall ist) und sich sonst keiner mehr anmeldet, da man eh keine Chance hat, zu gewinnen. Die komplette Taktiererei mit dem Durchstöbern aller Turniere, ob man nicht doch eines findet, wo noch kein starker Gegner drin ist, wäre somit abgeschafft. Natürlich werden dann auch wieder ein paar starke Mannschaften leer ausgehen, weil sie nach dem Zufallsprinzip einen noch stärkeren Gegner ins Turnier gelost bekommen haben, aber manchmal hat man halt einfach Pech:pardon:
Wer so ein Turnier gewinnen will, muss halt alle anderen Gegner schlagen

[stefano di corvo]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Das wäre auch mein Gedankengang.

Und damit nicht alle warten bis auf den letzten Augenblick mit der Anmeldung, um ein möglichst "leeres" Turnier zu erwischen, würde ich das ganze noch ein wenig anders aufziehen.

Sobald man sich für ein großes Spezialturnier anmeldet, landet man mit allen anderen Teams, die sich angemeldet haben, in einem Topf. Man ist also beim Anmeldezeitpunkt noch keinem Turnier zugeteilt. Anmeldeschluss ist dann z.B. 19 Uhr am Tag des Turnierbeginns. Nach 19 Uhr kann sich keiner mehr anmelden und die Turniere werden automatisch nach dem Zufallsprinzip ausgefüllt, und zwar mit voller Teilnehmerzahl (256). Das letzte Turnier ist dementsprechend nur teilweise gefüllt.

Das hätte den Vorteil, dass sich auch sehr viele kleinere Vereine anmelden, da die ganzen Turniere nicht von Beginn an mit je 1-3 Top-Mannschaften bestückt sind (wie es bisher immer der Fall ist) und sich sonst keiner mehr anmeldet, da man eh keine Chance hat, zu gewinnen. Die komplette Taktiererei mit dem Durchstöbern aller Turniere, ob man nicht doch eines findet, wo noch kein starker Gegner drin ist, wäre somit abgeschafft. Natürlich werden dann auch wieder ein paar starke Mannschaften leer ausgehen, weil sie nach dem Zufallsprinzip einen noch stärkeren Gegner ins Turnier gelost bekommen haben, aber manchmal hat man halt einfach Pech:pardon:
Wer so ein Turnier gewinnen will, muss halt alle anderen Gegner schlagen

Genau dieses System halte ich für am sinnvollsten!

Und da wir bisher über 30 Turniere haben...macht es auch Sinn dies auf 5 od. 10 zu reduzieren! Damit hat man aus dem Pool der angemeldeten Teams auch garantiert alle Turniere voll. Bei 10 Turnieren wären es dann 2560 Teams. Sollte ja wohl reichen. Wer zu spät kommt hat in dem Fall eben Pech gehabt. Dann würde nämlich auch die Werbung bei jedem Spezialturnier stimmen. "Nur die schnellsten ergattern einen Platz!" Ist ja limitiert-hieß es immer. :pardon:

[Hercules]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Bin ich nicht dafür denn es nützt ja nichts wenn nur die stärksten hier abräumen und nicht mal die kleinen mit etwas glück.denke auch das vorschlag zwei optimal wäre

[velvetto]

Das wäre auch mein Gedankengang.

Und damit nicht alle warten bis auf den letzten Augenblick mit der Anmeldung, um ein möglichst "leeres" Turnier zu erwischen, würde ich das ganze noch ein wenig anders aufziehen.

Sobald man sich für ein großes Spezialturnier anmeldet, landet man mit allen anderen Teams, die sich angemeldet haben, in einem Topf. Man ist also beim Anmeldezeitpunkt noch keinem Turnier zugeteilt. Anmeldeschluss ist dann z.B. 19 Uhr am Tag des Turnierbeginns. Nach 19 Uhr kann sich keiner mehr anmelden und die Turniere werden automatisch nach dem Zufallsprinzip ausgefüllt, und zwar mit voller Teilnehmerzahl (256). Das letzte Turnier ist dementsprechend nur teilweise gefüllt.

Das hätte den Vorteil, dass sich auch sehr viele kleinere Vereine anmelden, da die ganzen Turniere nicht von Beginn an mit je 1-3 Top-Mannschaften bestückt sind (wie es bisher immer der Fall ist) und sich sonst keiner mehr anmeldet, da man eh keine Chance hat, zu gewinnen. Die komplette Taktiererei mit dem Durchstöbern aller Turniere, ob man nicht doch eines findet, wo noch kein starker Gegner drin ist, wäre somit abgeschafft. Natürlich werden dann auch wieder ein paar starke Mannschaften leer ausgehen, weil sie nach dem Zufallsprinzip einen noch stärkeren Gegner ins Turnier gelost bekommen haben, aber manchmal hat man halt einfach Pech:pardon:
Wer so ein Turnier gewinnen will, muss halt alle anderen Gegner schlagen

Ja, das die Teams erst in einem Pool landen und man erst am Ende der Anmeldefrist auf die Turniere aufgeteilt wird, hätte auf jeden Fall etwas.

So hätte jedes angemeldete Team die gleichen Chancen bei der Zuteilung.

Bin ich nicht dafür denn es nützt ja nichts wenn nur die stärksten hier abräumen und nicht mal die kleinen mit etwas glück.denke auch das vorschlag zwei optimal wäre

Wer sagt denn das dabei nur die stärksten Teams abräumen? Auch kleine Teams könnte bei einer solchen KOnstellation nach wie vor profitieren.

Und es gibt ja eh immer im Wechel ligaübergreifende und ligenabhängige Turniere. Und bei den ligaabhängigen Turnieren haben die sogenannten "Kleinen" doch schon früh Chancen sich nen Turniersieg zu holen.

Zu meiner Anfangszeit hier war noch jedes Spezialturnier ligaübergreifend. Welche Chancen ich dann damals hatte kannste Dir vorstellen - nämlich keine. Trotzdem bin ich dabei geblieben und hab es dann mal zu nem Spezialturniersieg gebracht. Wenn man schon fast alles am Anfang gewinnt, geht schliesslich auch irgendwann die Langzeitmotivation bei einem Browsergame flöten. Ist zumindest meine Meinung.

[VFL 04]

So da die Sonderturnier ja immer wieder für Ärger sorgen aufgrund der Systemspieler bin ich zu dem Entschluss gekommen das man was ändern muss.
Deswegen habe ich 3 Vorschläge.

1.) Man ändert die Teilnehmer Zahl von 256 auf 128. So sollten die Systemspielr verringern werden bei gleichbleibenden Turniergruppen. Heißt also es werden weiterhin 30 Turnier für die User erstellt.

2.) Es werden nur die Anzahl der verfügbaren Turniere von 30 auf 15 reduziert.

3.) Die Sonderturniere werde von Mix auf KO geändert. Dann werden die Teilnehmer nach folgendem Schema zu geteilt. "Echtes" Team gegen Sytstemspieler, Systemspieler gegen Systemspieler dann wieder "Echtes" Team gegen Sytstemspieler und so weiter ...

Ihc habe hier auch eine Grafik dazu angefertigt.



Die Grafik soll zur Orientierung sein.

Mir ist auch bewusst das es schon einige Vorschläge im Bezug auf Speizialturniere gibt.

Christian schöne Idee, die Systemspieler sind nähmlich sehr sehr nervig!!

[King_Tefan]

2.) Es werden nur die Anzahl der verfügbaren Turniere von 30 auf 15 reduziert.

Das wäre auch mein Gedankengang.

Und damit nicht alle warten bis auf den letzten Augenblick mit der Anmeldung, um ein möglichst "leeres" Turnier zu erwischen, würde ich das ganze noch ein wenig anders aufziehen.

Sobald man sich für ein großes Spezialturnier anmeldet, landet man mit allen anderen Teams, die sich angemeldet haben, in einem Topf. Man ist also beim Anmeldezeitpunkt noch keinem Turnier zugeteilt. Anmeldeschluss ist dann z.B. 19 Uhr am Tag des Turnierbeginns. Nach 19 Uhr kann sich keiner mehr anmelden und die Turniere werden automatisch nach dem Zufallsprinzip ausgefüllt, und zwar mit voller Teilnehmerzahl (256). Das letzte Turnier ist dementsprechend nur teilweise gefüllt.

Das hätte den Vorteil, dass sich auch sehr viele kleinere Vereine anmelden, da die ganzen Turniere nicht von Beginn an mit je 1-3 Top-Mannschaften bestückt sind (wie es bisher immer der Fall ist) und sich sonst keiner mehr anmeldet, da man eh keine Chance hat, zu gewinnen. Die komplette Taktiererei mit dem Durchstöbern aller Turniere, ob man nicht doch eines findet, wo noch kein starker Gegner drin ist, wäre somit abgeschafft. Natürlich werden dann auch wieder ein paar starke Mannschaften leer ausgehen, weil sie nach dem Zufallsprinzip einen noch stärkeren Gegner ins Turnier gelost bekommen haben, aber manchmal hat man halt einfach Pech:pardon:
Wer so ein Turnier gewinnen will, muss halt alle anderen Gegner schlagen

Würde deinen Gedankengang mit dem Zufallsprinzip bevorzugen, falls die Programmierer dazu in der Lage sind :rolleye:
Wenn man es nicht hinbekommen sollte, sollten sie sich einfach auf die Reduzierung der Turnier konzentrieren. Man kann ja wohl sehen, wie viele letztes Mal teilgenommen haben und so könnte die Anzahl der Turnier variieren. Also in dem Fall dann Vorschlag 2 mit ein wenig Freiraum

[Tigerhead]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Für den Vorschlag bin ich auch!

[Christian 1987]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Ich füge ihn mal zu Post 1 hinzu.

[VFL 04]

Ich hätte sogar noch nen 4. Vorschlag.

Es gibt nur 1 Spezialturneir anstatt direkt 30.

Wer sich anmeldet landet in diesem Turnier und so füllt es sich bis die 256 Teilnehmer dabei sind.

Erst wenn dies der Fall ist öffnet sich automatisch nen weiteres Turnier.

Ist eigentlich richt gut durch dacht!!

Und wenn das Tunier nicht voll wird werden halt die Systemspieler erstellt aber bloß so viele das mann ein genügendes Turnier macht!!

[Christian 1987]

Ist eigentlich richt gut durch dacht!!

Doch im Grunde ist die Idee schon gut. So würden wenigstens keine Turnier mehr mit 25 Teilnehmern starten. So würden die Pokale "aufgewertet" weil man mehr Glück braucht.