[Kritik] an die macher von fussballcup!!

**Himbeere** · 07.05.2009, 00:42

Zitat von alexbike Beitrag anzeigen

ich bin seit dem 08.01.2008 dabei, und kann nur sagen das ihr den bogen �berspannt.
finde mich richtig verarscht...
mit ganz kleinen schritten und teils auch mit fairen preisen hat das ganze angefangen... ein paar credits f�r die werbebanner damit die nicht mehr erscheinen.... gr��ere manschaftskader training usw...
sch�n langsam mit ganz kleinen schritten... dann kam das doping dazu...
da h�tte ich mir meine gedanken schon machen m��en...
aber dabei ist es ja nicht geblieben, ihr macht weiter und weiter mit den credits ohne geht solangsam ja gar nichts mehr.....
und wenn es manche gibt wo immernoch nicht mitziehen dann etwas weiter gehn....
also den maxbutton auch noch weg machen, das geht doch nun wirklich unter die g�rtellinie... also bitte, wenn da nicht noch dem allerletzten klar ist, das ihr die leute wo keine kohle ausgeben weghaben wollt.. dann weiss ich auch nicht....

FAIR W�RE ES, WENN IHR VON ANFANG AN DIE CREDITS EINGEF�HRT H�TTET!!! VON ANFANG AN ALLES KLARMACHEN UND NICHT IM NACHHINEIN WENN MAN SCHON TAUSENDE FUSSBALLCUP JUNKIES
BEISAMMEN HAT SO DAS SCH�LER TEILS IHR TASCHENGELD F�R DIESES SPIEL AUSGEBEN.... oder noch schlimmer heimlich ans telefon greifen um credits aufzuladen...

bin mir sicher das ihr auch diesen beitrag schlie�t...
was soll's... k�nnt mich auch schmeissen, dann brauch ich nicht zu gehn!!! so long kann nur noch schlechter werden....

Hallo!

Also erst mal ruhig Blut. Ich finde zwar, das Du in gewisser Weise Recht hast, n�mlich dahingehend, das gamed! den Bogen �berspannt. Ich finde auch, da� das Verh�ltnis zwischen einem Freegame und einem Kaufgame nicht mehr gegeben ist. Ich kenne einige Browsergames, die zwar auch PA (Premiumacc) haben, aber dadurch dem nutzer keine spielerischen Vorteile sondern nur Vorteile in der Bedienbarkeit bieten. Hier wird allerdings das Spiel durch PA verzerrt, da diese auch spielerische Vorteile bieten. Aber deswegen sollten wir sachlich argumenieren und die Macher davon �berzeugen, da� sie mit Ihrem PA zu weit gegangen sind. Keine w�sten Beschimpfungen.
Die Bezeichnung Freegame kann auf dieses Spiel leider nicht mehr angewand werden. Ein Freegame zeichnet sich dadurch aus, da� der User der das Spiel umsonst spielt zwar ein haufen Werbung eingeblendet bekommt und in der Spielf�hrung bedeutend weniger Komfort besitzt, aber ansonsten rein spieltechnisch keinen Nachteil hat. Das ist aber bei fcup2 leider nicht so. Einige Bsp:

SK nur mit Premium (mit realem Geld kauft man einen Spieler billiger)
Vertragsverl�ngerung (mit realem Geld Kann man einen Jugi in den Kader nehmen und bis zur Rente f�r dasselbe Gehalt besch�ftigen)
Stadionausbau kann man sich zeitm��ig erkaufen (Sofort fertigstellen)
Sofortlieferung bei Fanshop und Gastro (erkauft)

Das sind einige Bsp. wie man sich durch Geld Spielvorteile erkauft. Deswegen, verdient das Game nicht die Bezeichnung freegame. Allerdings finde ich es aber auch richtig, das der PA zum Erkaufen von kompfortfunktionen genutz wird, z.B:

max-Button fur Einkauf Gastro und Fanshop (auch wenn da ein Aufschrei kommt ich habe es heute getestet, ohne diesen Button dauert die komplette Bestellung gerade mal 1min und 10 sek)
Werbefreiheit
Umbenennung Spieler, Vereinsfarben

Wie sich das Spiel entwickelt und wie sich die User entseiden, ob sie aufh�ren oder nicht, wird die Zeit zeigen. Ich glaube aber ehern, da� das Game in seiner jetzigen Form zum Untergang geweiht ist.

MfG

Himbeere

**flamigo** · 07.05.2009, 01:13

fluctuat nec mergitur?

Das Spiel ist fertig - wie beim fc1 gehen die Leute langsam aber sicher weg. Zeichen sind FS, die nicht mehr stattfinden und Gegner, denen die Spieler fehlen - Geister-Gegner.

Dass kleine Annehmlichkeiten Geld kosten ist ja ok - wie zB die Sofort-Lieferung. Da hat man mehr als nur Zeit gespart, man baut Spiel-Kohle auf. Aber beim max-button h�rt es bei mir auf. Da komme ich mir wie ein Kleinkind vor. Das bringt mir nur d�mmste Arbeit f�r nix, und die Macher habens doch gesagt, bei der Einf�hrung der buttons: "Ihr habt es gew�nscht". Richtig - aber gratis, meine Lieben. G R A T I S.

Gute Nacht - der Letzte l�sche das Licht!:mad:

**wim56** · 07.05.2009, 04:13

Zitat von Himbeere Beitrag anzeigen

Hallo!

Also erst mal ruhig Blut. Ich finde zwar, das Du in gewisser Weise Recht hast, n�mlich dahingehend, das gamed! den Bogen �berspannt. Ich finde auch, da� das Verh�ltnis zwischen einem Freegame und einem Kaufgame nicht mehr gegeben ist. Ich kenne einige Browsergames, die zwar auch PA (Premiumacc) haben, aber dadurch dem nutzer keine spielerischen Vorteile sondern nur Vorteile in der Bedienbarkeit bieten. Hier wird allerdings das Spiel durch PA verzerrt, da diese auch spielerische Vorteile bieten. Aber deswegen sollten wir sachlich argumenieren und die Macher davon �berzeugen, da� sie mit Ihrem PA zu weit gegangen sind. Keine w�sten Beschimpfungen.
Die Bezeichnung Freegame kann auf dieses Spiel leider nicht mehr angewand werden. Ein Freegame zeichnet sich dadurch aus, da� der User der das Spiel umsonst spielt zwar ein haufen Werbung eingeblendet bekommt und in der Spielf�hrung bedeutend weniger Komfort besitzt, aber ansonsten rein spieltechnisch keinen Nachteil hat. Das ist aber bei fcup2 leider nicht so. Einige Bsp:

SK nur mit Premium (mit realem Geld kauft man einen Spieler billiger)
Vertragsverl�ngerung (mit realem Geld Kann man einen Jugi in den Kader nehmen und bis zur Rente f�r dasselbe Gehalt besch�ftigen)
Stadionausbau kann man sich zeitm��ig erkaufen (Sofort fertigstellen)
Sofortlieferung bei Fanshop und Gastro (erkauft)

Das sind einige Bsp. wie man sich durch Geld Spielvorteile erkauft. Deswegen, verdient das Game nicht die Bezeichnung freegame. Allerdings finde ich es aber auch richtig, das der PA zum Erkaufen von kompfortfunktionen genutz wird, z.B:

max-Button fur Einkauf Gastro und Fanshop (auch wenn da ein Aufschrei kommt ich habe es heute getestet, ohne diesen Button dauert die komplette Bestellung gerade mal 1min und 10 sek)
Werbefreiheit
Umbenennung Spieler, Vereinsfarben

Wie sich das Spiel entwickelt und wie sich die User entseiden, ob sie aufh�ren oder nicht, wird die Zeit zeigen. Ich glaube aber ehern, da� das Game in seiner jetzigen Form zum Untergang geweiht ist.

MfG

Himbeere

Hallo Himbeere !
Mit deinen Kommentar hast Du "den Nagel auf den Kopf getroffen"
Bin ganz deiner Meinung!
Daher �berlege ich ob ich �berhaupt hier bleibe oder wenn ja ob ich �berhaupt noch W�nsche / Vorschl�ge mache!
In diesen Zusammenhang frage ich mich wie sich Hermann f�hlt? der so sch�n die W�nsche/ Vorschl�ge geordnet und geleitet hat??
Eine Antwort von Hermann werden wir woll eher nicht bekommen.

**alexbike** · 07.05.2009, 07:57

Zitat von Himbeere Beitrag anzeigen

Hallo!

Also erst mal ruhig Blut. Ich finde zwar, das Du in gewisser Weise Recht hast, n�mlich dahingehend, das gamed! den Bogen �berspannt. Ich finde auch, da� das Verh�ltnis zwischen einem Freegame und einem Kaufgame nicht mehr gegeben ist. Ich kenne einige Browsergames, die zwar auch PA (Premiumacc) haben, aber dadurch dem nutzer keine spielerischen Vorteile sondern nur Vorteile in der Bedienbarkeit bieten. Hier wird allerdings das Spiel durch PA verzerrt, da diese auch spielerische Vorteile bieten. Aber deswegen sollten wir sachlich argumenieren und die Macher davon �berzeugen, da� sie mit Ihrem PA zu weit gegangen sind. Keine w�sten Beschimpfungen.
Die Bezeichnung Freegame kann auf dieses Spiel leider nicht mehr angewand werden. Ein Freegame zeichnet sich dadurch aus, da� der User der das Spiel umsonst spielt zwar ein haufen Werbung eingeblendet bekommt und in der Spielf�hrung bedeutend weniger Komfort besitzt, aber ansonsten rein spieltechnisch keinen Nachteil hat. Das ist aber bei fcup2 leider nicht so. Einige Bsp:

SK nur mit Premium (mit realem Geld kauft man einen Spieler billiger)
Vertragsverl�ngerung (mit realem Geld Kann man einen Jugi in den Kader nehmen und bis zur Rente f�r dasselbe Gehalt besch�ftigen)
Stadionausbau kann man sich zeitm��ig erkaufen (Sofort fertigstellen)
Sofortlieferung bei Fanshop und Gastro (erkauft)

Das sind einige Bsp. wie man sich durch Geld Spielvorteile erkauft. Deswegen, verdient das Game nicht die Bezeichnung freegame. Allerdings finde ich es aber auch richtig, das der PA zum Erkaufen von kompfortfunktionen genutz wird, z.B:

max-Button fur Einkauf Gastro und Fanshop (auch wenn da ein Aufschrei kommt ich habe es heute getestet, ohne diesen Button dauert die komplette Bestellung gerade mal 1min und 10 sek)
Werbefreiheit
Umbenennung Spieler, Vereinsfarben

Wie sich das Spiel entwickelt und wie sich die User entseiden, ob sie aufh�ren oder nicht, wird die Zeit zeigen. Ich glaube aber ehern, da� das Game in seiner jetzigen Form zum Untergang geweiht ist.

MfG

Himbeere

hallo himbeere,

bei den punkten werbefreiheit, eigenes logo, das man da credits verlangt ist ok!!! auch bei dem maxbutton h�tte ich gar nichts dagegen... (wenn es von anfang an so w�re) aber jetzt im nachhinein ist es eine art schickane wo meiner meinung nach auch dem letzten klar gemacht werden soll, das man freegamer hier nicht braucht.. nicht jetzt wo man zahlende leute hat.... (habe selbst auch f�rs manschaftslogo- werbefreiheit bezahlt)
ach und nochwas... hatte bisher auch keine werbung... und nun nach monaten ist sie wieder da... aber das ist ein thema f�r sich...

es ist vorbei, das spiel ist weit �ber die 90min.. wie lange nachgespielt wir weiss ich nicht, aber lange kann es nicht mehr dauern...

gruss alex

**chillinger** · 07.05.2009, 11:17

Zitat von Himbeere Beitrag anzeigen

Hallo!

Also erst mal ruhig Blut. Ich finde zwar, das Du in gewisser Weise Recht hast, n�mlich dahingehend, das gamed! den Bogen �berspannt. Ich finde auch, da� das Verh�ltnis zwischen einem Freegame und einem Kaufgame nicht mehr gegeben ist. Ich kenne einige Browsergames, die zwar auch PA (Premiumacc) haben, aber dadurch dem nutzer keine spielerischen Vorteile sondern nur Vorteile in der Bedienbarkeit bieten. Hier wird allerdings das Spiel durch PA verzerrt, da diese auch spielerische Vorteile bieten. Aber deswegen sollten wir sachlich argumenieren und die Macher davon �berzeugen, da� sie mit Ihrem PA zu weit gegangen sind. Keine w�sten Beschimpfungen.
Die Bezeichnung Freegame kann auf dieses Spiel leider nicht mehr angewand werden. Ein Freegame zeichnet sich dadurch aus, da� der User der das Spiel umsonst spielt zwar ein haufen Werbung eingeblendet bekommt und in der Spielf�hrung bedeutend weniger Komfort besitzt, aber ansonsten rein spieltechnisch keinen Nachteil hat. Das ist aber bei fcup2 leider nicht so. Einige Bsp:

SK nur mit Premium (mit realem Geld kauft man einen Spieler billiger)
Vertragsverl�ngerung (mit realem Geld Kann man einen Jugi in den Kader nehmen und bis zur Rente f�r dasselbe Gehalt besch�ftigen)
Stadionausbau kann man sich zeitm��ig erkaufen (Sofort fertigstellen)
Sofortlieferung bei Fanshop und Gastro (erkauft)

Das sind einige Bsp. wie man sich durch Geld Spielvorteile erkauft. Deswegen, verdient das Game nicht die Bezeichnung freegame. Allerdings finde ich es aber auch richtig, das der PA zum Erkaufen von kompfortfunktionen genutz wird, z.B:

max-Button fur Einkauf Gastro und Fanshop (auch wenn da ein Aufschrei kommt ich habe es heute getestet, ohne diesen Button dauert die komplette Bestellung gerade mal 1min und 10 sek)
Werbefreiheit
Umbenennung Spieler, Vereinsfarben

Wie sich das Spiel entwickelt und wie sich die User entseiden, ob sie aufh�ren oder nicht, wird die Zeit zeigen. Ich glaube aber ehern, da� das Game in seiner jetzigen Form zum Untergang geweiht ist.

MfG

Himbeere

Recht hast Du, so langsam nervt es echt.

**KaBe1983** · 07.05.2009, 11:58

Zitat von wim56 Beitrag anzeigen

In diesen Zusammenhang frage ich mich wie sich Hermann f�hlt? der so sch�n die W�nsche/ Vorschl�ge geordnet und geleitet hat??
Eine Antwort von Hermann werden wir woll eher nicht bekommen.

Wieso sollte sich Hermann nicht �u�ern, ich denke nicht, dass er sich von irgendwem den Mund verbieten l�sst oder nicht den Mut hat, dazu Stellung zu nehmen. Er tr�gt doch keine Schuld an dem Ganzen.

Er ist ein MOD, keiner, der im Spiel Dinge implementiert oder entscheidet.

Ich hab ihn bisher anders kennengelernt und wenn er denkt, sich hierzu �u�ern zu m�ssen, dann wird er das auch tun!

**wim56** · 07.05.2009, 17:19

Zitat von KaBe1983 Beitrag anzeigen

Wieso sollte sich Hermann nicht �u�ern, ich denke nicht, dass er sich von irgendwem den Mund verbieten l�sst oder nicht den Mut hat, dazu Stellung zu nehmen. Er tr�gt doch keine Schuld an dem Ganzen. auf Hermann lass ich nichts kommen , guter Mod, aber die sind alle gut!

Er ist ein MOD, keiner, der im Spiel Dinge implementiert oder entscheidet.Und hier setze ich an, ich will es genau wissen , wer ist Medientemaind-Gamed de. Ich werde gegebenfalls dar�ber Berichten

Ich hab ihn bisher anders kennengelernt und wenn er denkt, sich hierzu �u�ern zu m�ssen, dann wird er das auch tun!

So Lg an alle !

**Hermann** · 07.05.2009, 17:54

Zitat von wim56 Beitrag anzeigen

...
In diesen Zusammenhang frage ich mich wie sich Hermann f�hlt? der so sch�n die W�nsche/ Vorschl�ge geordnet und geleitet hat??
Eine Antwort von Hermann werden wir woll eher nicht bekommen.

Grunds�tzlich schaue ich noch positiv in die Zukunft und bin optimistisch, dass noch viele unserer Vorschl�ge umgesetzt werden. Die Sammelboxen exestieren noch nicht lange und eine Integierung nist nicht von jetzt auf gleich machbar, aber ich bleibe dran

Zu der jetzigen Situation habe ich mich hier ge�u�ert:
http://forum.fussballcup.de/showthre...815#post743815

Also wieterspielen

Gru�
Hermann

**wim56** · 07.05.2009, 19:23

Zitat von Hermann Beitrag anzeigen

Grunds�tzlich schaue ich noch positiv in die Zukunft und bin optimistisch, dass noch viele unserer Vorschl�ge umgesetzt werden. Die Sammelboxen exestieren noch nicht lange und eine Integierung nist nicht von jetzt auf gleich machbar, aber ich bleibe dran

Zu der jetzigen Situation habe ich mich hier ge�u�ert:
http://forum.fussballcup.de/showthre...815#post743815

Also wieterspielen

Gru�
Hermann

Hallo Hermann Du sollest folgendes lesen!!!!!!
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=83625 und dann Post Nr.61 bitte!
undhttp://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=83625 Nr.55
Ich weis das Du eigentlich keine Zeit da zu hast , aber bitte lese das mal!

**Sarevok** · 07.05.2009, 20:21

ich kann das mitdem Max. Button gar nciht verstehen, was sicherlich daran liegt dass ich noch keien Gastronimie Stufe 3 oder nen Fanshop hab. Aber jetzt ma erhrlich, dauert es so viel l�nger?
Ich bin der gleichen Meinung wie viele Andere user hier auch. Die Premium Vorteile sollten f�r einen erh�hten Kompfort gelten und nicht so sehr f�r Spielerische Vorteile.

**Hermann** · 07.05.2009, 22:04

Zitat von wim56 Beitrag anzeigen

Hallo Hermann Du sollest folgendes lesen!!!!!!
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=83625 und dann Post Nr.61 bitte!
undhttp://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=83625 Nr.55
Ich weis das Du eigentlich keine Zeit da zu hast , aber bitte lese das mal!

Den Gedanke ist sehr gut, aber leider sieht die Realit�t anders aus. Bislang war fast alles im Premiunaccount enthalten. Die gebuchten Credits reichten aber nicht aus, um das Spiel zu finanzieren, daher mussten die Sofort-Optioen mit spielbeinflussender Wirkung (aber gering) her. Ersmal m�ssten die Permiumoptionen vermehrt werden und dann ist die gro�e Frage, ob dadruch mehrere den Premiumaccount nutzen. Denn man muss auch mal ehrlich sein. Das Echtgeld sitz schon lockerer, wenn man einen Vorteil daruch erh�lt und wenn es nur regelm��iges Training ist, da man nicht jeden Tag einstellen kann. Das schlie�t aber Sch�ler, Halbzeitkr�fte, Arbeitslose, Abreitskr�fte mit Internetzugang oder Freizeit-Spieler aus. Daher bleibt eben nur der Weg �ber teure Optionen die von wenigen genutzt werden und m�glichst das Spiel nicht ausschlaggebend beeinflussen. Vielleicht kann zu einer sp�teren Zeit Deinem Vorschlag gefolgt werden, aber zurzeit geht es nicht.

Gru�
Hermann

PS: Bitte bedenkt aber, dass ich hier ausschlie�lich meine Meinung und Ansicht poste

**alexbike** · 09.05.2009, 09:20

demo-vollversion!!

seien wir doch mal alle ehrlich, dieses spiel hier hat doch nichts mehr mit diesem hier zu tun!!!

es sollte heissen, kostenlos die demoversion spielen!!!
und f�r die vollversion mu� man eben bezahlen!!!

und so gering finde ich die spielbeeinflussung nicht von demo und vollversion!! stadionausbau, doping, vorratskammern, sofortkauf von spielern, etc.. und das ist ja erst der anfang!!!
hingegen habe ich keine verbesserungen beim game gesehn!! (liveticker, st�rmertore, manschaftsaufstellungen..etc...) alles beim alten..

ich verstehe das es nicht umsonst geht, dann aber bitte ehrlich sein.. von anfang an...
sl alex

**majus1992** · 09.05.2009, 11:57

irgendwo brauchen sie ja auch geld.... ihr m�sst ja nicht bezahlen oder? ich bin bisher immer ohne bezahlen ausgekommen!
das mit dem maxbutton war aber wirklich unn�tig

hasse diese schei� eingeberei immer^^

**wim56** · 09.05.2009, 20:43

Zitat von Hermann Beitrag anzeigen

Den Gedanke ist sehr gut, aber leider sieht die Realit�t anders aus. Bislang war fast alles im Premiunaccount enthalten. Die gebuchten Credits reichten aber nicht aus, um das Spiel zu finanzieren, daher mussten die Sofort-Optioen mit spielbeinflussender Wirkung (aber gering) her.

Also bei der Spielbeinflussender Wirkung muss man meinens Erachtens in zwei Katogorien unterscheiden:
Der maximal Button ist z,B. keine Spielbeeinflussung
Die Verl�ngerung des Spielervertrages schon! Denn wenn ich einen Spieler einmalig eine Summe anbiete , dann kann ich die verl�ngern bis zum Karriereend, ich weiss nicht was das dem Game bringen soll, mir als User kann praktisch meine Geh�lter einfrieren . Ich denke ihr wolltet Geld aus den Spiel nehmen ?? Ist das ein versteckter Preisnachlass f�r Premiumplayer.
[B]Der Sofor[kauf ist einfach nur zu lachen, ich biete auf Willi M�ller und bekomme den aber nicht , weil ich nur einen Spieler bekomme der die gleiche St�rke hat, auch hier die Frage nach der gewollten Geldverknappung/B]

Ersmal m�ssten die Permiumoptionen vermehrt werden und dann ist die gro�e Frage, ob dadruch mehrere den Premiumaccount nutzen. Denn man muss auch mal ehrlich sein. Das Echtgeld sitz schon lockerer, wenn man einen Vorteil daruch erh�lt und wenn es nur regelm��iges Training ist, da man nicht jeden Tag einstellen kann. Das schlie�t aber Sch�ler, Halbzeitkr�fte, Arbeitslose, Abreitskr�fte mit Internetzugang oder Freizeit-Spieler aus. Daher bleibt eben nur der Weg �ber teure Optionen die von wenigen genutzt werden und m�glichst das Spiel nicht ausschlaggebend beeinflussen. Vielleicht kann zu einer sp�teren Zeit Deinem Vorschlag gefolgt werden, aber zurzeit geht es nicht.F�r mich lieber Hermann sieht das aus ob die Bosse von Gamed/ oder irgent ein anderer Schupps die Pistole auf die Brust setzt, soviel Gewinn bis zu diesem Zeitpunkt oder wie machen dicht! Wenn das das Ziel dieser Aktion dann Nacht Mattes, dann k�nnen wir uns warm anziehen!Ich glaube micht
daran das durch der Gewinn gr��er wird. An anderer Stelle habe ich geschrieben: " es ist klar auch Gamed muss seine Mitarbeiter bezahlen" , jedes Unternehmen muss Gewinne erziehlen , aber mit Brechstange ?? Es ist nicht wichtig f�r mich ob mein Vorschlag durchkommt oder nicht! Es wichtig f�r alle, Zitat von mir an anderer Stelle" Kennen die Erfolgsstorry der Gebr�der Aldi nicht?" Was meine ich damit , es ist besser kleinere Preise und mehr User zum kauf der Premiumcredits zu bewegen, als wie ihr es vor habt teuer und nur wenige User, Du und alle Adims solltet mit Schups mal Reden, was nicht heissen soll das ihr meinen Vorschlag durchboxen sollt sondern diskutieren! Ich habe so wie so den Verdacht das Schupps einer der drei Gesch�ftsf�hrer ist.

Gru�
Hermann

PS: Bitte bedenkt aber, dass ich hier ausschlie�lich meine Meinung und Ansicht poste

Das ist auch nur meine Meinung ! Ich stehe voll und ganz dazu!