Spielerkader (4297)

[Kamener Kicker 1981]

Also 50 finde ich übertrieben... aber eine Aufstockung der trainierbaren Spieler sollte erhöht werden.

Mein Vorschlag hierzu:

30 Trainierbare und 35 insgesamt im Kader. Warum ganz einfach. Wenn ich die Spieler nicht trainieren kann dann brauche ich sie nicht im Kader. Da aber das Thema Gesundheit greift müsste dahingehend aufgestockt werden.

Mich wundert es, dass dieser Vorschlag noch keine Nummer bekommen hat. Scheint bei den Staff´s nicht gut anzukommen seufz

[Reene*]

[quote=Kamener Kicker 1981;4190786]Also 50 finde ich übertrieben... aber eine Aufstockung der trainierbaren Spieler sollte erhöht werden.

Mein Vorschlag hierzu:

30 Trainierbare und 35 insgesamt im Kader. Warum ganz einfach. Wenn ich die Spieler nicht trainieren kann dann brauche ich sie nicht im Kader. Da aber das Thema Gesundheit greift müsste dahingehend aufgestockt werden.

Das wäre auch mein Vorschlag, also dafür.

[Berndiiee]

Alle im Kader befindlichen Spieler sollten am Training teilnehmen können!
Wie viele letztendlich im Kader sein sollten, darüber kann man trefflich streiten.

[Fabi295]

Also:

"so ungefähr allerdings ohne das was die Aussage impliziert: Ein Foul kann nach bisherigen Erfahrungen nur einen Verlust einer Stufe mit sich bringen. Die Abstufung geschieht dann eher durch das nicht schonen oder rotieren" Zitat angra.

Und:

"die abzüge werden sofort berechnet. die wahrscheinlichkeit an einem tag zu verletzen ist aber sehr unwahrscheinlich. bei 2 oder 3 tagen kann das anders aussehen andererseits hast du ja nen physio der über nacht deine jungs auch regeneriert"

D.h. also: Bei keinem aktiven Manager wird sich jemals ein Spieler verltzen, denke ich

Man hat:

11 Stammspieler
5 Jugis

Und dann immer noch 9 Spieler zum Rotieren, wenn man so will.
Und wenn einer sich zugleich eine Jugendgarde hält, muss es doch eigentlich so sein, dass er woanders Verluste trägt. Wie z.B. bei Jugis.

Gutes Managen ist gefragt (was ich selbst auch nicht so behersche ), aber trotzdem bin ich gegen einen Erhöhung, weil ich finde, dass es schwer sein sollte, ein gutes Team aufzubauen. Und ich finde auch, dass es die, die sich wirklich Gedanken für das Spiel nehmen, belonht werden sollen.

Meine Meinung. Wiederlegt sie

[wim56]

Bin auch Absout dafür =)

Ich wäre ja für 30 Spieler die man im Kader haben kann , die dann auch trainieren kann , auserbald des Kaders wären es dann wieder 10 (ohne Credits) und evtl 50 (mit Credits)

Und zu dem Keine Mannschaft hat 50 Spieler im Kader , schau dir das an :
http://www.transfermarkt.de/de/udine...erein_410.htmlDanke den Link habe ich beim Anfang vergessen.

55 Spieler sind hier im Kader, und es ist ein nichteinmal unbekannter Verein !

Aber im groben das man den Kader erweitern muss bin ich jedenfalls dafür , über die Zahlen und desweiteren kann man ja noch diskutieren und schlussendlich entscheidet ja Gamed wie viele und ob sie es überhaupt einführen

Siehe Fettgedrucktes

[wim56]

Vielen Dank an alle die ihren Kommentar abgegeben haben und die nichts geschrieben haben und nur abgestimmt haben.

Als Zwischenstand kann man folgendes fest halten:

Viele sind dafür das man die höhe der Spieler bei Training erhöht, es gab auch zwei drei kritische Stimme hierzu.
Hier nochmal das Argument dafür zu stimmen:

Mein OM stand 5 oder 6 Tage auf Gesund, hätte ich zur dieser Zeit Ligabaspiele
gehabt hätte ich ein gesetzt, mit der Gefahr das er stärker Verletzt worden wäre.
Die Gefahr aller Spieler ist hoch eine gelbe Karte, gelb/rot oder rot zubekommen,bei gleichzeitiger Verletzungsgefahr.

[VillaBarca7]

D.h. also: Bei keinem aktiven Manager wird sich jemals ein Spieler verltzen, denke ich

Man hat:

11 Stammspieler
5 Jugis

Und dann immer noch 9 Spieler zum Rotieren, wenn man so will.
Und wenn einer sich zugleich eine Jugendgarde hält, muss es doch eigentlich so sein, dass er woanders Verluste trägt. Wie z.B. bei Jugis.

Gutes Managen ist gefragt (was ich selbst auch nicht so behersche ), aber trotzdem bin ich gegen einen Erhöhung, weil ich finde, dass es schwer sein sollte, ein gutes Team aufzubauen. Und ich finde auch, dass es die, die sich wirklich Gedanken für das Spiel nehmen, belonht werden sollen.

Meine Meinung. Wiederlegt sie

Dann zeig mir mal, wie ich da gut managen sollte:
Habe zur Zeit 11 Mann in der ersten Mannschaft, die noch 8 Monate spielen.
Habe zudem 11 junge Granaten, die "Jugendgarde", allerdings keiner davon als Jugendspieler.
Macht 22 Spieler.
Wenn in den nächsten 8 Monaten einmal der Fall eintreten sollte, dass ich mehr als 3 Jugendspieler habe (zur Zeit habe ich 3 in der Jugendzeit), können welche nicht mittrainieren.
Dein Lösungsvorschlag?
Zusätzlich möchte ich noch erwähnen, dass ich absolut nicht der einzige bin, der dieses Problem hat.

Vorschlag:
22-25 Plätze zum trainieren, UNABHÄNGIG davon die 5 Plätze für die Jugendspieler, die immer trainierbar sind.

[Fabi295]

Vielen Dank an alle die ihren Kommentar abgegeben haben und die nichts geschrieben haben und nur abgestimmt haben.

Als Zwischenstand kann man folgendes fest halten:

Viele sind dafür das man die höhe der Spieler bei Training erhöht, es gab auch zwei drei kritische Stimme hierzu.
Hier nochmal das Argument dafür zu stimmen:

Mein OM stand 5 oder 6 Tage auf Gesund, hätte ich zur dieser Zeit Ligabaspiele
gehabt hätte ich ein gesetzt, mit der Gefahr das er stärker Verletzt worden wäre.
Die Gefahr aller Spieler ist hoch eine gelbe Karte, gelb/rot oder rot zubekommen,bei gleichzeitiger Verletzungsgefahr.

Aber er müsste ja immer noch zwei (!) Stufen unterfallen !

Und mit einem hohen Masseur müsste er doch eigentlich wieder auf die Beine kommen, oder ? Also, ich hatte noch nie nen Fall, wo ein Spieler lange auf gesund geblieben ist.

Bei geringer Aggresivität hatte ich auch da noch nie Probleme. Und wenn hast du ja immer noch Platz zum rotieren, AUßer natürlich du hast eine Jugendgarde. Aber die wird ja wohl auch nicht so schlecht sein, oder ?

Dann zeig mir mal, wie ich da gut managen sollte:
Habe zur Zeit 11 Mann in der ersten Mannschaft, die noch 8 Monate spielen.
Habe zudem 11 junge Granaten, die "Jugendgarde", allerdings keiner davon als Jugendspieler.
Macht 22 Spieler.
Wenn in den nächsten 8 Monaten einmal der Fall eintreten sollte, dass ich mehr als 3 Jugendspieler habe (zur Zeit habe ich 3 in der Jugendzeit), können welche nicht mittrainieren.
Dein Lösungsvorschlag?
Zusätzlich möchte ich noch erwähnen, dass ich absolut nicht der einzige bin, der dieses Problem hat.

Vorschlag:
22-25 Plätze zum trainieren, UNABHÄNGIG davon die 5 Plätze für die Jugendspieler, die immer trainierbar sind.

Was heißt Lösungsvorschlag ! Ich denke, dass ist der Nachteil, wenn man sich einen Jugendgarde hält.

Man kann ja genauso gut ohen eine komplette Jugendgarde spielen und sich dafür 5 Jugis halten und mehr Umsatz machen !

Was da besser ist, muss jeder für sich selbst entscheiden Denn woher weiß man denn, dass er vom Betreiber so gewollt ist, dass man sich immer eine Jugendgrade "hält".
Kann es nicht so gedacht sein, dass man ständig durchwechseln muss.

[VillaBarca7]

Aber er müsste ja immer noch zwei (!) Stufen unterfallen !

Und mit einem hohen Masseur müsste er doch eigentlich wieder auf die Beine kommen, oder ? Also, ich hatte noch nie nen Fall, wo ein Spieler lange auf gesund geblieben ist.

Bei geringer Aggresivität hatte ich auch da noch nie Probleme. Und wenn hast du ja immer noch Platz zum rotieren, AUßer natürlich du hast eine Jugendgarde. Aber die wird ja wohl auch nicht so schlecht sein, oder ?



Was heißt Lösungsvorschlag ! Ich denke, dass ist der Nachteil, wenn man sich einen Jugendgarde hält.

Man kann ja genauso gut ohen eine komplette Jugendgarde spielen und sich dafür 5 Jugis halten und mehr Umsatz machen !

Was da besser ist, muss jeder für sich selbst entscheiden Denn woher weiß man denn, dass er vom Betreiber so gewollt ist, dass man sich immer eine Jugendgrade "hält".
Kann es nicht so gedacht sein, dass man ständig durchwechseln muss.

Fakt ist, dass man ohne eine Jugendgarde mittlerweile fast nicht mehr kann als (zielorientierter, sehr) erfolgreicher Manager.
Um eine Mannschaft zu bekommen, die irgendwann mal die AS 7500 bzw. mit Bonus die 8000 knackt, kann man die nicht erst im Alter von 30 mit einer Stärke von 600+ pro Spieler kaufen, denn dann sind 11 Spieler unbezahlbar. Einzige Möglichkeit, sich solche Spieler leisten zu können: Extrem jung kaufen (<21) und dann selbst heranziehen.

[wim56]

[QUOTE=VillaBarca7;4202901]Dann zeig mir mal, wie ich da gut managen sollte:
Habe zur Zeit 11 Mann in der ersten Mannschaft, die noch 8 Monate spielen.
Habe zudem 11 junge Granaten, die "Jugendgarde", allerdings keiner davon als Jugendspieler.
Macht 22 Spieler.
Wenn in den nächsten 8 Monaten einmal der Fall eintreten sollte, dass ich mehr als 3 Jugendspieler habe (zur Zeit habe ich 3 in der Jugendzeit), können welche nicht mittrainieren.
Dein Lösungsvorschlag?
Zusätzlich möchte ich noch erwähnen, dass ich absolut nicht der einzige bin, der dieses Problem hat.

Vorschlag:
22-25 Plätze zum trainieren, UNABHÄNGIG davon die 5 Plätze für die Jugendspieler, die immer trainierbar sind.[/QU

Das Problem mit den Jugendspieler ist bekannt, gehört aber nicht hier rein.
Obwohl Stop doch gehört hier rein, ich kann dir Beweisen das auch anders
sein kann , an meinen Team.

Ich habe 27 Spieler davon 5 Jugentspieler , ich handhabe das Problem so:
Ich stelle jeden Abend 2 Spieler ( hören Ende dieser Saison auf) raus und die
zwei Jugis rein, die können dann trainieren. Wenn ich von der Arbeit komme die ganze Prozess anders rum.
Ich frage mich muss das sein ??? Bei meinen Vorschlag würde so ein Mummpitz entfallen.

[Fabi295]

Fakt ist, dass man ohne eine Jugendgarde mittlerweile fast nicht mehr kann als (zielorientierter, sehr) erfolgreicher Manager.
Um eine Mannschaft zu bekommen, die irgendwann mal die AS 7500 bzw. mit Bonus die 8000 knackt, kann man die nicht erst im Alter von 30 mit einer Stärke von 600+ pro Spieler kaufen, denn dann sind 11 Spieler unbezahlbar. Einzige Möglichkeit, sich solche Spieler leisten zu können: Extrem jung kaufen (<21) und dann selbst heranziehen.

Das ist wohl so.

Aber irgendwie finde ich es einfach gut, wenn man dadurch auch Nachteile hat.
Ich finde es einfach gut, wenn es bei solchen Dingen nicht den perfekten Weg gibt, wo alles einfach ist.
Keine Ahung woran es liegt, aber mir gefällt es, wenn es nicht soo leicht ist, eine JUgendgarde zu halten.

Dieser Weg ist von den User zum "Besten" gemacht worden. Vllt gibt es aber auch anderer Möglichkeiten zum Erfolg (Wer weiß ^^).

Besser kanns ich es leider nicht ausdrücken

[bvbmaster]

D.h. also: Bei keinem aktiven Manager wird sich jemals ein Spieler verltzen, denke ich

Man hat:

11 Stammspieler
5 Jugis

Und dann immer noch 9 Spieler zum Rotieren, wenn man so will.
Und wenn einer sich zugleich eine Jugendgarde hält, muss es doch eigentlich so sein, dass er woanders Verluste trägt. Wie z.B. bei Jugis.

Gutes Managen ist gefragt (was ich selbst auch nicht so behersche ), aber trotzdem bin ich gegen einen Erhöhung, weil ich finde, dass es schwer sein sollte, ein gutes Team aufzubauen. Und ich finde auch, dass es die, die sich wirklich Gedanken für das Spiel nehmen, belonht werden sollen.

Meine Meinung. Wiederlegt sie

Ich stimme dir da komplett zu. Bin ebenfalls gegen eine Erhöhung.

[Kamener Kicker 1981]

Das ist wohl so.

Aber irgendwie finde ich es einfach gut, wenn man dadurch auch Nachteile hat.
Ich finde es einfach gut, wenn es bei solchen Dingen nicht den perfekten Weg gibt, wo alles einfach ist.
Keine Ahung woran es liegt, aber mir gefällt es, wenn es nicht soo leicht ist, eine JUgendgarde zu halten.

Dieser Weg ist von den User zum "Besten" gemacht worden. Vllt gibt es aber auch anderer Möglichkeiten zum Erfolg (Wer weiß ^^).

Besser kanns ich es leider nicht ausdrücken

Durch die Gesundheit hat sich vieles geändert auch meine Einstellung zu kleinen Kadern. Ich habe jetzt für eine Kadererhöhung gestimmt.

Um zu deinen Beitrag was zu sagen:

11 + 5 Jugis =9 bleiben.

Alles gut und schön was machst du wenn die Jugis fertig sind? Verkaufen oder behalten. Wenn du sie verkaufen willst ok. Machst du aber auch nicht von heute auf Morgen. Was machst du wenn in der Zeit ein Jugi kommt?

Dann geht der Spieler außerhalb des Kaders und der Jugi wird einberufen. Der Käufer freut sich dann, weil du dann seinen Spieler nicht weiter trainiert hast.

Das darf man dabei auch nicht vergessen.

[wim56]

Durch die Gesundheit hat sich vieles geändert auch meine Einstellung zu kleinen Kadern. Ich habe jetzt für eine Kadererhöhung gestimmt.

Um zu deinen Beitrag was zu sagen:

11 + 5 Jugis =9 bleiben.

Alles gut und schön was machst du wenn die Jugis fertig sind? Verkaufen oder behalten. Wenn du sie verkaufen willst ok. Machst du aber auch nicht von heute auf Morgen. Was machst du wenn in der Zeit ein Jugi kommt?

Dann geht der Spieler außerhalb des Kaders und der Jugi wird einberufen. Der Käufer freut sich dann, weil du dann seinen Spieler nicht weiter trainiert hast.

Das darf man dabei auch nicht vergessen.

Das mache ich so, nur hat man wie zur Zeit keine Verwendung für JS , oder wie jetzt kann ich einen IV verkaufen der nur minimal schwächer ist aber das doppelte an Gehalt kassiert wie ein JS der einen Vertrag bekommen hat. Man muss sagen das in Realität anders aussieht wie hier im FC2, Mannschaften mit älteren Spieler und Trainer gehe Berg ab ( siehe Bayer, Bayern S04) und Teams mit jüngeren Spieler gehen Berg auf ( siehe BVB , Freiburg , Mainz).
Leider klappt das hier nicht, man würde die Klasse nicht halten können, eigentlich Schade

[El Mister]

Aufstockung der Kadergröße

So im Zuge von den ganzen Updates die nach und nach immer gelungener sind würde ich mir wünschen und vorschlagen das die Kadergröße doch etwas zunimmt.

Gerade das neue Update bekommt so noch mehr Sinn in meinen Augen denn man könnte die verschiedenen AUfstellungen top ausnutzen.

So würde auch der Scout in den höheren Ligen tatsächlich einen spielentscheidenen Nutzen mit sich bringen, da man seine Spieler zB auch als Turnierelf oder FS-elf einsetzen könnte.

Ich dachte da an 5 Spieler für Non-Credituser und 10 Spiler + für Credituser jedoch kann es auch für alle gleich auf 10 hochgesetzt werden, denn es sollen alle etwas davon haben.

Ich meine natürlich so das diese Spieler auch trainiert werden...

[Manu13R]

So im Zuge von den ganzen Updates die nach und nach immer gelungener sind würde ich mir wünschen und vorschlagen das die Kadergröße doch etwas zunimmt.

Gerade das neue Update bekommt so noch mehr Sinn in meinen Augen denn man könnte die verschiedenen AUfstellungen top ausnutzen.

So würde auch der Scout in den höheren Ligen tatsächlich einen spielentscheidenen Nutzen mit sich bringen, da man seine Spieler zB auch als Turnierelf oder FS-elf einsetzen könnte.

Ich dachte da an 5 Spieler für Non-Credituser und 10 Spiler + für Credituser jedoch kann es auch für alle gleich auf 10 hochgesetzt werden, denn es sollen alle etwas davon haben.

Ich meine natürlich so das diese Spieler auch trainiert werden...

Ja würde ich begrüßen wenn ich alle positionen doppelt oder dreifach besetzen könnte das wäre ne super idee - :pro:

[Sam I]

So im Zuge von den ganzen Updates die nach und nach immer gelungener sind würde ich mir wünschen und vorschlagen das die Kadergröße doch etwas zunimmt.

Gerade das neue Update bekommt so noch mehr Sinn in meinen Augen denn man könnte die verschiedenen AUfstellungen top ausnutzen.

So würde auch der Scout in den höheren Ligen tatsächlich einen spielentscheidenen Nutzen mit sich bringen, da man seine Spieler zB auch als Turnierelf oder FS-elf einsetzen könnte.

Ich dachte da an 5 Spieler für Non-Credituser und 10 Spiler + für Credituser jedoch kann es auch für alle gleich auf 10 hochgesetzt werden, denn es sollen alle etwas davon haben.

Ich meine natürlich so das diese Spieler auch trainiert werden...

Bin voll und ganz dafür .
Eigentlich sollte es für Gamed auch von Nutzen sein ,da durch die Mehrkosten
an Spielergehältern ;Geld aus dem Spiel genommen wird

[Reene*]

Aus den geschilderten Gründen dafür; außerdem würde auf dem TM noch mehr Bewegung kommen.

[marciplayer10]

So im Zuge von den ganzen Updates die nach und nach immer gelungener sind würde ich mir wünschen und vorschlagen das die Kadergröße doch etwas zunimmt.

Gerade das neue Update bekommt so noch mehr Sinn in meinen Augen denn man könnte die verschiedenen AUfstellungen top ausnutzen.

So würde auch der Scout in den höheren Ligen tatsächlich einen spielentscheidenen Nutzen mit sich bringen, da man seine Spieler zB auch als Turnierelf oder FS-elf einsetzen könnte.

Ich dachte da an 5 Spieler für Non-Credituser und 10 Spiler + für Credituser jedoch kann es auch für alle gleich auf 10 hochgesetzt werden, denn es sollen alle etwas davon haben.

Ich meine natürlich so das diese Spieler auch trainiert werden...

Ich finde diesen Vorschlag gut.
Aber bei etwas besseren Vereinen (Liga) fällt mir auf dass die so 17-23 Spieler im Kader haben und noch reichlich Platz ist nicht bei allen so dass sollte klar sein aber bei einigen.
Ich trotzdem dafür stimmen mehr Spieler mehr Ersatz:pro:
(Ein wenig verwirrend gell)

[El Mister]

Bin voll und ganz dafür .
Eigentlich sollte es für Gamed auch von Nutzen sein ,da durch die Mehrkosten
an Spielergehältern ;Geld aus dem Spiel genommen wird

Jepp ein sehr gutes Argument und ich denke auch der Tm würde wieder etwas humaner

[Sam I]

Jepp ein sehr gutes Argument und ich denke auch der Tm würde wieder etwas humaner

Und vor allen Dingen interessanter

[marcaos]

So im Zuge von den ganzen Updates die nach und nach immer gelungener sind würde ich mir wünschen und vorschlagen das die Kadergröße doch etwas zunimmt.

Gerade das neue Update bekommt so noch mehr Sinn in meinen Augen denn man könnte die verschiedenen AUfstellungen top ausnutzen.

So würde auch der Scout in den höheren Ligen tatsächlich einen spielentscheidenen Nutzen mit sich bringen, da man seine Spieler zB auch als Turnierelf oder FS-elf einsetzen könnte.

Ich dachte da an 5 Spieler für Non-Credituser und 10 Spiler + für Credituser jedoch kann es auch für alle gleich auf 10 hochgesetzt werden, denn es sollen alle etwas davon haben.

Ich meine natürlich so das diese Spieler auch trainiert werden...

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=305554

Abend hier auf Seite 3 von VuW gefunden da gehts auch um Kader

Grüsse und es Lebe die Sufu:p

[kreiseltom]

bin auch dafür aber dann für alle die gleiche anzahl an spielern dazu für die mit credits und die ohne

[marciplayer10]

bin auch dafür aber dann für alle die gleiche anzahl an spielern dazu für die mit credits und die ohne

Nein
Wenn man schon Geld für dieses Spiel ausgibt sollte man schon einen Vorteil gegenüber den anderen haben. sonst bringt das ja nix

[El Mister]

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=305554

Abend hier auf Seite 3 von VuW gefunden da gehts auch um Kader

Grüsse und es Lebe die Sufu:p

Danke ja sind sehr ähnlich hab es aber nicht gefunden und dazu muss ich sagen gefällt mir seine Anzahl nicht denn es bringt gerade mal 2 Spieler mehr für die Non-Credituser

Gruß zurück

Nein
Wenn man schon Geld für dieses Spiel ausgibt sollte man schon einen Vorteil gegenüber den anderen haben. sonst bringt das ja nix

Der Vorteil bleibt uns doch durch die Automatik bei den Aufstellungen

[marciplayer10]

Danke ja sind sehr ähnlich hab es aber nicht gefunden und dazu muss ich sagen gefällt mir seine Anzahl nicht denn es bringt gerade mal 2 Spieler mehr für die Non-Credituser

Gruß zurück





Der Vorteil bleibt uns doch durch die Automatik bei den Aufstellungen

Ja aber er sagte wegen der Spielerkadern. Dass alle gleich viele Spieler im Kader haben sollen.
Und ich finde/meine dass nicht so.

[marcaos]

Danke ja sind sehr ähnlich hab es aber nicht gefunden und dazu muss ich sagen gefällt mir seine Anzahl nicht denn es bringt gerade mal 2 Spieler mehr für die Non-Credituser

Gruß zurück

Die gefällt mir ja auch nicht bei ihm aber ich denke es wird bald damit reingepackt in den Bereich.

Ich bin auch für 30 Trainierbare Spieler 11A-Team 11B-Team 5 Jugis =27(Non-Credit) naja
würde wohl doch reichen wenn man so rechnet...

27Spieler NON-Credit User
30Spieler Credit User würde dann reichen


:pro::pro::pro:

[El Mister]

Ja aber er sagte wegen der Spielerkadern. Dass alle gleich viele Spieler im Kader haben sollen.
Und ich finde/meine dass nicht so.

Ja das habe ich auch schon verstanden,nur was missverständlcih war ist wie ich es meine.

Ich gehe von der jetzigen Kadergröße aus und dann die Plus 5 oder 10 Spieler meinetwegn können auch die Noncredituser die 10 + bekommen, der Vorteil würde uns nicht schaden da wir die Automatik hätten

[PhilderZehner]

Glaube der Vorschlag kommt jetzt schon zum 4. Mal:ugly:

kann nur wie immer sagen absolut dafür.

Die Chancen für eine Umsetzung seh ich aber wie auch die davorherigen Male gering

[El Mister]

Glaube der Vorschlag kommt jetzt schon zum 4. Mal:ugly:

kann nu rwie imerm sagen absolut dafür.

Die Chancen für eine Umsetzung seh ich aber wie auch die davorherigen Male gering

Ich denke das es aber auch daran liegt wie wir gemeinsam argumentieren und mögliche Argumente seitens gamed wie die alzu gelibeten indiskutablen doch diskutabel zu machen. Die Zeiten haben sich geändert das Spiel hat sich geändert und nicht nur das Designe sonder auch die Anforderugen und die Gegebenheiten somit denke ich ist es an der zeit Nägel mit Köpfen zu machen und wirklich Spielentscheidend zu handeln....