Kader

[McDortmund]

Diesen Thread hatte ich schonmal aber der Mod hats zugemacht wegen der etwas "scheießn" umfrage . Also Leute die eben abgestimmt haben bitte nochmal abstimmen!

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=300729

Soo Leute nach einigen verwierenden Sachen möchte ich jetzt sagen das die Kadervergrößerung doch schwachsinn ist. Jetzt ist mir auch eingefallen das ich besser finde wenn man 5 Trainigsplätze im Kader mehr haben könnte. Ich habe (bin erst vorgestern von der KL aufgestigen) 5 Spieler ausserhalb meines Kaders. Die können nicht trainiert werden, obwohl die es am meisten nötig haben! Doch die sind schwach und meine stärksten Spieler darf ich nicht raus tuhen. Also Fazit: Ich will ne Trainings vergröserung

[angra28]

Die Kadervergrößerung bringt gar nix solange nicht auch die Anzahl an trainierbaren Plätzen mit erhöht wird

[VillaBarca7]

Die Kadervergrößerung bringt gar nix solange nicht auch die Anzahl an trainierbaren Plätzen mit erhöht wird

Ganz genauso sehe ich das auch.
Von mir aus könnte die Kadergröße bleiben, bloß die Anzahl der trainierbaren Plätze könnte etwas größer sein.
Habe zur Zeit das Problem:
Habe eine Mannschaft (11 Leute), und eine komplette Jugendmannschaft (nochmal 11 Leute), somit bleibt nur Platz für 3 Jugis (die dann auch trainieren können)
Einzige Möglichkeit, ohne einen zu großen Eingriff zu machen:
Die Jugis in ihrer Jugendphase einfach zusätzlich zu den normalen trainierbaren Plätzen addieren, sprich: Es ist immer Platz für 5 Jugis zum trainieren. Die Anzahl der trainierbaren Plätze für die Profis kann dann gerne so bleiben.

Glaube allerdings kaum, dass zu diesem Thema etwas im Spiel geändert wird...

[icke1954]

Habe nochmals abgestimmt.

Meine Erläuterung habe ich ja schon abgegeben.

[fussballmaik]

Ich denke man muss unterscheiden zwischen Gesamtspielerzahl und Kader!

Die Gesamtspielerzahl des Vereins zu erhöhen finde ich unnötig...

Und davon sprichst du ja mit den gewünschten 40-60 Spielern!


Die Gesamtspielerzahl kann ruhig so bleiben,auch für den Non-Credit-User sollten 35 Spieler ausreichen.

Zustimmen würde ich, dass man mehr Spieler in den Kader berufen kann.
Und dies sind momentan für jeden Manager max. 25

So wäre gewährleistet,dass man sich bei einer Rentner-Elf weitere Spieler "heranwachsen" lassen kann.

Diesen Vorschlag gab es aber meines Wissens bereits mehrfach...
Einen Thread hab ich noch gefunden...


http://forum.fussballcup.de/showthre...DFerung&page=2

[KrazzyAsker]

Die Kadervergrößerung bringt gar nix solange nicht auch die Anzahl an trainierbaren Plätzen mit erhöht wird

Das ist glaub was er meint mehr Trainirbare Plätze

Das brauchen wir aufjedenfall weil wenn man mal in einer höheren Liga spielt wird das sehr sher eng mit dem PLatz is bei mir halt so und denke ist auch bei anderen so.

würde auch einen Kompromiseingehn anstatt 35 plätze und 25 Trainirbar.

halt nur 30 Plätze und alle Trainirbarvon mir aus könnte man halt den Trainigsplatz auf 4 ausbauen das das geht oder halt täglich eine gebühr zahlen

[schullz]

Gesamtspielerzahl erhöhen: sinnlos. Habe noch nie das Problem gehabt zuviele Spieler zu haben, nur dass kurzzeitig mal EINER nicht trainieren konnte.
Zahl trainierbarer Spieler erhöhen: besser.

[Reene*]

Gesamtzahl nein, reicht. Trainierbare erhöhen, ja.

[Facebook]

Sinnlos wirklich krieg ja kaum 20 Spieler in mein Kader Haaha


Lg. Tim

[SandriKlein]

Diesen Thread hatte ich schonmal aber der Mod hats zugemacht wegen der etwas "scheießn" umfrage . Also Leute die eben abgestimmt haben bitte nochmal abstimmen!

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=300729

Ich hätte da ne Idee:
Kader Maximal 35
Mit Premium 50
Habe grade das hier gelesen:
http://forum.fussballcup.de/showthre...30#post4029930
Und es ist sehr dumm! Also wollte ich vorschlagen das man die Kadergröße um 5 vergrößern konnte. Auch ich bin in der OL seit gestern und ich bekomme ständig Jugendspieler die ich trainieren will. Die andern Js. will ich verkaufen niemad wills sie aber oder der Preis ist zu niedrig und außerdem kaufe ich ja neue Spieler und mein Kader wird jetzt schon sehr knapp. Also die Kader vergrößerung bei Premium und ohn Premium wäre cool:
Kader Max. 40
Mit Premium 55 oder 60

Die Kadervergrößerung bringt gar nix solange nicht auch die Anzahl an trainierbaren Plätzen mit erhöht wird

I glaube ich bin gegen ne Wand gelaufen:ugly:
Wo issen der Unterschied zum alten Thread?

[mbshu]

Die Fragen der Umfrage sind jetzt anders formuliert.

[Arthas70]

I glaube ich bin gegen ne Wand gelaufen:ugly:
Wo issen der Unterschied zum alten Thread?

Das er noch nicht geschlossen worden ist...

Zum Thema: Wie schon gesagt es macht wesentlich mehr Sinn, die Anzahl der trainierbaren Spieler zu erhöhen. Dann würde es auch weniger Beschwerden von Managern geben, die einen Spieler kaufen, welcher dann bis zum Wechsel nicht weiter trainiert wird.

[KrazzyAsker]

I glaube ich bin gegen ne Wand gelaufen:ugly:
Wo issen der Unterschied zum alten Thread?

die Umfrage war anderst

es war so geschrieben das die ( nein schlechte idde ) so geschrieben war das das sehr negativ kommt wen man die nein antwort kommt.

[SandriKlein]

Die Fragen der Umfrage sind jetzt anders formuliert.

Das er noch nicht geschlossen worden ist...

Zum Thema: Wie schon gesagt es macht wesentlich mehr Sinn, die Anzahl der trainierbaren Spieler zu erhöhen. Dann würde es auch weniger Beschwerden von Managern geben, die einen Spieler kaufen, welcher dann bis zum Wechsel nicht weiter trainiert wird.

die Umfrage war anderst

es war so geschrieben das die ( nein schlechte idde ) so geschrieben war das das sehr negativ kommt wen man die nein antwort kommt.

Ahja nu ist der Vorschlag gleich viel besser, oder?:ugly:

Naja, immer noch der Meinung dat es nix bringt, wenn ich eh nur 25 trainieren kann, die Kadergröße reicht auch so...hab es auch mal anders formuliert

LG^^

[Kleene]

Eine Kadererweiterung wäre zunächst sinnvoll, damit man sein A- Kader, Nachwuchs B-Kader und fünf Jugis trainieren könnte! Das Problem wäre, das es keinen wechsel mehr in der Elo geben würde, da alle Manschaften ihre Abgänge kompensieren könnten! Dadurch würden alle Manschaften ihre Klasse(AS) auf dauer halten können! Wobei sich hier schon wieder die frage stellt, wie einige Manschaften es geschafft haben, mehr als 8 und mehr Meisterschaften hintereinander zu holen?! Ist eigentlich rein rechnerrisch legal gar nicht möglich! Wenn man dann noch bedenkt, das der TM kaum für jede Position gute Spieler hergibt ..........., sehr fragwürdig .........!
Fatzit: Für obere Manschaften sehr sinnvoll und für den Rest würde es nicht viel bringen!

[Lilly]

Ich finde das kann alles so bleiben,bis auf vllt das man mehr Spieler in den Kader Berufen kann und eventuell mehr Jugis anstatt 5 würde ich angemessen finden 6-9.

[Kamener Kicker 1981]

Ich sehe das auch anders.

1. Ist es evtl. wichtiger 2-3 Spieler mehr auf die Bank setzen zu können.
2. was ich noch interessant fände (aber nicht zwingend) das man in der Mannschaft 30 Jungs haben darf. Dann würden die Leute auch nicht so sehr benachteiligt wenn sie Spieler kaufen und diese nicht trainiert werden.

Ich kann nur für mich sprechen. Momentan halte ich mein Kader recht klein da ich:

=>alle Spieler trainieren will auch wenn sie verkauft wurden
=>und weil ich die Kosten gering halten will. Umso mehr Spieler umso mehr Gehälter muss ich zahlen.

Daher finde ich den Vorschlag in der Form nicht wirklich interessant.

[jonny dos santos]

Zur Zeit bin ich noch nie an die 25iger Marke gekommen, und brauche es daher nicht. Aber ich weiß nicht wie es in ein paar Saisons aussieht wenn ich dann vllt mal 1.Buli spiele! Da brauch ich ja vllt mehr Platz (Trainierbare Plätze) Also bin ich mal dafür..

[icke1954]

Ich finde das kann alles so bleiben,bis auf vllt das man mehr Spieler in den Kader Berufen kann und eventuell mehr Jugis anstatt 5 würde ich angemessen finden 6-9.

??????

Nachts ist dunkler wie draußen.

Es kann so bleiben .... nur mehr JS

Überlegt doch erst mal, bevor Ihr Euch hier ergießt.

So viel Blabla. Es dreht sich doch einzig und allein um trainierbare Plätze.

Also von 25 auf 30.

Alle anderen Änderungen kann man verwerfen, da sie nichts bringen.

[fussballmaik]

Mit mehr Spielern im Kader (30) wäre es natürlich um einiges leichter sich eine B-Elf zu "züchten" um die Spieler,die in Rente gehen ohne allzu großen AS-Verlust zu kompensieren...

Ich weiß nur nicht,ob der Spielspaß nicht auf Dauer verloren geht,wenn man das Spiel immer leichter zu machen versucht,und das managen nach und nach verloren geht.

Ich denke,der begrenzte 25 Mann Kader ist selbst für die Top Teams noch eine Herausforderung,in dem Sinne,dass auch sie immer wieder ihre Rentner kompenisieren müssen.

So wird auch verhindert,dass Mannschaften 10x hintereinander Meister werden können. (zumindest ist es deutlich schwieriger,als mit größerem Kader)

[pinkie53]

Eine Erhöhung der trainiebaren Plätze auf 30 wäre schon schön. Dann hatte man genug Platz für A- und B-Elf + Jugis+ 3 Ersatzspieler (vielleicht 3 Scouties).
Für diese Option würde ich auch meinen Trainingsplatz noch eine weitere Stufe ausbauen. Und sollten dann noch zwei- drei Trainingsslots dazukommen, wäre es perfekt. Der Preis dürfte ruhig im zweistelligen Millionenbereich liegen, damit wird auch wieder einmalig Geld aus dem Spiel genommen.
Das Spielerlebniss könnte drunter leiden, aber hier gehts doch vorrangig erstmal um Ideen sammeln, oder?
Alternativ dazu könnte man auch vorschlagen, das man eine komplette Jugi.- Mannschaft bekommt, wenn man ein passendes Gebäude hat, und sich dann die Spieler nach Position (Tor- Abwehr-Mittelfeld-Sturm) aussuchen könnte. Um den Spass nicht ganz zu kurz kommen zu lassen, wäre es gut, wenn man nur weiß, ob es ein Abwehr- oder Mittelfeldspieler ist. Also keine genauen Positionen, wie z.B. IV oder AV. Und 5 von den Jugendspielern kann ich dann ein Extra- Training angedeihen lassen, die anderen werden nicht trainiert. Das wäre dann kein Unterschied zu dem jetzigen Training.
Wie gesagt, ist nur ein Vorschlag, der noch viel Potential für Verbesserungen beinhaltet.
( In den Sammelboxen von Herrman gab es mal einen Vorschlag für ein Jugi- Camp)
Aber an und für sich finde ich eine Vergrößerung des "trainierbaren Kaders" für sehr sinnvoll

[Tiesse89]

finde die idee auch nicht schlecht
da ich öffters mal ein richtig volles kader habe und bei 40 müsste ich dann nicht immer unnötig Credite verschwenden.
gut wäre auch wen man den Trainingsplatz vergrößern würde

[Kaiwo]

Die Kadervergrößerung bringt gar nix solange nicht auch die Anzahl an trainierbaren Plätzen mit erhöht wird

Aus welchen gründen wird es denn nicht gemacht?
Wäre auch dafür das die Trainierbaren Spieler auf 30 erhöht werden wenn auch nur für Premiumuser, so könnte auch wieder mehr Geld rausspringen, denke das dann mehr User das Premiumpacket buchen würden, und wer einmal Credit´s hat wir auch andere Creditoptionen in Anspruch nehmen wie das Sondertraining oder die Sofortliefer Option für Gastro und Fanshop.

[fcnico04]

Diesen Thread hatte ich schonmal aber der Mod hats zugemacht wegen der etwas "scheießn" umfrage . Also Leute die eben abgestimmt haben bitte nochmal abstimmen!

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=300729

Ich hätte da ne Idee:
Kader Maximal 35
Mit Premium 50
Habe grade das hier gelesen:
http://forum.fussballcup.de/showthre...30#post4029930
Und es ist sehr dumm! Also wollte ich vorschlagen das man die Kadergröße um 5 vergrößern konnte. Auch ich bin in der OL seit gestern und ich bekomme ständig Jugendspieler die ich trainieren will. Die andern Js. will ich verkaufen niemad wills sie aber oder der Preis ist zu niedrig und außerdem kaufe ich ja neue Spieler und mein Kader wird jetzt schon sehr knapp. Also die Kader vergrößerung bei Premium und ohn Premium wäre cool:
Kader Max. 40
Mit Premium 55 oder 60

ich bin eigtl.dagegen,da man so viele spieler eigtl.nicht braucht,11 stammspieler,5 jugis,und dann vllt.noch 3,4 ersatzleute maximal,das reicht doch!
guck dir mal die bundesligisten an,hat bayern,schalke oder bremen 40 spieler im kader?nein.ich denke,dass ist in ordnung so.ist aber nur meine meinung

[Kaiwo]

ich bin eigtl.dagegen,da man so viele spieler eigtl.nicht braucht,11 stammspieler,5 jugis,und dann vllt.noch 3,4 ersatzleute maximal,das reicht doch!
guck dir mal die bundesligisten an,hat bayern,schalke oder bremen 40 spieler im kader?nein.ich denke,dass ist in ordnung so.ist aber nur meine meinung

Zwei von den Genannten Teams würden die Spieler auch nicht bezahlen können
Wenn ein Team gerade eine 2. Mannschaft aufbaut ist es schwer mit dem Platz auszukommen, wenn die Gesundheit mit ins Spiel kommt wird das gemecker noch größer weil die Spieler ersetzt werden müssen.

[marciplayer10]

Zwei von den Genannten Teams würden die Spieler auch nicht bezahlen können
Wenn ein Team gerade eine 2. Mannschaft aufbaut ist es schwer mit dem Platz auszukommen, wenn die Gesundheit mit ins Spiel kommt wird das gemecker noch größer weil die Spieler ersetzt werden müssen.

Bin auch dafür..
(Fast) jeder Spieler ist mal verletzt oder gesperrt..
Dann ist da gemecker (wie oben schon genannt) groß

[Kaiwo]

Bin auch dafür..
(Fast) jeder Spieler ist mal verletzt oder gesperrt..
Dann ist da gemecker (wie oben schon genannt) groß

Will nicht wissen was los sein wird wenn die Gesundheit kommt und die Manager die keinen Masseur haben ihre Spieler ersetzen müssen weil sie Verletzungsbedinkt ausfallen werden.

[fcnico04]

Zwei von den Genannten Teams würden die Spieler auch nicht bezahlen können
Wenn ein Team gerade eine 2. Mannschaft aufbaut ist es schwer mit dem Platz auszukommen, wenn die Gesundheit mit ins Spiel kommt wird das gemecker noch größer weil die Spieler ersetzt werden müssen.

:ugly:

mhmm...gut,da hast du recht,wenn die gesundheit mit ins spiel kommt,braucht man vllt.schon mehr spieler.
aber bevor das nicht passiert ist brauch ich das nicht

[Kaiwo]

:ugly:

mhmm...gut,da hast du recht,wenn die gesundheit mit ins spiel kommt,braucht man vllt.schon mehr spieler.
aber bevor das nicht passiert ist brauch ich das nicht

Wäre aber ein Vorteil wenn Du ein zwei Spieler mehr hättest bevor Du die verletzten Tauschen musst.

[marciplayer10]

ich bin eigtl.dagegen,da man so viele spieler eigtl.nicht braucht,11 stammspieler,5 jugis,und dann vllt.noch 3,4 ersatzleute maximal,das reicht doch!
guck dir mal die bundesligisten an,hat bayern,schalke oder bremen 40 spieler im kader?nein.ich denke,dass ist in ordnung so.ist aber nur meine meinung

In diesem Spiel ist nicht alles Realistisch..
Um zu deinem nicht so gut überlegten Vorschlag zu kommen..
Hast du dir schon mal überlegt das die Bundesliga Verein,2 Liga Vereine usw
auch eine 2 Mannschaft haben wo sie Spiele nachnominieren können..
Haben wir sowas???... NEIN!!