Mixturniere - Spiel um Platz 3 4417

[ball1]

Könnte man bei dem Turnier Typ Mix nicht einführen, dass es ein Spiel um Platz 3 gibt? Man könnte das Spiel um Platz 3 genau dann statt finden lassen, wenn das Finale statt findet.

[maxi1234]

Könnte man bei dem Turnier Typ Mix nicht einführen, dass es ein Spiel um Platz 3 gibt? Man könnte das Spiel um Platz 3 genau dann statt finden lassen, wenn das Finale statt findet.

Finde ich jetzt garnicht so schlecht,allerdings ist es auch nicht nötig,bei der EM gibt es ja auch kein Spiel um Platz 3.

Für mich wäre es okey wenns kommt und wenn nihct-auch nicht schlimm

[Teamplayer]

Könnte man bei dem Turnier Typ Mix nicht einführen, dass es ein Spiel um Platz 3 gibt? Man könnte das Spiel um Platz 3 genau dann statt finden lassen, wenn das Finale statt findet.

Brauch ich persönlich nicht und ich will jetzt nicht nerven aber zählt auch zu "mehr Geld ins Spiel kommen" für in diesem Fall den Veranstalter des Turniers

[Wellenläufer]

Ich finde den Vorschlag persönlich relativ unwichtig, aber halte ihn für umsetzbar.
Über die Mehreinahmen muss man, denke ich, nicht ernsthaft diskutieren.

Mal sehen, was weitere dazu sagen.

[ball1]

Finde ich jetzt garnicht so schlecht,allerdings ist es auch nicht nötig,bei der EM gibt es ja auch kein Spiel um Platz 3.

Für mich wäre es okey wenns kommt und wenn nihct-auch nicht schlimm

Brauch ich persönlich nicht und ich will jetzt nicht nerven aber zählt auch zu "mehr Geld ins Spiel kommen" für in diesem Fall den Veranstalter des Turniers

Ich finde den Vorschlag persönlich relativ unwichtig, aber halte ihn für umsetzbar.
Über die Mehreinahmen muss man, denke ich, nicht ernsthaft diskutieren.

Mal sehen, was weitere dazu sagen.

Da habt ihr alle recht. Aber es gibt ja welche, die machen für den 3 zum Beispiel 1.000.000 und für den 4. 800.000 Euro Wie wird das eig. aufgeteilt? Und deswegen meine ich das. Habe an das Geld, was der Veranstalter dazubekommt nicht gedacht.Wie wird das eig. aufgeteilt?

[Teamplayer]

Da habt ihr alle recht. Aber es gibt ja welche, die machen für den 3 zum Beispiel 1.000.000 und für den 4. 800.000 Euro. Wie wird das eig. aufgeteilt?

wenn ich mich recht erinnere kriegst du den 3.platz mit den besseren Ergebnissen in den vorherigen Spielen

[ball1]

wenn ich mich recht erinnere kriegst du den 3.platz mit den besseren Ergebnissen in den vorherigen Spielen

Das ist ja dann nicht gerecht. Wenn jemand gegen jemand schwereres antreten muss und jemand gegen jemand leichteres. Da gewinnt man ja höher.

[Teamplayer]

Das ist ja dann nicht gerecht. Wenn jemand gegen jemand schwereres antreten muss und jemand gegen jemand leichteres. Da gewinnt man ja höher.

Willst du etwa dass wie in der Gruppenphase der gewinnt der länger dabei ist?
Das wäre eher noch schlimmer aber wie gesagt ich brauch so ein entscheidungsspiel nicht

[maxi1234]

Brauch ich persönlich nicht und ich will jetzt nicht nerven aber zählt auch zu "mehr Geld ins Spiel kommen" für in diesem Fall den Veranstalter des Turniers

Wäre aber hier nicht so der Fall,da man bei den anderen Turnierarten eh schon viel mehr verdienen kannAußerdem wäre dieses eine Spiel nicht so schlimm

[ball1]

Willst du etwa dass wie in der Gruppenphase der gewinnt der länger dabei ist?
Das wäre eher noch schlimmer aber wie gesagt ich brauch so ein entscheidungsspiel nicht

Ja so ist das doch. Wer im Halbfinale ist, ist entweder 3. oder 4.. Und so ich ich das verstehe wird der dann 3., der die meistenTtore geschossen und die wenigsten Gegentore in der summe bekommen hat

[Arthas70]

Also ich finde die Idee eigentlich ganz schön. Wenn zwei Mannschaften im direkten Vergleich einen Platz ausspielen, dann ist das doch am aussagekräftigsten.
Das wäre zwar nur eine Kleinigkeit, aber viele Kleinigkeiten machen in der Summe auch etwas aus...

[angra28]

Dieser Vorschlag ist bereits eingereicht und liegt zur bewertung bei Gamed!.
Deshalb mache ich hier zu