Grundformationen (4575)

[georg78]

ich finde diesen vorschlag im grunde nicht schlecht aber doch eher nicht dafür da jeder manager selbst bestimmen sollte ob er mit oder ohne verteidger spielt und es ist ja jetzt auch kein reales Fussballspiel das man alles genauso wie im realen machen braucht soll ja auch noch teil ein onlinespiel sein

geb ich dir zwar recht aber ich persönlich will hier nicht schach sondern fussball spielen ;-)

bestimmen sollte es eh jeder können, aber mit konsequenz der minderung der AS.

wirst ja z.B. bei den ego-shootern auch nicht auf die waffen verzichten können nur weil es jeder selbst bestimmt, und dann auch noch gewinnen

[fcnico04]

Finde es wäre auch an der Zeit wenn man Richtung realem/logischen Fussballspiel geht, das es eine (starke) Abwertung der Aufstellungsstärke geben sollte wenn Vereine ohne Verteidiger spielen. Und auch eine Abwertung der Aufstellungsstärke wenn man ohne Stürmer spielt.

Vor allem das man ohne Verteidigung auch nur irgendeine Chance hat ein Spiel zu gewinnen ist absurd. Da müsste man sich ein Tor nach dem anderen einfangen.
Meiner Meinung nach hat jede gute Mannschaft 3 Verteidiger, kenne keinen Club der ohne Verteidiger Meister (oder Serienmeister geworden ist).

Auch ein gutes Spiel ohne einen Stürmer ist eher unrealistisch.

Bin mir sicher das da einige Top Teams die ohne spielen sehr dagegen sind, finde das es aber im Sinne des Fussballs sein sollte, das es so wies im Moment funktioniert seeeeeeeehr unrealistisch ist, und nicht funktionieren darf.

dieses spiel hat so gut wie gar nix mit realität zu tun.
es ist jedem manager selbst überlassen,wie er seine mannschaft aufstellt.
wenn dieser mit einem 0-10-0-system oder mit einem 4-4-2-system spielen will,soll er dies tun.
und wenn so etwas eingeführt werden sollte,sollte der nachteil auch nicht so groß sein,denn wenn z.b.ein stürmer vom platz fliegt,ist die mannschaft schon genug bestraft,dann würde es dann auch noch eine abwertung geben,das ist zu hart.
dagegen

[georg78]

dieses spiel hat so gut wie gar nix mit realität zu tun.
es ist jedem manager selbst überlassen,wie er seine mannschaft aufstellt.
wenn dieser mit einem 0-10-0-system oder mit einem 4-4-2-system spielen will,soll er dies tun.
und wenn so etwas eingeführt werden sollte,sollte der nachteil auch nicht so groß sein,denn wenn z.b.ein stürmer vom platz fliegt,ist die mannschaft schon genug bestraft,dann würde es dann auch noch eine abwertung geben,das ist zu hart.
dagegen

sollte eher darauf bezogen werden ob einen mannschaft schon ohne verteidiger oder stürmer aufläuft.
bei einer roten gibts die abwertung eh bei egal welcher position

außerdem könnte man das spiel ja stückchenweise der realität nahe führen, wäre meiner meinung nach schon mal ein guter anfang das die aufstellung realitätsnah ist

[Mirco 1]

geb ich dir zwar recht aber ich persönlich will hier nicht schach sondern fussball spielen ;-)

bestimmen sollte es eh jeder können, aber mit konsequenz der minderung der AS.

wirst ja z.B. bei den ego-shootern auch nicht auf die waffen verzichten können nur weil es jeder selbst bestimmt, und dann auch noch gewinnen

ja okay wenn es einfach ne vermindeurng der as ist wäre es okay

Sehe es mal so:

BvB: FC S 04

BvB spielt ohne abweh r: 1 Halbzeit kann das mitefeld villt. ein paar tore verhindern, doch 2 halbzeit ohne abwehr kann's der bvb net mehr schaffen, doc mit einer abwehr gewinnt der bvb mind. 5-0
FC S 04 mit abwehr: Sieg bzw. mit bvb's aber niederlage ^^

gutes beispiel

ja okay bin dafür

[Mirco 1]

Haha okay gut.. und das mit mitteldfeld meinte ich 2. Halbzeit fehlt dann die ausdauer, wegeden zum abwehr-mitteldfeld-abwehr-mitteldfeld-abwehr-mitteldfeld ^^

gruß Mc Dortmund

jap ich habe schon verstanden ich weiß wie du es meinst und das wäre einfach ne überbelastung könnte man durchaus ins spiel einbeziehen

[Teamplayer]

guter vorschlag trotzdem unnötig der vorschlag da etwas mit den mindetspositionen wohl beim nächsten Update kommt

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=296893

[georg78]

guter vorschlag trotzdem unnötig der vorschlag da etwas mit den mindetspositionen wohl beim nächsten Update kommt

davon weiß ich und viele andere leider nichts. wäre aber wünschenswert

[Teamplayer]

davon weiß ich und viele andere leider nichts. wäre aber wünschenswert

naja wurde vor einigen wochen groß diskutiert wenn man in der zeit nicht im forum war kann das schon sein

[maxi1234]

Soweit i weiß,gibts den Vorschlag schon,also unter reale Aufstellungen und er hat bereits eine Nummer,was ehißen soll,dass er bereits diskutiert werden soll.Trotzdem immer noch dafür,denn ich brauche kein 0-10-0 Mittelfeld,obwohl die ja jetzt schon Abzug bekommen,soweit i in Simus getestet habe

[Nasir14]

Aufstellung

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

[jonny dos santos]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

So wie bei FIFA ??

Finde es eigendlich so wie es ist ganz gut.

Das mit dem Laufwegen hört sich kompliziert an, von der umsetzung. Und irgendwie ist das auch unnötig.

Aber das Man die Spieler egal wo hin setzen kann, würde mich freuen, würden mehr möglichkeiten endstehen. Aber auch das ist von der umsetzung nicht ganz so einfach

[maxi1234]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

Heyho

Also ich persöhnlich finde den 1.Vorschlag Kästchen nicht nötig,denn auf den 1 cm auf dem feld kommts auch nicht drauf anVorschlag 2 ist da schon wieder interessnater.Andererseits müsste man dann die Livetickertexte realer machen und das wird bestimmt dauern.

Also Nr. 1-Dagegen
Und Nr 2-Dafür:ugly:

[fcnico04]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

wurde schonmal vorgeschlagen,ist aber abgelehnt wurden.braucht man denke ich auch nicht.die kästchen reichen da vollkommen aus.
die laufwege wären wohl viel zu kompliziert einzubauen,auch hier dagegen,sry.

[D.Bakel]

An sich ein netter Vorschlag.

Wenn man jedoch den derzeitigen Zustand der Spielberechnung betrachtet, ist das utopisch. Die derzeitige Spielberechnung ist ja nicht mal in der Lage eine Verletzung eines einzelnen Spielers entsprechend zu berücksichtigen.
Stattdessen wird die komplette Aufstellung geschwächt. Von daher kannst Du das vergessen.

[Mr.Big Boss]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

finde es eigentlich auch ok wie es ist, sehe auch keinen Sinn
was jedoch die ich sage mal Taktik Einstellung angeht wäre ich auch dafür das da noch ein bisschen gemacht wird gerade wie du sagtest die wege bestimmen wie weit er vor darf ob er eher hinten bleiben sollte als IV oder auch mit vor sollte (Offensiv oder Defensiv) da finde ich könnte noch ein bisschen was gemacht werden
aber es ist so auch schon ok

Fazit: taktik sollte überarbeitet mal werden

[El Mister]

An sich ein netter Vorschlag.

Wenn man jedoch den derzeitigen Zustand der Spielberechnung betrachtet, ist das utopisch. Die derzeitige Spielberechnung ist ja nicht mal in der Lage eine Verletzung eines einzelnen Spielers entsprechend zu berücksichtigen.
Stattdessen wird die komplette Aufstellung geschwächt. Von daher kannst Du das vergessen.

Das stimmt doch so nicht, die Komplette Mannschaft verliert doch nur den Bonus den sie vorher dafür erhielt das alle Spieler Topfit waren.

Zum Thema finde ich nicht so hilfreich, sol so bleiben wie es ist.

[jonny dos santos]

EDIT:auszug aus den indiskutablen vorschlägen:

08. Trainingskills / Spielerpositionen
Es wird in nächster Zukunft keine Änderung bei den Trainingskills oder den zur Verfügung stehenden Spielerpositionen geben. Das wäre ein zu großer Eingriff in das Spielsystem und die Mannschaft der Manager.

Zurzeit ist es ja sowieso egal, welche spieler du auf Feld stellst, es zählt ja nur die AS. Außerdem sehe ich kein bedarf jetzt noch eine neue Position einzuführen.
Und wie der Nico schon so schön nachgeschaut hat, ist es ein Indiskutabler Vorschlag.

Bin dagegen

[Manu13R]

Könnte man zu den normalen ST auch einen MS(Mittelstürmer) einführen.

Meiner Meinung nach sollte es auch MS (welcher Beidfüßig sein muß) geben den man zentral einsetzt. Vielleicht sollten bei dem dann auch ansonsten nicht alle Werte gleich wichtig sein wie bei den anderen ST

Die jetzigen Stürmer sollte man nach LF und RF sortieren, bei denen ist dann Beidfüssigkeit nicht mehr so wichtig.
Können dann aber nur auf Ihrer Seite (LF auf linken Seite, RF auf rechten Seite) ohne Punkteverlust eingesetzt werden.
Wenn man diese Zentral einsetzten sollte, haben Sie nur mehr z.B. 90% der Stärke. Wenn man z.B. den RF Links spielen läßt nur mehr 80% der Stärke.

In der Realität ist es ja auch so.

Das würde wieder einen neuen Aspekt ins Spiel bringen und es ein wenig interessanter machen.

Was haltet ihr davon? Oder habts andere Vorschläge zur Einführung eines MS?

Ganz guter vorschlag ich wär dafür

[Kaiwo]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

Bitte eine Umfrage Einfügen:
http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=303826

[polokoijiuh]

hey,

ich fänd's echt besser , wenn man die Aufstellung bzw. die Spieler nach Wunsch auf dem Feld platzieren kann, und nicht nur in den Vorgegebenen "Kästchen" Auch noch Toll wäre es sowas wie, die Laufwege der Spieler bestimmen. Zb. das der Linke AV bis zum Mittelstreifen laufen darf. hoffe ihr wisst was ich meine.

mfg

Worin liegt die Spielbereicherung, wenn man Laufwege der Spieler festlegen kann?

[Gast2]

Also erst mal müssten dann die jetztigen Positionen Sinn machen. Bis jetzt ist es noch so, dass du z.B. mit einem TW und 10 DM spielen könntest, wenn du lustig bist. Nur die AS zählt. Von daher würde es keinen Sinn machen, jetzt eine weitere Position einzuführen.

Und wie ich dieses Spiel hier so kenne: Ich bin gespannt auf das Geschrei und die Mecker-Threads, wenn hier in einem Update überhaupt mal eingeführt wird, dass man z.B. Verteidiger oder ST aufstellen muss, um eine Chance zu haben. Das gibt dann wieder ein Chaos.

Da es hier bis jetzt nicht erforderlich ist, seine Spieler nach Positionen einzukaufen und hier keine funktionierendes Positionen-System gibt, erübrigt sich die Diskussion über einen MS.

Ein MS müsste dann wirklich auch eine Funktion haben - z.B. dass man dann mehr Tore schießt. Ganz ehrlich: Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Fcup, würde ich den Programmierern so etwas nicht zutrauen. Alle Versuche, dieses Spiel etwas komplexer zu machen, sind in meinen Augen kläglich gescheitert. Jede weitere Veränderung in diesem Spiel, wär für mich das Gleiche, wie in einem brennenden Haus eine Wand zu streichen. Hier klappt gar nix. Alle Updates haben ins Chaos geführt. Ich hoffe wir bleiben von weiteren "Updates" verschont.

[schoeni1]

Also erst mal müssten dann die jetztigen Positionen Sinn machen. Bis jetzt ist es noch so, dass du z.B. mit einem TW und 10 DM spielen könntest, wenn du lustig bist. Nur die AS zählt. Von daher würde es keinen Sinn machen, jetzt eine weitere Position einzuführen.

Und wie ich dieses Spiel hier so kenne: Ich bin gespannt auf das Geschrei und die Mecker-Threads, wenn hier in einem Update überhaupt mal eingeführt wird, dass man z.B. Verteidiger oder ST aufstellen muss, um eine Chance zu haben. Das gibt dann wieder ein Chaos.

Da es hier bis jetzt nicht erforderlich ist, seine Spieler nach Positionen einzukaufen und hier keine funktionierendes Positionen-System gibt, erübrigt sich die Diskussion über einen MS.

Ein MS müsste dann wirklich auch eine Funktion haben - z.B. dass man dann mehr Tore schießt. Ganz ehrlich: Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Fcup, würde ich den Programmierern so etwas nicht zutrauen. Alle Versuche, dieses Spiel etwas komplexer zu machen, sind in meinen Augen kläglich gescheitert. Jede weitere Veränderung in diesem Spiel, wär für mich das Gleiche, wie in einem brennenden Haus eine Wand zu streichen. Hier klappt gar nix. Alle Updates haben ins Chaos geführt. Ich hoffe wir bleiben von weiteren "Updates" verschont.

Im gossen und ganzen hast du recht,denn bis jetzt ist es ja voellig Wurst,was du aufstellst an Spielern

[Fabi295]

Also erst mal müssten dann die jetztigen Positionen Sinn machen. Bis jetzt ist es noch so, dass du z.B. mit einem TW und 10 DM spielen könntest, wenn du lustig bist. Nur die AS zählt. Von daher würde es keinen Sinn machen, jetzt eine weitere Position einzuführen.

Und wie ich dieses Spiel hier so kenne: Ich bin gespannt auf das Geschrei und die Mecker-Threads, wenn hier in einem Update überhaupt mal eingeführt wird, dass man z.B. Verteidiger oder ST aufstellen muss, um eine Chance zu haben. Das gibt dann wieder ein Chaos.

Da es hier bis jetzt nicht erforderlich ist, seine Spieler nach Positionen einzukaufen und hier keine funktionierendes Positionen-System gibt, erübrigt sich die Diskussion über einen MS.

Ein MS müsste dann wirklich auch eine Funktion haben - z.B. dass man dann mehr Tore schießt. Ganz ehrlich: Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Fcup, würde ich den Programmierern so etwas nicht zutrauen. Alle Versuche, dieses Spiel etwas komplexer zu machen, sind in meinen Augen kläglich gescheitert. Jede weitere Veränderung in diesem Spiel, wär für mich das Gleiche, wie in einem brennenden Haus eine Wand zu streichen. Hier klappt gar nix. Alle Updates haben ins Chaos geführt. Ich hoffe wir bleiben von weiteren "Updates" verschont.

Das Unterstütze ich soweit

Zum Fetten: Wenn das kommt, müsste es mit einer monatelangen Vorankündigung kommen ... sonst wäre das Spielverzerrung hoch drei Aber das ist ja so unrealistisch wie wenn mein Heimatklub FC Ingolstadt im Pokal die Bayern raushaut

[Kaiwo]

Ich kann meinen ST in die Mitte, Rechts oder Links Aufstellen weis iwie zur Zeit garnicht was dieser Vorschlag soll und wie er genau gemeint ist.

[ErnteMeister]

Ich kann meinen ST in die Mitte, Rechts oder Links Aufstellen weis iwie zur Zeit garnicht was dieser Vorschlag soll und wie er genau gemeint ist.

naja - er will, dass der ST ein echter ST ist - und nicht ST, LA und RA in Personalunion. Also einen Mittelstürmer, der nicht außen mit gleicher Stärke spielen kann - das will er soweit ich den Vorschlag verstehe - und zugleich die Einführung eines Linksaußen und eines Rechtsaußen für ebendiese Positionen...

...und wenn wir schon wünsch dir was spielen fehlt mir ein ZM der im Zentralen Mittelfeld beheimatet ist - wünsch ich mir mal 'nen ZM - kann man ja mal machen, 4 Monate und 3 Tage vor Weihnachten. Ach ja - abgestimmt hab ich bewusst nicht. Wer Ironie entdeckt haben sollte - öhm - naja, der hat eben Ironie entdeckt.

[Donluso]

Könnte man zu den normalen ST auch einen MS(Mittelstürmer) einführen.

Meiner Meinung nach sollte es auch MS (welcher Beidfüßig sein muß) geben den man zentral einsetzt. Vielleicht sollten bei dem dann auch ansonsten nicht alle Werte gleich wichtig sein wie bei den anderen ST

Die jetzigen Stürmer sollte man nach LF und RF sortieren, bei denen ist dann Beidfüssigkeit nicht mehr so wichtig.
Können dann aber nur auf Ihrer Seite (LF auf linken Seite, RF auf rechten Seite) ohne Punkteverlust eingesetzt werden.
Wenn man diese Zentral einsetzten sollte, haben Sie nur mehr z.B. 90% der Stärke. Wenn man z.B. den RF Links spielen läßt nur mehr 80% der Stärke.

In der Realität ist es ja auch so.

Das würde wieder einen neuen Aspekt ins Spiel bringen und es ein wenig interessanter machen.

Was haltet ihr davon? Oder habts andere Vorschläge zur Einführung eines MS?

Finde ich eine gute idee aber ehrlich gesagt würde es mir auch schon reichen wenn man den OM noch ein tick weiter voirrücken könnte...praktisch wie der Mittelstürmer halt.Bin dennoch klar dafür^^

LG Don

[matthias1994]

also ich finde auch, dass das momentane system ausreicht. zwar würden sich dadurch mehr aufstellungsmöglichkeiten ergeben, jedoch glaube ich nicht, dass die platzierung der spieler allzu großen einfluss auf die berechnung nimmt. ich denke zum allergrößten teil ist es einfach die as und zum teil dann noch die taktik. von daher brauch ich das nicht.
zum zweiten muss ich auch sagen, dass ich es unnötig finde, denn erstmal müsste es in die berechnung eingebaut werden und das dürfte in diesem spiel sehr schwer werden. von daher finde ich, sollte einfach das aktuelle system perfektioniert werden und gut is.

also eigentlich finde ich den vorschlag sehr gut, nur dann dürfte es nicht nur bei dieser positionsumstellung bleiben, sondern dann müssten halt noch positionen wie ZM, HS (hängende spitze) offensive und defensive außenverteidiger und so eingeführt werden, wie man das zum beispiel aus fifa oder pro evo kennt. so eine einführung fände ich auf jeden fall sehr gut, denn ich würde mir auf jeden fall wünschen, dass man vernünftig aufstellen muss anstatt, dass man so einen unkoordinierten haufen wie momentan aufstellen kann. das wäre deutlich realitätsnäher und würde definitv mehr spannung und schwung ins spiel bringen, aber gamed scheint an so einer veränderung nicht interessiert zu sein und das finde ich sehr schade.

also ich bin auch auf jeden fall dafür. wir sind zwar in einem onlinespiel welches nicht unbedingt auf realität basieren muss, aber ein gewisser realitätsanteil sollte dennoch vorhanden sein, würde das spiel wesentlich interessanter und spannender machen.

bin auch auf jeden fall für eine solche umsetzung. bin es auch echt leid, dass man einfach nur die billigen mittelfeldspieler kaufen muss um im spiel ne große nummer zu sein. wenn man mal alle positionen aufstellen müsste, wäre es deutlich besser zugehen hier.

[Fabi295]

1. Schwachsinn ! Ganz klar. Es geht sowieso nur um As - Das ist das a und o bei fcup

2. Auch dagegen ... das würde eine Neuberchung nachsichziehn, was keinefalls gemacht werden würde. Außerdem macht das die Sache zu komplex

[Arthas70]

Soweit i weiß,gibts den Vorschlag schon,also unter reale Aufstellungen und er hat bereits eine Nummer,was ehißen soll,dass er bereits diskutiert werden soll.Trotzdem immer noch dafür,denn ich brauche kein 0-10-0 Mittelfeld,obwohl die ja jetzt schon Abzug bekommen,soweit i in Simus getestet habe

Leider nicht Maxi, ich habe eher den Eindruck, dass es genau andersherum ist:
Bei ähnlich starker AS der beiden Mannschaften werden solche Systeme von der SB momentan bevorzugt (die hier oft vielfach gepriesene Taktik )... :eek:

Zum Thema:
Natürlich weiterhin dafür, wie in anderen Threads mit ähnlichem Thema vorher auch schon!

In meinen Augen ist die Möglichkeit, dass solche Aufstellungen hier überhaupt ohne Abzüge möglich sind, ein Bug in der SB, der leider seit Jahren aus Bequemlichkeitsgründen einerseits von den Managern hier im Spiel ausgenutzt wird und andererseits von den Programmierern dieses Spiels nicht behoben wird...

[xbongolippex]

bin auch auf jeden fall für eine solche umsetzung. bin es auch echt leid, dass man einfach nur die billigen mittelfeldspieler kaufen muss um im spiel ne große nummer zu sein. wenn man mal alle positionen aufstellen müsste, wäre es deutlich besser zugehen hier.

japp bin auch dafür: gibt zuviele leute die nur mit RM und LM spielen.... bzw davon 6-8 auf dem platz haben: noch einen DM und einen ST und ab gehts!!

lg