Verbessertes Trainingslager II

[Atzemann]

Da Vorschläge, die Geld einbringen, generell abgelehnt werden, hier mal eine umgekehrte Eingabe:
Ein Vorschlag zum Geld ausgeben.

Der Thread "Verbessertes Trainingslager" stagniert ein wenig, weitere Ideen waren gefragt - hier nun mein Vorschlag:


VARIANTE 1
Der Manager kann pro Saison drei seiner Spieler (auch Jugis) einmalig auf ein "Seminar" schicken.
Spieler, die auf dem Seminar waren, werden automatisch für weitere Seminare gesperrt.

Vorteil: der Spieler steigt in einem ausgewählten Skill auf Anhieb um 50 Punkte, Jugis um 100 Punkte.
Kosten: pro Seminar 500.000
Dauer: analog zu den Assistenten 2 Tage
Nachteil: der Spieler ist in diesen zwei Tagen nicht im Kader.


VARIANTE 2
Der Manager kann pro Saison drei seiner Spieler auch mehrmals auf ein "Seminar" schicken.
Davon ausgenommen sind Jugis.

Vorteil: der Spieler steigt in einem ausgewählten Skill auf Anhieb um 50 Punkte.
Kosten: pro Seminar 500.000
Dauer: analog zu den Assistenten 2 Tage
Nachteil: der Spieler ist in diesen zwei Tagen nicht im Kader.


VARIANTE 3
Der Manager kann pro Saison beliebig viele seiner Spieler auch mehrmals auf ein "Seminar" schicken.
Teinehmen können alle Spieler im Kader.

Vorteil: der Spieler steigt in einem ausgewählten Skill auf Anhieb um 50 Punkte, Jugis um 100 Punkte.
Kosten: pro Seminar 1.000.000
Dauer: 4 Tage
Nachteil: die Spieler bleiben im Kader, nehmen aber nicht an den Trainingseinheiten der Mannschaft teil.



- weitere Varianten möglich
- unterstrichene Werte stehen zur Diskussion


Meinungen dazu?

[Triple-Manager10]

an für sich finde ich die idee gar nicht mal so schlecht...nur, dass die spieler wenigstens für ligaspiele zur verfügung stehen sollte, finde ich besser.
würde auch realitätsnäher sein.

[PhilderZehner]

Variante I hört sich weder übertrieben noch unrealistisch an, sollte man mal drüber nachdenken, wäre also für die 1. Variante:p

[G-W-Dobberzin]

Japp, eindeutig Variante 1.

[Motorbomber]

Ebenfalls für Variante 1!

[Mika S]

nicht schlecht die idee.
könnte eventuell mal ne variante für den lieben creditsbesitzer werden

[Jan.Pro]

Ich finde Variante I die Beste.
Jedoch finde ich, dass 50 u. 100 Punkte zu viel für so wenig Geld sind, also entweder es teurer machen oder die Punkte etwas senken..
Unter diesen Beschränkungen würde mir dann Variante III am besten gefallen.

[icke1954]

Variante 1

Ist das gleiche wie eine einjährige Verlängerung der Vertragslaufzeit. Der Zeitraum des Seminars würde ja logischer weise in die Pause verlegt werden.
500.000 € für 50 Punkte

nicht schlecht!

Variante 2

Aber hallo! Vorsicht!

Man stelle sich vor:
1.Bl. Jugi kommt mit 16 Jahren. Hat am Ende seiner Lehrzeit ca. 400 Punkte. Auf 900 fehlen noch 500 Punkte, also 10 Seminare. Das entspricht 20 Tage also ca. die Hinrunde. Kosten bisher 5.000.000 €. Das gleiche jetzt nochmal in der Rückrunde. Wir haben jetzt Kosten von 10.000.000 € aber in der Zwischenzeit einen Spieler mit 600 Punkten. Und der Spieler ist erst 21-22 Jahre alt. "Verzichte" ich nochmals einen Monat/Jahr habe ich einen 700 'er.
Na dann macht das Spielen in der 1.BL wieder Spaß.
Fazit:
60.000.000 € für 3 600 ter Spieler. Da bekomme ich auf dem TM gerade mal einen 480-500 / 24 Jahre.
Der wo da Kohle investiert katapultiert seine Mannschaft in die oberste Region.

absolut dagegen!

Variante 3

Da sich Variante 3 der Version2 doch zu sehr ähnelt kann auch diese Ausgabe keine Zustimmung erhalten. Zu groß wäre die Kluft zwischen betuchten und "armen" Vereinen.

absolut dagegen!

[Leontyp]

Ich finde die erste Variante am besten!

[MarkK]

Super Gedanken um das Thema gemacht muss ich sagen.
Mir persönlich spricht Variante 1 doch zu, alleine schon aus dem Grund, dass die Anzahl der Spieler für Seminare begrenzt ist und andere Manager mit einem kleineren Kader einen Nachteil hätten, wenn sie ihre Spieler auf ein Seminar schicken würden, als Leute mit doppelt besetzen Positionen.
Denke schon, dass es sinnvoll wäre allgemein mal wieder das Training zu überarbeiten.

[Leontyp]

Super Gedanken um das Thema gemacht muss ich sagen.
Mir persönlich spricht Variante 1 doch zu, alleine schon aus dem Grund, dass die Anzahl der Spieler für Seminare begrenzt ist und andere Manager mit einem kleineren Kader einen Nachteil hätten, wenn sie ihre Spieler auf ein Seminar schicken würden, als Leute mit doppelt besetzen Positionen.
Denke schon, dass es sinnvoll wäre allgemein mal wieder das Training zu überarbeiten.

Ich bin auch deshalb dafür

[icke1954]

Ich finde die erste Variante am besten!

Ich bin auch deshalb dafür

Wenn es Dir in einer Stunde immer noch gefällt - schreib doch ruhig nochmal.

[conne1304]

also ich finde alle varianten gut, aber warum muss man deshalb ein neues thema auf machen ??? du hättest des einfach in das alte thema rein schreiben können.

und noch was die kleinen vereine können sich alle 3 varianten nicht leisten...

also ich schlage vor man müsst doch nochmal über die ideen im ersten thema reden, dieses thema schliessen, zum alten zurückkehren und beim alten diese neue idee vorschlagen.

[Fabi295]

Bin für Vorschlag 1, allerdings sollten der Preis ligenabhänig sein, da 500.000 für einen Erstligisten wenig Geld ist, für einen Kreisligist sehr viel

[gstar67]

Variante 1 finde ich auch sehr gut

[schnurres00]

Top Vorschlag...

Wäre für Variante I...

[fussballmaik]

absolut für Variante 1

[Mika S]

finde die variante 1 auch ganz gut.
aber das mit den jugis würde ich lassen,und dafür lieber das hier( Infrastruktur: Jugendcamp) nochmal vorschlagen.
sry das ich den rausgekrammt habe

[Atzemann]

Resonanz

Zunächst einmal vielen Dank für die überwiegend positiven Statements!
Abgesehen von conne - negativer Unterton, aber das kennt man ja.

Und danke an Herrmann, der meinen Beitrag nicht gleich geschlossen hat.

Wahrscheinlich ist alles gesagt und jemand vom Support-Team könnte sich der Sache annehmen.

[matthias1994]

ich wäre auch für variante 1 nur sollte halt echt teurer sein (mind. 1 mio €) und jugis sollten außen vor bleiben, weil sonst schickt man ja eh nur seine jugis dort hin und die meisten lassen ihre jugis nicht spielen und es würden keine spieler fehlen (ich finde es muss auch schon ordentliche Gegenpunkte zu den vorteilen geben). außerdem würden so viel zu starke jugis entstehen und die preise würden zu hoch werden, als dass man sich noch jugis leisten könnte.

und an den der meinte, dass jugis mit stärken von 3600 oder so kommen:
spieler können aufgrund der begrenzten anzahl an skills und der begrenzung auf 999 punkte pro skill auf keinen fall eine so hohe stärke erreichen. wäre ja 5-6 mal so stark wie die spieler der besten bundesligisten, und das wär ja wohl ziemlich blöd.

[-Özil-]

Naja , wenn ich erhlich bin wäre es auch nur ein Voteil für die jenigen , die oben spielen . Die jenigen die unten spielen könnten sich garnicht erst so was leisten , aber die jenigen die oben spielen haben garkein Problem mit dem Preis . Ich denke man muss das ganze erst noch mal übernachdenken undann könnte man so was möglicherweise einführen lassen .

[Atzemann]

Überarbeitung

Nach dem Lesen habe ich die favorisierte Variante 1 neu aufgesetzt:

VARIANTE 1 Alternative 2
Der Manager kann pro Saison drei seiner Spieler (keine Jugis) einmalig auf ein "Seminar" schicken.
Spieler, die auf dem Seminar waren, werden automatisch für weitere Seminare gesperrt.

Vorteil: der Spieler steigt in einem ausgewählten Skill auf Anhieb z. B. um 50 Punkte

Kosten: pro Seminar - Staffelung
KL 50.000 / LL 75.000 / VL 100.000 / OL 200.000 / RL 300.000 / 3L 500.000 / 2L 750.000 / 1L 1.000.000

Dauer: analog zu den Assistenten 2 Tage

Nachteil: der Spieler ist in diesen zwei Tagen nicht im Kader.

[KillBill89]

Finde die Idee nicht schlecht. Aber ich würde vorschlagen das es auch für Jugis sowas gibt. =)

[Mika S]

Finde die Idee nicht schlecht. Aber ich würde vorschlagen das es auch für Jugis sowas gibt. =)

bevor du sowas schreibst,lese mal den vorschlag von der ersten seite an.was steht da über jugis???und dann eventuell nochmal (post18)ist rot hinterlegt,brauchst nur draufklicken.:mad:

[RWE99]

Ganz klar Variante 1...:p

[conne1304]

ich gebe einfach nochmal die ideen ausdem letzten thema in den ring...


im moment steigen die skills glaube ich um einen punkt. viel zu wenig finde ich und dafür müssen wir dann auch noch zahlen.

es gibt 5 verschiedene trainingslager und in keinem einzigen wird strafraumsichterheit, fangsicherheit (beides nicht so schlimm), agressivität oder Kopfball trainiert.

eins ist klar: es wird ja nicht nur die skills trainiert sondern auch übersicht oder disziplin.

hier sind erstmal alle trainingslager bevor ich zu meiner idee komme:






meine ideen sind jetzt:
1. das man z.b. nach grinelwald geht und so wie es jetzt im moment auch ist trainieren kann, aber man könnte auch jetzt nach grindelwald gehen und nur 3 skills trainieren dafür aber 10 punkte mehr in der übersicht...

einfach verschiedene varianten, sodass man immer zwischen 3 skills und z.b. 6 verschiedene skills entscheiden kann.
um so mehr skills man trainieren will, um so weniger zuverlässigkeit (beispiel) wird dann dazu gerechtet.

2. das die skills die indem trainingslager trainiert werden, per zufallsprinzip ausgewält werden ( natürlich nicht so das 2 mal der gleiche skill trainiert wird).

3. das die skills mehr tainiert werden, aber das wurde ja schon angesprochen.

4. das man pro tag nur zwischen 3 trainingslagern aussuchen kann sondern zwischen 7 oder mehr, je nachdem wie viele verschiedene varianten es gibt.

[Dantainer]

Variante ist wirklich ne gute Idee, sollte mal wirklich darüber nachgedacht werden
Alles andere ist nicht so gut

[andyb668]

Bin für Vorschlag 1, allerdings sollten der Preis ligenabhänig sein, da 500.000 für einen Erstligisten wenig Geld ist, für einen Kreisligist sehr viel

Dem stimme ich zu. Die Lehrgänge für die Assistenten sind ja auch je nach Liga unterschiedlich teuer. Oder man könnte das an die Spielerstärke koppeln, wie beim Sofortkauf mit Credits. Auf alle Fälle ist der Vorschlag 1 überlegenswert.

[Sweden-93]

Variante 1..

sehr guter vorschlag

[fcnico04]

Nach dem Lesen habe ich die favorisierte Variante 1 neu aufgesetzt:

VARIANTE 1 Alternative 2
Der Manager kann pro Saison drei seiner Spieler (keine Jugis) einmalig auf ein "Seminar" schicken.
Spieler, die auf dem Seminar waren, werden automatisch für weitere Seminare gesperrt.

Vorteil: der Spieler steigt in einem ausgewählten Skill auf Anhieb z. B. um 50 Punkte

Kosten: pro Seminar - Staffelung
KL 50.000 / LL 75.000 / VL 100.000 / OL 200.000 / RL 300.000 / 3L 500.000 / 2L 750.000 / 1L 1.000.000

Dauer: analog zu den Assistenten 2 Tage

Nachteil: der Spieler ist in diesen zwei Tagen nicht im Kader.

wenn es eingeführt werden soll,dann mit dieser variante!