irrgendwo muss ja die grenze sein, wenn man einem st 31 jahre einen 6 jahresvertrag anbietet spielt er bis 37, und wo gibts sowas schon im realen leben, soll er dann bis 42 spielen oder was
irrgendwo muss ja die grenze sein, wenn man einem st 31 jahre einen 6 jahresvertrag anbietet spielt er bis 37, und wo gibts sowas schon im realen leben, soll er dann bis 42 spielen oder was
ja es gibt auch spieler die wechseln mit 37 noch sihe Neuville von gladbach nach bilefeld
keine schlechte idee.raul,neuville,sind auch schon 33 bzw.37 und wechseln den verein!wenn man es einführen wird,was ich zwar nicht glaube:mad:,sollte man dem spieler aber keine langen verträge geben.z.b.:ST 34 jahre wechselt den verein.er wird aber höchstens noch einen 3-jahresvertrag unterschreiben.also bis er 37 jahre alt ist.
eigentlich keine verkehrte idee ist doch egal wenn ich einen 36 jährigen kaufe habe ich den eben nur noch bis er 37 ist
ja also ich würde es auch gut finden wnen man spieler noch mit 34 verkauft.
weil zb. wenn man ihn nicht mehr braucht kann man ihn an kleinere vereine verkaufen , und da kann der spieler noch mal was bringen also verkehrt were diese idee nicht.
Also,ich wäre dafür,dass man die Alterbegrenzung hochsetzt
Aber ich denke der sinn daran,spieler bis 31 auf den tm zu setzen,hat den sinn,dass sie dann höchstens bis 37 spielen:Könnt mir gut vorstellen,dass wenn man sowas einführt es Bugs gibt und ein 33-jähriger noch bis 39 oder 40 spielt.
sigpic Mitglied der Krocha! “Jordan, was für ein Zufall. Ich hab letzte Nacht von dir geträumt. Ich bin mir nicht sicher, aber eine schielende Wasserschlange hat mir bei lebendigem Leib die Haut vom Körper gezogen. Das warst du, stimmts?”
Generell finde ich die Idee sehr gut aber da man ja mit der Creditsfunktion den Spieler auch verlängern kann denke ich das die Chancen das es eingeführt werden mehr als gering sind
Die Idee ist klasse. Kann ElMister nur zustimmen man kann auch den Vertrag mit Credits verlängern. Also würde es eventuell nicht geben Wäre sehr hilfreich wenn aber klappt glaube ich nicht..
ich würde es wennschon so machen,dass sie z. B. ab 34 dann pro saison immer schlechter werden
ich weiß ,dass das wieder auf kritik stoßen wird,aber das erscheint mir als einzige sinnvolle lösung
ich würde es wennschon so machen,dass sie z. B. ab 34 dann pro saison immer schlechter werden
ich weiß ,dass das wieder auf kritik stoßen wird,aber das erscheint mir als einzige sinnvolle lösung
Wurde auch öfter gebracht der Vorschlag, ist aber (leider) wahrscheinlich bei gamed!de nicht mal ansatzweise im Gepräch
Der Vorschlag mit dem Wegfallen der Altersbegrenzung find ich nicht schlecht, aber irgendwie würde das Spiel dadurch einfacher werden, was ich eigentlich nicht so toll finde. Ich enthalte mich hier
Postcount? Wer braucht denn bitteschön nen Postcount?
Wurde auch öfter gebracht der Vorschlag, ist aber (leider) wahrscheinlich bei gamed!de nicht mal ansatzweise im Gepräch
Der Vorschlag mit dem Wegfallen der Altersbegrenzung find ich nicht schlecht, aber irgendwie würde das Spiel dadurch einfacher werden, was ich eigentlich nicht so toll finde. Ich enthalte mich hier
Naja das Spiel wird dann vereinfacht das stimmt. Aber naja wird evtl. nicht gehen .. Finde es dann auch nicht mehr toll
Kommentar