warum geshlossen? kein trainigserfolg

[dortmunder75]

es ist halt so das meine stamm manschaft seit zwei wochen nicht gestiegen ist,darum muss der thread nicht gleich geschlossen werden,es gibt halt sehr viele user die sich beschweren das die spieler nicht mehr steigen.und wie kann es sein das ein credit trainierter spieler langsamer steigt,als ein nicht credit trainierter spieler,obwohl es die gleichen spieler sind?

[kazual83]

ich denke nicht das es was damit zu tun hat ob du credit trainer bist oder nicht ich nutze auch credits und meine manchaft steigt von tag zu tag es liegt nur daran wie du deine manchaft trainierst du musst die hauptskills jeweils zu erst trainieren

[dortmunder75]

ich denke nicht das es was damit zu tun hat ob du credit trainer bist oder nicht ich nutze auch credits und meine manchaft steigt von tag zu tag es liegt nur daran wie du deine manchaft trainierst du musst die hauptskills jeweils zu erst trainieren

danke für dein hinweiss,ich spiele erst seit oktober 2007,und glaube mir ich weiss wie ich trainieren muss,aber weningstens hast du dich bemüht.

[Kakarot080572]

es ist halt so das meine stamm manschaft seit zwei wochen nicht gestiegen ist,darum muss der thread nicht gleich geschlossen werden,es gibt halt sehr viele user die sich beschweren das die spieler nicht mehr steigen.und wie kann es sein das ein credit trainierter spieler langsamer steigt,als ein nicht credit trainierter spieler,obwohl es die gleichen spieler sind?

aber wenn sie 2 wochen nicht gestiegen sind,da muss ja wirklich was nicht stimmen,das ist ja extrem lange im normalfall kann das ja nicht sein

[Bubazack]

Da generell die Spieler und Einzelskills steigen ist es kein Bug und daher geschlossen.
Das austrainierte Spieler länger Phasen haben ist nachvollziehbar, da keiner die Zutaten kennt und die Festlegung eines Zeitraumes wann er steigen muss unmöglich ist.
Dem Thread-Eröffner ging es aber gerade nicht um diese Spieler, daher hab ich intern eine Anfrage gestellt, ob es eine Änderung an der Trainingserfolgsrechnung gab, wenn es eine Antwort darauf gibt wird diese veröffentlicht.
Weitere Beispiele über gefühlt lange Phasen brauchen wir daher nicht.

[GeorgTown]

nur mal so nebenbei,
ich hatte in England ( vor 3 Tagen ) nen Jugi - selbstgezüchtet, DM, der Zweikampfskill war schon über 990, Passspiel auch schon bei knapp 100, seine aktuelle stärke lag bei 80.
Das konnte es ja wohl auch nicht sein, entweder die Berechnung ist anders geworden, oder unter bestimmten Bedingungen " hängt " der Spieler.

Habe ihm den Laufpass gegeben.

[Dhelite]

nur mal so nebenbei,
ich hatte in England ( vor 3 Tagen ) nen Jugi - selbstgezüchtet, DM, der Zweikampfskill war schon über 990, Passspiel auch schon bei knapp 100, seine aktuelle stärke lag bei 80.
Das konnte es ja wohl auch nicht sein, entweder die Berechnung ist anders geworden, oder unter bestimmten Bedingungen " hängt " der Spieler.

Habe ihm den Laufpass gegeben.

Hätte ihn erstmal weiter trainieren lassen... vielleicht wäre er nach paar Trainingseinheiten dann rapide gestiegen

[GeorgTown]

hatte ihn ja schon länger beobachtet, er fiel immer weiter zurück, selbst der Stürmer entwickelte sich schneller , und die sind ja bekanntermaßen nicht die schnellsten.

[KaBe1983]

nur mal so nebenbei,
ich hatte in England ( vor 3 Tagen ) nen Jugi - selbstgezüchtet, DM, der Zweikampfskill war schon über 990, Passspiel auch schon bei knapp 100, seine aktuelle stärke lag bei 80.
Das konnte es ja wohl auch nicht sein, entweder die Berechnung ist anders geworden, oder unter bestimmten Bedingungen " hängt " der Spieler.

Habe ihm den Laufpass gegeben.

Screens gibt es davon nicht zufällig?

Würde mich nämlich mal interessieren, ob der Gesamtskill dann wirklich nur bei 80 lag.

Zwar ist es England, aber interessieren würde es mich schon. Bitte per PN Screen an mich, wenn es nochmal auftauchen sollte.

Grüße

KaBe

[Gaupele]

Da generell die Spieler und Einzelskills steigen ist es kein Bug und daher geschlossen.
Das austrainierte Spieler länger Phasen haben ist nachvollziehbar, da keiner die Zutaten kennt und die Festlegung eines Zeitraumes wann er steigen muss unmöglich ist.
Dem Thread-Eröffner ging es aber gerade nicht um diese Spieler, daher hab ich intern eine Anfrage gestellt, ob es eine Änderung an der Trainingserfolgsrechnung gab, wenn es eine Antwort darauf gibt wird diese veröffentlicht.
Weitere Beispiele über gefühlt lange Phasen brauchen wir daher nicht.

Das würde mich auch sehr interessieren!! Wenn es da eine Änderung gäbe, na dann Prost Mahlzeit! :eek:

nur mal so nebenbei,
ich hatte in England ( vor 3 Tagen ) nen Jugi - selbstgezüchtet, DM, der Zweikampfskill war schon über 990, Passspiel auch schon bei knapp 100, seine aktuelle stärke lag bei 80.
Das konnte es ja wohl auch nicht sein, entweder die Berechnung ist anders geworden, oder unter bestimmten Bedingungen " hängt " der Spieler.

Habe ihm den Laufpass gegeben.

Normalerweise kann das nicht sein, das ein DM der im Zweikampfskill austrainiert ist "nur" bei 80 in der Gesamtstärke liegt.

[rubi_rubsen]

Das würde mich auch sehr interessieren!! Wenn es da eine Änderung gäbe, na dann Prost Mahlzeit! :eek:



Normalerweise kann das nicht sein, das ein DM der im Zweikampfskill austrainiert ist "nur" bei 80 in der Gesamtstärke liegt.

warum nicht, dann können alle zeigen wie gut sie im trainieren sind

[Gaupele]

warum nicht, dann können alle zeigen wie gut sie im trainieren sind

Das stimmt wohl, aber erst muss man das ja dann mal merken das eine Änderung vorliegt! Und einen neuen Trainingsplan auszuklügeln dauert dann wieder Ewigkeiten!

[Bubazack]

Rückmeldung ist da.
An der Berechnung wurde nichts geändert.
Gruß
Bubazack