Die Urlaubszeit steht an.....

[Master]

Das frag ich mich auch

[Moesha26]

Das frag ich mich auch

was fragst du dich??

[Master]

Wie wärs wenn wir erstma auf Nils Meinung warten?
In der Zeit könnten sich hier ja nochn paar melden...

[Heddy]

ich bin dafür, das so eine harte aufgabe eine frau übernehmen sollte. weil wegen multitasking

des wegen Moesha26. Sie ist nett und bestimmt auch sehr gecsheid, was den umgang mit fcup2 angeht!

ich habe fertig

Moesha26 = Feminin ???????

hm... Sie soll des Amt Übernehmen...

[kiffling]

Nils hatte ja schon gesagt, das er es nicht machen will/kann und ich galube mal wir sind alt genug um diese leute vorzuschlagen und dann zugucken wer es machen könnte oder?

[Heddy]

Nils hatte ja schon gesagt, das er es nicht machen will/kann und ich galube mal wir sind alt genug um diese leute vorzuschlagen und dann zugucken wer es machen könnte oder?

Ja...

Wie Wählen einfach & basta ...

PS.: Wer wird den neben dem Cheffe (X) dann die Sitter ??? :eek::eek::eek:

[Master]

Nils hatte ja schon gesagt, das er es nicht machen will/kann und ich galube mal wir sind alt genug um diese leute vorzuschlagen und dann zugucken wer es machen könnte oder?

War ja nur son Vorschlag, schließlich hat er den Thread erstellt...

[p!lle]

Bitte wartet erst auf die Meinung wer überhaupt in Frage kommt... schließlich sind mit Pathrino und Barke noch 2 da die es vllt. machen wollen, die derzeit mit im Team sind... und nicht irgendwelche neuen die noch nie dabei waren... danke... achja, abgesegnet wird das von escherd (das warten auf nils meinung)

[Master]

.

[Nils Holgerson]

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=31223

Mir geht es eher darum das die sache von mehr als 10 usern entschieden wird, da hier ein vertrauensvoting entscheidend ist.

Irgendwie gehen hier die pferde durch, ich will dieses projekt, unabhängig meiner meinung, nicht sterben lassen, da es demnächst an bedeutung gewinnt.

Aber irgendwie ruft diese voreiligkeit einen faden beigeschmack vor.

Jungs ihr seit die vertrauenspersonen der user , so nen Posten vergibt man nicht voreilig, ich hätte schon gerne ein paar user mehr gehört.

Aber da dies kein fcup feature ist , sei es euch natürlich freigestellt , das alles auch selber zu machen.

Mein Wunsch lasst die Sache gedeihen Vertrauen braucht Zeit.

[kiffling]

ja das stimmt. ich schließe mich dir an. wer würde denn schon freiwillig seinen hard erarbeiteten acc jemanden geben, der nicht vertraunswürdig rüber kommt.

[Master]

Ich schätze ma, es sollten sich jetzt schonmal nen paar Leute melden, die denken sich zumindest schonma nen "Namen gemacht" zu haben und auch vertrauenswürdig sind und sich das zutrauen.

Sodass man halt nen gewissen Spielraum in der Entscheidungsfindung hat.

Also erstma am besten zusammentragen, wer sich bisher für was gemeldet hat
und wer sich jeweils noch für die Posten des Cheffs und normal Sitters bereitgestellt hat.

[kiffling]

das sit auch ein sehr guter einwand.

ich würde mich ja aufstellen lassen. aber ich weiß nicht wie mein rzf so ist!!!!!!!

[Master]

.

[kiffling]

ja wie gesagt. wenn ich wüsste wie mien ruf ist, dann würde ich wohl gern sitter machen.

[Master]

Ich würd ma sagen das wird sich am Ende zeigen.

[kiffling]

hatta recht???? hatta hatta hatta!!!!!!!!!!!!!!

[apple-eater]

ach leute, das bringt so doch nichts ..

[p!lle]

Chefanwärter

(Nils Holgerson)
(Fredeumel)
c.ronaldo
Moesha26
(Apple-Eater)
patrinho

Sitter

04 Dragon
c.ronaldo
Apple-Eater
-ali-
Master
kiffling

Hoffe das stimmt soweit, wenn nicht, bitte melden.

Wer sagt denn dass die Namen so abgesegnet worden von den aktuellen Chefs?...

[kiffling]

niemand. aber ich tippe mal darauf, das dies seine vorstellung ist. bzw. das dies die leute sind, die hier alle schonmal genannt wurden. soll ja so wie es aussieht erstmal nur eine vorstellung von master sein!!!

[Master]

Hab eigtl nur den Thread durchforstet, wer sich für was bereitstellt, aber ich halt mich da raus was ihr meint zu machen...
ich verzieh mich.

[Nils Holgerson]

im rahmen des acc. sitting werde ich ecky fragen ob es möglich ist alle anwärter eines multi check zu unterziehen , schliesslich ist es ein feature was nur auf vertrauen aufbaut.

Aber eine gewisse sicherheit sollen die user ja haben.

Desweiteren werden die accountsitting regeln verschärft, da ich und andere hier mit ihrem guten namen herhalten.

z.b. wird angedacht immer zwei mann sitten zu lassen wobei einer die funktion eines obmann einnimmt und die Umsetzung der Vorgaben des Manager überwacht.

[Lamy92]

also wenn ihr keinen findet ich würde im notfall auch einspringen

[kiffling]

auf jedenfall. super ideen. so kann man ja gelich 2 fliegen mit einen klappe schlagen einmal gucken wegegn muti und zum anderen können sich die 2 sitter gegenseitig kontollieren. Respeckt!!!!!!

[apple-eater]

im rahmen des acc. sitting werde ich ecky fragen ob es möglich ist alle anwärter eines multi check zu unterziehen , schliesslich ist es ein feature was nur auf vertrauen aufbaut.

Aber eine gewisse sicherheit sollen die user ja haben.

Desweiteren werden die accountsitting regeln verschärft, da ich und andere hier mit ihrem guten namen herhalten.

z.b. wird angedacht immer zwei mann sitten zu lassen wobei einer die funktion eines obmann einnimmt und die Umsetzung der Vorgaben des Manager überwacht.

gut so! .. aber der multicheck sollte einfach pflicht sein und wenn ecky damit nicht einverstanden ist, versteh ich die welt nicht mehr^^ .. doch ich finde es sollten auch andere überprüfungen vollzogen werden, nicht nur ein multicheck

das mit der 2 sitterregel ist ebenfalls unumgehbar!

[.ronaldo7]

gut so! .. aber der multicheck sollte einfach pflicht sein und wenn ecky damit nicht einverstanden ist, versteh ich die welt nicht mehr^^ .. doch ich finde es sollten auch andere überprüfungen vollzogen werden, nicht nur ein multicheck

das mit der 2 sitterregel ist ebenfalls unumgehbar!

multicheck ist gut, aber ob das dann ecky machen wird
werden dann wohl die GO's machen

[kiffling]

ja aber wenigstens macjt es dann einer oder?

[apple-eater]

multicheck ist gut, aber ob das dann ecky machen wird
werden dann wohl die GO's machen

wer den multicheck ist eigentlich egal, auch wenn ich denk, dass dies an den gos hängen bleiben wird ..

[Nils Holgerson]

wer den multicheck ist eigentlich egal, auch wenn ich denk, dass dies an den gos hängen bleiben wird ..

es geht darum, hier im spiel gilt wie im wahren leben die unschuldsvermutung, das heisst es wird auf hinweis oder verdacht geprüft und nicht auf blauen dunst hin, wir betreiben hier ja keine hexen jagd.

Daher will ich ecky fragen ob wir im rahmen des projektes prüfen dürfen.
(die gos natürlich)

[kiffling]

oder so!