[Kritik] Torschützen

[fralli]

Ist bei mir auch jede Saison so, habe dann immer einen Spieler der auf der Torschützen-list mit ca 9 Toren aus 34 Spielen und der Rest hat alle 5-8 Tore
Bis auf meiner ersten Saison Kreisliga da hatte mein Torschütze 31 Tore oder so und wurde Torschützenkönig, das finde ich aber auch zu viel des Guten

war bei mir auch so die letzten 5 saisons hatt ich keinen spieler mehr der mehr als 10-11 tore in 34 toren geschossen hatt...

iwie macht das keinen spaß, ich hab 9 verschiedene torschützen diese saison bisher...

3x 3 tore, 3x 2 tore, 3x 1 tor... bin gespannt ob dieses jahr mal wieder einer meiner jungs über 10-11 tore packt...

[-Checker09-]

war bei mir auch so die letzten 5 saisons hatt ich keinen spieler mehr der mehr als 10-11 tore in 34 toren geschossen hatt...

iwie macht das keinen spaß, ich hab 9 verschiedene torschützen diese saison bisher...

3x 3 tore, 3x 2 tore, 3x 1 tor... bin gespannt ob dieses jahr mal wieder einer meiner jungs über 10-11 tore packt...

Also bei mir war es jetzt die letzte Saison so, das mein Bester 9 von 50 gemacht hat,
und davor die Saison habe ich 81 Tore in 26 Spielen erzielt und da hatte mein bester 16

Wenigstens sind die Positionen nicht so ein durcheinander bei mir,
es haben meistens die ST und 1 mal LM und jetzt zum 2. mal mein RM,
so kann es auch in RL passieren

Bei mir ist eigentlich immer der Spieler bester Torschütze,
der dier Elfmeter und Freistöße schießt, obwohl ich kaum welche bekomme

[schoeni1]

1 Kueschnig, Sascha LM 33 9
2 Ostendorf, Marc ST 32 8

4 Rahn, Gerhard RM 32

6 Kern, Hendrik OM 30 8

Das sind meine Torschützen am 17. Spieltag. Es treffen Hauptsächlich die Offensiven Spieler. Hatte es Letzte Saison ähnlich und bin auch Torschützen könig geworden.
Ich finde es so eigendlich besser,wie wenn einer 70 Tore schiesst und der Rest der Mannschaft nichts trifft, denn auch im Richtigen Fussball trifft nicht nur ein Spieler Pro Mannschaft.

[Kakarot080572]

finde das man auf jedenfall nen killer haben muss. soll ja keine 70 tore schiessen, aber so ein 30-40 tore mann wär schon geil für ein team was in der saison viele tore schiesst. ich weiss noch wie stolz man damals auf seine spieler war, die viele tore geschossen haben. jetzt ist es nunmal so programmiert das alle 10 feldspieler möglich gleichviele tore schiessen, damit es spannend in der torjägerliste bleibt.

[schoeni1]

finde das man auf jedenfall nen killer haben muss. soll ja keine 70 tore schiessen, aber so ein 30-40 tore mann wär schon geil für ein team was in der saison viele tore schiesst. ich weiss noch wie stolz man damals auf seine spieler war, die viele tore geschossen haben. jetzt ist es nunmal so programmiert das alle 10 feldspieler möglich gleichviele tore schiessen, damit es spannend in der torjägerliste bleibt.

Es sind nicht alle Spieler,die die Tore machen. Meist sind es 3 bis 5.
Ok, einen, der so 20 bis 30 macht,währe ok, aber auch nicht,denn dann wird es wieder unreal und langweilig.

[Torstkli]

Die Verteilung ist schon kurios! Wenn ich dann noch auf die Torverteilung der eigenen Statistik gucke, sind meine St/OM nur in den Freundschaftsspielen fähig Tore zu schießen. In der Liga sind sie nur Versager oder stehen mal dem Ball im Weg welcher dann zum Tor führt!
Weiterhin ist es bei mir so, dass die ältesten (ab 30) mehr dazu neigen Tore zu schießen.

Gruß
FC Agenten

[Calcio]

also ich kann nicht sagen das mein st nichts bringt. letzte saison torschützenönig geworden mit 29 treffern und jetzt zur mitte der atuellen saison wieder oben mit 13 toren. atuell siehts bei mir in der liga so aus und die vier sind meine spieler....

1.Oularé, Wondoni - ST 13 tore
2.Hanke, Urs DM - 10 tore
3.Skalsky, Steffan - OM 9 tore
4.Brunmayr, Philipp - DM 8 tore

die anderen team kommen erst ab 7 tore. was mir allerdings aufgefallen ist, ist das genau wie in meiner vergangenen saison mein st am anfang der saison und am ende der saison die tore macht. vom 8 spiel bis ca zum 16/17 spiel passiert dann gar nichts mehr mit ihm und dann legt er wieder los. in dieser zeit schiesst dann der ganze rest die tore... lustiger weise spiele ich mit 2 OM`s und nur einem St ... mein zweiter OM hats scheinbar gar nicht drauf tore zu schiessen, obwohl der gleich stark ist wie der andere der schon 9 tore geschossen hat.

[Reene*]

Leider haben wohl Taktik, Position,Stärke des Spielers bzw. der Mannschaft etc. keinen Einfluss mehr; dieser Pokal ist nicht mehr aussagefähig.

[Diff80]

Leider haben wohl Taktik, Position,Stärke des Spielers bzw. der Mannschaft etc. keinen Einfluss mehr; dieser Pokal ist nicht mehr aussagefähig.

So sehe ich das mittlerweile auch.
Mein relativ starker ST schießt weniger Tore als mein schwächster OM.
Selbst der stärkste OM trifft nicht die Bude.

In den FS treffen nur meine RM, LM und IV.

Das ist absoluter Wahnsinn.

[schullz]

So sehe ich das mittlerweile auch.
Mein relativ starker ST schießt weniger Tore als mein schwächster OM.
Selbst der stärkste OM trifft nicht die Bude.

In den FS treffen nur meine RM, LM und IV.

Das ist absoluter Wahnsinn.

An dieser Stelle sei kurz daran erinnert, dass vor nicht allzu langer Zeit TWs die Torjägerlisten angeführt haben. Und wenn es keine TWs waren, dann war es der Spieler, der für Straf- und Freistöße eingeteilt wurde. :ugly:
Wenn ich mir die aktuellen Torschützen in meiner Staffel ansehe, dann ist nur ein Verteidiger drin, und zwar ein IV auf Rang 20. Der Rest ist von den Positionen her realistisch, die Verteilung allerdings empfinde ich persönlich auch als etwas zu breit. Das mag aber auch daran liegen, dass viele Teams keine "AS-Ausreißer" im Team haben.
Mich würde interessieren, ob sich die Verteilung ändert, wenn ein Team einen echten Star hat, und der Rest der Mannschaft nur "Mittelmaß" darstellt...

[miko67]

An dieser Stelle sei kurz daran erinnert, dass vor nicht allzu langer Zeit TWs die Torjägerlisten angeführt haben. Und wenn es keine TWs waren, dann war es der Spieler, der für Straf- und Freistöße eingeteilt wurde. :ugly:
Wenn ich mir die aktuellen Torschützen in meiner Staffel ansehe, dann ist nur ein Verteidiger drin, und zwar ein IV auf Rang 20. Der Rest ist von den Positionen her realistisch, die Verteilung allerdings empfinde ich persönlich auch als etwas zu breit. Das mag aber auch daran liegen, dass viele Teams keine "AS-Ausreißer" im Team haben.
Mich würde interessieren, ob sich die Verteilung ändert, wenn ein Team einen echten Star hat, und der Rest der Mannschaft nur "Mittelmaß" darstellt...

Also bei mir war es so die letzten vier Saisons,dass ich über 420 Tore geschossen habe(von der KL-Reg.), in der KL waren meine Torschützen ziemlich ausgeglichen,aber ab der Winterpause in der LL bekam ich einen LM mit einer Stärke von über 400 und ab diesen Zeitpunkt schoss er meine meisten Tore und wurde auch zweimal Torschützenkönig.
Nun spiel ich in der Reg. und jetzt mit teilweise vergleichsweise genauso starken Teams ist es wieder ausgeglichen.
also denke ich schon,wenn man einen absoluten Star in seiner Mannschaft hat,das der sich ein wenig von den anderen abhebt.(Sicher bin ich mir da natürlich auch nicht)

[Wolliballi64]

An dieser Stelle sei kurz daran erinnert, dass vor nicht allzu langer Zeit TWs die Torjägerlisten angeführt haben. Und wenn es keine TWs waren, dann war es der Spieler, der für Straf- und Freistöße eingeteilt wurde. :ugly:
Wenn ich mir die aktuellen Torschützen in meiner Staffel ansehe, dann ist nur ein Verteidiger drin, und zwar ein IV auf Rang 20. Der Rest ist von den Positionen her realistisch, die Verteilung allerdings empfinde ich persönlich auch als etwas zu breit. Das mag aber auch daran liegen, dass viele Teams keine "AS-Ausreißer" im Team haben.
Mich würde interessieren, ob sich die Verteilung ändert, wenn ein Team einen echten Star hat, und der Rest der Mannschaft nur "Mittelmaß" darstellt...

Welches Team, das die Schale im Auge hat, kann sich noch einen einzelnen Hero leisten? Das max. der Spielerstärken ist ja so gut wie erreicht. Einzige Möglichkeit, auf schwächere Mitspieler setzen, damit einer trifft, hilft aber nicht wirklich beim Ziel, Schale oder Europokal zu gewinnen.
Meine beiden DM haben 7 bzw. 8 x getroffen, mein 2. ST nur 4x.
Der 1.ST immerhin schon 11 Buden in 25 Sp., einziger Unterschied zum 2. ST, er schießt die 11èr.
Es gibt schlimmeres, aber es sollte nicht aus den Augen und dem Sinn geraten, das auch hier Feineinstellungen nötig sind

[TeKk]

Ich habe auch gemerkt, dass man zB durch Aufstellungsänderungen nicht wirklich forcieren kann, wer tendenziell mehr Tore schießt.
Allerdings sind es eben zum Großen Teil die Offensivspieler, was schon mal eine deutliche Steigerung zu früher ist. Das macht das Erreichen der Torschützenkrone zwar etwas zum Würfelspielchen, aber gut...
Wie Wolli schon selbst sagt, es gibt durchaus Schlimmeres.

Dennoch werde ich mal nachfragen, ob es da eine logische Verteilung gibt, die evtl sogar beeinflussbar ist.
Da werde ich aber nicht gleich heute oder morgen eine Antwort bekommen schätze ich.

[Diff80]

Also bei mir war es so die letzten vier Saisons,dass ich über 420 Tore geschossen habe(von der KL-Reg.), in der KL waren meine Torschützen ziemlich ausgeglichen,aber ab der Winterpause in der LL bekam ich einen LM mit einer Stärke von über 400 und ab diesen Zeitpunkt schoss er meine meisten Tore und wurde auch zweimal Torschützenkönig.
Nun spiel ich in der Reg. und jetzt mit teilweise vergleichsweise genauso starken Teams ist es wieder ausgeglichen.
also denke ich schon,wenn man einen absoluten Star in seiner Mannschaft hat,das der sich ein wenig von den anderen abhebt.(Sicher bin ich mir da natürlich auch nicht)

Ich konnte mir keinen 400er LM in der LL leisten.
Ist ja ein Wahnsinn. Das er dann die Tore schießt ist klar, da er stärker ist als bei manchen Usern das 3/4 Team in der LL.

Wie Wolli schon selbst sagt, es gibt durchaus Schlimmeres.

Dennoch werde ich mal nachfragen, ob es da eine logische Verteilung gibt, die evtl sogar beeinflussbar ist.
Da werde ich aber nicht gleich heute oder morgen eine Antwort bekommen schätze ich.

Natürlich gibt es Schlimmeres, aber wer auf den Torschützenpokal steht, den nervt es. Bevor jemand fragt, für mich zählt nicht dieser Pokal, sondern nur das Kollektiv. :pardon:

Wie soll sie beeinflussbar sein? Es wurde ja schon mit den verschiedenen Taktiken versucht. Aber trotzdem viel Glück bei der Nachfrage. :fan:

[miko67]

Ich konnte mir keinen 400er LM in der LL leisten.
Ist ja ein Wahnsinn. Das er dann die Tore schießt ist klar, da er stärker ist als bei manchen Usern das 3/4 Team in der LL.

War auch echt eine Ausnahme und ein absolutes Schnäppchen,deswegen ist es auch eine Vermutung,das wesentlich Stärkere Spieler sich wirklich herausheben vom Rest

[TeKk]

Wie soll sie beeinflussbar sein? Es wurde ja schon mit den verschiedenen Taktiken versucht. Aber trotzdem viel Glück bei der Nachfrage. :fan:

Ich habe zwar ein fixes Feedback erhalten, diese Frage besteht trotzdem noch.
Um ehrlich zu sein, wollte ich das "wie" aber auch gar nicht erörtert haben, ein bisschen rätseln ist für mich interessant

Lange Rede kurzer Sinn, es soll wohl möglich sein, die Verteilung zu beeinflussen.
Zwar nicht auf einzelne Spieler, aber auf unterschiedliche Bereiche wie Mittelfeld oder Sturm. :pardon:

[Diff80]

War auch echt eine Ausnahme und ein absolutes Schnäppchen,deswegen ist es auch eine Vermutung,das wesentlich Stärkere Spieler sich wirklich herausheben vom Rest

Ich hätte auch gern so ein Schnäppchen, welches mein Team auf eins, zwei Saisons in der Liga überlegen macht.

Ich habe zwar ein fixes Feedback erhalten, diese Frage besteht trotzdem noch.
Um ehrlich zu sein, wollte ich das "wie" aber auch gar nicht erörtert haben, ein bisschen rätseln ist für mich interessant

Lange Rede kurzer Sinn, es soll wohl möglich sein, die Verteilung zu beeinflussen.
Zwar nicht auf einzelne Spieler, aber auf unterschiedliche Bereiche wie Mittelfeld oder Sturm. :pardon:

Lange Rede kurzer Sinn, egal wer die Tore schießt Hauptsache ist, dass das Team ein Tor mehr als der Gegner schießt. :rock:

[wingsofchange]

Ich habe zwar ein fixes Feedback erhalten, diese Frage besteht trotzdem noch.
Um ehrlich zu sein, wollte ich das "wie" aber auch gar nicht erörtert haben, ein bisschen rätseln ist für mich interessant

Lange Rede kurzer Sinn, es soll wohl möglich sein, die Verteilung zu beeinflussen.
Zwar nicht auf einzelne Spieler, aber auf unterschiedliche Bereiche wie Mittelfeld oder Sturm. :pardon:

.. demzufolge heißt es nun, dass die Verteilung der Tore von der Taktik meinerseits und von meinem Gegners abhängt, oder?:pardon:

[Diff80]

.. demzufolge heißt es nun, dass die Verteilung der Tore von der Taktik meinerseits und von meinem Gegners abhängt, oder?:pardon:

So wird es ja auch iwie in den Erklärungen zu den Taktiken beschrieben.

Einerseits beeinflusst man damit die Boni, aber im Endeffekt auch mögliche Torschützen, da die einzelnen Mannschaftsteile von der Taktik provitieren. :fan:

[TeKk]

.. demzufolge heißt es nun, dass die Verteilung der Tore von der Taktik meinerseits und von meinem Gegners abhängt, oder?:pardon:

Letztlich ist das zwar nicht bestätigt, kann mMn ja aber nur darauf hinauslaufen, ja.
Allerdings klingt das etwas zu offensichtlich, als dass das noch keiner ausprobiert hat :pardon:

[Diff80]

Letztlich ist das zwar nicht bestätigt, kann mMn ja aber nur darauf hinauslaufen, ja.
Allerdings klingt das etwas zu offensichtlich, als dass das noch keiner ausprobiert hat :pardon:

Man müsste es mal in Simus ausprobieren, wenn man die Taktiken unter den gleichen Bedingungen testet.

[wingsofchange]

Letztlich ist das zwar nicht bestätigt, kann mMn ja aber nur darauf hinauslaufen, ja.
Allerdings klingt das etwas zu offensichtlich, als dass das noch keiner ausprobiert hat :pardon:

offensichtlich ja ... aber die Taktik des Gegners kennt man ja auch nicht (meistens :pardon ...

Man müsste es mal in Simus ausprobieren, wenn man die Taktiken unter den gleichen Bedingungen testet.

naja die Simus haben einen anderen Berechnungswert als die Ligaspiele, oder?:pardon:

[Diff80]

offensichtlich ja ... aber die Taktik des Gegners kennt man ja auch nicht (meistens :pardon ...

Muss man halt einen Gegner finden, mit dem man sich vorher absprechen muss, dass man es probieren kann. :rock:

"naja die Simus haben einen anderen Berechnungswert als die Ligaspiele, oder?"

Kein Ahnung, habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht.
Muss ehrlich zugeben, dass ich die Simus kaum bis nicht nutze.

[TeKk]

naja die Simus haben einen anderen Berechnungswert als die Ligaspiele, oder?:pardon:

Ich weiß nicht so Recht, ob ich vielleicht Ironie überlesen habe - aber vorsichtshalber:
Nein - Simus, Turnierspiele, Freundschaftsspiele und Ligaspiele unterliegen der identischen Berechnung^^
Und ja, es werden wieder etliche Ungläubige mit Erfahrungswerten kommen, die mir widersprechen. Dennoch ist diese Tatsache mehrfach und von verschiedenen Personen bestätigt.

Muss man halt einen Gegner finden, mit dem man sich vorher absprechen muss, dass man es probieren kann. :rock:

Das wäre zB eine Möglichkeit.
Es wäre aber nett, wenn ihr Euch nicht in diesem Thread findet und darüber plaudert. Ansonsten wird's unübersichtlich
Ergebnisse sind hier sicherlich gern gesehen.

[Wolliballi64]

Würde mal sagen, das es hier zu sehr abdriftet und in andere Themen übergreift. Würde daher vorschlagen, das Ganze in die Sportbar zu verschieben, aber bitte unter eigenem Thema, unter Kritik allgemein, geht das Thema unter:pardon:
Gruß Wolli

[Diff80]

Es wäre aber nett, wenn ihr Euch nicht in diesem Thread findet und darüber plaudert. Ansonsten wird's unübersichtlich
Ergebnisse sind hier sicherlich gern gesehen.

Okay. Vielleicht präsentiere ich mal die Ergebnisse einer wissenschaftlich angelegten Studie. Aber nicht für Tekk, er möchte ja rätseln. :pardon:

Würde mal sagen, das es hier zu sehr abdriftet und in andere Themen übergreift. Würde daher vorschlagen, das Ganze in die Sportbar zu verschieben, aber bitte unter eigenem Thema, unter Kritik allgemein, geht das Thema unter:pardon:
Gruß Wolli

Hör ja schon auf.

[Wolliballi64]

Okay. Vielleicht präsentiere ich mal die Ergebnisse einer wissenschaftlich angelegten Studie. Aber nicht für Tekk, er möchte ja rätseln. :pardon:



Hör ja schon auf.

Das ging nicht um Dich:pardon:
Muß halt nicht im Postcounterbereich diskutiert werden, dafür gibt es ja die Sportsbar

[wingsofchange]

Das wäre zB eine Möglichkeit.
Es wäre aber nett, wenn ihr Euch nicht in diesem Thread findet und darüber plaudert. Ansonsten wird's unübersichtlich
Ergebnisse sind hier sicherlich gern gesehen.[/QUOTE]

Stellt sich jemand zu Testzwecken zu Verfügung???

[Diff80]

Das ging nicht um Dich:pardon:
Muß halt nicht im Postcounterbereich diskutiert werden, dafür gibt es ja die Sportsbar

Habe ich auch nicht so aufgefasst. :fan:

[Wolliballi64]

Zur Takke will ich mich nicht mehr äußern, habe alle Varianten durch, und sehe keine großen Unterschiede.
Evt. mit einer anderen SB, kann es relevant sein, aber nachdem alles Gleichzeitig ins Spiel genommen wurde, heben sich die Sachen gegenseitig auf(in meinen Augen). Die SB wurde in den letzten 15 Monaten 3x geändert, von sicherer Sieg für den Stärkeren auf Unberechenbar, dann auf mehr Überaschung um dann bei der aktuellen zu landen.
Es wird nie alle zufrieden stellen können, das ist klar.
Aber mit etwas Gefühl, die ein oder andere Schraube gedreht, könnte noch was rauskommen, womit evt. alle leben können.

Meine Schützen in der laufenden Saison, nach 25 Spieltagen:
AV 3x
DM 8x
DM 7x
RM 3x
LM 4x
LM 7x
OM 4x
OM 7x
ST 4x
ST 11x

Bevorzugt mit Flügel-Pressing-Fair