Hi Leute,
ich hoffe ich kann mit diesem Beitrag endlich einige Argumente von Usern die niedrigere Gehälter oder sogar mehr Merchandising-Verkäufe fordern um der "Realität" näher zu kommen, entkräften. Zeitgleich soll der Beitrag ein Hinweis für die Adimins sein, wirklich ein wenig mehr Realität reinzubringen.
Ich habe für eine Saison in Fußballcup (Regionalliga - SV Ilmtal Manebach), eine GuV aufgestellt und mit realen Daten aus dem Bundesliga-Report 2008 verglichen.
Die Werte in der Grafik sind in Prozent und einmal Einnahmen und Ausgaben. Natürlich wurden die Daten an die Berechnung der Werte aus dem Bundesliga Report angepasst.
Die genauen Daten findet Ihr unter: http://www.daniel-w.de/dateien/guv_fussballcup.pdf
Außerdem wurden folgende Werte in die Poste "Sonstiges eingerechnet":
Sonste Einnahmen: Gastro, Wetteinnahmen
Sonstige Ausgabe: Einkauf, Stadion, Fortbildung Ass., Trainingsl., ÖA. Wetteinsatz,
Hier die Ergebnisse:
Ergebnisse:
Wie zu erwarten war, gibt es bei der Einnahmen- wie auch Ausgabenstruktur extreme Unterschiede zwischen der Fußballcup-Realität und der "realen Realität".
Total unter Wert befinden sich die Sponsoreneinnahmen. Gerade die Medieneinnahmen, die in den Profiligen weltweit zur Haupteinnahmequelle werden, bekommen in Fcup nur in Form der "Radio - und Fernsehsponsoren" Anerkennung, was nicht akzeptabel ist.
Entgegen vielen Forderrungen, müßten die Unrealistischen Einkünfte aus Merchandising drastisch reduziert werden! (Entgegen einigen Forderrungen im Forum)
Nun aber zum interessantesten Punkt - die Mehrheit fordert niedrigere Gehälter - na dann sage ich mal, dass einige keine AHnung von Fußballfinanzen haben. Mit knapp 8,5% in Fcup sind diese Ausgaben sehr unrealistisch - unrealistisch niedrig!!!!!!!!!
Dafür, wie auch oft angesprochen, die Transfersummen einfach zu hoch.
Eine Idee zur Verbesserung der Realitätsnähe aus beweisbaren Fakten:
- konstant hohes Niveau der Einnahmen aus Sponsoring und Medienvermark.
- starke Reduzierung der Verkaufs-Einnahmen
- Steigerrung der Gehälter -> niedrigere Transferausgaben
So Leute, ich hoffe ich kann damit den Admin eine hilfreiche Möglichkeit geben,d as Spiel wirklich realistischer zu gestalten!
Bin gespannt auf eure Meinungen!
Grüße
Schnicker - SV Ilmtal Manebach
Anmerkung: Die Berechnung beruhen aus einer Reginalligasaison mit Stadion von 47.000 und einer Radiostation (Medieneinnahmen)! Durchschnittliche Kadergröße: 22
ich hoffe ich kann mit diesem Beitrag endlich einige Argumente von Usern die niedrigere Gehälter oder sogar mehr Merchandising-Verkäufe fordern um der "Realität" näher zu kommen, entkräften. Zeitgleich soll der Beitrag ein Hinweis für die Adimins sein, wirklich ein wenig mehr Realität reinzubringen.
Ich habe für eine Saison in Fußballcup (Regionalliga - SV Ilmtal Manebach), eine GuV aufgestellt und mit realen Daten aus dem Bundesliga-Report 2008 verglichen.
Die Werte in der Grafik sind in Prozent und einmal Einnahmen und Ausgaben. Natürlich wurden die Daten an die Berechnung der Werte aus dem Bundesliga Report angepasst.
Die genauen Daten findet Ihr unter: http://www.daniel-w.de/dateien/guv_fussballcup.pdf
Außerdem wurden folgende Werte in die Poste "Sonstiges eingerechnet":
Sonste Einnahmen: Gastro, Wetteinnahmen
Sonstige Ausgabe: Einkauf, Stadion, Fortbildung Ass., Trainingsl., ÖA. Wetteinsatz,
Hier die Ergebnisse:
Ergebnisse:
Wie zu erwarten war, gibt es bei der Einnahmen- wie auch Ausgabenstruktur extreme Unterschiede zwischen der Fußballcup-Realität und der "realen Realität".
Total unter Wert befinden sich die Sponsoreneinnahmen. Gerade die Medieneinnahmen, die in den Profiligen weltweit zur Haupteinnahmequelle werden, bekommen in Fcup nur in Form der "Radio - und Fernsehsponsoren" Anerkennung, was nicht akzeptabel ist.
Entgegen vielen Forderrungen, müßten die Unrealistischen Einkünfte aus Merchandising drastisch reduziert werden! (Entgegen einigen Forderrungen im Forum)
Nun aber zum interessantesten Punkt - die Mehrheit fordert niedrigere Gehälter - na dann sage ich mal, dass einige keine AHnung von Fußballfinanzen haben. Mit knapp 8,5% in Fcup sind diese Ausgaben sehr unrealistisch - unrealistisch niedrig!!!!!!!!!
Dafür, wie auch oft angesprochen, die Transfersummen einfach zu hoch.
Eine Idee zur Verbesserung der Realitätsnähe aus beweisbaren Fakten:
- konstant hohes Niveau der Einnahmen aus Sponsoring und Medienvermark.
- starke Reduzierung der Verkaufs-Einnahmen
- Steigerrung der Gehälter -> niedrigere Transferausgaben
So Leute, ich hoffe ich kann damit den Admin eine hilfreiche Möglichkeit geben,d as Spiel wirklich realistischer zu gestalten!
Bin gespannt auf eure Meinungen!
Grüße
Schnicker - SV Ilmtal Manebach
Anmerkung: Die Berechnung beruhen aus einer Reginalligasaison mit Stadion von 47.000 und einer Radiostation (Medieneinnahmen)! Durchschnittliche Kadergröße: 22
Kommentar