Hallo Sportsfreunde,
da man immer wieder - in letzter Zeit sogar verstärkt - von Managern hier lesen muss wie schlecht die Spielberechnung ist bzw wie sie betrogen werden sehe ich mich genötigt hier mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, auch wenn sich das jeder eigentlich selber denken bzw rausfinden könnte. Vor allem könnten sich das einige der "tollen Manager" aus den oberen Ligen die sich als was besseres fühlen bemerken (gemeint sind nur diejenigen die immer mit ihren aufgeblasenen Kommentaren gegen niederklassige Teams schreiben ala "komm du erstmal dahin wo ich Held schon bin") Aber das geht eher Richtung gib einem Menschen "Macht" und du siehst seinen wahren Charakter und hat nix mit dem zu tun was ich eigentlich aussagen möchte. Zum Thema...
Es gibt 3 verschiedene Grundvorraussetzungen:
(meine Beobachtungen beziehen sich nicht auf Simulationen auch wenn ich davon ausgehe das es dort wohl genauso abläuft)
1. Ein Team ist deutlich stärker als das andere. Bezugnehmend auf das gerade geschlossene Thema "Schiebung" nehmen wir hier als Beispiel einen 2t Ligisten und ein Team aus der Kreisliga. Die Teams trennten sich 0:0 und die Rede war von Betrug. Das ist natürlich falsch denn:
egal wie viel besser ein Team ist, ein Tor zu schießen ist niemals garantiert in Fußballcup. Andersherum wird ein Team mit einer Aufstellungsstärke von 800 niemals ein Tor schießen gegen einen 2t Ligisten der geschätzt 4-5 tausend Aufstellungsstärke (AS) hat, da er keine Torchance im Spiel haben wird.
Daraus ergibt sich ein zu erwartender Ergebnisbereich von ca. 15:0 bis 0:0. Ich hatte gegen Kreisligisten schon beide Ergebnisse in Turnieren. 0:0 zu spielen ist demnach Pech, und nichts weiter. Das wird früher oder später jedem Fußballmanager hier mal passieren. Es ist jedoch das schlechtest mögliche Ergebnis das ihr zu erwarten habt, denn ein Team das keine Torchancen hat kann logischerweise auch kein Tor schießen. In diesem Fall kann also das stärkere Team das Spiel in der regulären Spielzeit unmöglich verlieren!
2. Die AS der einen Mannschaft ist im Bereich von "etwas stärker" bis "ein gutes Stück stärker". Nur um Zahlen zu nennen sage ich mal Team A hat 3.000 AS Team B hat 3.750 AS. Team B ist also 800 Punkte oder gut 25% stärker (nagelt mich bitte nicht auf die Zahlen fest, die hab ich gerade frei erfunden).
Im Gegensatz zu Punkt 1 wird sich Team A Torchancen erspielen können, Team B wird aber im Normalfall deutlich mehr Chancen haben. Wir machen jetzt ein Extrembeispiel, das schwächere Team A hatte 1 Torchance, Team B hatte 27 Torchancen. Das Spiel endet aber 1:0 für Team A.
Wie im Beispiel bei Punkt 1 hat Team B hier also Pech gehabt beim "auswürfeln" der Torchancen (nicht vergessen das ist ein Browserspiel hier
).
Grundsätzlich bleibt also festzuhalten das JEDER Gegner der sich eine Torchance gegen euch erspielt auch gewinnen kann, so ist die Programmierung. Und auch wenns unnötig ist das zu sagen, die Programmierung ist für jeden gleich
Meistens wird das stärkere Team hier gewinnen, jedoch wirds auch ab und an Unentschieden oder Niederlagen geben. Das Glück sich nicht immer absolut fair aufteilen kann, damit muss man auch im normalen Leben klar kommen.
3. Der Vollständigkeit halber noch Punkt 3, beide Mannschaften sind recht nah beisammen in der AS.
Das sieht man oft in der Kreisliga, wo gerade alle neuen Accounts sehr ähnliche AS haben. Mag sein das hier die Taktik eine gewichtigere Rolle spielt, weil im Normalfall kann meine Taktik, wenn ich ein Spiel nach den Kriterien von Punkt 1 und teilweise Punkt 2 habe, noch so schwachsinnig sein, ich beherrsche trotzdem das Geschehen auf dem Platz und der oben erwähnte Ergebnisbereich ändert sich nicht. Das sind bezüglich der Taktikwichtigkeit aber nur Vermutungen und Beobachtungen meinerseits.
Grundsätzlich ist bei Spielen nach dem Kriterium 3. der Ausgang völlig offen, sprich jeder kann gewinnen oder verlieren.
Ergänzung:
Ab welchem prozentualen oder realen (in AS-Punkten) Abstand der Übergang zwischen Punkt 1 und 2 ist, also der Bereich ab der sich das schwächere Team Chancen erspielen kann, ist als nicht Programierer unmöglich zu sagen, da man aber eh nicht die AS des Gegners kennt braucht darüber auch nicht gemutmaßt werden. Fakt scheint aber das es eine solche Grenze gibt (ich schließe das daraus das ich noch nie gesehen habe das ein Kreisligist in einem meiner Förderturniere für kleine ein Tor geschoßen hätte gegen mich und auch eine Torchance konnte ich nie sehen wenn ich den Liveticker auf hatte -bei immerhin locker über 100 Spielen gegen kleine Teams). Das aber nur als Ergänzung falls einer meint "ey das kannst du doch gar net wissen". Er hat in gewisser Weise recht, es erscheint mir aber äußerst logisch
Fazit:
Beachtet vor allem die Punkte 1 und 2, guckt euch die Ergebnisbereiche an und ihr werdet nie wieder überrascht sein, Betrug wittern oder verzweifelt sein wieso ihr gegen den und den nicht gewonnen habt. So sind einfach die Parameter für dieses Spiel und wenn man diese akzeptiert findet man ein enttäuschendes Spiel zwar immernoch enttäuschend, aber muss nicht mehr denken das Betrug im Spiel ist, oder sich die ganze Welt gegen einen verschworen hat so wie man es oft hier heraus liest.
Sicherlich gibt es Luft nach oben in der Spielberechnung, aber um dafür zu Sorgen das 7 nicht immer größer ist als 5 muss man soetwas einbauen, weil ohne Überraschung bräuchte man ja nicht die Saison spielen. In der Realität muss Bayern auch jedes Jahr in der Liga antreten obwohl sie die vermeintlich stärkste Mannschaft haben. Die sagen ja auch net Betrug das Wolfsburg Meister wird, oder Schiebung das Schalke 2ter wird. Nur wenn nicht immer der Beste gewinnt kommt Spannung auf und genauso ist es hier in Spiel halt auch angedacht/umgesetzt im Rahmen der Möglichkeiten eines Browserspiels.
PS.: Natürlich kann ich keinem verbieten zu posten, diesen Text habe ich aber nicht geschrieben um mit euch darüber zu diskutieren, sondern um für zukünftige Meckerposts bzw. -themen gleich einen Erklärungstext zu haben den man im Thema verlinken kann, falls ihr meiner Logik folgen könnt/wollt so wie es zb auch bei der Klassikerfrage "Wie ist das perfekte Training?" oder anderen Themen gemacht wird.
da man immer wieder - in letzter Zeit sogar verstärkt - von Managern hier lesen muss wie schlecht die Spielberechnung ist bzw wie sie betrogen werden sehe ich mich genötigt hier mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen, auch wenn sich das jeder eigentlich selber denken bzw rausfinden könnte. Vor allem könnten sich das einige der "tollen Manager" aus den oberen Ligen die sich als was besseres fühlen bemerken (gemeint sind nur diejenigen die immer mit ihren aufgeblasenen Kommentaren gegen niederklassige Teams schreiben ala "komm du erstmal dahin wo ich Held schon bin") Aber das geht eher Richtung gib einem Menschen "Macht" und du siehst seinen wahren Charakter und hat nix mit dem zu tun was ich eigentlich aussagen möchte. Zum Thema...
Es gibt 3 verschiedene Grundvorraussetzungen:
(meine Beobachtungen beziehen sich nicht auf Simulationen auch wenn ich davon ausgehe das es dort wohl genauso abläuft)
1. Ein Team ist deutlich stärker als das andere. Bezugnehmend auf das gerade geschlossene Thema "Schiebung" nehmen wir hier als Beispiel einen 2t Ligisten und ein Team aus der Kreisliga. Die Teams trennten sich 0:0 und die Rede war von Betrug. Das ist natürlich falsch denn:
egal wie viel besser ein Team ist, ein Tor zu schießen ist niemals garantiert in Fußballcup. Andersherum wird ein Team mit einer Aufstellungsstärke von 800 niemals ein Tor schießen gegen einen 2t Ligisten der geschätzt 4-5 tausend Aufstellungsstärke (AS) hat, da er keine Torchance im Spiel haben wird.
Daraus ergibt sich ein zu erwartender Ergebnisbereich von ca. 15:0 bis 0:0. Ich hatte gegen Kreisligisten schon beide Ergebnisse in Turnieren. 0:0 zu spielen ist demnach Pech, und nichts weiter. Das wird früher oder später jedem Fußballmanager hier mal passieren. Es ist jedoch das schlechtest mögliche Ergebnis das ihr zu erwarten habt, denn ein Team das keine Torchancen hat kann logischerweise auch kein Tor schießen. In diesem Fall kann also das stärkere Team das Spiel in der regulären Spielzeit unmöglich verlieren!
2. Die AS der einen Mannschaft ist im Bereich von "etwas stärker" bis "ein gutes Stück stärker". Nur um Zahlen zu nennen sage ich mal Team A hat 3.000 AS Team B hat 3.750 AS. Team B ist also 800 Punkte oder gut 25% stärker (nagelt mich bitte nicht auf die Zahlen fest, die hab ich gerade frei erfunden).
Im Gegensatz zu Punkt 1 wird sich Team A Torchancen erspielen können, Team B wird aber im Normalfall deutlich mehr Chancen haben. Wir machen jetzt ein Extrembeispiel, das schwächere Team A hatte 1 Torchance, Team B hatte 27 Torchancen. Das Spiel endet aber 1:0 für Team A.
Wie im Beispiel bei Punkt 1 hat Team B hier also Pech gehabt beim "auswürfeln" der Torchancen (nicht vergessen das ist ein Browserspiel hier
).Grundsätzlich bleibt also festzuhalten das JEDER Gegner der sich eine Torchance gegen euch erspielt auch gewinnen kann, so ist die Programmierung. Und auch wenns unnötig ist das zu sagen, die Programmierung ist für jeden gleich
Meistens wird das stärkere Team hier gewinnen, jedoch wirds auch ab und an Unentschieden oder Niederlagen geben. Das Glück sich nicht immer absolut fair aufteilen kann, damit muss man auch im normalen Leben klar kommen.3. Der Vollständigkeit halber noch Punkt 3, beide Mannschaften sind recht nah beisammen in der AS.
Das sieht man oft in der Kreisliga, wo gerade alle neuen Accounts sehr ähnliche AS haben. Mag sein das hier die Taktik eine gewichtigere Rolle spielt, weil im Normalfall kann meine Taktik, wenn ich ein Spiel nach den Kriterien von Punkt 1 und teilweise Punkt 2 habe, noch so schwachsinnig sein, ich beherrsche trotzdem das Geschehen auf dem Platz und der oben erwähnte Ergebnisbereich ändert sich nicht. Das sind bezüglich der Taktikwichtigkeit aber nur Vermutungen und Beobachtungen meinerseits.
Grundsätzlich ist bei Spielen nach dem Kriterium 3. der Ausgang völlig offen, sprich jeder kann gewinnen oder verlieren.
Ergänzung:
Ab welchem prozentualen oder realen (in AS-Punkten) Abstand der Übergang zwischen Punkt 1 und 2 ist, also der Bereich ab der sich das schwächere Team Chancen erspielen kann, ist als nicht Programierer unmöglich zu sagen, da man aber eh nicht die AS des Gegners kennt braucht darüber auch nicht gemutmaßt werden. Fakt scheint aber das es eine solche Grenze gibt (ich schließe das daraus das ich noch nie gesehen habe das ein Kreisligist in einem meiner Förderturniere für kleine ein Tor geschoßen hätte gegen mich und auch eine Torchance konnte ich nie sehen wenn ich den Liveticker auf hatte -bei immerhin locker über 100 Spielen gegen kleine Teams). Das aber nur als Ergänzung falls einer meint "ey das kannst du doch gar net wissen". Er hat in gewisser Weise recht, es erscheint mir aber äußerst logisch
Fazit:
Beachtet vor allem die Punkte 1 und 2, guckt euch die Ergebnisbereiche an und ihr werdet nie wieder überrascht sein, Betrug wittern oder verzweifelt sein wieso ihr gegen den und den nicht gewonnen habt. So sind einfach die Parameter für dieses Spiel und wenn man diese akzeptiert findet man ein enttäuschendes Spiel zwar immernoch enttäuschend, aber muss nicht mehr denken das Betrug im Spiel ist, oder sich die ganze Welt gegen einen verschworen hat so wie man es oft hier heraus liest.
Sicherlich gibt es Luft nach oben in der Spielberechnung, aber um dafür zu Sorgen das 7 nicht immer größer ist als 5 muss man soetwas einbauen, weil ohne Überraschung bräuchte man ja nicht die Saison spielen. In der Realität muss Bayern auch jedes Jahr in der Liga antreten obwohl sie die vermeintlich stärkste Mannschaft haben. Die sagen ja auch net Betrug das Wolfsburg Meister wird, oder Schiebung das Schalke 2ter wird. Nur wenn nicht immer der Beste gewinnt kommt Spannung auf und genauso ist es hier in Spiel halt auch angedacht/umgesetzt im Rahmen der Möglichkeiten eines Browserspiels.
PS.: Natürlich kann ich keinem verbieten zu posten, diesen Text habe ich aber nicht geschrieben um mit euch darüber zu diskutieren, sondern um für zukünftige Meckerposts bzw. -themen gleich einen Erklärungstext zu haben den man im Thema verlinken kann, falls ihr meiner Logik folgen könnt/wollt so wie es zb auch bei der Klassikerfrage "Wie ist das perfekte Training?" oder anderen Themen gemacht wird.
Kommentar