Hi,
es gab hier mal einen Thread "Ligazuteilung". Das Thema wird hier nicht mehr diskutiert, aber das heisst nicht, dass es nicht mehr aktuell ist, denn es hat sich nix
getan - das Thema wird von Gamed ignoriert.
Also ich spiele jetzt die 7. Saison (das ist ein Jahr) hintereinander mit abwechselnd 2 von 4 Vereinen, die von der AS her ein Stück vor mir sind. Natürlich sind auch
die anderen Vereine immer nur alte und wiederkehrende Gesichter.
Gut - ich werde Zweiter oder Dritter. Zweiter oder Dritter - jede Saison. Den Konkurrenzkampf nehm ich gern an und die Gegner sind mir inzwischen zu gern gesehenen
Simupartnern geworden, die auf meiner Freundesliste stehen. Soweit alles schön und gut. Irgendwann würde ich vielleicht sogar gern mal Erster sein. Geht aber leider
nicht. Auf dem TM krieg ich Spieler bis Stärke so um 600. Somit sind dann auch die Würfel gefallen, denn solche Spieler brauch ich nicht zu verpflichten, denn die
habe ich in der 2. Reihe schon stehen. Bei einem Spiel, dass auf 6-Saison-Rentenverträge (Wow, wass'n das überhaupt für'n Unsinn) aufgebaut ist, sind die Würfel eben
schon vor vielen Monaten gefallen, wie hoch die AS mal sein wird.
Mein Wunsch mal andere Gesichter beim Kampf um die DM kennen zu lernen, hat sich also seit einem Jahr nicht erfüllt und ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass sie
sich in 2 Jahren erfüllt.
Meine Reaktion darauf ist, dass ich nun einen Neuanfang starte. Ich steige aus, aus diesem Trott und verkaufe meine 2. Reihe. Ich ändere meine Strategie und baue ein
Team auf, dass bestimmt Meister wird. Der Umbruch ist im vollen Gange und aus dieser Liga steige ich auch aus. Ich habe keinerlei Interesse daran, zum 8,9 oder zum 10 Mal
Zweiter oder Dritter zu werden - immer hinter den selben Vereinen - Saison für Saison für Saison.
Ich kenne Vereine die mit AS 6600 Meister werden und ich kenne Vereine, die Titel sammeln, wie Eichhörnchen und die in anderen Ligen unten drin stehen würden. Ich
finde ein derartiges System der Ungleichbehandlung unsportlich. Und wenn man so ein ungleigewichtetes System aufrechterhalten möchte, dann sollte es doch zumindest
auf Glück basieren (also auf eine Art Verlosungssystem) und nicht darauf, einfach jede Saison aus 2 Ligen etwas zusammen zu setzen. Aber wie funktioniert
denn die Ligazuteilung überhaupt? Offenbar werden die Ligen manuell zusammengesetzt, aus Ligen, die zeitgleich beendet werden. Bei mir ist das immer aus 2 Ligen. Neue
Gesichter sind dann nur die Aufsteiger. Ich denke also, dass die Ligen manuell zusammen gesetzt werden und ich denke, dass sich derjenige, der das tut, sich so
ganz und gar keine Gedanken drüber macht.
Also ich bin ja jetzt nicht trotzig, weil ich keine Meisterschaft gewonnen habe und ich bin ganz sicher kein schlechter Verlierer, der dem Konkurrenten seinen Titel
nicht gönnt. Auch bei einem Verlosungssystem hätte ich keine Garantie mal Meister zu werden, aber Ich will ein gerechtes Zuteilungssystem, dass nicht auf Willkür
oder Bequemlichkeit aufgebaut ist, sondern jedem - zumindest vom Prinzip her - annähernd ähnliche Chancen einräumt.
es gab hier mal einen Thread "Ligazuteilung". Das Thema wird hier nicht mehr diskutiert, aber das heisst nicht, dass es nicht mehr aktuell ist, denn es hat sich nix
getan - das Thema wird von Gamed ignoriert.
Also ich spiele jetzt die 7. Saison (das ist ein Jahr) hintereinander mit abwechselnd 2 von 4 Vereinen, die von der AS her ein Stück vor mir sind. Natürlich sind auch
die anderen Vereine immer nur alte und wiederkehrende Gesichter.
Gut - ich werde Zweiter oder Dritter. Zweiter oder Dritter - jede Saison. Den Konkurrenzkampf nehm ich gern an und die Gegner sind mir inzwischen zu gern gesehenen
Simupartnern geworden, die auf meiner Freundesliste stehen. Soweit alles schön und gut. Irgendwann würde ich vielleicht sogar gern mal Erster sein. Geht aber leider
nicht. Auf dem TM krieg ich Spieler bis Stärke so um 600. Somit sind dann auch die Würfel gefallen, denn solche Spieler brauch ich nicht zu verpflichten, denn die
habe ich in der 2. Reihe schon stehen. Bei einem Spiel, dass auf 6-Saison-Rentenverträge (Wow, wass'n das überhaupt für'n Unsinn) aufgebaut ist, sind die Würfel eben
schon vor vielen Monaten gefallen, wie hoch die AS mal sein wird.
Mein Wunsch mal andere Gesichter beim Kampf um die DM kennen zu lernen, hat sich also seit einem Jahr nicht erfüllt und ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass sie
sich in 2 Jahren erfüllt.
Meine Reaktion darauf ist, dass ich nun einen Neuanfang starte. Ich steige aus, aus diesem Trott und verkaufe meine 2. Reihe. Ich ändere meine Strategie und baue ein
Team auf, dass bestimmt Meister wird. Der Umbruch ist im vollen Gange und aus dieser Liga steige ich auch aus. Ich habe keinerlei Interesse daran, zum 8,9 oder zum 10 Mal
Zweiter oder Dritter zu werden - immer hinter den selben Vereinen - Saison für Saison für Saison.
Ich kenne Vereine die mit AS 6600 Meister werden und ich kenne Vereine, die Titel sammeln, wie Eichhörnchen und die in anderen Ligen unten drin stehen würden. Ich
finde ein derartiges System der Ungleichbehandlung unsportlich. Und wenn man so ein ungleigewichtetes System aufrechterhalten möchte, dann sollte es doch zumindest
auf Glück basieren (also auf eine Art Verlosungssystem) und nicht darauf, einfach jede Saison aus 2 Ligen etwas zusammen zu setzen. Aber wie funktioniert
denn die Ligazuteilung überhaupt? Offenbar werden die Ligen manuell zusammengesetzt, aus Ligen, die zeitgleich beendet werden. Bei mir ist das immer aus 2 Ligen. Neue
Gesichter sind dann nur die Aufsteiger. Ich denke also, dass die Ligen manuell zusammen gesetzt werden und ich denke, dass sich derjenige, der das tut, sich so
ganz und gar keine Gedanken drüber macht.
Also ich bin ja jetzt nicht trotzig, weil ich keine Meisterschaft gewonnen habe und ich bin ganz sicher kein schlechter Verlierer, der dem Konkurrenten seinen Titel
nicht gönnt. Auch bei einem Verlosungssystem hätte ich keine Garantie mal Meister zu werden, aber Ich will ein gerechtes Zuteilungssystem, dass nicht auf Willkür
oder Bequemlichkeit aufgebaut ist, sondern jedem - zumindest vom Prinzip her - annähernd ähnliche Chancen einräumt.
Kommentar