Transfermarkt- Spieler wird nicht weitertrainiert

[welle86]

leidiges thema was sich in allen ligen wieder findet.

man kauft n spieler für die neue saison, aber dieser steigt nicht mehr in seinen skills, ärgerlich denn jeder der einen spieler kauft möchte dass er weitertrainiert wird...

ist es möglich eine bewertungsfunktion oder ähnliches einzuführen, dieses klingt zwar komisch, prinzip wäre wie bei einer bekannten auktionsplattform....:p:

[Kamener Kicker 1981]

fällt denke ich unter diese Diskussion:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=386419

und unter der Rubrik anprangern.

Die Funktion hier im Forum steht nicht zur Verfügung und ist meine ich techn. nicht machbar

[welle86]

fällt denke ich unter diese Diskussion:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=386419

und unter der Rubrik anprangern.

Die Funktion hier im Forum steht nicht zur Verfügung und ist meine ich techn. nicht machbar

meinte aber eher im spiel nicht im forum


nicht machbar kann ich mir kaum vorstellen

es geht auch nicht ums anprangern sondern viel eher ein feedback an zukünftige käufer ob der spieler weitertrainiert wird oder nicht

vielleicht ist es auch möglich beim anbieten auf dem tm auszuwählen ob der spieler weitertrainiert wird oder nicht!

anhand der skills kann man ja dann sehen ob der spieler trainiert wird oder nicht

[Kamener Kicker 1981]

meinte aber eher im spiel nicht im forum


nicht machbar kann ich mir kaum vorstellen

es geht auch nicht ums anprangern sondern viel eher ein feedback an zukünftige käufer ob der spieler weitertrainiert wird oder nicht

vielleicht ist es auch möglich beim anbieten auf dem tm auszuwählen ob der spieler weitertrainiert wird oder nicht!

anhand der skills kann man ja dann sehen ob der spieler trainiert wird oder nicht

Gebe dir Recht, aber hier mal ein Beispiel...Herr Honigmelone ist im Disput mit Herr Honkyschwonky... der erstellt 42 Fakeaccounts und macht deine Bewertung madig. Von dieser Bewertung kommst du so schnell nicht runter.

1. Würde die Bewertung der tatsächlichen Grundlage wiedersprechen
2. ist der Missbrauch in dem Rahmen vorprogrammiert.

Das ist nur ein Beispiel von dem User. Nehmen wir die Forensau oder andere Wettbewerbe, da wird nach Sympathie entschieden und nicht nach Qualität oder Kriterium.

Clanmember würden sich gegenseitig puschen wie bei den Zeitungsartikeln.

Daher sehe ich das Thema sehr skeptisch, wobei es andere Vorschläge gibt die diese Problematik eindämmen würden

=Kaderminimierung (von 50 auf 30/35 trainierbaren Spielern)
=Clonsperre(ein Spieler der durch das Clonen eingekauft wurde, darf z.b. erst nach drei tagen wieder auf dem TM)

usw...

[welle86]

Gebe dir Recht, aber hier mal ein Beispiel...Herr Honigmelone ist im Disput mit Herr Honkyschwonky... der erstellt 42 Fakeaccounts und macht deine Bewertung madig. Von dieser Bewertung kommst du so schnell nicht runter.

1. Würde die Bewertung der tatsächlichen Grundlage wiedersprechen
2. ist der Missbrauch in dem Rahmen vorprogrammiert.

Das ist nur ein Beispiel von dem User. Nehmen wir die Forensau oder andere Wettbewerbe, da wird nach Sympathie entschieden und nicht nach Qualität oder Kriterium.

Clanmember würden sich gegenseitig puschen wie bei den Zeitungsartikeln.

Daher sehe ich das Thema sehr skeptisch, wobei es andere Vorschläge gibt die diese Problematik eindämmen würden

=Kaderminimierung (von 50 auf 30/35 trainierbaren Spielern)
=Clonsperre(ein Spieler der durch das Clonen eingekauft wurde, darf z.b. erst nach drei tagen wieder auf dem TM)

usw...

missbrauch gibts überall,

die welt ist und bleibt kriminell!

aber deswegen müssen ideen der user/userinnen leiden, weil für sie das ganze vortteilhafter wäre, man darf nicht immer den fall wen vorziehen...


kaderminimierung halte ich nicht für sinnvoll, weil wenn manche user schon credits kaufen und diese einlösen sollten sie auch vorteile haben!

clonsperre naja wer den haufen kohle ausgeben will um den spieler dann wieder verkaufen, soll ers machen, dafür hat er immerhin ordentlich credits gelöhnt


aber es muss was getan auf dem tm...

kann den schiss nicht mehr lesen ja ich trainiere den spieler bis zum wechsel weiter....

es ist anscheinend sehr schwer ideen umzusetzen daher wird alles an ideen nieder gedrückt. ist auch einfacher als zu sagen ja wir kümmern uns drum:gg:

[Kamener Kicker 1981]

missbrauch gibts überall,

die welt ist und bleibt kriminell!

aber deswegen müssen ideen der user/userinnen leiden, weil für sie das ganze vortteilhafter wäre, man darf nicht immer den fall wen vorziehen...


kaderminimierung halte ich nicht für sinnvoll, weil wenn manche user schon credits kaufen und diese einlösen sollten sie auch vorteile haben!

clonsperre naja wer den haufen kohle ausgeben will um den spieler dann wieder verkaufen, soll ers machen, dafür hat er immerhin ordentlich credits gelöhnt


aber es muss was getan auf dem tm...

kann den schiss nicht mehr lesen ja ich trainiere den spieler bis zum wechsel weiter....

es ist anscheinend sehr schwer ideen umzusetzen daher wird alles an ideen nieder gedrückt. ist auch einfacher als zu sagen ja wir kümmern uns drum:gg:

Es gibt ein schönes Tool von Klaid:

Notizen!

Hier landen die User drauf die ihre Spieler nicht weiter trainieren. Es ist ganz einfach: Ich kaufe keine weiteren Spieler von dem!

Lese dir erst mal die Vorschläge durch bevor du die hier ablehnst. Diese haben schon Hand und Fuß.

Ganz einfach was willst du mit 50 Spielern?

Zum Managen reich:

eine Hauptmannschaft 11 Spieler
Ersatzreihe 11 Spieler
5 Jugis
bist du bei 27 Spieler lass mal 3-8 Scoutis zu, dann hast du 30-35 Spieler die aber alle trainiert werden.

Jetzt verstehe ich nicht, wo hier der Nachteil gegenüber der Creditsnutzer sein soll. 25 Spieler bei Non Credit und 30/35 bei Credit.

Das zum Thema Kader. Aus meiner Sicht würde das Problem dahingehend gelöst. Alles andere wird durch Manipulationen gestützt.

[Hercules]

missbrauch gibts überall,

die welt ist und bleibt kriminell!

aber deswegen müssen ideen der user/userinnen leiden, weil für sie das ganze vortteilhafter wäre, man darf nicht immer den fall wen vorziehen...


kaderminimierung halte ich nicht für sinnvoll, weil wenn manche user schon credits kaufen und diese einlösen sollten sie auch vorteile haben!

clonsperre naja wer den haufen kohle ausgeben will um den spieler dann wieder verkaufen, soll ers machen, dafür hat er immerhin ordentlich credits gelöhnt


aber es muss was getan auf dem tm...

kann den schiss nicht mehr lesen ja ich trainiere den spieler bis zum wechsel weiter....

es ist anscheinend sehr schwer ideen umzusetzen daher wird alles an ideen nieder gedrückt. ist auch einfacher als zu sagen ja wir kümmern uns drum:gg:

dann kauf bei spielern deines vertrauens. wenn sich mal jemand nicht an absprachen hält, dann kauf einfach nicht mehr bei ihm... denke mal so wird das hier mittlerweile häufig gemacht.

[welle86]

Es gibt ein schönes Tool von Klaid:

Notizen!

Hier landen die User drauf die ihre Spieler nicht weiter trainieren. Es ist ganz einfach: Ich kaufe keine weiteren Spieler von dem!

Lese dir erst mal die Vorschläge durch bevor die hier ablehnst. Diese haben schon Hand und Fuß.

Ganz einfach was willst du mit 50 Spielern?

Zum Managen reich:

eine Hauptmannschaft 11 Spieler
Ersatzreihe 11 Spieler
5 Jugis
bist du bei 27 Spieler lass mal 3-8 Scoutis zu, dann hast du 30-35 Spieler die aber alle trainiert werden.

Jetzt verstehe ich nicht, wo hier der Nachteil gegenüber der Creditsnutzer sein soll. 25 Spieler bei Non Credit und 30/35 bei Credit.

Das zum Thema Kader. Aus meiner Sicht würde das Problem dahingehend gelöst. Alles andere wird durch Manipulationen gestützt.

nur weil du zu frieden bist mit 30 oder 35 mann muss das nicht für andere credituser gelten.

du das klingt so als wenn du creditusern ihren vorteil nicht gönnst!!!

bzw dass credits zu manipulationen genutzt werden.

dann kauf bei spielern deines vertrauens. wenn sich mal jemand nicht an absprachen hält, dann kauf einfach nicht mehr bei ihm... denke mal so wird das hier mittlerweile häufig gemacht.

jetzt mal ehrlich kennst du jeden bei dem du in der vergangeheit spieler gekauft hast? ich kenne keinen einzigen.... der tm ist schließlich für jedermann offen zugänglich und jeder kann seinen spieler anbieten

[Kamener Kicker 1981]

nur weil du zu frieden bist mit 30 oder 35 mann muss das nicht für andere credituser gelten.

du das klingt so als wenn du creditusern ihren vorteil nicht gönnst!!!

bzw dass credits zu manipulationen genutzt werden.




jetzt mal ehrlich kennst du jeden bei dem du in der vergangeheit spieler gekauft hast? ich kenne keinen einzigen.... der tm ist schließlich für jedermann offen zugänglich und jeder kann seinen spieler anbieten

Ich bin selber über 5 Jahre Creditsnutzer und mir fehlt die Sinnhaftigkeit mehr als 35 Spieler im Kader zu haben.

Sag mir bitte warum ein Manager mehr Spieler benötigt? Ich verstehe es nämlich nicht.

[velvetto]

leidiges thema was sich in allen ligen wieder findet.

man kauft n spieler für die neue saison, aber dieser steigt nicht mehr in seinen skills, ärgerlich denn jeder der einen spieler kauft möchte dass er weitertrainiert wird...

ist es möglich eine bewertungsfunktion oder ähnliches einzuführen, dieses klingt zwar komisch, prinzip wäre wie bei einer bekannten auktionsplattform....:p:

In der Form, wie Du es Dir vorstellst nicht umsetzbar, jedoch verweise ich mal auf folgende Aussage:

Bezüglich von Transfers wo kein weiteres Training trotz Zusage durchgeführt wird, aberbeiten wir derzeit an einer umgekehrten Variante, wo User aufgeführt werden, die sich an Zusagen gehalten haben. Näheres hierzu werdet Ihr in Kürze erfahren.

Kann noch nen wenig dauern, aber denke mal spätestens im Laufe des nächsten Monats gibt es da Näheres zu.

[Nazar]

Ich sehe diese Bewertungsfunktion etwas kritisch ..

Es wird sicherlich eine nette Leute geben , die sich mit dieser Funktion einen Spaß erlauben , und vlt. alles und jeden schlecht bewerten .. sicherlich nicht gerade fördernd für weitere Verkäufe .. denn wenn einer nur schlechte Bewertungen hat , kriegt er so gut wie nichts mehr verkauft ..

[KrazzyAsker]

Sehe das genau wie Nazar...

Die beste Möglichkeit ist den Verkäufer direkt per PN zu Kontaktieren

So hat man die besten Chancen das dieser Spieler weiter trainiert wird.

[stefano di corvo]

Es gibt ein schönes Tool von Klaid:

Notizen!

Hier landen die User drauf die ihre Spieler nicht weiter trainieren. Es ist ganz einfach: Ich kaufe keine weiteren Spieler von dem!

Lese dir erst mal die Vorschläge durch bevor du die hier ablehnst. Diese haben schon Hand und Fuß.

Ganz einfach was willst du mit 50 Spielern?

Zum Managen reich:

eine Hauptmannschaft 11 Spieler
Ersatzreihe 11 Spieler
5 Jugis
bist du bei 27 Spieler lass mal 3-8 Scoutis zu, dann hast du 30-35 Spieler die aber alle trainiert werden.

Jetzt verstehe ich nicht, wo hier der Nachteil gegenüber der Creditsnutzer sein soll. 25 Spieler bei Non Credit und 30/35 bei Credit.

Das zum Thema Kader. Aus meiner Sicht würde das Problem dahingehend gelöst. Alles andere wird durch Manipulationen gestützt.

Muss ich dir leider wiedersprechen DEE.
Ob mit oder ohne Credits: Trainiert werden lediglich 25 Spieler!!!

Der einzige Unterschied liegt im kompletten Kader:

ohne Credits: 35 Spieler
mit: 50 Spieler

In der Form, wie Du es Dir vorstellst nicht umsetzbar, jedoch verweise ich mal auf folgende Aussage:



Kann noch nen wenig dauern, aber denke mal spätestens im Laufe des nächsten Monats gibt es da Näheres zu.

Bezüglich des Vorschlages der an anderer Stelle gemacht wurde, eine Art Liste mit Managern zu erstellen, welche sich an Abmachungen gehalten haben... finde ich es gut, das daran gearbeitet wird.

[Kamener Kicker 1981]

Muss ich dir leider wiedersprechen DEE.
Ob mit oder ohne Credits: Trainiert werden lediglich 25 Spieler!!!

Der einzige Unterschied liegt im kompletten Kader:

ohne Credits: 35 Spieler
mit: 50 Spieler



Bezüglich des Vorschlages der an anderer Stelle gemacht wurde, eine Art Liste mit Managern zu erstellen, welche sich an Abmachungen gehalten haben... finde ich es gut, das daran gearbeitet wird.

Guten Morgen Nightwalker!

Es geht hier nicht darum, was zur Zeit angeboten wird, sondern was realistischer wäre. Meine Aussage zielte darauf hinaus, dass es unsinn ist 50 Menschen im Kader zu haben, aber nur 25 trainiert werden.

Die Aussage gehört zu den Diskussion die hier geführt wurde und ich erläuterte, dass es diverse Konzepte dahingehend gibt, daher auch mein von dir zitierter Text.

[Christopher D.]

Mehr als 25 Spieler werden ohnehin nicht trainiert. Daher macht auch für mich ein größerer Kader keinen Sinn.

Er macht Sinn für Leute, die vor jedem Training und vor jedem Spiel on sein können, also 5-6 Mal täglich.

Diese Liste gab es ja schon mal im Forum, aber anscheinend war es nicht gewünscht. Sollte sich das - endlich - geändert haben ?

Dafür braucht man kein Tool, man ignoriert die Manager einfach.

[Kamener Kicker 1981]

Mehr als 25 Spieler werden ohnehin nicht trainiert. Daher macht auch für mich ein größerer Kader keinen Sinn.

Er macht Sinn für Leute, die vor jedem Training und vor jedem Spiel on sein können, also 5-6 Mal täglich.

Diese Liste gab es ja schon mal im Forum, aber anscheinend war es nicht gewünscht. Sollte sich das - endlich - geändert haben ?

Dafür braucht man kein Tool, man ignoriert die Manager einfach.

Was ich meinte (auch für dich)...eine Erweiterung des Kaders in Form von trainierbaren Spielern. Dieser Vorschlag befindet sich in den Mantis.

Dafür brauch man aber keine 50 Spieler im Kader. Welcher Verein hat in der Realität 50 Spieler? Durch diese Möglichkeit, wurde des öfteren ein Spieler mehr geclont. Dadurch entstehen auch unter anderem die Probleme des nichttrainierens. (derzeit bei 25 Spieler)Hat zudem nichts mit managen zu tun. Sondern nur mit Handel/Verkauf. Manche Spieler überleben noch nicht mal eine Saison, bei geclonten Spieler noch nicht mal 3 Tage.

Man brauch sich nicht beschweren, wenn die Spieler dann nicht trainiert werden, wenn es die Möglichkeit des untrainierbaren großen Kader gibt.

[stefano di corvo]

Guten Morgen Nightwalker!

Es geht hier nicht darum, was zur Zeit angeboten wird, sondern was realistischer wäre. Meine Aussage zielte darauf hinaus, dass es unsinn ist 50 Menschen im Kader zu haben, aber nur 25 trainiert werden.

Die Aussage gehört zu den Diskussion die hier geführt wurde und ich erläuterte, dass es diverse Konzepte dahingehend gibt, daher auch mein von dir zitierter Text.

Hatte mich schon gewundert....denn du weist ja eigentl. das nur 25 Spieler trainiert werden können. War dann also mein Fehler....der falschen Interpretation deines Beitrags.
Letzlich hätte ich aber in der Hinsicht nix dagegen, wenn man 30 Spieler trainieren könnte! Gegen einen sinnlos großen Kader bin ich ebenfalls!