Danke Scout für alles! (+/-)

[zenat13]

lm 160 19 - klar nehme ich ihn

[mthm5]

LM 125 19 Jahre

wird weiter trainiert

[MarkK]

IV 170 17 Jahre

Danke und ab auf den TM damit.
Wird bis zum Wechsel weitertrainiert!

Verein: TSV Engelsthal

[Chief89]

DM 190 19 - endlich mal weider ein gescheiter :pro:

[Duhe09]

moins

lol
ich kann ne ganze manschaft damit bestücken:ugly:



gruß
duhe

[Kamener Kicker 1981]

Sablé, DavidST160 25
kam gerade rein geflogen und ist sofort auf dem TM gelandet

Duhe... da hast aber einige Granaten im Petto

[SVW Titelträume]

Ramminger, Rudi RM 185 20
Bei Interesse einfach melden! Ab 500.000 € zu haben. :fan:

[Chief89]

RM 195 25 - super

[Mephisto4]

RM 180 17 und ab auf den TM

[SVW Titelträume]

Frings, Rudi 185 25 Wer dieses Super-Talent braucht einfach melden

[Chief89]

ST 170 20 - die 17 und 20 hätte ich lieber in umgekehrter Reihenfolge, aber ich will mal nicht so sein

[coach66]

Verkaufe IV 240 / 19.
Hab ihne etwas trainiert, brauche aber Platz.
Steht auf dem TM für 9 Mio mit Freigabe, User zuckt sich nicht.

Einfach bieten und Freigabe wird erteilt.

SG Striesen


VERKAUFT!

[fcnico04]

ITA Lagomarsino,Cornelio ST 190 18 :pro::fan:

ab auf den tm!

[Kamener Kicker 1981]

Saligoe, TomazAV160 25

zack der nächste 25er

Wer ihn haben will, steht auf dem TM:ugly:

[zenat13]

dm 155 17

[mthm5]

nur Tw´s werden mir angeboten

[Chief89]

Om 180 18

[Baumfreund]

ST 170 20 - die 17 und 20 hätte ich lieber in umgekehrter Reihenfolge, aber ich will mal nicht so sein

Hätt den auch lieber als 200, 17 gehabt...dann hätt ich ihn aber behalten...

[gasboil]

Scout Laufzeit

Hallo,

Wollte mal fragen ob ein Lvl 9 Scout seltener Spieler findet als ein Lvl 10 Scout.
Habe das Problem das er in letzter Zeit seltener Spieler findet.
Bei seinen letzten 4 Reisen (jeweils 5 Tage) hat er nur 1 mal einen angeschleppt. Bei anderen bringt er innerhalb der 5 Tage immer einen (laut anderen Threads die leider geschlossen sind)

Zum Thema Scout ein Tipp:

=>Ich schicke ihn nie länger als 5 Tage weg. Er findet immer einen Spieler auch wenn es nicht jedes Mal eine Granate ist.

=>Faktor der Stärke eines Spielers ist: das Level eines Scout´s und die Liga...

Würde es sich mehr lohnen ihn 20 Tage wegzuschicken? Wenn er dabei >1 findet würde es sich ja schon lohnen. Oder liegt es wirklich nur an dem Lvl ob er manchmal einen findet oder immer?

[1.Fc Deniz]

Ich schicke meinen Scout immer 20 Tage weg, denn er findet oft 2-3 Spieler, manchmal auch nur einen. Ich empfehle dir längere Reisen, jedoch hat auch hier jeder seine eigenen Erfahrungen.

Und es liegt nicht am Level wie oft der Scout Spieler findet, jediglich der Zufallsfaktor ist ausschlaggebend!

[kreiseltom]

ich schick meinen immer 4 tage los und er bringt fast immer einen :fan:

[AFinne]

längere reisen bringen nichts und kosten viel

ich schick meinen alle 3 tage los und er findet immer einen spieler

heißt 9 tage -> 3 scoutspieler

[gasboil]

Das deckt sich auch mit den meisten antworten aus den anderen Threads. Verstehe dann nur nicht wieso das Zufallssystem bei mir (und anscheinend sehr wenigen anderen, sonst würden sich mehr beschweren) quer tritt.
Evtl. verbesserungsbedürftig? schlecht (also unfair) Programmiert?
Ich meine gerade solche zufallssysteme sollten schon "fair" programmiert sein um ein ungleichgewicht zu mindern. Sonst haben bestimmte Spieler einen Vorteil (siehe auch Jugi system)

[gunter97]

Die allgemeine Meinung im Forum ist, dass 3-4 Tage schon ausreichen.

Regel: Je länger der Scout weg ist, desto warscheinlicher ist es, das er dir einen Spieler anschleppt.

[Zirkus Bong]

Das deckt sich auch mit den meisten antworten aus den anderen Threads. Verstehe dann nur nicht wieso das Zufallssystem bei mir (und anscheinend sehr wenigen anderen, sonst würden sich mehr beschweren) quer tritt.
Evtl. verbesserungsbedürftig? schlecht (also unfair) Programmiert?
Ich meine gerade solche zufallssysteme sollten schon "fair" programmiert sein um ein ungleichgewicht zu mindern. Sonst haben bestimmte Spieler einen Vorteil (siehe auch Jugi system)

Das blöde am Zufall ist leider, dass er nach dem Zufallsprinzip arbeitet.

Sofern es tatsächlich eine reine Zufallsberechnung ist, dann ist sie DEFINITIV FAIR, wenngleich sie nicht immer gerecht erscheint.

Roulette ist ja auch nicht unfair, nur weil z.b 3x (4x, 4x usw.) hintereinander die (für dich) falsche Farbe kommt, obwohl man (rein mathematisch gesehn und die Zero mal ausgeklammert) jedes 2. mal gewinnen müsste.

Vielleicht schneit es dir die nächsten Male also überdurchschnittlich viele Scouties rein und allesa gleicht sich wieder aus.

[Jens26nrw]

schicke mein 20 tage bis jetzt immer 5 bis 6 spieler.da von 4 spieler 60 bis 80 gut
werde es mal 3 tage versuchen

[kreiseltom]

Felgenhauer, Werner 11.07.2012 TW R 120 25

[gasboil]

Das blöde am Zufall ist leider, dass er nach dem Zufallsprinzip arbeitet.

Sofern es tatsächlich eine reine Zufallsberechnung ist, dann ist sie DEFINITIV FAIR, wenngleich sie nicht immer gerecht erscheint.

Ist mir schon klar

Aber das ist ja kein Lotto oder sonst ein Glückspiel (auch wenns die SB manchmal so erscheinen lässt ^^)

Man sollte mal darüber nachdenken ein anderes System einzuführen sonst gehen viele User leer aus, ausser sie Spielen unendlich lange...
Beispiel: Diejenigen die Spieler erhalten haben scheiden aus der Zufallswertung aus oder werden von der Priorität niedriger eingestuft. Bis alle User durch sind und es wieder von vorne beginnt. So müsste manch ein User nicht 100 Jahre spielen um mal einen Scouti zu bekommen :ugly: <-übertrieben dargestellt

[King_Tefan]

Ich bekomme erfahrungsgemäß immer einen, wenn ich ihn 5-6 Tage losschicke.

[Arthas70]

Ich bekomme erfahrungsgemäß immer einen, wenn ich ihn 5-6 Tage losschicke.

Super Aussage Stefan! :ugly:
Ich bekomme erfahrungsgemäss nicht immer einen, wenn ich ihn für 6 Tage in der Weltgeschichte ´rumdackeln lasse. (Allerdings in ca. 2/3 der Fälle)
Ich hatte auch schon am Anfang 7-8 Tage erfolglos probiert, andererseits war er auch schon nach 3-4 Tagen erfolgreich.

Darauf kann sich jetzt der TE seinen eigenen Reim machen...