Hallo zusammen
Aus Interesse habe ich mit einem Freund diverse Simulationsspiele durchgeführt - dabei haben wir stets darauf geachtet, dass meine Aufstellungsstärke immer mind. 50 über seiner liegt.
Wir haben mehrere Spiele durchgeführt - jeweils ohne taktische Änderungen oder Auswechslungen - die Resultate:
3:1
0:1
1:4
3:1
Irgendwie sehe ich da keine Logik mehr dahinter. Basiert das Spiel mehr auf Glück als auf irgendwelchen taktischen Einstellungen oder der Aufstellungsstärke?
Im Prinzip müssten doch, wenn eine Mannschaft 50 Punkte stärker ist und gemäss Simulation die bessere Taktik/Aufstellung hat, die Resultate bzw. Siege eher immer in die gleiche Richtung tendieren?
Aus Interesse habe ich mit einem Freund diverse Simulationsspiele durchgeführt - dabei haben wir stets darauf geachtet, dass meine Aufstellungsstärke immer mind. 50 über seiner liegt.
Wir haben mehrere Spiele durchgeführt - jeweils ohne taktische Änderungen oder Auswechslungen - die Resultate:
3:1
0:1
1:4
3:1
Irgendwie sehe ich da keine Logik mehr dahinter. Basiert das Spiel mehr auf Glück als auf irgendwelchen taktischen Einstellungen oder der Aufstellungsstärke?
Im Prinzip müssten doch, wenn eine Mannschaft 50 Punkte stärker ist und gemäss Simulation die bessere Taktik/Aufstellung hat, die Resultate bzw. Siege eher immer in die gleiche Richtung tendieren?
Kommentar