[Kritik] Bester Zeitungsartikel aktuell

[huuuub]

qwertzuiopüasdfghjklöyxbdgshrzeksfhfspjdoahdfiqhfu qgfshjshafgwpjfös#afjwpwuqior

Das sagt doch alles. Klappt nicht die Idee.

Daran habe ich auch schon gedacht
Aber so ein Unfug wie dieses "hi" ist echt unmöglich :eek:

[Gast05]

Daran habe ich auch schon gedacht
Aber so ein Unfug wie dieses "hi" ist echt unmöglich :eek:

Und genau deshalb muss endlich die "+" Regelung her,kann doch nicht sein, dass viele User täglich das Problem ansprechen, aber nach nun schon einigen Monaten noch nichts gemacht wurde, hoffe nur mal dass das nächste Update groß wird, und auch die "+"Regelung enthalten ist !

[Giovanni]

Und genau deshalb muss endlich die "+" Regelung her,kann doch nicht sein, dass viele User täglich das Problem ansprechen, aber nach nun schon einigen Monaten noch nichts gemacht wurde, hoffe nur mal dass das nächste Update groß wird, und auch die "+"Regelung enthalten ist !

Aber die können diese Artikel doch verändern! Als der beste Zeitungsartikel " wer die berechnung gemacht hat kann nicht fussball spielen" war, da haben Sie ihn doch auch geändert. Aber wieso können die das nicht jedes Mal machen?! Ich denke dieses "hi" war genauso schlimm durfte aber den ganzen Tag dort stehen

[Gast05]

Aber die können diese Artikel doch verändern! Als der beste Zeitungsartikel " wer die berechnung gemacht hat kann nicht fussball spielen" war, da haben Sie ihn doch auch geändert. Aber wieso können die das nicht jedes Mal machen?! Ich denke dieses "hi" war genauso schlimm durfte aber den ganzen Tag dort stehen

Der Account wurde glaube ich gelöscht ? Aber nicht geändert, wo ich nämlich auf den Spieler klickte, war er nicht mehr da, also denke ich er wurde gelöscht, wenn das bei dem "hi" nicht der Fall war, bleibt der Artikel eben auch stehen, keine Angst, gamed verändert deine Artikel nicht, sie sperren dich oder löschen dich extra, aber wenn es so schlimm ist dass sie deinen Zeitungsartikel weg haben wollen, wirste nicht nur mit einer Änderung des Artikels davonkommen ..

[phonk]

finde den besten zeitungsartikel aktuell in england ist eine ziemliche unverschämtheit!

Fuck the Shit written on: 01.27.2010 19:28

Fuck the Shit

Möp Möp

I need Money

I need friendlies!

Blöde Engländer

And here i speak German and not English! written by TheoBayern.

[-al3x-]

Die sind eig alle schlecht,aber darüber reg ich mich nicht auf

Hier noch so ein Bsp:^^

What the F**k
Where is my league ???

I´m waiting for a week ....

bullshit...

[Oachkatzal]

Servus,
Humor ist wenn man trotzdem lacht

Nur die angeführten Beispiele haben nichts mit dem vielgepriesenen englischen Humor zu tun. That's Bullsh...

[Lordy]

!!!Nochmal zu Erinnerung liebe Gamedesigner/programmierer!!!

Ich hoffe auf 4 zeitnahe Umsetzungen, wohl vergebens:


1. Artikel dürfen nur mit "+" bewertet werden.
(Hat sich bei ZackZack bei den Userkommentaren/-bewertungen als sehr positive Änderung herausgestellt. Da gab es nämlich auch sehr viel negative Kritik an dem +/- Bewertungssystem.).

2. Keine feste Uhrzeit für die Bestimmung des besten Artikels (zwischen 0-6 Uhr morgens)

3. Mindestanzahl von Zeichen auf 500 setzen (am besten 1000). Wer ernsthafte Artikel schreiben will, der sollte damit kein Problem haben
(kenne das aus vielen anderen Fussball-BG's und da ist das durchweg positiv so eine Grenze.)

4. Löschen von Abonnenten. (kenn man ja aus dem RL, das nicht jeder Mensch von den Firmen als Abonnent genommen werden muss)

Naja, da das eh nie passieren wird, werd ich mich heute von Fussballcup verabschieden. Denke in ca. 10 Jahren wird der Betreiber es doch mal hinbekommen haben eine faire Bewertung der Vereinszeitung einzuführen. Dann bin wieder dabei!

Adioz LordSeebeck

[Gast05]

!!!Nochmal zu Erinnerung liebe Gamedesigner/programmierer!!!

Ich hoffe auf 4 zeitnahe Umsetzungen, wohl vergebens:


1. Artikel dürfen nur mit "+" bewertet werden.
(Hat sich bei ZackZack bei den Userkommentaren/-bewertungen als sehr positive Änderung herausgestellt. Da gab es nämlich auch sehr viel negative Kritik an dem +/- Bewertungssystem.).

2. Keine feste Uhrzeit für die Bestimmung des besten Artikels (zwischen 0-6 Uhr morgens)

3. Mindestanzahl von Zeichen auf 500 setzen (am besten 1000). Wer ernsthafte Artikel schreiben will, der sollte damit kein Problem haben
(kenne das aus vielen anderen Fussball-BG's und da ist das durchweg positiv so eine Grenze.)

4. Löschen von Abonnenten. (kenn man ja aus dem RL, das nicht jeder Mensch von den Firmen als Abonnent genommen werden muss)

Naja, da das eh nie passieren wird, werd ich mich heute von Fussballcup verabschieden. Denke in ca. 10 Jahren wird der Betreiber es doch mal hinbekommen haben eine faire Bewertung der Vereinszeitung einzuführen. Dann bin wieder dabei!

Adioz LordSeebeck

100% Zustimmung, diese 4 Regeln müssen her, ich hoffe auch dass bald ein zeitnahes Update kommt, wo dieses "System" enthalten ist, zu allem weiteren habe ich dir eine IGM geschrieben !

[_KING_IS_BACK_®_]

also ich finde, dass die leute es verdient haben , die beste zeitung zu sein , die sich auch wirklich mühe geben

es gibt viele die sich nicht mühe geben und trotzdem als beste zeitung ausgewählt werden.

[Lordy]

Heutiger Artikel des Tages auch mal wieder der allerletzte Schwachsinn. :mad:

[xD Chiller xD]

Heutiger Artikel des Tages auch mal wieder der allerletzte Schwachsinn. :mad:

Aber 2 Artikel von dir sind auch auf der 1. Seite der Top News. Aber du hast schon recht...

[Clemens98]

Ich weiß nicht ob es schon einen Thread dazu gibt, ich hab um ehrlich zu sein auch keine Lust zu suchen. Aber wenn ich mir tagtäglich so eine Scheiße durchlesen muss die bester Zeitungsartikel aktuell wird, dann bekomme ich das große kotzen. Sorry wegen der Formulierung, ist aber so.
Wie kann es sein, das seit Tagen nur noch Artikel diese Auszeichnung bekommen bei denen Spieler angeboten werden die unter aller Sau sind.
Es gibt so viele Schreiberlinge die sich einen Kopf machen was Sie schreiben, grammatisch richtig sind und wo die Rechtsschreibung korrekt ist. Diese werden von irgendwelchen ignoranten Idioten mit 1* bewertet und haben so nie die Chance auf diese Ehrung.
Mir soll keiner erzählen, dass wenn so ein Artikel auf Seite 1 steht, kein Multi dahinter steht. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Ich lese so oft Vereinszeitungen, die einen mehr die anderen weniger gut. Aber man erkennt bei vielen das Arbeit dahinter steckt. Und heute schon wieder so ein Ding. Vielleicht sollte man Überlegen den “besten Zeitungsartikel” abzuschaffen. Oder was meint Ihr dazu??? Kann man nicht vorher kontrollieren was auf Seite 1 stehen soll? Anhand von Multi-Bewertungen sollte es nicht gewählt werden.

Schließe ich mich an

[Lordy]

[xD Chiller xD]

Also es sind viele gute auf der 1. Seite... Obedielfen, meistersplinter89 und ich :ugly:

Du kannst ja wohl nicht jeden Tag bester Zeitungsartikel werden

[Lordy]

Also es sind viele gute auf der 1. Seite... Obedielfen, meistersplinter89 und ich :ugly:

Du kannst ja wohl nicht jeden Tag bester Zeitungsartikel werden

Darum gehts doch gar nicht. Ich bin nicht der einzige der jeden Tag so unfair bewertet wird,

Es geht mir um Fairness bei der Bewertung. Es gibt jeden Tag viele Zeitungsartikel die besser sind als meine und es auch mehr verdient hätten bester Artikel des Tages zu werden.

Nur bekommt die nie einer zu sehen, da das Bewertungssystem einfach keine faire Wertung zulässt.

Ich will hier eine Verbesserung für alle erreichen.

[LukasNeu]

Darum gehts doch gar nicht. Ich bin nicht der einzige der jeden Tag so unfair bewertet wird,

Es geht mir um Fairness bei der Bewertung. Es gibt jeden Tag viele Zeitungsartikel die besser sind als meine und es auch mehr verdient hätten bester Artikel des Tages zu werden.

Nur bekommt die nie einer zu sehen, da das Bewertungssystem einfach keine faire Wertung zulässt.

Ich will hier eine Verbesserung für alle erreichen.

Meine Zustimmung hast du auf jedenfall, und ich hoff bis es soweit ist, kannst du dich damit zufrieden gegeben das alle schlechten Bewertungen von Neidern kommen
Wie heists doch so schön ?
"HATERS MAKE ME FAMOUS" :eek:

[attila42]

100% dafür!!

[Manager_Kurd'os]

Ich weiß nicht ob es schon einen Thread dazu gibt, ich hab um ehrlich zu sein auch keine Lust zu suchen. Aber wenn ich mir tagtäglich so eine Scheiße durchlesen muss die bester Zeitungsartikel aktuell wird, dann bekomme ich das große kotzen. Sorry wegen der Formulierung, ist aber so.
Wie kann es sein, das seit Tagen nur noch Artikel diese Auszeichnung bekommen bei denen Spieler angeboten werden die unter aller Sau sind.
Es gibt so viele Schreiberlinge die sich einen Kopf machen was Sie schreiben, grammatisch richtig sind und wo die Rechtsschreibung korrekt ist. Diese werden von irgendwelchen ignoranten Idioten mit 1* bewertet und haben so nie die Chance auf diese Ehrung.
Mir soll keiner erzählen, dass wenn so ein Artikel auf Seite 1 steht, kein Multi dahinter steht. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Ich lese so oft Vereinszeitungen, die einen mehr die anderen weniger gut. Aber man erkennt bei vielen das Arbeit dahinter steckt. Und heute schon wieder so ein Ding. Vielleicht sollte man Überlegen den “besten Zeitungsartikel” abzuschaffen. Oder was meint Ihr dazu??? Kann man nicht vorher kontrollieren was auf Seite 1 stehen soll? Anhand von Multi-Bewertungen sollte es nicht gewählt werden.

Hay ich bin ganz deiner Meinung.

-also ich gebe mir wirklich sehr viel Mühe und hoffe , dass ich auch mal als bester Zeitungsartikel ausgewählt werde.

-Ich versuche immer gute Wörter zu benutzen und berichte meistens über das Spiel.

-Ich gestalte meine Artikel auch immer.


-Und zumm Schluss guck ich immer ob Rechtschreibfehler drin sind.

Es kann aber sein das ich auch Fehler übersehe aber ich gebe mir wirklich soooo viel Mühe. Mann!!!

Ich habe mir mal viele Zeitungen angeguckt

Da steht so ein kleiner Schwarztext , der als beste Zeitung gilt.

Naja ich hoffe, dass ihr meine Zeitung gut findet.

Lieben Gruß und viel Erfolg euch allen


Meine Vereinszeitung

aber natürlich bin ich nicht de reinzige

aber einer davon

[Lordy]

Hay ich bin ganz deiner Meinung.

-also ich gebe mir wirklich sehr viel Mühe und hoffe , dass ich auch mal als bester Zeitungsartikel ausgewählt werde.

-Ich versuche immer gute Wörter zu benutzen und berichte meistens über das Spiel.

-Ich gestalte meine Artikel auch immer.


-Und zumm Schluss guck ich immer ob Rechtschreibfehler drin sind.

Es kann aber sein das ich auch Fehler übersehe aber ich gebe mir wirklich soooo viel Mühe. Mann!!!

Ich habe mir mal viele Zeitungen angeguckt

Da steht so ein kleiner Schwarztext , der als beste Zeitung gilt.

Naja ich hoffe, dass ihr meine Zeitung gut findet.

Lieben Gruß und viel Erfolg euch allen


Meine Vereinszeitung

Hab mir mal deine Vereinszeitung angesehen. Vom Schreibstil her wunderbar, klare 5 Sterne.

Aber wenn man auf deine Zeitung geht, wird man von den großen Buchstaben sofort "erschlagen" und das macht auch keinen schönen Eindruck. Für die Aufmachung würd ich dir nur 1 Stern geben.

Achja, die neue Regelung für den besten Artikel des Tages ist genauso müllig wie es vorher auch war.

[Lukeliga]

Hay ich bin ganz deiner Meinung.


Es kann aber sein das ich auch Fehler übersehe aber ich gebe mir wirklich soooo viel Mühe. Mann!!!

Da steht so ein kleiner Schwarztext , der als beste Zeitung gilt.

Erstmal großes Lob, das Du Dir viel Mühe gibst sieht man
Schreibstill ist auch okay, Rechtschreibfehler sind mir auch keine aufgefallen (was aber rein gar nix heißt ). Auch die Übersicht gefällt mir gut!

Kleine Kritik, manchmal ist weniger mehr. Also die kleinen Schwarztexte, lesen sich angenehmer, als die bunten knalligen Texte, die Du verwendest.

[xD Chiller xD]

Achja, die neue Regelung für den besten Artikel des Tages ist genauso müllig wie es vorher auch war.

Hast absolut recht! Man merkt null von der neuen Vereinszeitungsregelung.

Das gleich gilt auch für den Manager des Tages. Der heutige hat vielleicht viele Stadioneinnahmen, aber von Erfolg sieht man da sehr wenig, den aus 10 Spielen nur 10 Punkte zu holen, ist meiner Meinung nach nicht wirklich überragend.

[TeKk]

Hast absolut recht! Man merkt null von der neuen Vereinszeitungsregelung.

Das gleich gilt auch für den Manager des Tages. Der heutige hat vielleicht viele Stadioneinnahmen, aber von Erfolg sieht man da sehr wenig, den aus 10 Spielen nur 10 Punkte zu holen, ist meiner Meinung nach nicht wirklich überragend.

Die perfekte Regelung wird sich automatisiert auch nicht finden lassen, das wäre eine Illusion denke ich. Aber meiner Meinung nach ist die Selektierung jetzt vorteilhafter als zuvor. Lasst uns das erst einmal ein paar Tage beobachten und dann ein Urteil fällen.

[04 Dragon]

tja, jetzt wurde zwar endlich mal was an der vereinszeitung geändert, aber leider ist die bewertung dadurch nur bedingt fairer geworden...

wenn ein artikel mit einem stern bewertet wird, kann man sich den zeitungsartikel des tages direkt abschminken...ich habe momentan zum beispiel das problem, dass irgend ein honk meine vereinszeitung abonniert hat, nur um jeden meiner artikel mit einem stern zu bewerten und das geht mir natürlich ziemlich auf die nerven...

aber ich bin ja selbstverständlich nicht der einzige mit dem problem. der beste zeitungsartikel des tages ist ja eigentlich jedes mal nur einen tag lang auf platz 1 und verschwindet dann (aufgrund der vielen neider) von der bildfläche, selbst wenn der artikel noch so gut ist.

da braucht gamed! sich wirklich nicht zu wundern, wenn die user mit gutem rechtschreibstil und interessanten artikeln irgendwann die lust verlieren und nichts mehr schreiben.

Also es sind viele gute auf der 1. Seite... Obedielfen, meistersplinter89 und ich :ugly:

danke für die blumen. ^^

[Gast05]

tja, jetzt wurde zwar endlich mal was an der vereinszeitung geändert, aber leider ist die bewertung dadurch nur bedingt fairer geworden...

wenn ein artikel mit einem stern bewertet wird, kann man sich den zeitungsartikel des tages direkt abschminken...ich habe momentan zum beispiel das problem, dass irgend ein honk meine vereinszeitung abonniert hat, nur um jeden meiner artikel mit einem stern zu bewerten und das geht mir natürlich ziemlich auf die nerven...

Richtig, habe genau das gleiche Problem, da sollte man echt mal was machen, es gibt ja genug ideen ("+" Bewertung)

[xD Chiller xD]

Die perfekte Regelung wird sich automatisiert auch nicht finden lassen, das wäre eine Illusion denke ich. Aber meiner Meinung nach ist die Selektierung jetzt vorteilhafter als zuvor. Lasst uns das erst einmal ein paar Tage beobachten und dann ein Urteil fällen.

Jetzt wurde sogar der gestrige nochmal gewählt?! Sowas ist echt nicht geil...

[Lordy]

Jetzt wurde sogar der gestrige nochmal gewählt?! Sowas ist echt nicht geil...

War auch verwundert darüber heute morgen.

Also sowas geht ABSOLUT mal gar nicht.

Warum wird nicht endlich mal die "+"-Regelung eingeführt????

[TeKk]

Jetzt wurde sogar der gestrige nochmal gewählt?! Sowas ist echt nicht geil...

Die Berechnung des besten aktuellen Zeitungsartikels liefert den besten Artikel der letzten drei Tage zurück. Es kann also durchaus ein Artikel längere Zeit bester Artikel sein, sofern er positiv bewertet wird. Im Gegensatz zu früher fließt in die Berechnung neben der Durchschnittsbewertung auch die Zahl der Bewertungen ein. Einzelne schlechte Bewertungen lassen sich also ohne weiteres ausgleichen, sofern genug User den Artikel positiv bewerten.

[Gast05]

Die Berechnung des besten aktuellen Zeitungsartikels liefert den besten Artikel der letzten drei Tage zurück. Es kann also durchaus ein Artikel längere Zeit bester Artikel sein, sofern er positiv bewertet wird. Im Gegensatz zu früher fließt in die Berechnung neben der Durchschnittsbewertung auch die Zahl der Bewertungen ein. Einzelne schlechte Bewertungen lassen sich also ohne weiteres ausgleichen, sofern genug User den Artikel positiv bewerten.

Danke, endlich, mega geil, ich bin auch mal wieder in den Top News

Das macht das Update klasse, super FCUP

[Lordy]

Die Berechnung des besten aktuellen Zeitungsartikels liefert den besten Artikel der letzten drei Tage zurück. Es kann also durchaus ein Artikel längere Zeit bester Artikel sein, sofern er positiv bewertet wird. Im Gegensatz zu früher fließt in die Berechnung neben der Durchschnittsbewertung auch die Zahl der Bewertungen ein. Einzelne schlechte Bewertungen lassen sich also ohne weiteres ausgleichen, sofern genug User den Artikel positiv bewerten.

Also ich finde es auch unschön mir evtl. 3 Tage denselben Artikel auf meiner Startseite anschauen zu müssen.

Da war das vorher dann doch besser und sogar ein bissl fairer!