Grundsatzfrage zum richtigen Training!
Servus, zuerst möchte ich ja mal sagen das ich bescheid weiß wie man Seine Leute trainieren soll. Den Link http://forum.fussballcup.de/showthre...light=Training hab ich mir extra als Lesezeichen gesetzt damit ich Ihn nicht immer im Forum rauskramen muss.
So meine Frage ist nun aber wer hat das den bitte schön mal wirklich genau untersucht? Im Wiki http://fc2wiki.gamed-community.de/in...title=Training steht ja nur das es Tips hier im Forum gibt, die sind ja auch ganz toll aber ob das wirklich die beste Variation ist?
Klar die alten Hasen hier haben durch Erfahrung usw, natürlich registriert das die Spieler auf Trainingsweise A schneller steigen als auf Trainingweise B, aber ob das dann die optimalste ist woher will man das wissen? Ich jedenfalls hab ein ganz bischen Zweifel als ich mir mal grade meine beiden Stürmer im Vergleich angesehen habe!
Der obere hat eine Durchschnittssärke von 70 der untere von 65. Die Hauptskills laut dem oben angegebenen Thread (Laufb., Ausdauer, Fitness) sind bei dem oberen: 103, 84.3 und 107 . So weit so gut, der untere hat aber nur: 103, 74.3 und 67, was eine gesamt Differenz 50 Skillpunkten in den drei Hauptskills ergibt (10 in Ausdauer, 40 in Fitness). Dennoch ist seine Gesamtstärke nur 5 Punkte niedriger als bei dem stärkeren Stürmer.
Schaut man sich nun die anderen Skills an sieht man das die Unterschiede entweder nur sehr gering sind oder das auch hier der stärkere ST die Nase vorn hat (Ausnahmen Schuss, hier ist der andere 30 Punkte besser). Insgesamt ergibt sich ein Skillunterschied von 90 Punkten wobei hiervon alleine 50 Punkte auf die drei "Hauptskills" fallen.
Meine Frage ist nun: Wenn Laufbereitschaft, Ausdauer und Fitness nun die drei Hauptskills für Stürmer sind und zwei Spieler sich dann bei einer Differenz von 50 Punkten in diese Skills aber nur um 5 Stärkepunkte unterscheiden, sind dann diese drei Skills dann wirklich die wichtigsten oder ist eine von diesen eventuell weniger wichtig (ich denke hier z.B. an Fitness) und dafür dann doch Schuss oder so, das würde für mich nämlich mehr Sinn machen.
So meine Frage ist nun aber wer hat das den bitte schön mal wirklich genau untersucht? Im Wiki http://fc2wiki.gamed-community.de/in...title=Training steht ja nur das es Tips hier im Forum gibt, die sind ja auch ganz toll aber ob das wirklich die beste Variation ist?
Klar die alten Hasen hier haben durch Erfahrung usw, natürlich registriert das die Spieler auf Trainingsweise A schneller steigen als auf Trainingweise B, aber ob das dann die optimalste ist woher will man das wissen? Ich jedenfalls hab ein ganz bischen Zweifel als ich mir mal grade meine beiden Stürmer im Vergleich angesehen habe!
Der obere hat eine Durchschnittssärke von 70 der untere von 65. Die Hauptskills laut dem oben angegebenen Thread (Laufb., Ausdauer, Fitness) sind bei dem oberen: 103, 84.3 und 107 . So weit so gut, der untere hat aber nur: 103, 74.3 und 67, was eine gesamt Differenz 50 Skillpunkten in den drei Hauptskills ergibt (10 in Ausdauer, 40 in Fitness). Dennoch ist seine Gesamtstärke nur 5 Punkte niedriger als bei dem stärkeren Stürmer.
Schaut man sich nun die anderen Skills an sieht man das die Unterschiede entweder nur sehr gering sind oder das auch hier der stärkere ST die Nase vorn hat (Ausnahmen Schuss, hier ist der andere 30 Punkte besser). Insgesamt ergibt sich ein Skillunterschied von 90 Punkten wobei hiervon alleine 50 Punkte auf die drei "Hauptskills" fallen.
Meine Frage ist nun: Wenn Laufbereitschaft, Ausdauer und Fitness nun die drei Hauptskills für Stürmer sind und zwei Spieler sich dann bei einer Differenz von 50 Punkten in diese Skills aber nur um 5 Stärkepunkte unterscheiden, sind dann diese drei Skills dann wirklich die wichtigsten oder ist eine von diesen eventuell weniger wichtig (ich denke hier z.B. an Fitness) und dafür dann doch Schuss oder so, das würde für mich nämlich mehr Sinn machen.
Kommentar