Aussenverteidiger

[Asoen]

Sehr geehrtes Fussballcup-Team,
Ich hätte da den Vorschlag Rechts und Linksverteidiger zu erstellen denn ich sehe die Position als AV als sinnlos da dies das Spiel un realistisch macht.

[RossiBalboa]

Erstmal herzlich Willkommen im Forum :highfive:

Ein AV ist ein Aussenverteidiger. Sehe da keinen Unterschied, ob die Position jetzt Außenverteidiger heißt oder Links/Rechtsverteidiger :akade:

[Christian 1987]

Sehr geehrtes Fussballcup-Team,
Ich hätte da den Vorschlag Rechts und Linksverteidiger zu erstellen denn ich sehe die Position als AV als sinnlos da dies das Spiel un realistisch macht.

Also möchtest du bei den AV's eine Unterteilung haben wie beim RM und LM? Wenn ja, würde das Sinn ergeben.

Allerdings denke ich mal das es kaum Leute gibt die deswegen ihr Team umbauen wollen.

[KrazzyAsker]

Okaay.....

Dan sollte man es auch so machen das der AV L/R auch nicht mehr in die mitte gezogen werden kann so das er aus IV fungiert...oder das man LM/RM nicht mehr als DM spielen lassen kann.

Also das jeder spieler nur auf seiner eigenen Position spielen darf/kann/muss

Aber das wäre doch sehr umständlich und für jeden Manager eine sisifus Aufgabe.

Außer man macht es so wie bei fifa..

Z.b das manche IV und DM spielen Können oder LM und LV

Ihr wisst schon.

Sollte aber zufällig sein.

Aber man sollte aufpassen das z.B der spieler nicht TW und ST spielen kann.

Die nächste frage wäre dann wie der spieler steigen soll den die Spielertypen steigen ja unterschiedlich schnell

Naja schlussendlich zu viel Arbeit für was was ich gar nicht will.

Es passt so wie es ist. Meiner Meinung nach.

Trotzdem Danke für deinen Vorschlag

[Mika S]

Sehr geehrtes Fussballcup-Team,
Ich hätte da den Vorschlag Rechts und Linksverteidiger zu erstellen denn ich sehe die Position als AV als sinnlos da dies das Spiel un realistisch macht.

jaja,am besten noch ne position für einen Libero erstellen der nur als defensiv man in der mitte steht:rolleye::fresse2:

[jonny dos santos]

Ich muss gerade daran denken, was dann mit den TM Preisen für die AV's passiert, wenn man diese in LV und RV aufteilt. Die werden mich Sicherheit in die Höhe schnellen und das wird niemanden gefallen.

[Baumfreund]

Sehr geehrtes Fussballcup-Team,
Ich hätte da den Vorschlag Rechts und Linksverteidiger zu erstellen denn ich sehe die Position als AV als sinnlos da dies das Spiel un realistisch macht.

Erstmal herzlich Willkommen im Forum :highfive:

Ein AV ist ein Aussenverteidiger. Sehe da keinen Unterschied, ob die Position jetzt Außenverteidiger heißt oder Links/Rechtsverteidiger :akade:

Okaay.....

Dan sollte man es auch so machen das der AV L/R auch nicht mehr in die mitte gezogen werden kann so das er aus IV fungiert...oder das man LM/RM nicht mehr als DM spielen lassen kann.

Also das jeder spieler nur auf seiner eigenen Position spielen darf/kann/muss

Aber das wäre doch sehr umständlich und für jeden Manager eine sisifus Aufgabe.

Außer man macht es so wie bei fifa..

Z.b das manche IV und DM spielen Können oder LM und LV

Ihr wisst schon.

Sollte aber zufällig sein.

Aber man sollte aufpassen das z.B der spieler nicht TW und ST spielen kann.

Die nächste frage wäre dann wie der spieler steigen soll den die Spielertypen steigen ja unterschiedlich schnell

Naja schlussendlich zu viel Arbeit für was was ich gar nicht will.

Es passt so wie es ist. Meiner Meinung nach.

Trotzdem Danke für deinen Vorschlag

Ich muss gerade daran denken, was dann mit den TM Preisen für die AV's passiert, wenn man diese in LV und RV aufteilt. Die werden mich Sicherheit in die Höhe schnellen und das wird niemanden gefallen.

Ihr solltet Euch alle mal genau den Spielerbogen anschauen.


Von oben:

Pos.
Alter
Fuß

Rechts/Links Fuß ist bei jedem Spieler bereits implementiert.
Nur noch nicht vom Betreiber ins Spiel eingepflegt, wie z.B. auch: Erfahrung; Disziplin, Übersicht...

Es ist lediglich so, dass RM immer Rechtsfuß und LM immer Linksfuß haben.

[KrazzyAsker]

Ihr solltet Euch alle mal genau den Spielerbogen anschauen.


Von oben:

Pos.
Alter
Fuß

Rechts/Links Fuß ist bei jedem Spieler bereits implementiert.
Nur noch nicht vom Betreiber ins Spiel eingepflegt, wie z.B. auch: Erfahrung; Disziplin, Übersicht...

Es ist lediglich so, dass RM immer Rechtsfuß und LM immer Linksfuß haben.

Was hat die Position mit dem Fuß zu tun...

Ein LM kann auch rechtsfuß sein... ich rede vom Real F.Ball...
Obs im spiel wirklich so ist wie du sagst wees ich nicht.

Aber die Position aufzuteilen ist für mich quatsch und das dann auch noch vom Fuß abhängig zu machen wäre wahnsinnig

[RossiBalboa]

Ihr solltet Euch alle mal genau den Spielerbogen anschauen.


Von oben:

Pos.
Alter
Fuß

Rechts/Links Fuß ist bei jedem Spieler bereits implementiert.
Nur noch nicht vom Betreiber ins Spiel eingepflegt, wie z.B. auch: Erfahrung; Disziplin, Übersicht...

Es ist lediglich so, dass RM immer Rechtsfuß und LM immer Linksfuß haben.

Da hast du Recht. Unter dem Aspekt kann man durchaus LV und RV erzeugen und diese dann positionsgetreu einsetzen.
Würde den TM sicherlich beleben.

Leider dürfte es schwierig sein, das umzusetzen. Dafür dürfte es ab sofort die Position das AV nicht mehr geben. Die bestehenden AV müssten umgewandelt werden in LV oder RV. Bestehende Mannschaften hätten dann auf einmal das Problem, das sie zwei LV im Kader hätten z.B.

08. Trainingskills / Spielerpositionen
Es wird in nächster Zukunft keine Änderung bei den Trainingskills oder den zur Verfügung stehenden Spielerpositionen geben. Das wäre ein zu großer Eingriff in das Spielsystem und die Mannschaft der Manager. Desweiteren ist eine Erhöhung der zu planenden Tagen, von drei Tagen, nicht vorgesehen. Über das Premiumpaket besteht die Möglichkeit die Planung auf 10 Tage zu erhöhen.

Fällt wohl eher hier drunter

Lasse aber mal offen, falls jemand ne zündende Idee dazu hat.

Was hat die Position mit dem Fuß zu tun...

Ein LM kann auch rechtsfuß sein... ich rede vom Real F.Ball...
Obs im spiel wirklich so ist wie du sagst wees ich nicht.

Aber die Position aufzuteilen ist für mich quatsch und das dann auch noch vom Fuß abhängig zu machen wäre wahnsinnig

Hier ist es aber so. LM gleich Linksfuß und RM gleich Rechtsfuß

Wenn das aufgehoben werden würde mit der Füßigkeit :häh: und der daran gebundenen Position, könnte man auch mit LV oder RV spielen.

[VFL 04]

Sehr geehrtes Fussballcup-Team,
Ich hätte da den Vorschlag Rechts und Linksverteidiger zu erstellen denn ich sehe die Position als AV als sinnlos da dies das Spiel un realistisch macht.

Willkommen im Forum!!

Also ich fände es ziehmlich sinnlos denn die Mannschaft würde dadurch noch mehr Geld schlucken. Du kannst aber auch LM als Linksverteidiger spielen lassen und das selbe mit RM DM kannst du auch als IV benutzen. Nur so als Info.

LG

[stefano di corvo]

Die Idee an sich ist nicht schlecht. Es würde die Aufstellung variabler machen und dem TM würde es auch neuen Schwung verleihen.
Desweiteren würden wir der Realität etwas näher kommen.

Befürchte aber, wie Rossi schon aufzeigte, das dies wie in seinem Post beschrieben nicht umgesetzt wird.

Letzlich würde das nur in einem grössern Update funktionieren und bestehende AV´s....hmm....ja wie verfährt man dann damit....

[Baumfreund]

Was hat die Position mit dem Fuß zu tun...

Ein LM kann auch rechtsfuß sein... ich rede vom Real F.Ball...
Obs im spiel wirklich so ist wie du sagst wees ich nicht.

Aber die Position aufzuteilen ist für mich quatsch und das dann auch noch vom Fuß abhängig zu machen wäre wahnsinnig

Klar...schick doch nen Rollstuhlfahrer aufs Feld, wenns nicht auf Füsse ankommt.

Selbstverständlich ist es wichtig, welches der starke Fuß ist (es sei denn beidfüßig).

Sogar bei Innenverteidigern sind Trainer bemüht einen L und einen R Fuß zu haben.
Nur sind Linke selten.

Bei LM/RM kann man es auch im Spiel sehen.
Das ist der einzige Spielertypus, der nur mit Abzügen "verkehrt" gestellt werden kann.
Da haben eben LM immer LFuß und RM immer RFuß...schau Dir die Spielerbögen an.

Willkommen im Forum!!

Also ich fände es ziehmlich sinnlos denn die Mannschaft würde dadurch noch mehr Geld schlucken. Du kannst aber auch LM als Linksverteidiger spielen lassen und das selbe mit RM DM kannst du auch als IV benutzen. Nur so als Info.

LG

Nee, das geht nicht.
Gibt den Bonus nicht.

Du kannst aber DM als AV/IV benutzen und mit 3 DMs vorm Keeper spielen.

[Baumfreund]

Die Idee an sich ist nicht schlecht. Es würde die Aufstellung variabler machen und dem TM würde es auch neuen Schwung verleihen.
Desweiteren würden wir der Realität etwas näher kommen.

Befürchte aber, wie Rossi schon aufzeigte, das dies wie in seinem Post beschrieben nicht umgesetzt wird.

Letzlich würde das nur in einem grössern Update funktionieren und bestehende AV´s....hmm....ja wie verfährt man dann damit....

Es ist ja nicht wirklich ne Idee, bzw. keine Neue.

Der Betreiber braucht lediglich die angegebenen Werte aus dem Spielerbogen umzusetzen.

Ein LAV macht genausoviel oder genausowenig Sinn, wie ein LM.

[tilo1983]

Find die Idee auch nicht schlecht.nur dann sollten auch noch andere Positionen überarbeitet werden.z.b. MS, RA, LA.
Man könnte sein System noch variabler gestallten und alles wär komplexer.
Man müsste sich wieder mehr mit dem TM beschäftigen.
Vielleicht sollten die Spieler auch spezielle Fähigkeiten besitzen.
z.b. Kämpfernatur, Allrounder, Superstar, treter, robust, Hitzkopf,

[stefano di corvo]

Es ist ja nicht wirklich ne Idee, bzw. keine Neue.

Der Betreiber braucht lediglich die angegebenen Werte aus dem Spielerbogen umzusetzen.

Ein LAV macht genausoviel oder genausowenig Sinn, wie ein LM.

Na zumindest würde man dann mehr Spielerpos. brauchen.
Vorrausgesetzt natürlich, man berücksichtigt dies dann wie hier schon erwähnt wurde in der Aufstellung....so das AV´s dann nicht mehr als IV fungieren können.

Klar alles nicht neu...man könne noch soviele interessante Aspekte mit einbauen...wie auch Tilo gerade erwähnt hat.

[Baumfreund]

Na zumindest würde man dann mehr Spielerpos. brauchen.
Vorrausgesetzt natürlich, man berücksichtigt dies dann wie hier schon erwähnt wurde in der Aufstellung....so das AV´s dann nicht mehr als IV fungieren können.

Klar alles nicht neu...man könne noch soviele interessante Aspekte mit einbauen...wie auch Tilo gerade erwähnt hat.

Solange das Grundgerüst vom Spielerbogen nicht integriert wurde, brauchen wir uns nicht um die Haarfarbe der Spieler zu kümmern...:pardon:


Ist doch alles viel zu komplex für den Betreiber.

[KrazzyAsker]

Sehe hier wirklich ein Problem.

Ich gehe jetzt nur mal von den Av bzw LV und RV aus

Wenn der verletzt ist oder ne Karte bekommt kann man den ja nicht ersetzen besser gesagt man muss sich n 2 paar zulegen.

So kann man ja n bissl in der Aufstellung rumfuchteln die in die Mitte stellen usw.

Wenn es soweit kommt das jeder nur eine Position spielen kann dann bräuchte man für jeden einen ersatz

Das kann sich nicht jeder leisten zumal auch der Platz im Kader begrenzt ist.

Dan muss es so bleiben das jetzt der LV trotzdem auch als Linker IV spielen kann oder wie angesprochen das man es wie bei Fifa macht das ein spieler von geburt an 2 oder vilt 3 Positionen spielen kann.

Da tauchen aber wieder die Probleme auf die ich bereits erläutert habe.

[Baumfreund]

Sehe hier wirklich ein Problem.

Ich gehe jetzt nur mal von den Av bzw LV und RV aus

Wenn der verletzt ist oder ne Karte bekommt kann man den ja nicht ersetzen besser gesagt man muss sich n 2 paar zulegen.

So kann man ja n bissl in der Aufstellung rumfuchteln die in die Mitte stellen usw.

Wenn es soweit kommt das jeder nur eine Position spielen kann dann bräuchte man für jeden einen ersatz

Das kann sich nicht jeder leisten zumal auch der Platz im Kader begrenzt ist.

Dan muss es so bleiben das jetzt der LV trotzdem auch als Linker IV spielen kann oder wie angesprochen das man es wie bei Fifa macht das ein spieler von geburt an 2 oder vilt 3 Positionen spielen kann.

Da tauchen aber wieder die Probleme auf die ich bereits erläutert habe.

Eine Lösung wäre (seltenere) Beidfüßer zu schaffen, bzw. den Aufstellungsbonus abzuändern.

[stefano di corvo]

Solange das Grundgerüst vom Spielerbogen nicht integriert wurde, brauchen wir uns nicht um die Haarfarbe der Spieler zu kümmern...:pardon:


Ist doch alles viel zu komplex für den Betreiber.

Das ist korrekt und dort sollte der Anfang liegen.

Sehe hier wirklich ein Problem.

Ich gehe jetzt nur mal von den Av bzw LV und RV aus

Wenn der verletzt ist oder ne Karte bekommt kann man den ja nicht ersetzen besser gesagt man muss sich n 2 paar zulegen.

So kann man ja n bissl in der Aufstellung rumfuchteln die in die Mitte stellen usw.

Wenn es soweit kommt das jeder nur eine Position spielen kann dann bräuchte man für jeden einen ersatz

Das kann sich nicht jeder leisten zumal auch der Platz im Kader begrenzt ist.

Dan muss es so bleiben das jetzt der LV trotzdem auch als Linker IV spielen kann oder wie angesprochen das man es wie bei Fifa macht das ein spieler von geburt an 2 oder vilt 3 Positionen spielen kann.

Da tauchen aber wieder die Probleme auf die ich bereits erläutert habe.

Der Kader müsste hierbei dann natürlich vergrössert werden.

Letzlich landen wir wieder bei:

08. Trainingskills / Spielerpositionen
Es wird in nächster Zukunft keine Änderung bei den Trainingskills oder den zur Verfügung stehenden Spielerpositionen geben. Das wäre ein zu großer Eingriff in das Spielsystem und die Mannschaft der Manager. Desweiteren ist eine Erhöhung der zu planenden Tagen, von drei Tagen, nicht vorgesehen. Über das Premiumpaket besteht die Möglichkeit die Planung auf 10 Tage zu erhöhen.

Nur mein Fazit hierzu: Hier würden einige Vorschläge der Community ineinander fliessen:

-Kadervergrösserung
-Aufstellungsbonuskomponente
-Implementieren gewisser Attribute, welche schon vorhanden sind, in die Taktik...

um nur einige Bsp. zu nennen.

und ob dies eingeführt wird....sehr fraglich.

Freuen würde das sicher viele, einschliesslich mir...

[Reene*]

Die Idee ist eigentlich nicht schlecht. Da aber keine Änderungen diesbezüglich geplant sind - s. Ausführungen von Rossi - ist das vielleicht eine Thema für die ferne Zukunft.:highfive:

[Hercules]

wenn man die rv und lv einführt, müsste man auch la und ra und MS einführen. ich denke dieser aufwand wird ordentlich zeit kosten. wäre natürlich eine klasse sache

[velvetto]

Da der Vorschlag prinzipiell unter die induskutablen Vorschläge fällt, wie bereits mehrfach erwähnt wurde ist hier erst einmal geschlossen.