Hallo zusammen,
angesichts des aktuellen Trauerspiels im JAG-Cup, wo viele Gruppen nur spärlich besetzt sind, bietet sich in einigen Gruppen folgendes "Problem":
Die Zuteilung der Mannschaften erfolgt offensichtlich nach dem Prinzip, dass User über die einzelnen Gruppen verteilt werden, User 1 kommt in Gruppe 1, User 2 in Gruppe 2 usw. - bis zu dem Zeitpunkt, an dem kein menschlicher User mehr da ist. Ab dann kommen Systemspieler zum Einsatz.
Offensichtlich wird dabei darauf geachtet, dass keine Gruppen nur aus Systemspielern bestehen können, solange noch genügend User vorhanden sind.
(Edit: Ein aufmerksamer und geschätzter User hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Gruppenkopfzuteilung nach Anmeldedatum erfolgt. Der am längsten aktive User kommt demnach in Gruppe AA, der 2.längste Süchtling wird Kopf in Gruppe AB usw.)
Wenn sich also 64 Teams anmelden, gibt es 64 Gruppen mit je einem Manager und 3 Systemspielern. Das ist gut und verhindert dass bei Punkt- und Torgleichheit Manager aufgrund des Anmeldedatums ausgesiebt werden. :highfive:
Zum Problem wird das Ganze dann ab der KO-Phase, wenn sich weniger als 64 Teams anmelden.
In meinem Turnier (53) haben sich 36 Teams angemeldet, demzufolge gibts 36 Gruppen mit 1x Mensch und 3x Maschine und 28 reine Systemspielergruppen. Die KO-Phase ist so zugeteilt, dass Sieger AA gegen Sieger AB spielt usw.
Das heißt dass sich das Ganze dann im Prinzip auf 2 Turniere aufteilt, wo 1x 32 Teams (die oberen Gruppensieger) um den Finaleinzug kämpfen und 1x 4 Teams (die unteren Gruppensieger).
Ich würde an dieser Stelle vorschlagen, dass man die Paarungen ab der KO-Phase kreuzt, also dass der Sieger aus Gruppe 1 gegen den Sieger aus Gruppe 64 spielt, der aus Gruppe 2 gegen den aus Gruppe 63 usw.
Somit verhindert man, dass bei geringer Turnierbesetzung Mannschaften (untere Gruppensieger) kampflos ins Finale einziehen, während sich die oberen Gruppensieger wirklich um den Einzug streiten müssen.
Alternativ / Ergänzend dazu habe ich den Vorschlag, dass man die Namen der teilnehmenden Teams im Spezialturnier verblinded, so dass man nur die Anzahl der Teilnehmer sieht.
Es ist doch so: Meldet sich ein überragendes Team sehr früh im Spezialturnier an, machen viele Teams um dieses Turnier einen Bogen um dem Verein aus dem Weg zu gehen. Das führt zur ungleichmäßigen Verteilung, die man anhand des aktuellen JAG-Cups gut sehen kann.
Zudem könnte man dann auch sehen ob das Interesse an den Turnieren wirklich so gering ist und dies dann in die Planung zur weiteren Turniererstellung einbeziehen.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
Umfrage folgt.
angesichts des aktuellen Trauerspiels im JAG-Cup, wo viele Gruppen nur spärlich besetzt sind, bietet sich in einigen Gruppen folgendes "Problem":
Die Zuteilung der Mannschaften erfolgt offensichtlich nach dem Prinzip, dass User über die einzelnen Gruppen verteilt werden, User 1 kommt in Gruppe 1, User 2 in Gruppe 2 usw. - bis zu dem Zeitpunkt, an dem kein menschlicher User mehr da ist. Ab dann kommen Systemspieler zum Einsatz.
Offensichtlich wird dabei darauf geachtet, dass keine Gruppen nur aus Systemspielern bestehen können, solange noch genügend User vorhanden sind.
(Edit: Ein aufmerksamer und geschätzter User hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Gruppenkopfzuteilung nach Anmeldedatum erfolgt. Der am längsten aktive User kommt demnach in Gruppe AA, der 2.längste Süchtling wird Kopf in Gruppe AB usw.)
Wenn sich also 64 Teams anmelden, gibt es 64 Gruppen mit je einem Manager und 3 Systemspielern. Das ist gut und verhindert dass bei Punkt- und Torgleichheit Manager aufgrund des Anmeldedatums ausgesiebt werden. :highfive:
Zum Problem wird das Ganze dann ab der KO-Phase, wenn sich weniger als 64 Teams anmelden.
In meinem Turnier (53) haben sich 36 Teams angemeldet, demzufolge gibts 36 Gruppen mit 1x Mensch und 3x Maschine und 28 reine Systemspielergruppen. Die KO-Phase ist so zugeteilt, dass Sieger AA gegen Sieger AB spielt usw.
Das heißt dass sich das Ganze dann im Prinzip auf 2 Turniere aufteilt, wo 1x 32 Teams (die oberen Gruppensieger) um den Finaleinzug kämpfen und 1x 4 Teams (die unteren Gruppensieger).
Ich würde an dieser Stelle vorschlagen, dass man die Paarungen ab der KO-Phase kreuzt, also dass der Sieger aus Gruppe 1 gegen den Sieger aus Gruppe 64 spielt, der aus Gruppe 2 gegen den aus Gruppe 63 usw.
Somit verhindert man, dass bei geringer Turnierbesetzung Mannschaften (untere Gruppensieger) kampflos ins Finale einziehen, während sich die oberen Gruppensieger wirklich um den Einzug streiten müssen.
Alternativ / Ergänzend dazu habe ich den Vorschlag, dass man die Namen der teilnehmenden Teams im Spezialturnier verblinded, so dass man nur die Anzahl der Teilnehmer sieht.
Es ist doch so: Meldet sich ein überragendes Team sehr früh im Spezialturnier an, machen viele Teams um dieses Turnier einen Bogen um dem Verein aus dem Weg zu gehen. Das führt zur ungleichmäßigen Verteilung, die man anhand des aktuellen JAG-Cups gut sehen kann.
Zudem könnte man dann auch sehen ob das Interesse an den Turnieren wirklich so gering ist und dies dann in die Planung zur weiteren Turniererstellung einbeziehen.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
Umfrage folgt.
muss ich dir zustimmen, es geht nach Anmeldung im Spiel...
Kommentar