Finanzregulierung bei Freundschaftsspielen

[G-W-Dobberzin]

Sehe ich genau so.
Erlebe aktuell einen Fall, wo ein Verein, der nicht mal seit einer Woche angemeldet ist, in einem Turnier über 180 Mio. gewinnt (kein Creditturnier!).
Der hat dann mal mindestens für die nächsten 5 Saisons ausgesorgt und kassiert zahlreiche Pokale ab.
Kann mir jemand seine Leistungen nennen, die diese Erfolge rechtfertigen?

Die Anfänger bekommen hier genug geschenkt, wollen aber dennoch immer mehr, irgendwo muss dann auch mal Schluss sein :mad:
Trotzdem wissen sie über alles besser bescheid als die Bundesligamanager, was gut für sie ist und wie wenig Ahnung doch die Bundesligisten haben...

Hier vermute ich Geldschiebung! :ugly:

[biene2012]

Hier vermute ich Geldschiebung! :ugly:

180 mio!!!
Das ist ja so viel wie ein BL team hat!!
Ja,warscheinlich geldschiebung,vermute ich auch
mfg biene2012

[Fabregas]

Finde Variante 3 am besten, ist auch gut nachvollziehbar..

[G-W-Dobberzin]

Da ja über mangelnde Aktivität im Forum gejammert wird und das meienr Meinung nach daran liegt, dass es ingame immer mehr zum Selbstläufer wird, möchte ich den Fred mal wieder ins Gedächtnis rufen.

Die Finanzregulierung würde FC sicher guttun, das Managen und die Langlebigkeit fördern.

[Christopher D.]

Wenn Du das durchsetzen willst, müssen aber auch alle Erst-, und Zweitligisten ihre "Milliarden" abgeben, um ein Gleichgewicht wieder herzustellen.

Irgendwo habe ich gelesen, wie einige Manager freimütig von 1-3 Milliarden Guthaben sprechen, das sie haben und auch Screens dazu gesehen.

[G-W-Dobberzin]

Wenn Du das durchsetzen willst, müssen aber auch alle Erst-, und Zweitligisten ihre "Milliarden" abgeben, um ein Gleichgewicht wieder herzustellen.

Irgendwo habe ich gelesen, wie einige Manager freimütig von 1-3 Milliarden Guthaben sprechen, das sie haben und auch Screens dazu gesehen.

Das ist das Ergebnis was früher oder später jeden hier ereilen wird. Es ist nunmal leider so leicht wie nie zuvor richtig Geld zu machen.

Die Frage ist, wie geht man dagegen vor? Davon mal abgesehen sind die User mit mehreren Milliarden auf dem Konto "noch" in der Minderheit.

Und die Manager die soviel Zaster auf dem Konto haben, die haben auch "etwas" Echtgeld investiert. Das Resulatat vom Clonen! Aber da gibt es ja auch schon ausreichend Vorschläge die niedergeschmettert wurden.

[Kamener Kicker 1981]

Das ist das Ergebnis was früher oder später jeden hier ereilen wird. Es ist nunmal leider so leicht wie nie zuvor richtig Geld zu machen.

Die Frage ist, wie geht man dagegen vor? Davon mal abgesehen sind die User mit mehreren Milliarden auf dem Konto "noch" in der Minderheit.

Und die Manager die soviel Zaster auf dem Konto haben, die haben auch "etwas" Echtgeld investiert. Das Resulatat vom Clonen! Aber da gibt es ja auch schon ausreichend Vorschläge die niedergeschmettert wurden.

Oder es gibt Manager die mittlerweile Urlange hier sind und keine großen Investitionen tätig müssen, da alles fertig ist außer das Team zu bezahlen. Da bleibt so mancher Euro liegen

[G-W-Dobberzin]

Oder es gibt Manager die mittlerweile Urlange hier sind und keine großen Investitionen tätig müssen, da alles fertig ist außer das Team zu bezahlen. Da bleibt so mancher Euro liegen

Richtig Dee. Mit der Zeit sammelt sich so einiges an.
Irgendwo gab es mal den Vorschlag von zufälligen Ereignissen, wie Stadionblockerneuerung usw. Könnte auch dazu beitragen das sich sowas im Gleichgewicht hält. Blockerneuerung könnte man ab einer Stadiongröße von 50k einführen.

[Desmond]

Ne Regulierung in jedweder Form zu diesem bereits fortgeschrittenen Zeitpunkt muss so dermaßen allumfassend sein, dass ich da ansatzweise noch nicht einmal die geringste Hoffnung habe. :häh:

Toll finde ich aber wirklich die Idee, dass Zufallsereignisse die fortschreitende Inflation eindämmen. Verminderte Stadioneinnahmen durch Brände, Streik der Fans usw usf.

Der möglichste Lösungsansatz wäre ja mal wieder die neuerlich Einführung der Gesundheit, dass auch mal wieder mehr Gelder fließen durch breitere Kader.

[boermer]

Bin vom 2. und 3. Vorschlag begeistert!

zum 2. mehr realismus durch niedrige Zuschauerzahle bei Spielen die man fogendermassen zuschauen wuerde:
die kleinen Vereine muessen anfangen sich um ihren Verein zu kuemmern und der Begriff "Managerspiel" bekommt hier wieder einen Sinn, allerdings werden die hoeherklassigen Teams benachteiligt wenn sie gegen schwache Teams FS austragen.

zum 3. habe letztendlich hierfuer gestimmt weil dadurch das Kraefteverhaeltnis in den Einnahmen wiederespiegelt wird, ich koennte jetzt wieder alles aufzaehlen, aber es ist ja im Eroeffnungsthread alles genau reklaert worden.

Alles in allem ach ein grosses Lob an den Vorschlagenden der sich mal Muehe gemacht hat seine Idee zu presentieren und nicht einfach nur gesagt hat: "Hab da ne Idee, macht das mal" aber letztendlich nicht gezeigt hat was er sich unter der Idee vorstellt, findet man leider viel zu selten... deshalb werden Themen auch immer sofort geschlossen weil, nicht nur weil es zu den iV's gehoert.

LG boermer

[Bayern-engel]

wenn überhaubt, dann NR. 4
alles andere - also unferteilung der gelder - ist unschön.
bedenkt, ihr habt ftüher auch bei 1. liga als Ol gespielt!

[G-W-Dobberzin]

wenn überhaubt, dann NR. 4
alles andere - also unferteilung der gelder - ist unschön.
bedenkt, ihr habt ftüher auch bei 1. liga als Ol gespielt!

Das mag ja sein, aber als wir ol waren, gab es keine 70k Stadien. Da waren 55k wenn überhaupt das Maas aller Dinge.

Edit: Von den 55k gab es im übrigen nicht so viele. Wir haben uns auch schon gefreut wenn wir in 35k Stadien spielen konnten.

[Flycut1984]

Auch jetzt noch kommt mir der Thread nach dem Motto vor "Was wir früher nicht hatten, das wollen wir euch heute auch nicht zugestehen."
Ob da Neid mit dabei ist?

Ich bin dafür, dass es so bleibt, wie es ist; zumindest bei den Freundschaftsspielen. Einnahmen werden 50:50 geteilt, das ist mehr als fair.
Wem dieses System nicht gefällt: Ja, der soll sich dann eben nur höherklassige Vereine suchen. Steht jedem frei.

Anders verhält es sich bei den Ligaspielen: In der Kreisliga bzw. Verbandsliga kommen nicht Tausende Zuschauer. Hier könnte man, analog zu den Gehältern, auch eine Steigerung der Zuschauerzahlen einführen, je höher man spielt.
Sprich eine Handvoll Zuschauer in der KL, ein paar Hundert in der VL bis OL und erst ab der RL und aufwärts dann mit 4 und 5-stelligen Zuschauerzahlen.
Das würde einerseits etwas mehr Realismus ins Spiel bringen und die Einnahmen aus den Ligaspielen doch sehr beschneiden. Zudem würden damit auch Vereine "bestraft", die sich mit großen Stadien bis in die untersten Ligen zurück fallen lassen.

[Jens26nrw]

Finde es soll so bleiben wie es ist.wir waren auch mal ganz unten waren froh wenn wir in stadion 60.000 spielen konten:fan:

[boermer]

Auch jetzt noch kommt mir der Thread nach dem Motto vor "Was wir früher nicht hatten, das wollen wir euch heute auch nicht zugestehen."
Ob da Neid mit dabei ist?

Ich bin dafür, dass es so bleibt, wie es ist; zumindest bei den Freundschaftsspielen. Einnahmen werden 50:50 geteilt, das ist mehr als fair.
Wem dieses System nicht gefällt: Ja, der soll sich dann eben nur höherklassige Vereine suchen. Steht jedem frei.

Anders verhält es sich bei den Ligaspielen: In der Kreisliga bzw. Verbandsliga kommen nicht Tausende Zuschauer. Hier könnte man, analog zu den Gehältern, auch eine Steigerung der Zuschauerzahlen einführen, je höher man spielt.
Sprich eine Handvoll Zuschauer in der KL, ein paar Hundert in der VL bis OL und erst ab der RL und aufwärts dann mit 4 und 5-stelligen Zuschauerzahlen.
Das würde einerseits etwas mehr Realismus ins Spiel bringen und die Einnahmen aus den Ligaspielen doch sehr beschneiden. Zudem würden damit auch Vereine "bestraft", die sich mit großen Stadien bis in die untersten Ligen zurück fallen lassen.

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

[G-W-Dobberzin]

Finde es soll so bleiben wie es ist.wir waren auch mal ganz unten waren froh wenn wir in stadion 60.000 spielen konten:fan:

Als ich hier angefangen hatte, gab es kaum 60k Stadien. Und dadurch, dass man die Stadiongröße nicht gesehen hat, war es ein blindes gesuche nach FS in eben solchen Stadien.
Da hat man die ELO hoch und runter geschrieben, musste sich noch kümmern und hat entsprechende Kontakte geknüpft. Dadurch das alles einsehbar ist, stirbt die Komunikation und damit auch das Spiel. Aber da gibts ja noch weitere Probleme.

Auch jetzt noch kommt mir der Thread nach dem Motto vor "Was wir früher nicht hatten, das wollen wir euch heute auch nicht zugestehen."
Ob da Neid mit dabei ist?

Ich bin dafür, dass es so bleibt, wie es ist; zumindest bei den Freundschaftsspielen. Einnahmen werden 50:50 geteilt, das ist mehr als fair.
Wem dieses System nicht gefällt: Ja, der soll sich dann eben nur höherklassige Vereine suchen. Steht jedem frei.

Anders verhält es sich bei den Ligaspielen: In der Kreisliga bzw. Verbandsliga kommen nicht Tausende Zuschauer. Hier könnte man, analog zu den Gehältern, auch eine Steigerung der Zuschauerzahlen einführen, je höher man spielt.
Sprich eine Handvoll Zuschauer in der KL, ein paar Hundert in der VL bis OL und erst ab der RL und aufwärts dann mit 4 und 5-stelligen Zuschauerzahlen.
Das würde einerseits etwas mehr Realismus ins Spiel bringen und die Einnahmen aus den Ligaspielen doch sehr beschneiden. Zudem würden damit auch Vereine "bestraft", die sich mit großen Stadien bis in die untersten Ligen zurück fallen lassen.

Das hat mit Neid nichts zu tun. Ich erwähne nochmal, dass ich auf die Peanuts aus dem FS nicht angewiesen bin.

Dein ruf nach Realismus in LS ist ja schön und gut, selbisges kann man aber auch auf die FS ummünzen. Oder hast du schonmal gesehen, dass ein Bundesligist ein Stadion füllen kann wenn er einen Kreisligisten einladen würde?

Die Anpassung der Zuschauerzahlen, entsprechend der Ligen wäre eine Möglichkeit die ich ebenfalls beführworten würde.

Edit: Habe vorhin beim durchblättern einen Verbandsligisten gesehen, der bereits 2 mal Deutscher Meister wurde und ein Stadion von 60k hat.

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

Das ist quatsch. Kleine Vereine leben doch hauptsächlich von den FS-Spielen. Die paar Euro, die z.B. durch die Ligaspiele eingenommen werden, reichen hinten und vorn nicht.

[Shit_1966]

Finde es soll so bleiben wie es ist.wir waren auch mal ganz unten waren froh wenn wir in stadion 60.000 spielen konten:fan:

Ganz deiner Meinung:pro:

[G-W-Dobberzin]

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

Mal ein Gegenbeispiel:

ST 490 Alter 25 - potentieller Käufer spielt Regionalliga - Höchstgebot 121 Mio
OM 455 Alter 30 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 27 Mio
OM 445 Alter 28 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 33 Mio
TW 430 Alter 21 - Verkäufer ist Landesligist - potentieller Käufer spielt Verbandsliga - Höchstgebot 16 Mio
LM 425 Alter 25 - potentieller Käufer spielt Oerliga - Höchstgebot 16,5 Mio
DM 420 Alter 26 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 25 Mio
AV 410 Alter 19 - potentieller Käufer spielt 3. Liga mit Stadion 35k - Höchstgebot 156 Mio
LM 410 Alter 22 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 40 Mio
RM 395 Alter 21 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 37 Mio
IV 385 Alter 20 - Verkäufer spielt Oberliga - Höchstgebot 56 Mio
IV 380 Alter 20 - potentieller Käufer spielt Oberliga bei Stadion 27.800 - Höchstgebot 30,5 Mio

Wo haben OL´s bitte keine Kohle um aufsteigen zu können?

Auch jetzt noch kommt mir der Thread nach dem Motto vor "Was wir früher nicht hatten, das wollen wir euch heute auch nicht zugestehen."
Ob da Neid mit dabei ist?

Ich bin dafür, dass es so bleibt, wie es ist; zumindest bei den Freundschaftsspielen. Einnahmen werden 50:50 geteilt, das ist mehr als fair.
Wem dieses System nicht gefällt: Ja, der soll sich dann eben nur höherklassige Vereine suchen. Steht jedem frei.

Anders verhält es sich bei den Ligaspielen: In der Kreisliga bzw. Verbandsliga kommen nicht Tausende Zuschauer. Hier könnte man, analog zu den Gehältern, auch eine Steigerung der Zuschauerzahlen einführen, je höher man spielt.
Sprich eine Handvoll Zuschauer in der KL, ein paar Hundert in der VL bis OL und erst ab der RL und aufwärts dann mit 4 und 5-stelligen Zuschauerzahlen.
Das würde einerseits etwas mehr Realismus ins Spiel bringen und die Einnahmen aus den Ligaspielen doch sehr beschneiden. Zudem würden damit auch Vereine "bestraft", die sich mit großen Stadien bis in die untersten Ligen zurück fallen lassen.

Hab deine Variante als Nr 5 in die Liste eingefügt

[Flycut1984]

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

Sehe ich nicht so.
Für die kleineren Vereine gibts immer noch genug Geld aus Turnieren & Freundschaftsspielen sowie dem Verkauf von Jugendspielern.

Weißt du, wie viele Vereine ich schon in der RL und 3.Liga gesehen habe, die dort mit 20 bis 30K-Stadien spielen?

[Kamener Kicker 1981]

Sehe ich nicht so.
Für die kleineren Vereine gibts immer noch genug Geld aus Turnieren & Freundschaftsspielen sowie dem Verkauf von Jugendspielern.

Weißt du, wie viele Vereine ich schon in der RL und 3.Liga gesehen habe, die dort mit 20 bis 30K-Stadien spielen?

Die sind teilweise noch größer Du hast schon LL-VL die mit solch einem Stadion spielen. Gebe dir da aber völlig Recht, dass die kleinen bisher voll abräumen können und das es noch nie so einfach war in die Bundesliga durch zu marschieren

[Tigerhead]

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

Sehe ich auch nicht so, ich habe ungefähr drei Jahre gebraucht um in der 1.BL Fuß zu fassen. Wenn man Anfangs Geduld hat, seinen Scout und Jugendtrainer schult und die trainierten Jugendspieler verkauft anstatt sie zu behalten um schnellstmöglich aufzusteigen kann man sich auch ein gutes Polster für die Zukunft schaffen! Es benötigt halt Zeit und Geduld die viele User nicht haben und vorher die Lust am Spiel verlieren.

[hotte678]

Sehe ich auch nicht so, ich habe ungefähr drei Jahre gebraucht um in der 1.BL Fuß zu fassen. Wenn man Anfangs Geduld hat, seinen Scout und Jugendtrainer schult und die trainierten Jugendspieler verkauft anstatt sie zu behalten um schnellstmöglich aufzusteigen kann man sich auch ein gutes Polster für die Zukunft schaffen! Es benötigt halt Zeit und Geduld die viele User nicht haben und vorher die Lust am Spiel verlieren.

100% Übereinstimmung :fan:

Es ist immer eine Frage des persönlichen Vorgehens. In die BuLi zu kommen ist tatsächlich schnell möglich, aber dann der dauerhafte Verbleib stellt die Herausforderung dar. :akade:

[wilram]

Sehe ich auch nicht so, ich habe ungefähr drei Jahre gebraucht um in der 1.BL Fuß zu fassen. Wenn man Anfangs Geduld hat, seinen Scout und Jugendtrainer schult und die trainierten Jugendspieler verkauft anstatt sie zu behalten um schnellstmöglich aufzusteigen kann man sich auch ein gutes Polster für die Zukunft schaffen! Es benötigt halt Zeit und Geduld die viele User nicht haben und vorher die Lust am Spiel verlieren.

100% Übereinstimmung :fan:

Es ist immer eine Frage des persönlichen Vorgehens. In die BuLi zu kommen ist tatsächlich schnell möglich, aber dann der dauerhafte Verbleib stellt die Herausforderung dar. :akade:

Mehr als100% Übereinstimmung

[Flycut1984]

Die sind teilweise noch größer Du hast schon LL-VL die mit solch einem Stadion spielen. Gebe dir da aber völlig Recht, dass die kleinen bisher voll abräumen können und das es noch nie so einfach war in die Bundesliga durch zu marschieren

Ich meine hier eigentlich das Gegenteil
Manche Vereine setzen den Stadionausbau auf ihrer Prioritätenliste nach hinten und spielen dann mit 20800 Zuschauern in der Dritten Liga.
Das Beispiel nannte ich, weil ein Vorredner meinte, durch Einnahmenbeschneidung bei den LS wäre es unmöglich, nach oben zu kommen und ich schon mehrere Vereine gesehen habe, dies es doch geschafft haben.
Nichtsdestotrotz hast du natürlich Recht, es gibt auch etliche Vereine unterhalb der RL, deren Stadion 40K Plätze und mehr hat.

[boermer]

Dieses ist absolut unmoeglich da es damit den kleinen Vereinen quasi unmoeglich gemacht wird nach oben zu kommen, da sich niemand mehr die Preise auf dem Transfermarkt leisten kann, damit wird das Spiel zu realistisch, heisst das ein Kreis-Oberligist einfach nicht in die 1. Liga hochkommen koennen, da fehlende Ressourcen!

Das ist quatsch. Kleine Vereine leben doch hauptsächlich von den FS-Spielen. Die paar Euro, die z.B. durch die Ligaspiele eingenommen werden, reichen hinten und vorn nicht.

Mal ein Gegenbeispiel:

ST 490 Alter 25 - potentieller Käufer spielt Regionalliga - Höchstgebot 121 Mio
OM 455 Alter 30 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 27 Mio
OM 445 Alter 28 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 33 Mio
TW 430 Alter 21 - Verkäufer ist Landesligist - potentieller Käufer spielt Verbandsliga - Höchstgebot 16 Mio
LM 425 Alter 25 - potentieller Käufer spielt Oerliga - Höchstgebot 16,5 Mio
DM 420 Alter 26 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 25 Mio
AV 410 Alter 19 - potentieller Käufer spielt 3. Liga mit Stadion 35k - Höchstgebot 156 Mio
LM 410 Alter 22 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 40 Mio
RM 395 Alter 21 - potentieller Käufer spielt Oberliga - Höchstgebot 37 Mio
IV 385 Alter 20 - Verkäufer spielt Oberliga - Höchstgebot 56 Mio
IV 380 Alter 20 - potentieller Käufer spielt Oberliga bei Stadion 27.800 - Höchstgebot 30,5 Mio

Wo haben OL´s bitte keine Kohle um aufsteigen zu können?

Sehe ich nicht so.
Für die kleineren Vereine gibts immer noch genug Geld aus Turnieren & Freundschaftsspielen sowie dem Verkauf von Jugendspielern.

Weißt du, wie viele Vereine ich schon in der RL und 3.Liga gesehen habe, die dort mit 20 bis 30K-Stadien spielen?

Sehe ich auch nicht so, ich habe ungefähr drei Jahre gebraucht um in der 1.BL Fuß zu fassen. Wenn man Anfangs Geduld hat, seinen Scout und Jugendtrainer schult und die trainierten Jugendspieler verkauft anstatt sie zu behalten um schnellstmöglich aufzusteigen kann man sich auch ein gutes Polster für die Zukunft schaffen! Es benötigt halt Zeit und Geduld die viele User nicht haben und vorher die Lust am Spiel verlieren.

Hier muss ich euch jetzt wiedersprechen.

Die Ligaspieleinnahmen sind ein essenzieller Teil der Einnahmen auch von den niedrieger spielenden Clubs, da man, wenn man alle 2 Tage seinen Block ausbaut nach der ersten KL Saison schon ein Stadion mit 12.800 Zuschauern haben kann, das sind um die 100k pro Heimspiel (ausverkauft ist ja eher selten ) Nicht jeder Spieler kommt hierher und hat hier aus einer frueheren FC Karriere schon zig Freundschaften geschlossen und damit jeden Tag sein FS bei nem 60k+ Stadion, genauso wenig treten direkt nach ihrer erstanmeldung einem Clan bei, da viele Neuspieler zu wenig aufs Forum aufmerksam gemacht werden (mir ist hiermit eine Idee gekommen, mach ich aber gleich ein eigenes Thema auf ^^)
Viele Spieler sind au die Anfangspraemien in den Tutorials angewiesen und finanzieren damit dann erstmal ihren Stadionausbau, und mit den resultierenden einnahmen finanzieren sie den weiteren Ausbau.

Sagt mir bitte wenn ich hier falsch liege, aber ich denke vielen geht es so, wenn sie hierdurch nun in den LS nicht ihre Einnahmen machen haben sie ziemlich wenig Chancen zumindest ein wenig nach oben zu kommen und ein bisschen Erfolg haben sondern vielleicht irgendwie durch Zufall in die LL kommen da ihr Starttem nicht soo schlecht war, das betrifft ja aber leider auch nicht alle gleichmaessig.

Ich hab ja nicht behauptet das es alle betrifft, aber viele starte halt auf diese Weise

[G-W-Dobberzin]

Hier muss ich euch jetzt wiedersprechen.

Die Ligaspieleinnahmen sind ein essenzieller Teil der Einnahmen auch von den niedrieger spielenden Clubs, da man, wenn man alle 2 Tage seinen Block ausbaut nach der ersten KL Saison schon ein Stadion mit 12.800 Zuschauern haben kann, das sind um die 100k pro Heimspiel (ausverkauft ist ja eher selten ) Nicht jeder Spieler kommt hierher und hat hier aus einer frueheren FC Karriere schon zig Freundschaften geschlossen und damit jeden Tag sein FS bei nem 60k+ Stadion, genauso wenig treten direkt nach ihrer erstanmeldung einem Clan bei, da viele Neuspieler zu wenig aufs Forum aufmerksam gemacht werden (mir ist hiermit eine Idee gekommen, mach ich aber gleich ein eigenes Thema auf ^^)
Viele Spieler sind au die Anfangspraemien in den Tutorials angewiesen und finanzieren damit dann erstmal ihren Stadionausbau, und mit den resultierenden einnahmen finanzieren sie den weiteren Ausbau.

Sagt mir bitte wenn ich hier falsch liege, aber ich denke vielen geht es so, wenn sie hierdurch nun in den LS nicht ihre Einnahmen machen haben sie ziemlich wenig Chancen zumindest ein wenig nach oben zu kommen und ein bisschen Erfolg haben sondern vielleicht irgendwie durch Zufall in die LL kommen da ihr Starttem nicht soo schlecht war, das betrifft ja aber leider auch nicht alle gleichmaessig.

Ich hab ja nicht behauptet das es alle betrifft, aber viele starte halt auf diese Weise

So wichtig sind die LS trotzdem nicht. Man hat alle 2 Tage ein Heimspiel, in 32 Tagen Ligazugehörigkeit (Kreisliga und nur 12 Teams) sind das 11 Heimspiele. 21 Tage hat man KEIN Heimspiel. Selbst wenn du 100k pro Heimspiel bekommst, dann hast du 1,1 Mio durch HS die in den Stadionausbau reinvestiert werden. Eigene Spieler kosten die erste Zeit kein Geld, da Amateure. Wenn du aber jeden Tag ein FS in einem 50k+ Stadion (durchschnittlich gesehen) hast, dann sind das rund 350.000€. Bei 32 Spieltagen (optimum). Ergo 11,2 Mio Euro. Zusätzlich bekommt man Sponsorengelder (Haupt- Stadionsponsor ca 500k zusammen).

Rechnen wir mal zusammen: 11,2 Mio + 1,1 Mio + ca 500.000 für Sponsoren = 12,8 Mio Einnahmen

Ausgaben für eine Saison:
Stadion 50k für Ebene 1 = 10x50k = 500k + 20 Tage Bauzeit
Stadion 150k für Ebene 2 = 3x150k = 450k + 12 Tage Bauzeit
Zentrale Stufe 1 = 2 Tage Bauzeit für 455k
Trainingsplatz Stufe 1 = 10 Tage Bauzeit für 15k
Trainingsplatz Stufe 2 = 20 Tage Bauzeit für 150k

Zusammen sind das 1,57 Mio Ausgaben, denen 11,2 Mio Einahmen gegenüberstehen. Sind 9.630.000€ GEWINN für Spieler und Sonstiges!
Das ist doch nicht normal. Oder? Leichter kann man es schon gar nicht mehr haben um nach oben zu kommen.