Ernennung des Vizespielführers [5337]

[rubi_rubsen]

Hallo,

möglicherweise gabs den Vorschlag schon einmal, aber ich musste grad im Turnierspiel meinen Kapitän austauschen, und musste feststellen, dass dieser die Binde nicht weiterreicht - weils dafür keine Option gibt.
Es handelt sich zwar nur um einen lächerlichen Prozentpunkt, aber man sollte während des Livetickers den Spielführer verändern können...
Falls dies schon 1 Milliarde Mal angesprochen wurde erwarte ich den ersten Steinewerfer...

da es ja nun für jeden quark einen malus bzw. bonus gibt, sollte ebenfalls dafür gesorgt werden, dass man diesen behalten kann bei auswechselungen bzw. roter karten....schon alleine der fairness halber

würde mir das ganze als option vorstellen, dass man einen zusätzlich zum käpt´n einen vizekäpt´n im spiel festlegen kann für den fall, dass der käpt´n von bord geht aufgrd. wechsels bzw. roter karte

meinungen erwünscht

wenn es den vorschlag schon gibt gerne dahin verschieben

ps. umfrage ist öffentlich, weil es hier um eine sachliche diskussion gehen soll und es für dieses thema eine sogenannte "geheime" wahl lächerlich ist....übrigens dass man umfragen nicht öffentlich machen darf ist erst seit neuester führung so...war früher nie ein problem und nie ein streit punkt

wenn es nicht gewohlt ist, soll die option entfernt werden, wenn es technisch nicht geht, dann kann der user nicht bevormundet bzw. bestraft werden was er für eine option nimmt.......dankeschön

edit: blödes g

[Clemens98]

Hallo,

möglicherweise gabs den Vorschlag schon einmal, aber ich musste grad im Turnierspiel meinen Kapitän austauschen, und musste feststellen, dass dieser die Binde nicht weiterreicht - weils dafür keine Option gibt.
Es handelt sich zwar nur um einen lächerlichen Prozentpunkt, aber man sollte während des Livetickers den Spielführer verändern können...
Falls dies schon 1 Milliarde Mal angesprochen wurde erwarte ich den ersten Steinewerfer...

Ich stimme dir zu. Im Live-Ticker sollte man auch die Schützen wechseln können, da es ja auch sein könnte das man den Elfmeter und Freistossschützen auswechselt. Diese Taktik-Funktionen fehlen noch. Man kann ja auch schon die einzigen Spieltaktiken ändern, warum nicht also auch die Schützen und Spielführer?

[P4ns3n]

verstehe ich auch nicht. ist sicherlich ein wichtiger punkt der fehlt ! ist ja nicht selten, dass der ein oder andere funktionsgebundene spieler mit der liege vom platz getragen wird :/ da muss was geändert werden !

[marcaos]

Hallo,

möglicherweise gabs den Vorschlag schon einmal, aber ich musste grad im Turnierspiel meinen Kapitän austauschen, und musste feststellen, dass dieser die Binde nicht weiterreicht - weils dafür keine Option gibt.
Es handelt sich zwar nur um einen lächerlichen Prozentpunkt, aber man sollte während des Livetickers den Spielführer verändern können...
Falls dies schon 1 Milliarde Mal angesprochen wurde erwarte ich den ersten Steinewerfer...

Diesen Vorschlag finde ich gut! Den Befürworte ich

[macke07]

ich finde diesen vorschlag gut
Ich stimme dir zu. Im Live-Ticker sollte man auch die Schützen wechseln können

[t0by.kk]

sehe ich genauso! #bin dafür

[Mojoe]

da es ja nun für jeden quark einen malus bzw. bonus gibt, sollte ebenfalls dafür gesorgt werden, dass man diesen behalten kann bei auswechselungen bzw. roter karten....schon alleine der fairness halber

würde mir das ganze als option vorstellen, dass man einen zusätzlich zum käpt´n einen vizekäpt´n im spiel festlegen kann für den fall, dass der käpt´n von bord geht aufgrd. wechsels bzw. roter karte

meinungen erwünscht

wenn es den vorschlag schon gibt gerne dahin verschieben

ist wohl die beste variante hierfür

ps. umfrage ist öffentlich, weil es hier um eine sachliche diskussion gehen soll und es für dieses thema eine sogenannte "geheime" wahl lächerlich ist....übrigens dass man umfragen nicht öffentlich machen darf ist erst seit neuester führung so...war früher nie ein problem und nie ein streit punkt

wenn es nicht gewohlt ist, soll die option entfernt werden, wenn es technisch nicht geht, dann kann der user nicht bevormundet bzw. bestraft werden was er für eine option nimmt.......dankeschön

stimmt mindestens genauso!
sehr richtig!

[kreiseltom]

jo bin dafür nen vizekapitän zu haben

[AFinne]

da es ja nun für jeden quark einen malus bzw. bonus gibt, sollte ebenfalls dafür gesorgt werden, dass man diesen behalten kann bei auswechselungen bzw. roter karten....schon alleine der fairness halber

würde mir das ganze als option vorstellen, dass man einen zusätzlich zum käpt´n einen vizekäpt´n im spiel festlegen kann für den fall, dass der käpt´n von bord geht aufgrd. wechsels bzw. roter karte

meinungen erwünscht

wenn es den vorschlag schon gibt gerne dahin verschieben

ps. umfrage ist öffentlich, weil es hier um eine sachliche diskussion gehen soll und es für dieses thema eine sogenannte "geheime" wahl lächerlich ist....übrigens dass man umfragen nicht öffentlich machen darf ist erst seit neuester führung so...war früher nie ein problem und nie ein streit punkt

wenn es nicht gewohlt ist, soll die option entfernt werden, wenn es technisch nicht geht, dann kann der user nicht bevormundet bzw. bestraft werden was er für eine option nimmt.......dankeschön

edit: blödes g

du weist doch der kapitän verlässt als letzter das sinkende schiff

dagegen

[rubi_rubsen]

du weist doch der kapitän verlässt als letzter das sinkende schiff

dagegen

das heißt der käpt´n beginnt fahnenflucht bei roter karte :ugly:??

[marcels83]

bin ganz klar dafür, ist doch normal, wenn der Kapitän den Platz verlässt, dass er seine Binde dem Vize übergibt!!

[El Mister]

du weist doch der kapitän verlässt als letzter das sinkende schiff

dagegen

welch qualifizierte Aussage ich muss sagen deine Post erheitern mir jedes mal den Tag ^^

^@ Zum Thema absolut koform damit und so etwas sollte schon in der Entwicklung dedacht werden. Denn es hat etwas mit Fairness zu tun

:pro::pro::pro:

[mister.r]

Jch bin ich auch dafür, wenn es machbar ist, die folgenden Bindenträger
auswählen zu können.
Wenn nicht machbar dann sollte automatisch der Bonus erhalten bleiben,
solange noch mind ein +55er Spieler auf dem Platz steht...

[schullz]

Jch bin ich auch dafür, wenn es machbar ist, die folgenden Bindenträger
auswählen zu können.
Wenn nicht machbar dann sollte automatisch der Bonus erhalten bleiben,
solange noch mind ein +55er Spieler auf dem Platz steht...

Richtig, wenn Vorauswahl, dann bitte auch für den Fall der Fälle mehrere Möglichkeiten zur Auswahl. Allerdings glaube ich dass der ein oder andere User wegen der Automatisierung Sturm laufen wird, deshalb finde ich meinen Vorschlag naturgemäß besser.
Nichtsdestotrotz bin ich auch hier :pro:.

[Reene*]

Dafür, auch wenn schon mal gegenargumentiert wurde, dass man die im LS anwesenden User nicht noch mehr bevorteilen möchte.

[maxi1234]

Dafür, auch wenn schon mal gegenargumentiert wurde, dass man die im LS anwesenden User nicht noch mehr bevorteilen möchte.

Das ist glaube ich auch der Grund,warum es auch nicht eingeführt wird.Aber ich bin auf jeden Fall dafür,denke,dass ein Bonus ersetzbar sein muss,zumal es hier ja auch nur um 1% geht.
Die anderen Boni können ja auch ergänzt werden...der Gesundheitsbonus zum Beispiel.Und da gehts ja sogar um 5 %

[Reene*]

Klar dafür, auch für den Wechsel des Elfmeterschützen. Wäre mehr als logisch.

[Twister46]

bin auch dafür.
kann man im echten leben ja auch machen
auch das man den elfmeterschützen wechseln kann, halte ich auch für eine gute idee. dann sollte man auch die anderen schützen wechseln können.

[P4ns3n]

gabs nicht mal einen thread, worum es darum ging während des spiels die einstellungen in solch einem fall noch ändern zu können??? also falls der kapitän verletzt wird oder mit einer karte aus dem spiel ausscheidet, einen neuen zu bestimmen.
bin jedenfalls dafür !

[Doro12]

Vizecaptain .... Bonus hier Bonus da - ich kann es nicht mehr sehen und hören - mit der Einführung dieses ganzen Schrott hat sich das Spiel total in den Keller bewegt - keiner kann wirklich sagen ob das nicht alles nur Fassade ist .... ganz ehrlich - habe für Variante 3 gestimmt ...

Back to the Roots ...

[rubi_rubsen]

danke das ohne ein wort die umfrage geändert wurde....großer applaus :ugly:

[lordlarry]

pech gehabt wen der spielführer vom platz muss!


DAGEGEN

[TheEnhancedExe]

besser fände ich es, wenn man den Spielführer während des Spiels ändern könnte gab es nicht mal nen Vorschlag, dass man Freistoß-,Eckball- und Elfmeterschützen sowie Spielführer während des spiels ändern können soll
weil das fände ich besser als einen Co-Spielführer

[fralli]

Bin auch dafür das man einen Vize bestimmen kann, denn meistens kann man nicht viel dagegen machen wenn man einen verletzten Spieler oder Platzverweis gefährteten Spieler hat nimmat man den halt lieber runter.

Bin dafür

[Torstkli]

Bin auf jeden Fall dafür, obwohl mich der Abstimmungspunkt von der Formulierung her gestört hat. Mein :pro: steht also nicht für die Jagd nach dem Bonus.

Habe immer wieder Probleme mit dem Argument der Bevorzugung oder Benachteiligung. Da gibt es im Spiel definitiv andere Dinge die zu einer Bevorzugung führen.
Es gehört einfach dazu und sollte nicht davon abhängig gemacht werden ob jemand on ist oder nicht. Der vermeintliche Vorteil (falls vorhanden) gleicht sich in laufe einer Saison wieder aus.

Gruß
FC Agenten

[MC-FLY]

Mit einem guten TW ist das Problem aber auch gelöst.

[Mr.Big Boss]

Umfrageergebnis anzeigen: Möglichkeit der Wahl eines Vize?
immer her mit den Prozenten... 36 81,82%
wenn der spielführer geht hat man pech und der bonus ist wech..
4 9,09% ach rutsch mir doch den buckel runter


nummer 3 war sehr verlockend.

aber habe die eins genommen, da ich es eben auch bemerkte und das ärgerlich ist. option bitte einfügen

[Diablo]

re

Ich finde das auch gut aber nur im Liveticker. wer nicht live dabei sein kann Pech gehabt. Bin ich auch so gut wie nie dabei ( Arbeit geht vor ) aber es sollte doch ein Belohnung für die Spieler sein die fast täglich Ihre Spiele verfolgen.

[fussballmaik]

Ich bin etwas zwiegespalten.

Zum einen denke ich, die arbeitenden User sollten nicht noch mehr benachteiligt werden, andererseits wäre so eine Möglichkeit natürlich auch wieder mehr realistisch und auch irgendwo spannend.

Zumindest wäre ich dagegen, dass der Tausch automatisch stattfindet.

Ich denke, das eine Prozent macht den Braten nicht fett, und wäre fast eher dafür, dass es möglich wäre zu wechseln...wie auch immer man das umsetzen will...damit wäre für mich allerdings dann auch Schluss mit der Bevorteilung des Managers der Live dabei ist gegenüber dem, der arbeitet...

[flicederrapper]

Bin dagegen. Wenn der Spielführer vom Platz fliegt, dann wahrscheinlich weil man zu hart spielt. Das kann man ja verhindern.