keine Transversmöglichkeiten bei 35 Spieler im Kader (50Spieler)

[Matte1]

hallo

ich habe mir überlegt...(nach einer Kritik)http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=333737, dass man keine neueinkäufe machen kann, sobald man 35 (50) spieler im kader hat.

Vorteil:

1. dass man keine spieler für nichts gekauft hat
2. dass man kein geld für nichts ausgeben kann
3. sehr gut für neulinge
4. dass sogenannte lehrgeld is dann auch nich mehr da

und dann gibts da noch ein paar aba dass wären für mich die wichtigsten

[Olleicke]

Klar dagegen!

1. Dies ist eine klare Manageraufgabe. Der Manager muss wissen, wann das Kontingent ausgeschöpft ist.

2. Das System kann ja gar nicht wissen, ob du nicht vor dem Wechseltermin noch rechtzeitig einen Spieler verkaufen wirst.

[Muppet]

find ich nicht gut..erklär auch gerne warum..

mal angenommen der kader besteht aus 35 spielern und am 14.3. bekommt man per pn ein super angebot für einen spieler aber man kann ihn nicht kaufen..(wegen deiner veränderung)
am 15.3. verlassen aber 1-x spieler deinen verein und am 16.3. ist deine winterpause..dann stehst du ohne spieler da und ärgerst dir einen ast..
obwohl es möglich gewesen wär in der aktuellen situation das geschäft abschließen zu können..

daher bin ich eindeutig dagegen da was zu ändern..man sollte sich einfach die zeit nehmen-auch grad als neuling- die FAQ zu lesen..

[Baumfreund]

hallo

ich habe mir überlegt...(nach einer Kritik)http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=333737, dass man keine neueinkäufe machen kann, sobald man 35 (50) spieler im kader hat.

Vorteil:

1. dass man keine spieler für nichts gekauft hat
2. dass man kein geld für nichts ausgeben kann
3. sehr gut für neulinge
4. dass sogenannte lehrgeld is dann auch nich mehr da

und dann gibts da noch ein paar aba dass wären für mich die wichtigsten

Finde ich unnötig, da ich jederzeit genau weiß wieviele Spieler ich habe.
Neue Spieler erscheinen nicht sofort im Klub, sondern erst nach Tagen oder Wochen.
Je nach Transferfenster.
In der Zwischenzeit kann ich überzählige Spieler verkaufen oder entlassen.
Man muss halt dran denken.
Aber das ist doch überall so.
Dann könnte man ja auch veranlassen, dass ein Jugi nicht verschwindet wenn man vergessen hat ihm einen Vertrag zu geben...usw...

man sollte sich einfach die zeit nehmen-auch grad als neuling- die FAQ zu lesen..

Sic est...!!!

[schullz]

Finde den Vorschlag auch nicht gut, weil man auch mit vollem Kader einkaufen können sollte. Was ist denn z. B. wenn du ein paar Spieler im Kader hast, die schon verkauft wurden, und in den nächsten Tagen abgeholt werden? Dann kannst du keine Spieler verpflichten, auch wenn du in wenigen Tagen Platz im Kader hättest und die Neuverpflichtung z.B. erst in 10 Tagen anrückt. :ugly:
Natürlich äußerst sich 1x pro Woche ein aufgebrachter User, der seine Neueinkäufe verzweifelt sucht. Aber wer die Spielregeln nicht liest, dem ist mMn auch nicht wirklich zu helfen...
Und außerdem wird ja durch sowas Geld aus dem Spiel genommen...:ugly:

- Dagegen -

Ich frag mich überhaupt wie man mit dem 35er Spielerlimit Probleme bekommen kann, wenn man doch nur 25 trainieren kann...soviele Spieler schleppt der Scout doch auch nich an...

[P4ns3n]

auch dagegen! das ist klare aufgabe des managers den überblick nicht zu verlieren!

[Freistaat1918]

Ich stimme Olleicke zu und bin daher dagegen.

[ErnteMeister]

Ich bin auch dagegen - der vernünftige Manager muss es doch auf die Reihe kriegen, bei seinen "Transvers" den Überblick zu behalten. Das kann doch echt nicht so schwer sein.

[Kamener Kicker 1981]

Die Mehrheit hat sich dagegen entschieden.
Trotzdem vielen Dank für deine Anregung.