Preise bei Sonderturnieren [6188]

[velvetto]

Hab irgendwie grad zum ersten Mal drauf geachtet, was es für die besten 4 so als Preis bei den vom Betreiber veranstalteten Sonderturnieren zu gewinnen gibt.

An für sich denke ich, dass Die Preise soweit angemessen sind, würde es jedoch befürworten, wenn beim 3. und 4. Platz differenziert wird.

Ob das nun durch das Presigeld, eine unterschiedliche Anzahl an Credits oder gar durch beides geschieht, soll dabei nicht die entscheidenende Rolle spielen.

Nur es gibt ja auf jeden Fall ein Spiel um den 3. Platz. Und da sollte es doch für die Teilnehmer dieses Duells schon noch ein Anreiz sein, mit der bestmöglichen Mannschaft anzutreten. Da momentan zwischen Platz 3 und Platz 4 kein Unterschied beim Gewinn besteht, empfiehlt es sich ja eher die "B-Elf" auflaufen zu lassen um Verletzungen seiner Stammelf zu vermeiden.

[maxi1234]

Hab irgendwie grad zum ersten Mal drauf geachtet, was es für die besten 4 so als Preis bei den vom Betreiber veranstalteten Sonderturnieren zu gewinnen gibt.

An für sich denke ich, dass Die Preise soweit angemessen sind, würde es jedoch befürworten, wenn beim 3. und 4. Platz differenziert wird.

Ob das nun durch das Presigeld, eine unterschiedliche Anzahl an Credits oder gar durch beides geschieht, soll dabei nicht die entscheidenende Rolle spielen.

Nur es gibt ja auf jeden Fall ein Spiel um den 3. Platz. Und da sollte es doch für die Teilnehmer dieses Duells schon noch ein Anreiz sein, mit der bestmöglichen Mannschaft anzutreten. Da momentan zwischen Platz 3 und Platz 4 kein Unterschied beim Gewinn besteht, empfiehlt es sich ja eher die "B-Elf" auflaufen zu lassen um Verletzungen seiner Stammelf zu vermeiden.

Bin dafür,ich denke die Preise wurden von früher übernommen ,als es noch kein Spiel um Platz 3 gab.Jetzt wirklich sinnvoll -Bin dafür

[schullz]

Dem ist eigentlich nix hinzuzufügen, finde den Vorschlag gut, man sollte als 3. wirklich etwas mehr erhalten als der viertplatzierte...:ugly:

:pro:

[Carl "CJ" Johnson]

Hab irgendwie grad zum ersten Mal drauf geachtet, was es für die besten 4 so als Preis bei den vom Betreiber veranstalteten Sonderturnieren zu gewinnen gibt.

An für sich denke ich, dass Die Preise soweit angemessen sind, würde es jedoch befürworten, wenn beim 3. und 4. Platz differenziert wird.

Ob das nun durch das Presigeld, eine unterschiedliche Anzahl an Credits oder gar durch beides geschieht, soll dabei nicht die entscheidenende Rolle spielen.

Nur es gibt ja auf jeden Fall ein Spiel um den 3. Platz. Und da sollte es doch für die Teilnehmer dieses Duells schon noch ein Anreiz sein, mit der bestmöglichen Mannschaft anzutreten. Da momentan zwischen Platz 3 und Platz 4 kein Unterschied beim Gewinn besteht, empfiehlt es sich ja eher die "B-Elf" auflaufen zu lassen um Verletzungen seiner Stammelf zu vermeiden.

Ist ein guter Vorschlag,
absolut sinnvoll, hab nichts dagegen

Dafür !

[fussballmaik]

Finds auch absolut sinnvoll,

also ich würde meine beste Elf garantiert nicht spielen lassen, wenns eh um nichts geht.

Spaßfaktor 0...deswegen unbedingt dafür

[bassenergy]

bin auch dafür weil ansonsten macht das spiel um platz 3 keinen sinn
hiermal zwei vorschläge wie es ausehen könnte

1. 100 Cr 1.000.000 €
2. 75 Cr 750.000 €
3. 50 Cr 500.000 €
4. 25 Cr 250.000 € oder

1. 100 Cr 1.000.000 €
2. 50 Cr 500.000 €
3. 25 Cr 250.000 €
4. 15 Cr 150.000 €

[Maunty]

Der vorschlagt hat was, bin auf jeden fall dafür.

LG Maunty:pro:

[FC Thun]

guter gedanke, guter vorschlag. Wäre auch dafür, ist ja eig. auch normal, dass es beim preis einen unterschied gibt zwischen den 3. und 4. platzierten und da es ja mittlerweile auch ein "kleines finale" gibt, könnte man diese preise auch unterscheiden

[Reene*]

Dafür; das hat man wohl übersehen.

[P4ns3n]

mir wäre es egal! schließlich ist man als 4. schon weit gekommen und hat somit einen kleinen obolus verdient. sicherlich kann man zwischen den 3. und 4. hinsichtlich der prämie noch unterscheiden.

p.s. es kann mir aber keiner erzählen, dass er im kleinen finale nur seine b-elf ins rennen schickt, weil es bei den preisen keinen unterschied gibt. schließlich zählt letztenendes die platzierung.

[El Mister]

Hab irgendwie grad zum ersten Mal drauf geachtet, was es für die besten 4 so als Preis bei den vom Betreiber veranstalteten Sonderturnieren zu gewinnen gibt.

An für sich denke ich, dass Die Preise soweit angemessen sind, würde es jedoch befürworten, wenn beim 3. und 4. Platz differenziert wird.

Ob das nun durch das Presigeld, eine unterschiedliche Anzahl an Credits oder gar durch beides geschieht, soll dabei nicht die entscheidenende Rolle spielen.

Nur es gibt ja auf jeden Fall ein Spiel um den 3. Platz. Und da sollte es doch für die Teilnehmer dieses Duells schon noch ein Anreiz sein, mit der bestmöglichen Mannschaft anzutreten. Da momentan zwischen Platz 3 und Platz 4 kein Unterschied beim Gewinn besteht, empfiehlt es sich ja eher die "B-Elf" auflaufen zu lassen um Verletzungen seiner Stammelf zu vermeiden.

Hast recht und sicher ist es so wie maxi sagte es ist halt etwas veraltete hier .

Dafür da es das einzig logische ist :pro::pro:

[Kamener Kicker 1981]

Der Vorschlag hat eine Nummer erhalten: 6188

Priorität: normal

[gunter97]

Habe mit Nein abgestimmt.

Ich bin mir vollkommen sicher, dass, wenn der Vorschlag umgesetzt wird, die Preise für den 4.Platz gesenkt werden und nicht die für den 3. erhöht. Man möchte ja nicht mehr Geld ins Spiel bringen, geschweige denn den Usern noch weitere Credits zugestehen.

Desshalb sollte es aus Solidarität zu den 4.Platzierten gleich bleiben.

[christian1411]

Habe mit Nein abgestimmt.

Ich bin mir vollkommen sicher, dass, wenn der Vorschlag umgesetzt wird, die Preise für den 4.Platz gesenkt werden und nicht die für den 3. erhöht. Man möchte ja nicht mehr Geld ins Spiel bringen, geschweige denn den Usern noch weitere Credits zugestehen.

Desshalb sollte es aus Solidarität zu den 4.Platzierten gleich bleiben.

den einwand den du da bringst ist wirklich nicht der schlechteste :ugly:

ich denke wenn es dazu kommen sollte das das geändert wird,wird der 4te auf jeden fall weniger als vorher bekommen

aber da die sache in der priorität als mittel eingestuft wurde müssen wir uns die nächsten jahre keine sorgen machen das sich da was tut

[Tropsen]

Habe mit Nein abgestimmt.

Ich bin mir vollkommen sicher, dass, wenn der Vorschlag umgesetzt wird, die Preise für den 4.Platz gesenkt werden und nicht die für den 3. erhöht. Man möchte ja nicht mehr Geld ins Spiel bringen, geschweige denn den Usern noch weitere Credits zugestehen.

Desshalb sollte es aus Solidarität zu den 4.Platzierten gleich bleiben.

sehe die gefahr genau wie du. eher wird beschnitten bevor einer was erhöht.
demzufolge dagegen. kommt aber eh erst frühstens in 3 jahren in betracht bei der geschwindigkeit der progger

[Früchtchen1602]

Ich habe dafür gestimmt
Ist ein sehr guter Vorschlag.Sollte aus meiner Sicht auch normal sein,dass die Preise unterschiedlich gestaltet werden.So gibt es einen Anreiz auch weiterhin mit seiner besten Truppe zu spielen,schließlich ist Platz 3 jaa auch nicht sooo schlecht :highfive:

[Wolliballi64]

Der Vorschlag hat eine Nummer erhalten: 6188

Priorität: normal

Ist doch schon mal ein Zeichen, das es vorwärts geht:fan:
Nach 9 Monaten, gibt es eine Nummer
Soll nochmal einer sagen, es tut sich nichts.