Es gibt 3 Einsatzstufen: Fair, Hart und Unfair.

[FC Thun]

jepp oder luschen, normal, und Karate Tiger Teil XXX

nee mal ernsthaft es ist doch noch nicht zu spät es zu ändern und Uwe bekommt kein Magengeschwür mehr

defensiv, normal, aggressiv wären auch eine Möglichkeit
oder

vorsichtig, ausgewogen, griffig

Mein Gott es gibt soviel Möglichkeiten

ich wäre für "luschen, normal, Karate Tiger , nee spass bei seite, irgendwie lächerlich das thema, srry aber meine meinung

[Rastelli]

Ich weiß nicht was du meinst? DU kannst doch jetzt auch schon deine Aggressivität Hoch Knallen!!! Echt groovy oder?

Ist mir schon klar!

Mir ging es darum den Widerspruch zu zeigen:

Einerseits wurde sich beklagt, es wäre unfair mit 7 Leuten anzutreten, um Spiele zu verschieben. Man hatte an ein faires Verhalten der User untereinander appelliert, andererseits wird vom Spiel unfaires Verhalten (wenn auch nur im Zweikampf) angeboten. Diesen Widerspruch fand ich schon ein wenig putzig.

Das es sich dabei um eine reine Sache der Bezeichnung handelt ist mir klar. Ob ich diese Stufe nun unfair, griffig, aggressiv oder wie auch immer bezeichne oder ob ich wie im Moment die Aggressivität hoch knalle bleibt sich gleich.

Im Endeffekt handelt es sich um eine überflüssige Diskussion um Bezeichnungen.

Rastelli

[lordlarry]

Ich finde es gut das es so was mal gibt. Ist mal was anderes!

[schullz]

Ich finde es gut das es so was mal gibt. Ist mal was anderes!

Anders als die 6 Aggressivitätsstufen oder erfreust du dich der diskussionswürdigen Bezeichnung der Einsatzstufen oder findest du die Diskussion an sich gut? :ugly:
Ich persönlich frage mich ob einem geholfen wäre, wenn man die Stufen in z.B. "sanft/normal/hart" einteilen würde, das klingt zwar schöner, aber das Wort "unfair" impliziert ja schon den infinitisimal kleinen Abstand zu vorsätzlicher Körperverletzung, und macht evtl. die Konsequenzen (rote Karten/Spielsperren) deutlicher als das Wort "hart"...
Vorsatz-Treter finden auch jetzt gute Möglichkeiten, vorsätzlich zu treten...:ugly:

[Freistaat1918]

Ich finde eine Umfrage wäre inzwischen angebracht.

P.S.: Wie wäre mit Ballett - Männersport - Blutiges Gemetzel?

[Desmond]

Ich finde eine Umfrage wäre inzwischen angebracht.

P.S.: Wie wäre mit Ballett - Männersport - Blutiges Gemetzel?

Umfrage hinzugefügt - es kann abgestimmt werden.

EDIT: Das Ergebnis dieser Umfrage wird nicht zwingend übernommen. Sie dient lediglich einem Querschnitt der allgemeinen "Gefühlslage".

[Baumfreund]

Fouls

Neben den 6 neuenTaktikeinstellungen gibt es noch eine sperate Einstellmöglichkeit, das Zweikampfverhalten.

das Zweikampfverhalten bestimmt, wie agressiv die Mannschaft vorgeht. Eine unterlegene Mannschaft hat nun keine höhere Chance mehr, zu foulen. Es gibt 3 Einsatzstufen: Fair, Hart und Unfair.

Harte oder unfaire Spielweise gibt der Mannschaft die taktische Möglichkeit, dem anderen Team den Gesundheistbonus abzunehmen. Dafür besteht allerdings die Chance, gelbe und rote Karten zu erhalten.

Die Höhe des Einsatzes bestimmt sowohl die Anzahl, als auch die Stärke der Fouls.
Neben Karten können Fouls auch Freistöße oder Elfmeter nach sich ziehen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Muss man denn in einem Managerspiel wirklich eine Variante "Unfair" einbauen.
ich stelle mir gerade vor, wie ein Trainer oder ein manager zu seinen Spielern sagt: Los Leute, heute Spielt ihr mal unfair!

Ist das Sportlich?? Gibt es keinen anderen Namen Dafür wie zum Beispiel:Fair ,Mittel Hart. dann hört es sich doch gleich viel besser an.

Das ist ganz einfach.
Verwenden wir doch die Vokabel, die die Sportreporter auch benutzen:

"RUSTIKAL"

[schoeni1]

Das ist ganz einfach.
Verwenden wir doch die Vokabel, die die Sportreporter auch benutzen:

"RUSTIKAL"

Das ist eigendlich dann nahe an der Realität! Gute Idee:pro:

[Baumfreund]

Das ist eigendlich dann nahe an der Realität! Gute Idee:pro:

Also dann z. B.:
Fair - körperbetont - rustikal...

[harzvampirin]

Ich finde es schon sehr interessant, wie das Wort "Unfair" eine Diskussion auslösen kann.
Wenn ich lese, dass die Kiddies hier mit solchen Vokalbeln nicht konfrontiert werden sollten, dann hört denen mal zu, wenn sie sich unterhalten
*meine Erfahrung als gelernte Erzieherin!* Da ist das Wort "Unfair" noch sehr harmlos!
Wir wissen doch alle, was mit dieser Bezeichnung gemeint ist und ich persönlich finde es schon sehr passend gewählt. Denn ist ist doch so, dass wenn man diese Einstellung vornimmt ein unfaires Spiel gespielt wird. Natürlich gibt es auch andere Möglichkeiten diese Einstellung mit einem anderen Wort zu beschreiben, aber warum?

lg

[P4ns3n]

ich versteh die diskussionsrunde auch nicht :/ zumal die jugend von heute mit weit aus schlimmeren wörtern umsich wirft ! und unfair ist da wohl das geringste übel!!!

[SandriKlein]

Moin,

muss gestehen mir ist es nu egal, ob es sich unfair oder hart schimpft.
...

"oder doch: zurückhaltend - fair - aggressiv oder doch: fair - normal - hart"

...doch wenn ich eine Taktikeinstellung fair nenne, muss eine andere halt logi unfair sein:ugly:

[Clemens98]

Mir ist es eigentlich recht egal, wie es nun heißt, denn wichtig ist ja eigentlich nur wie man spielt. Trotzdem halte ich das für eine gute Idee, die das Spiel ein kleines bisschen realitätsnäher gestaltet. Ich habe für zurückhaltend-fair-aggressiv gestimmt.

[maxi1234]

Ich war damals dagegen und bin es immer noch.Wenn ich eine Stufe unfair nenne,dann weiß ich,in welchem Aggrobereich uns wohl spielen werden.Sobald ich diese Stufe eingestellt habe,weiß ich welches Risiko ich eingehen würde.Also viele rote Karten und dadurch Verlust einiger Spieler.Doch würde ich genauso denken,wenn die 3.Stufe Hart klingt?Für mich würde die eher klingen,als eine Stufe,die hart an der Grenze ist-Mehr aber nicht.Zudem würde ich nicht erwarten,dass mir viele rote Karten entgegenkommen.Das Ganze führt ja zu mehr Verwirrungen und Unklarheiten.Die Stufe Unfair zeigt gleich,was Sache ist,mit den hier genannten Vorschlägen verschwimmt das Ganze für mich eher.

[Christian 1987]

Ich finde die Bezeichnungen

Fair-Hart-Unfair passen und halte eine Änderung für sinnlos!

[mbshu]

Ich finde die Umfrage hier unfair.

Weil man nicht die Möglichkeit hat, dafür zu stimmen, daß das Wort "unfair" bleiben soll.

Jede Umfrage sollte die Möglichkeit bieten, dafür oder dagegen zu sein.

[Mr.Big Boss]

Ich finde die Umfrage hier unfair.

Weil man nicht die Möglichkeit hat, dafür zu stimmen, daß das Wort "unfair" bleiben soll.

Jede Umfrage sollte die Möglichkeit bieten, dafür oder dagegen zu sein.

sehe ich auch so es ist doch nur ein Wort deswegen so ein Geschrei zu machen also bitte ?

[Kaiwo]

Ist mit " Riskant " doch gut Gelöst worden
Schliesse hier mal ab.