Also mich Stört diese Erfahrungsleiste, die ist bei Stammspielern ja schön voll. Bei Spielern in der Reserve eher leer. Jedoch werden alle gleich trainiert. Nun bin ich der Meinung wenn ein Spieler dauerhaft aufgestellt ist sollte er doch viel mehr Praxis haben als ein Reservespieler.
Könnte man so nicht einfach sagen, dass jeder Feldspieler nach einem Absolvierten spiel einen extra "trainingsbonus bekommt"? vllt. pro spiel 0.2 Steigerung im traineirten Skill (bei erwachsenen Spielern) und bei Jugendspielern vllt. 0.5?
Das würde die Tatsache mitsichbringen, dass man seine Jugendspieler für einen bestimmten Zeitraum an Spieler ausleihen kann, deren Mannschaften diese Jugendspieler gut gebrauchen könnten. So könnte man im Prinzip eine Win-Win Situation schaffen. Natürlich werden verliehene Spieler dann auch vom Besitzer trainiert.
An Zahlen kann natürlich noch geschraubt und gebalanced werden, aber ich find es würde das spiel etwas realistischer gestalten.
Vllt. um zuverhinden, dass mit den verliehenen Spielern schindluder bitrieben wird, kann der Eigentümer des Spielers ja zutrainierende Skills vorgeben.
Könnte man so nicht einfach sagen, dass jeder Feldspieler nach einem Absolvierten spiel einen extra "trainingsbonus bekommt"? vllt. pro spiel 0.2 Steigerung im traineirten Skill (bei erwachsenen Spielern) und bei Jugendspielern vllt. 0.5?
Das würde die Tatsache mitsichbringen, dass man seine Jugendspieler für einen bestimmten Zeitraum an Spieler ausleihen kann, deren Mannschaften diese Jugendspieler gut gebrauchen könnten. So könnte man im Prinzip eine Win-Win Situation schaffen. Natürlich werden verliehene Spieler dann auch vom Besitzer trainiert.
An Zahlen kann natürlich noch geschraubt und gebalanced werden, aber ich find es würde das spiel etwas realistischer gestalten.
Vllt. um zuverhinden, dass mit den verliehenen Spielern schindluder bitrieben wird, kann der Eigentümer des Spielers ja zutrainierende Skills vorgeben.
Kommentar