Transfermarkt/ Budget!

[Mirco98]

Hi, ich möchte fragen ob man den Transfermarkt nicht besser gestalten kann!?

Mein Vorschlag:

Man könnte doch auch eine Kategorie für Min. und Max. Transferkosten reinbauen!
Dann wäre man viel schneller und muss nicht immer alle Seiten durchscrolln!

Was haltet ihr davon?!

:pro::pro:

[alien-ribery]

Hi, ich möchte fragen ob man den Transfermarkt nicht besser gestalten kann!?

Mein Vorschlag:

Man könnte doch auch eine Kategorie für Min. und Max. Transferkosten reinbauen!
Dann wäre man viel schneller und muss nicht immer alle Seiten durchscrolln!

Was haltet ihr davon?!

:pro::pro:

willst du etwa nach der Höhe des momentanen Höchstgebots suchen?

[Mirco98]

Ja wie viel man mindestens und höchstens ausgeben will!

:pro:

Wäre doch mal gut!
Dann sparst du endlos lange minuten!

Da sind ja mal zb. ein Angebot 5 Millionen
und drunter ein Angebot 11 Millionen!


Da blickt man fast nicht mehr durch!

also ich wäre dafür!
:pro:

[maxi1234]

Ja wie viel man mindestens und höchstens ausgeben will!

:pro:

Kleiner Vorschlag,aber durchaus praktisch
Muss man nicht viewl dazu sagen,bin dafür!

[KrazzyAsker]

Bin auch dafür..

aber man sollte auch nach Alter,Stärke, und positionen suchen können

weil das suchen stört mich auch immer

EDIT: bevors ein Mode sagt --- UMFRAGE erstellen !!!

[alien-ribery]

also,
meiner Meinung nach kann man das Budget durch die Position, die Stärke und
das Alter des Spielers schon genug einschränken.
Andererseits, wenn man nach keinem bestimmten Spioeler sucht...

ICh werde mich erst einmal enthalten.

[maxi1234]

Wie geht das wieder?!

1.Umfrage einbauen
2.Ist die Umfage postitiv->Vorschlag bekommt Nummer
3.Weiterleitung and en Spielbetreiber
4.EInführund in einem Update

[PhilderZehner]

finde den Vorschlag auch diskussionswürdig, würde es auf jeden fall auch nutzen, wie so ziemlich alle hier um den billigsten preis zu finden^^

meine sogar, dass es den vorschlag schonmal gab, finde ihn aber nicht mehr, kann mich aber auch irren

[Mirco98]

Ja wäre aber komfortabler!

Keine Lange suche mehr!

[Carl "CJ" Johnson]

Finde den Vorschlag an sich garnicht mal so schlecht
Könnte man einführen muss man aber nicht !

LG

Ja bzw. enthalte mich ...

[fralli]

ja finde auch das es ne kleinigkeit ist, aber ich denk ich würds aufjedenfall nutzen ----> dafür

[schullz]

Hi, ich möchte fragen ob man den Transfermarkt nicht besser gestalten kann!?

Mein Vorschlag:

Man könnte doch auch eine Kategorie für Min. und Max. Transferkosten reinbauen!
Dann wäre man viel schneller und muss nicht immer alle Seiten durchscrolln!

Was haltet ihr davon?!

:pro::pro:

Der Vorschlag ist sicherlich gut, aber solange nicht alle User einen Sofortkaufspreis einstellen macht das Ganze doch etwas weniger Sinn, da nur das aktuelle HG als Richtwert dient. Sicherlich filterts dir die Spieler, die schon viel zu teuer sind raus, aber alle gebotslosen beispielsweise zeigt er dir dennoch an...
Obwohl ich mich nicht über zu viele Spieler auf dem TM beschweren kann (:ugly geb ich trotzdem ein ja...

[Kaiwo]

Hi, ich möchte fragen ob man den Transfermarkt nicht besser gestalten kann!?

Mein Vorschlag:

Man könnte doch auch eine Kategorie für Min. und Max. Transferkosten reinbauen!
Dann wäre man viel schneller und muss nicht immer alle Seiten durchscrolln!

Was haltet ihr davon?!

Also reichen Dir die jetzigen Suchkriterien nicht, bin bisher immer gut damit klar gekommen.
Sollstest mal eine engere Auswahl treffen dann werden Dir nicht unbedinkt 100 Spieler angezeigt.
Bei der Suche nach dem Preis wie soll es Aussehen, von 0- 50 Mio. da werden Dir Garantiert nicht weniger Spieler angezeigt
Einfach mal Versuchen die Kritterien enger zu machen,
Bsp. Suchst einen ST 350/23 Jahre
Gebe einfach eine Staerke ab 340-800 ein und alter 22-24 Jahre da werden Dir nicht so viele Spieler Angezeigt, ausserdem nach Staerke gestaffelt.
Bin erstmal Dagegen.

[Kamener Kicker 1981]

Ich bin auch dagegen.

Gründe habe ich mehrere:

1. Die Preise schwanken einfach zu sehr. Ein Beispiel:
AV 400 hat ein HG 40.000.000 zwei min. später 60 mio. und schon wird es schwierig.

2. Ich persönlich finde die jetzigen Auswahlmöglichkeiten als völlig ausreichend. Zudem ich dazu sagen muss, die Spieler die ich suche finde ich eh nicht auf dem TM, da sie Zwecks der Clongefahr nur über Foren angeboten werden.

Ohne ein Festlegung des Preises (Festpreis) wird es nicht umzusetzen sein.

[Kaiwo]

Ohne ein Festlegung des Preises (Festpreis) wird es nicht umzusetzen sein.

Und das will ja hoffentlich keiner

[schullz]

Und das will ja hoffentlich keiner

Naja, wenn man seinen Wunschpreis als MG angibt würde das ja schon ausreichen...
Gibts nicht irgendwo noch die Diskussion "feste Ablösesumme"?
Diese Spieler müssten dann ja auch irgendwo erscheinen...:ugly:

[Kaiwo]

Naja, wenn man seinen Wunschpreis als MG angibt würde das ja schon ausreichen...
Gibts nicht irgendwo noch die Diskussion "feste Ablösesumme"?
Diese Spieler müssten dann ja auch irgendwo erscheinen...:ugly:

Das Problem bei den MGs ist das zu allerletzt auf diese Spieler Geboten wird, ist doch klar, wenn ein Spieler mit nem MG von 125 Mio. da ist und einer ohne MG wo das HG bei 110 Mio. steht lege ich doch erst bei ihm noch was drauf bevor ich mich um den mit dem MG beschaeftige.
Musste schonmal einen Spieler vom TM nehmen um das MG wegzubekommen, komischerweise war der Spieler innerhalb von 2 Tagen Verkauft, voher hat sich keiner fuer den Interessiert.

[matthias1994]

also ich brauchs auch nicht unbedingt. die jetzigen suchfunktionen reichen vollkommen aus, um nicht 100 spieler als suchergebnis zu haben. und wie bereits gesagt kann sich das hg auf einen spieler ja jederzeit ändern und so würde bei einer solchen suchfunktion ziemliches chaos entstehen.
bin daher dagegen

[marcaos]

Hi, ich möchte fragen ob man den Transfermarkt nicht besser gestalten kann!?

Mein Vorschlag:

Man könnte doch auch eine Kategorie für Min. und Max. Transferkosten reinbauen!
Dann wäre man viel schneller und muss nicht immer alle Seiten durchscrolln!

Was haltet ihr davon?!

:pro::pro:

Der Vorschlag ist ja schön und gut,bin auch eher dafür,aber

sagen wir mal du suchst einen 500er OM und du gibst ein zwischen 70-80Millionen und bekommst natürlich ein paar treffer aber was ist mit den Spielern die ein momentanes Höchstgebot haben was unter deinen angegebenen 70Millionen liegt?Da kann einem schon der ein oder andere sehr guter Spieler durch die Lappen gehen oder sehe ich das jetzt schon wieder zu pessimistisch?

Für mich war die bissherige Suche immer okay,etwas verbesserungswürdig ist sie schon,ich würde mir eher wünschen wenn ich einen Spieler zwischen 550-650 suche es so auswählen dürfte(mal angenommen ich suche irgendeinen Offensivspieler),dass ich nur LM/RM/OM/ST angezeigt bekomme...mit dem Milliönchen ists nur ein kleines Spielchen da wie schon gesagt wurde die Transfergebote doch sehr stark schwanken...

Mit Sportlichem Gruss Marcaos

[.YannickFCB.]

also ich finde den vorschlag ganz gut, jedoch reichen mir momentan die suchkriterien aus.

Ich enthalte mich

[marciplayer10]

-Dagegen-
Die Suchfunktionen reichen völlig aus:pro:
Manche Bieter bieten viel mehr oder werden über den Tisch gezogen mit Preisen..
Die Preise schwanken häufig.
Manager haben unterschiedliche Vorstellungen über den Sk

[icke1954]

Wenn ich einen Spieler brauche, dann suche ich seine Position mit der Zeitspanne des Alters. Wenn ich dann das Ergebnis sehe, brauche ich keine Suchfunktion mehr, ob ich ihn mir leisten kann. Jeder sollte wissen wie viel er zur Verfügung hat.

DAGEGEN

[DivisionS]

Man kann seinen Suchkreis, wie schon genannt, eigentlich gut genug eingrenzen um so in seinem budget-umfeld (sollte auch jeder wissen wieviel) suchen zu können, deshalb dagegen.

Gruss

[ChristianBn]

keine schlechte idee zwar nur ne kleinigkeit aba nicht dumm

[El Mister]

Die derzeitigen Suchoptionen sollten doch wohl abolut reichen und ich denke das bei den instabilen TM-Preisen sich so etwas auch sehr schwer erstellen lässt.

[Wellenläufer]

Die derzeitigen Suchoptionen sollten doch wohl abolut reichen und ich denke das bei den instabilen TM-Preisen sich so etwas auch sehr schwer erstellen lässt.

Den letzten Abschnitt verstehe ich nicht
Programmiertechnisch ist das doch simpel, man nimmt einfach das aktuelle HG (falls kein HG vorhanden das MG) als weitere Variable und sortiert danach...

Das Ganze wäre sicherlich praktisch, würde aber auch dazuführen, dass JEDER nach dem günstigsten Preis suchen kann, mit dem gleichen Aufwand..
Bisher fängt eben der "Klügste" bzw. derjenige, der die meiste Zeit aufwendet, die dicksten Würmer... Das hat doch auch was...

[Tigerhead]

Allgemein gesehen bin ich dafür, aber wie hier auch schon gesagt wurde sehe ich auch die fast täglich extrem schwankenden TM-Preise als Problem für eine Budget-Suche da man sich ja trotzdem vorher eine Vorstellung darüber macht was man sucht. Und wenn man dann 5.mal das Budget bei der Suche erhöhen muss bis man was findet bringt das auch nicht mehr als die jetztige suche über mehrere Seiten.

p.s. mehr als eine Seite hatte ich bei meinen Suchen noch nie !!!

[DonClau]

Dafür

aber nur für das es man einstellen kann z.B HÖCHSTENS 5 MIO ....


lg

[Reene*]

Dagegen, die jetzigen Optionen reichen m.E. aus; außerdem werden bei einer
genauen Positionssuche mit Alter und Werte wirklich nicht zuviele angezeigt.

[Kaiwo]

Die Vorhandenen Suchoptionen sollten absolut ausreichend sein, und wer ein Schnäppchen machen will muss eben Zeit mitbringen.

Close