Für die Spielfreude

[ChristianBn]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

[schullz]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Hm, sicherlich seltsam wenn Teams nicht mit 11 Mann anrücken - das kann aber für die anderen in der Liga nur von Vorteil sein!
Von daher halte ich das nicht für irre notwendig...
"Gewollte" Abstiege wird auch dieser Ansatz nicht verhindern, da kauft man sich halt ein paar Gurken oder spielt mit dem was der Scout anschleppt...
Trotzdem dafür.

[Chief89]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Und was würde dadurch jetzt besser?! Kann dir dann immer noch passieren, dass dein Gegner nicht genug Spieler aufstellt - gewollt, oder durch Sperren.

[Kamener Kicker 1981]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Ich habe es bisher noch nicht gehabt. Es sei den das Team will absteigen, dann ist es verständlich. Wie gesagt aber das ist eher selten.

Es gab schon mehrmals solche Vorschläge die dann auch abgelehnt wurden.

Grund: Der Aufwand ist zu hoch, da es aus meiner Sicht nicht so häufig vor kommt.

[El Mister]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Zuerst ein mal würde ich gerne wissen in welcher Liga du spielst??

Und dann natürlich wo du den genauen Vorteil siehst bzw wie das bewerkstelligen möchtes.??

[fussballmaik]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Vermute eher, du hast gegen einen Inaktiven gespielt und (fast) leer ausgegangen...

Kann dem Vorschlag keine Spielverbesserung entnehmen, zumal es ja auch mittlerweile die "Lösung" mit dem Anwalt gibt.
Und selbst in niedrigen Klassen kann man durch Gebäude-Ausbau recht schnell einen Anwalt Level 7 haben.

Ansonsten sollte es jedem Manager frei stehen, wie er seinen Kader bestückt, und ob er antritt oder eben nicht.

[El Mister]

Vermute eher, du hast gegen einen Inaktiven gespielt und (fast) leer ausgegangen...

Kann dem Vorschlag keine Spielverbesserung entnehmen, zumal es ja auch mittlerweile die "Lösung" mit dem Anwalt gibt.
Und selbst in niedrigen Klassen kann man durch Gebäude-Ausbau recht schnell einen Anwalt Level 7 haben.

Ansonsten sollte es jedem Manager frei stehen, wie er seinen Kader bestückt, und ob er antritt oder eben nicht.

Naja das sehe ich etwas anders dieses sollte bestraft werden wegen unsportlichem Verhalten.

Da man in diesem Managerspiel nicht ins Minus geraten kann ( da man sonst nach drei Tagen seine Spieler verliert ) würde ich solche Teams mit einem zusätzlichem 3 Punkte Abzug und 5 Gegentoren bestrafen.

[fussballmaik]

Naja das sehe ich etwas anders dieses sollte bestraft werden wegen unsportlichem Verhalten.

Natürlich ist es unsportlich, aber letzendlich auch eine Art des Managens, wenn auch eine für mich Unschöne.

Wenn es z.B. um den Klassenerhalt geht und man im letzten Spiel gegen den Ersten spielt, dann kann das bei Punkt-und Torgleichheit mit einem Mit-Konkurrenten entscheidend sein, und ist dann nicht einmal unklug...dies aber nur mal so Rande

[El Mister]

Natürlich ist es unsportlich, aber letzendlich auch eine Art des Managens, wenn auch eine für mich Unschöne.

Wenn es z.B. um den Klassenerhalt geht und man im letzten Spiel gegen den Ersten spielt, dann kann das bei Punkt-und Torgleichheit mit einem Mit-Konkurrenten entscheidend sein, und ist dann nicht einmal unklug...dies aber nur mal so Rande

Nein auch wenn ich sonst immer der Freund der Grauzone bin das ist ein no go für mich und sollte nach dem zweiten sprich beim drittenmal pro Saison zum Zwangsabstieg führen

[maxi1234]

Ein ähnlicher Vorschlag-mit ungefähr dem gleichen Ziel ist hier zu finden

es wäre bombastisch, wenn man die wertungen der spiele bei vereinen die unter der saison inaktiv werden und keine komplette mannschaft mehr aufs feld bringen rückwirkend mit 0:3 gegen sie wertet

1. die wettbewerbsverzerrung wird aufgehoben
2. das jemand absichtlich seine mannschaft nicht mehr antreten lässt wird gegen 0 minimiert

klar gibt auch verein die unabsichtlich inaktiv werden, aber dass jemand unabsichtlich 2-4 wochen inaktiv ist und in dieser zeit es die mannschaft schafft nicht mehr 7 spieler in der aufstellung zu haben ist wohl sehr unwahrscheinlich

Spiele rückwirkend ändern(4442)

Bleibe aber dafür!

[fussballmaik]

Nein auch wenn ich sonst immer der Freund der Grauzone bin das ist ein no go für mich und sollte nach dem zweiten sprich beim drittenmal pro Saison zum Zwangsabstieg führen

So ist es ja auch im RL...

Zwangsabstieg führt aber dazu, dass ab dem 3. Mal kein Spiel mehr mit dieser Mannschaft stattfinden würde...wäre dir das lieber?

[maxi1234]

So ist es ja auch im RL...

Zwangsabstieg führt aber dazu, dass ab dem 3. Mal kein Spiel mehr mit dieser Mannschaft stattfinden würde...wäre dir das lieber?

Srtell dir vor,manche hätten anch dem Update mit 5 Aufstellungen mit 0 Spielern gespielt...Da wärena ber ein paar zwangsabgestiegen

[fussballmaik]

Srtell dir vor,manche hätten anch dem Update mit 5 Aufstellungen mit 0 Spielern gespielt...Da wärena ber ein paar zwangsabgestiegen

Ist mir schon klar, dass sowas passiert :ugly:

Zwangsabstieg hin oder her...hat jedoch mit dem eigentlichen Vorschlag wenig zu tun...

[El Mister]

So ist es ja auch im RL...

Zwangsabstieg führt aber dazu, dass ab dem 3. Mal kein Spiel mehr mit dieser Mannschaft stattfinden würde...wäre dir das lieber?

Ja wäre mir und ja ich denke schon das es etwas mit dem eigentlichen Vorschlga zu tun hat.

[Kaiwo]

Mir fällt leider auf das es immer öfter vorkommt das auch in höhren liegen manschaften durchgehend ohne genug spieler auf dem platz eine saison spielen!! Ich finde das es garnicht mehr dazu kommen darf! Und deshalb fordere ich :
Ein kader muss aus 11 Spielern bestehen, auch wenn sie schlecht sind!!!:pro:

Es bleibt jedem Manager selber überlassen ob er eine Fähige Mannschaft aufs Feld bringt oder nicht,
Dadurch entstehen keine Nachteile dem Gegner gegenüber da der ja mit 3:0 Gewinnt sofern nicht mehr als 7 Spieler aufgestellt sind und mit einem Anwalt bekommt man auch eine Entschädgung falls es ein Heimspiel gewesen ist.

Auch wenn ein Kader aus 11 Spielern besteht, würde es nichts bringen 4 Rote Karten weil Aggro auf volles Pfund oder er stellt einfach nicht alle auf das Feld.

Mache hier zu und ort kann es dann weiter gehen.
den das ist das Unfaire den anderen Gegenüber

Spiele rückwirkend ändern(4442)