Revolutionäre Spielidee

[RundUndEckig]

Aloha,
wie jeder weiss, ist das Trainingskonzept eines der bestgehütesten Geheimnisse eines jeden "guten" Trainers.
Nun gibt es ja diese Fantasieaufstellungen oder fast ausschliesslich LM/RM Aufstellungen.
Wie wäre es denn, wenn es gar keine Positionsbedingten Spieler gäbe, sonder halt nur Spieler. Diese könnte jeder so trainieren, das es zur jeweiligen Position passt, auf die der Spieler gestellt werden soll. Vielleicht gäbe es dazu dann zb. eine Spielerinfo, welches besondere Talent der Spieler hat(Körpergrösse zb für Abwehr/Kopfballtalent usw.)
Dazu würde dann auch gehören, das man eine konkrete Info seitens des Betreibers bekommt, welche Skills als Defensiv- bzw. Offensivfördernd zu betrachten sind.
Das würde auch den Vorteil der oben genannten Aufstellungen aufheben, da jeder frei entscheiden könnte, wie er welchen Spieler trainiert und wohin stellt.
Weitere ausgefeilte Ideen dazu sind gern gelesen.

Für den Betreiber würde das neue Möglichkeiten eröffnen, das Spiel zu verfeinern. Zb. gezielte Manndeckung usw.

MFG
RUE

[schullz]

Eigentlich ne klasse Idee,
aber ich glaub das mit der Körpergröße wird nix...das hatten wir hier vor kurzem auch schonmal.
Ich habe Fantasieaufstellungen auch satt und bin dafür dem einen Riegel vorzuschieben, und die Sache mit der Positionsentwicklung aufgrund des Trainings finde ich schon cool.
Würde natürlich das Spiel radikal verändern...:ugly:
Vielleicht gibts dann aber immernoch die Leute, die ihre Spieler weiterhin in den LM-Skills pushen, um dann weiterhin ihr 0-10-0 mit 100% Flügelspiel durchzuziehen...
Ich glaube das Problem liegt einfach eher darin, dass die Flügelspieler zu einfach zu schnell steigen...

Trotzdem irgendwie dafür, fänd ich mal cool.

[BvB e.V 1909]

Aloha,
wie jeder weiss, ist das Trainingskonzept eines der bestgehütesten Geheimnisse eines jeden "guten" Trainers.
Nun gibt es ja diese Fantasieaufstellungen oder fast ausschliesslich LM/RM Aufstellungen.
Wie wäre es denn, wenn es gar keine Positionsbedingten Spieler gäbe, sonder halt nur Spieler. Diese könnte jeder so trainieren, das es zur jeweiligen Position passt, auf die der Spieler gestellt werden soll. Vielleicht gäbe es dazu dann zb. eine Spielerinfo, welches besondere Talent der Spieler hat(Körpergrösse zb für Abwehr/Kopfballtalent usw.)
Dazu würde dann auch gehören, das man eine konkrete Info seitens des Betreibers bekommt, welche Skills als Defensiv- bzw. Offensivfördernd zu betrachten sind.
Das würde auch den Vorteil der oben genannten Aufstellungen aufheben, da jeder frei entscheiden könnte, wie er welchen Spieler trainiert und wohin stellt.
Weitere ausgefeilte Ideen dazu sind gern gelesen.

Für den Betreiber würde das neue Möglichkeiten eröffnen, das Spiel zu verfeinern. Zb. gezielte Manndeckung usw.

MFG
RUE

Bin dafür wird aber schwer in die Spielberechnung einzuführen
klar ist -_dafür_-

[Teamplayer]

Bin dem zwar nicht abgeneigt aber

08. Trainingskills / Spielerpositionen
Es wird in nächster Zukunft keine Änderung bei den Trainingskills oder den zur Verfügung stehenden Spielerpositionen geben. Das wäre ein zu großer Eingriff in das Spielsystem und die Mannschaft der Manager.

Gehört für mich ganz klar dazu und auch wenns diesen Absatz bei den indiskutablen vorschlägen nicht gäbe würde ich die chance das es eingeführt werden würde im promille bereich sehen.
Lasse mich trotzdem gern eines besseren belehren

[Desmond]

Aloha,
wie jeder weiss, ist das Trainingskonzept eines der bestgehütesten Geheimnisse eines jeden "guten" Trainers.
Nun gibt es ja diese Fantasieaufstellungen oder fast ausschliesslich LM/RM Aufstellungen.
Wie wäre es denn, wenn es gar keine Positionsbedingten Spieler gäbe, sonder halt nur Spieler. Diese könnte jeder so trainieren, das es zur jeweiligen Position passt, auf die der Spieler gestellt werden soll. Vielleicht gäbe es dazu dann zb. eine Spielerinfo, welches besondere Talent der Spieler hat(Körpergrösse zb für Abwehr/Kopfballtalent usw.)
Dazu würde dann auch gehören, das man eine konkrete Info seitens des Betreibers bekommt, welche Skills als Defensiv- bzw. Offensivfördernd zu betrachten sind.
Das würde auch den Vorteil der oben genannten Aufstellungen aufheben, da jeder frei entscheiden könnte, wie er welchen Spieler trainiert und wohin stellt.
Weitere ausgefeilte Ideen dazu sind gern gelesen.

Für den Betreiber würde das neue Möglichkeiten eröffnen, das Spiel zu verfeinern. Zb. gezielte Manndeckung usw.

MFG
RUE

Dem rot markierten Punkt wird mit Sicherheit durch folgenden Aspekt irgendwann eingeführt:

http://forum.fussballcup.de/showthread.php?t=296893

[Kaiwo]

Ich Persönlich halte nicht soviel davon, wenn jeder selber bestimmen kann für welche Position Trainiert wird, gibt es iwann einen Mangel an bestimmten Positionen.

[fcnico04]

Aloha,
wie jeder weiss, ist das Trainingskonzept eines der bestgehütesten Geheimnisse eines jeden "guten" Trainers.
Nun gibt es ja diese Fantasieaufstellungen oder fast ausschliesslich LM/RM Aufstellungen.
Wie wäre es denn, wenn es gar keine Positionsbedingten Spieler gäbe, sonder halt nur Spieler. Diese könnte jeder so trainieren, das es zur jeweiligen Position passt, auf die der Spieler gestellt werden soll. Vielleicht gäbe es dazu dann zb. eine Spielerinfo, welches besondere Talent der Spieler hat(Körpergrösse zb für Abwehr/Kopfballtalent usw.)
Dazu würde dann auch gehören, das man eine konkrete Info seitens des Betreibers bekommt, welche Skills als Defensiv- bzw. Offensivfördernd zu betrachten sind.
Das würde auch den Vorteil der oben genannten Aufstellungen aufheben, da jeder frei entscheiden könnte, wie er welchen Spieler trainiert und wohin stellt.
Weitere ausgefeilte Ideen dazu sind gern gelesen.

Für den Betreiber würde das neue Möglichkeiten eröffnen, das Spiel zu verfeinern. Zb. gezielte Manndeckung usw.

MFG
RUE

eigtl.eine klasse idee,aber:

Ich Persönlich halte nicht soviel davon, wenn jeder selber bestimmen kann für welche Position Trainiert wird, gibt es iwann einen Mangel an bestimmten Positionen.

deswegen bin ich dann auch dagegen,außerdem wäre es ein zu großer eingriff in das spiel...

[MarioGötze]

Aloha,
wie jeder weiss, ist das Trainingskonzept eines der bestgehütesten Geheimnisse eines jeden "guten" Trainers.
Nun gibt es ja diese Fantasieaufstellungen oder fast ausschliesslich LM/RM Aufstellungen.
Wie wäre es denn, wenn es gar keine Positionsbedingten Spieler gäbe, sonder halt nur Spieler. Diese könnte jeder so trainieren, das es zur jeweiligen Position passt, auf die der Spieler gestellt werden soll. Vielleicht gäbe es dazu dann zb. eine Spielerinfo, welches besondere Talent der Spieler hat(Körpergrösse zb für Abwehr/Kopfballtalent usw.)
Dazu würde dann auch gehören, das man eine konkrete Info seitens des Betreibers bekommt, welche Skills als Defensiv- bzw. Offensivfördernd zu betrachten sind.
Das würde auch den Vorteil der oben genannten Aufstellungen aufheben, da jeder frei entscheiden könnte, wie er welchen Spieler trainiert und wohin stellt.
Weitere ausgefeilte Ideen dazu sind gern gelesen.

Für den Betreiber würde das neue Möglichkeiten eröffnen, das Spiel zu verfeinern. Zb. gezielte Manndeckung usw.

MFG
RUE

Und wie regelt man das auf dem TM???

[bosnastyler96]

Bin ganz Klar dagegen wie soll man des dann auf dem Tranfermarkt regeln: Meiner ist 2,31 Meter hoch also 40 Mio wert oder wie :win:

[mbshu]

wenn jeder selber bestimmen kann für welche Position Trainiert wird, gibt es iwann einen Mangel an bestimmten Positionen.

Das würde den Transfermarkt erst richtig interessant machen!

[maxi1234]

Finde den Vorschlag nicht gut,sow ie es jetzt ist,ist es für mich gut!Man bekommt ja 16-Jährige auf einer Position und auch im realen Leben wecsheln die Spieler selten einfach ihre Position mit 16Außerdem würden dann ja alle OM machen,da die am schnellsten steigen,hab i gehört und das Ganze auch noch in die Spielberechnung einzufügen,wäre wohl viel zu schwierig

[Arthas70]

Also innovativ ist die Idee auf jeden Fall, allerdings denke ich, das in einem bestehenden Wertesystem wie hier einzuführen wäre tasächlich eine Revolution. :eek:
Das es hier eingeführt wird, halte ich daher eigentlich für gänzlich unmöglich, jedoch wäre das eine interessante Idee für ein komplett neues Fussballmanagerspiel.
Jetzt musst du das ganze nur noch programmieren...

P.S. Die Argumente zum Transfermarkt halte ich dagegen für sehr schwach. Nach einer Eingewöhnungszeit würde sich auch in so einem Fall der TM wieder durch Angebot und Nachfrage regeln, denn Trainingsskills als Wertemassstäbe blieben ja erhalten.

[Kaiwo]

Das würde den Transfermarkt erst richtig interessant machen!

Klar auf der einen Seite schon, nur wollen wir das, das Spieler die heute ein Appel und ein Ei kosten, werden dann wohl die Teuersten werden, wie zb. TW´s.

[Kamener Kicker 1981]

Die Idee ist schon klasse... und wie du schon sagst auch Revolutionär Ich glaube aber nicht, dass sie an Ihrem Konzept rütteln werden. Weiß du was alles damit gekoppelt ist???

Ich denke nur an das Thema Gesundheit... 3 1/2 Jahre hat es gedauert und das war im Grunde einfacher

[schoeni1]

Wie bitte soll das umgesetzt werden?
Was Passiert mit den Spielern,die so Trainiert wurden,wie es bisher Noetig wahr?
Wie will man das regeln,das fuer alle Positzionen auch genuegend Spieler vorhanden sind.?
Nach was soll der TM sotiert werden ?
Und und und!

Revolutionär ja,aber auch gut Durchdacht??



Ich glaube, das es besser ist nur fest zu legen, das man bestimmte Positzionen besetzen mus und keine Fantasieaufstellungen Moeglich sind und dann ist alles schick.

[RundUndEckig]

Wie bitte soll das umgesetzt werden?
Was Passiert mit den Spielern,die so Trainiert wurden,wie es bisher Noetig wahr?
Wie will man das regeln,das fuer alle Positzionen auch genuegend Spieler vorhanden sind.?
Nach was soll der TM sotiert werden ?
Und und und!

Revolutionär ja,aber auch gut Durchdacht??



Ich glaube, das es besser ist nur fest zu legen, das man bestimmte Positzionen besetzen mus und keine Fantasieaufstellungen Moeglich sind und dann ist alles schick.

Aloha, beantworte deine Fragen doch selber mal mit interessanten Ideen^^

Die Spieler, die bisher vorhanden sind, bleiben wie sie sind(möglich wäre aber, durch geziehltes Training, die auf eine andere Position zu trimmen.
Spieler/Position ist Aufgabe des jeweiligen Trainers. Der hat dafür zu Sorgen, das er je nach seiner Tendenz dementsprechende Spieler trainiert.
Der Tm könnte nach DEF/OFF sortiert werden zb. Ein auf AV trainierter Spieler würde dementsprechend dort auftauchen.

Und zu guter letzt dient dieser Thread als Anregung. Da du ju prima denken kannst wäre es schön mitzudenken und diese Sache weiter"zuspinnen".
Einige interessante Ansätze sind ja schon dazugekommen, ebenso wie die Aufdeckung problematischer Inhalte bzw. deren wahrscheinlich unmöglicher Umsetzung.
Weiter so Leute, vielleicht finden wir gemeinsam neue Ansätze, die eines sehr fernen Tages auch mal umgesetzt werden.

An dieser Stelle dank an alle, die sachlich und interessiert mitdiskutieren.

MFG
RUE

[El Mister]

Aloha, beantworte deine Fragen doch selber mal mit interessanten Ideen^^

Die Spieler, die bisher vorhanden sind, bleiben wie sie sind(möglich wäre aber, durch geziehltes Training, die auf eine andere Position zu trimmen.
Spieler/Position ist Aufgabe des jeweiligen Trainers. Der hat dafür zu Sorgen, das er je nach seiner Tendenz dementsprechende Spieler trainiert.
Der Tm könnte nach DEF/OFF sortiert werden zb. Ein auf AV trainierter Spieler würde dementsprechend dort auftauchen.

Und zu guter letzt dient dieser Thread als Anregung. Da du ju prima denken kannst wäre es schön mitzudenken und diese Sache weiter"zuspinnen".
Einige interessante Ansätze sind ja schon dazugekommen, ebenso wie die Aufdeckung problematischer Inhalte bzw. deren wahrscheinlich unmöglicher Umsetzung.
Weiter so Leute, vielleicht finden wir gemeinsam neue Ansätze, die eines sehr fernen Tages auch mal umgesetzt werden.

An dieser Stelle dank an alle, die sachlich und interessiert mitdiskutieren.

MFG
RUE

Tja dann versuche ich mal schalich mit zu denken wie man nun zu genüge lesen kann beschweren sich vile User über die SB davor waren es eben so viele nur halt andere User.

Was du verlangst würde noch mehr Eingriffe und noch wesendlich konplexere verlangen was meinst du was das bewirken würde??

Eine Revolte die ungeahnte Ausmaße hätte.

Somit bin ich dagegen, was nicht heißen das ich mit dem hisherigen Sythem zufrieden bin.

[schoeni1]

Aloha, beantworte deine Fragen doch selber mal mit interessanten Ideen^^

Die Spieler, die bisher vorhanden sind, bleiben wie sie sind(möglich wäre aber, durch geziehltes Training, die auf eine andere Position zu trimmen.
Spieler/Position ist Aufgabe des jeweiligen Trainers. Der hat dafür zu Sorgen, das er je nach seiner Tendenz dementsprechende Spieler trainiert.
Der Tm könnte nach DEF/OFF sortiert werden zb. Ein auf AV trainierter Spieler würde dementsprechend dort auftauchen.

Und zu guter letzt dient dieser Thread als Anregung. Da du ju prima denken kannst wäre es schön mitzudenken und diese Sache weiter"zuspinnen".
Einige interessante Ansätze sind ja schon dazugekommen, ebenso wie die Aufdeckung problematischer Inhalte bzw. deren wahrscheinlich unmöglicher Umsetzung.
Weiter so Leute, vielleicht finden wir gemeinsam neue Ansätze, die eines sehr fernen Tages auch mal umgesetzt werden.

An dieser Stelle dank an alle, die sachlich und interessiert mitdiskutieren.

MFG
RUE

Ich habe ja darueber Nachgedacht und bin deshalb zu dem Schluss gekommen,das es kaum machbar ist.
Das entspraeche ja einer kommplet neuen Berrechnung der Skillsteigerungen und der Spielberrechnung.
Ausserdem mueste der TM umgebaut werden.

Auf gut Deutsch:fast ein Neues Spiel

Hinzu kommt,das bisher die einseitige Treniererei noetig wahr,aber nach deinem Konzeppt voellig falsch waehre. Das heist alle Topspieler von heute waehren dann einseitiger Muell.

Wobei ich dieses unrealistische Trainieren auch nicht unbedingt fuer gut befinde.

Wie gesagt,gegen die Spassaufstellungen etwas tun finde ich ok und auch eine umstellung,das man Realistischer Treniert waehre ok,aber mehr sollte nicht geaendert werden.

Gruss Uwe

[Kaiwo]

Close> Trainingsplan wird nicht geändert