Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Lehrgang-Lehrer

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Lehrgang-Lehrer

    Hallo,

    was fändet ihr von einer Auswahlmöglichkeit wenn man einen Assitenten zum Lehrgang schickt. Also: Man drückt auf Lehrgang schicken und dann kommt so ein Fenster wo z.B. 3 Mesnchen untereinander sind bei dem ersten steht In 3 Tagen für 160.000€ eine Steighung von ca. 60%
    beim 2. In 4 Tagen für 87.000€ steigung von ca. 23%

    und beim di´ritten was weißich =))

    Des könnt ihr euch dann auch Überlegen, denn es ist ja so das jeder Lehrer unterschiedlich gut ist was hät ihr davon
    22
    Ja,klar dafür !
    31,82%
    7
    Nein,(Begründung kommentieren)
    68,18%
    15

    #2
    Dagegen, weils noch mehr Vorteile für "reiche" User bringt.
    Die können doch dann schon mit 3 Lehrgängen ihre Assis voll haben...:ugly:
    nenene, soll bleiben wie es ist.
    Oder mit Wahrscheinlichkeiten verrechnet werde, z.B. dass man in einem Drittel der Fälle eine Steigerung von 60% bekommt, in 2 Dritteln nix...
    :ugly:

    Kommentar


      #3
      Dagegen,wie schulz schon sagte,deshalb,weil ja dann Assis in Rekordzeit fertig sind

      Aber füg mal e Umfrage ein

      Kommentar


        #4
        Zitat von schullz Beitrag anzeigen
        Dagegen, weils noch mehr Vorteile für "reiche" User bringt.
        Die können doch dann schon mit 3 Lehrgängen ihre Assis voll haben...:ugly:
        nenene, soll bleiben wie es ist.
        Oder mit Wahrscheinlichkeiten verrechnet werde, z.B. dass man in einem Drittel der Fälle eine Steigerung von 60% bekommt, in 2 Dritteln nix...

        Mann könnte es ja noch teurer machen, des ist nur ein Stützpunkt für meine Idee . Und wenn reiche User ihr Geld dafür ausgeben haben sie kein Geld mehr für Spieler und umgekehrt

        Kommentar


          #5
          Zitat von bosnastyler96 Beitrag anzeigen
          Mann könnte es ja noch teurer machen, des ist nur ein Stützpunkt für meine Idee . Und wenn reiche User ihr Geld dafür ausgeben haben sie kein Geld mehr für Spieler und umgekehrt
          Ja ist doch ganz einfach ! Erstmal dafür... z.B für KL 60% (ireneine zahl jetzt... )
          5o.ooo € und in der LL 7o.ooo € für 60%.. immer wenn man in höhern ligen ist wird der preis auch höher..

          -klasr dafür-

          Kommentar


            #6
            Wärefroh wenn sich noch jemand darüber äußern würde =)

            Kommentar


              #7
              Ansolut dagegen dan es absolut ausreicht so wie es ist. Dieser Vorschlag ist doch nur darauf getrimmt noch schneller an den Erfolg zu kommen, jedoch liegt die würze nict in der Kürze sonder in der Länge des Erfolges ;-)

              Fazit absolut dagegen!!!!!!!!!!!
              sigpic

              Kommentar


                #8
                Es soll ein Ansporn sein der Trainer soll sich entscheiden Investiere ich mein Geld lieber in den Assitenten der meine Jungs besser macht, oder kauf ich von dem Geld doch lieber Spieler. Das ist eine Entscheidung die man treffen muss die das Spiel ebenfalls noch die Spannungswürze dazu gibt

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von el mister Beitrag anzeigen
                  ansolut dagegen dan es absolut ausreicht so wie es ist. Dieser vorschlag ist doch nur darauf getrimmt noch schneller an den erfolg zu kommen, jedoch liegt die würze nict in der kürze sonder in der länge des erfolges ;-)

                  fazit absolut dagegen!!!!!!!!!!!

                  100 % agree
                  Frisch Fromm & Fröhlich
                  Themen 962 Beiträge 149354 Aktive Benutzer 245

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von bosnastyler96 Beitrag anzeigen
                    Und wenn reiche User ihr Geld dafür ausgeben haben sie kein Geld mehr für Spieler und umgekehrt
                    Dann müßten die Kurse aber schon zig Millionen kosten, wenn sie die Spielereinkäufe eines Bundesligisten reduzieren sollen ...

                    Und grundsätzlich: ich sehe den Vorteil der Neuerung nicht. Es wird so sein wie bei den drei Angeboten für den Stadionausbau, nämlich daß jeder schnell merkt, daß nur der schnelle Ausbau etwas bringt, wenn man bei der langsamen Variante den entgangenen Gewinn rechnet.

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von mbshu Beitrag anzeigen
                      Dann müßten die Kurse aber schon zig Millionen kosten, wenn sie die Spielereinkäufe eines Bundesligisten reduzieren sollen ...

                      Und grundsätzlich: ich sehe den Vorteil der Neuerung nicht. Es wird so sein wie bei den drei Angeboten für den Stadionausbau, nämlich daß jeder schnell merkt, daß nur der schnelle Ausbau etwas bringt, wenn man bei der langsamen Variante den entgangenen Gewinn rechnet.

                      Die Bundesligisten sollte das ja auch nicht Interessieren da sie sowieso alle Co-Trainer etc... Stufe 10 haben Ich rede eher von den Ligen unter der Bundesliga. Aber ihr habt Recht undzwar wäre dann die Zentrale nicht mehr sowichtig, jedoch würde die Zentrale dann mehr was birngen da sie im Endeffekt billiger wäre als die Kurse

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von bosnastyler96 Beitrag anzeigen
                        Es soll ein Ansporn sein der Trainer soll sich entscheiden Investiere ich mein Geld lieber in den Assitenten der meine Jungs besser macht, oder kauf ich von dem Geld doch lieber Spieler. Das ist eine Entscheidung die man treffen muss die das Spiel ebenfalls noch die Spannungswürze dazu gibt
                        Deise Entscheidung kann jeder auch jetzt schon treffen somit sehe ich den Nutzen nicht
                        sigpic

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von mbshu Beitrag anzeigen
                          Dann müßten die Kurse aber schon zig Millionen kosten, wenn sie die Spielereinkäufe eines Bundesligisten reduzieren sollen ...

                          Und grundsätzlich: ich sehe den Vorteil der Neuerung nicht. Es wird so sein wie bei den drei Angeboten für den Stadionausbau, nämlich daß jeder schnell merkt, daß nur der schnelle Ausbau etwas bringt, wenn man bei der langsamen Variante den entgangenen Gewinn rechnet.
                          da stimme ich dir absolut zu,die assistenten wären so in rekordzeit auf level 10 und das mit dem argument ,dass die bundesligisten dann nicht mehr so viele spieler kaufen können,wenn sie in die assis investiern,nun ja,die bundesligisten haben eh schon diejenigen auf stufe 10,die sie auf stufe 10 haben wollen und die lehrgänge müssten dann wie schon gesagt für bundesligisten ein paar millionen kosten...
                          -dagegen!-

                          Kommentar


                            #14
                            man könnte ihn ja erstellen aber nur für die untersten igen und dann preise trotzdem sehr hoch.

                            Kommentar


                              #15
                              Bin auch dagegen! Aus den einfachen Grund wie bereits auch schon genannt:

                              Die Assistenten sind jetzt schon Ruckzuck fertig und damit würde Reiz noch mehr flöten gehen.

                              Du hast Fragen zur Alterung, Preise und mehr? Schau hier im Kurzüberblick rein: klick

                              Kommentar


                                #16
                                Zitat von maxi1234 Beitrag anzeigen
                                Dagegen,wie schulz schon sagte,deshalb,weil ja dann Assis in Rekordzeit fertig sind

                                Dagegen, weil steht hier

                                Kommentar


                                  #17
                                  Close> Umfrage ist Eindeutig

                                  Kommentar

                                  Lädt...
                                  X