Spielerkader (4297)

[kreiseltom]

Ja aber er sagte wegen der Spielerkadern. Dass alle gleich viele Spieler im Kader haben sollen.
Und ich finde/meine dass nicht so.

na zum trainiern sind doch jetzt auch (bei nicht credit und creditusern) gleich viele also 25 und zu den 25 bei beiden die gleiche anzahl dazu dann habt ihr wenn 10 dazukommen 60 und 35 zum trainiern und wir 50 und 35 zum trainiern

[Olleicke]

Auch wenn ich mich unbeliebt mache: ich bin dagegen.

Ich finde, je schwieriger es für die Manager zu hantieren ist, umso mehr Spaß macht die Sache. Mit einem größeren Kader würde es unproblematisch sein, ein aktuelles Topteam und eine Zukunftsmannschaft zu halten.

Aber unproblematisch soll es nicht sein! Es soll ein wenig knifflig sein. Die Manager sollen schon ein wenig gefordert sein.

Je einfacher es zu hantieren ist, umso mehr könnten auch dumme Maschinen die Sache bedienen statt kluger Manager!

Olleicke,
gegen einfache Automatismen

[marcaos]

Auch wenn ich mich unbeliebt mache: ich bin dagegen.

Ich finde, je schwieriger es für die Manager zu hantieren ist, umso mehr Spaß macht die Sache. Mit einem größeren Kader würde es unproblematisch sein, ein aktuelles Topteam und eine Zukunftsmannschaft zu halten.

Aber unproblematisch soll es nicht sein! Es soll ein wenig knifflig sein. Die Manager sollen schon ein wenig gefordert sein.

Je einfacher es zu hantieren ist, umso mehr könnten auch dumme Maschinen die Sache bedienen statt kluger Manager!

Olleicke,
gegen einfache Automatismen

Wegen deiner Meinung machst du dich doch nicht unbeliebt,zumindest nicht bei mir (Sehen uns im Euroleague Finale )

Das ist ja kein Automatismus was hier gefordert wird,ein Automatismus ist heute (Ein sehr guter) Eingeführt worden...

[El Mister]

Auch wenn ich mich unbeliebt mache: ich bin dagegen.

Ich finde, je schwieriger es für die Manager zu hantieren ist, umso mehr Spaß macht die Sache. Mit einem größeren Kader würde es unproblematisch sein, ein aktuelles Topteam und eine Zukunftsmannschaft zu halten.

Aber unproblematisch soll es nicht sein! Es soll ein wenig knifflig sein. Die Manager sollen schon ein wenig gefordert sein.

Je einfacher es zu hantieren ist, umso mehr könnten auch dumme Maschinen die Sache bedienen statt kluger Manager!

Olleicke,
gegen einfache Automatismen

Es machts ich hier Niemand unbeliebt nur weil er anderer Meinung ist, sicher hast du recht damit zum Teil zumindest.

Trotzdem denke ich immer noch es würde das Manager können sogar noch ein wenig mehr fordern, aber das liegt warscheinlich an meiner " Querddenker Natur"

Trotzdem finde ich das nur gute Lösunge zustande kommen wenn es auch ein gesundes Pro und Contra gibt. Deswegen sind auch kritsiche Meinungen gern gelesen.

[Zulu1984]

Ich habe auf Nein gestimmt, Grund:

Ich war lange auch dafür!!!
Aber grade das es nur 25 Spieler im Team gibt die man Trainieren kann (im Team kann man auch jetzt schon 35 haben) ist die art herausforderung die zeigt, wer hat die bessere strategie!!!

Ist also vielleicht nicht ganz verkehrt!!! So wie es jetzt ist
Von daher...

Dagegen!!!

Es machts ich hier Niemand unbeliebt nur weil er anderer Meinung ist, sicher hast du recht damit zum Teil zumindest.

Trotzdem denke ich immer noch es würde das Manager können sogar noch ein wenig mehr fordern, aber das liegt warscheinlich an meiner " Querddenker Natur"

Trotzdem finde ich das nur gute Lösunge zustande kommen wenn es auch ein gesundes Pro und Contra gibt. Deswegen sind auch kritsiche Meinungen gern gelesen.

Also da können wir uns die Hand reichen, Querdenker bin ich auch!!!

Desegen würde mich interessieren was es schwieriger machen würde wenn man nun 5 Spieler mehr Trainieren könnte...
Vielleicht kannst du mich ja überzeugen!!!

Bin gespannt!!!
Denn ich mache grad die erfahrung es geht mit 25 Spieler und das sogar mit Jugis, allerdings keine 5!!!
Aber... es geht!!!

[AFinne]

naja wäre vielleicht sehr hilfreich nen größeren kader zu haben um allein den bonus zubekommen schon

[Zulu1984]

naja wäre vielleicht sehr hilfreich nen größeren kader zu haben um allein den bonus zubekommen schon

Dafür reichen 100% 25 Spieler!!!
Vorallem nach dem heutige Upate!!!

11 Stamm
11 Zukunft = 22 Spieler


Also bleiben euch 3 Spieler mit den ihr machen könnt was ihr wollt, wie zumbeispiel Jugi, ect....

[Zulu1984]

ich muss auch erst mal auf 25 kommen habe nur 17

Naja, das ja deine Schuld!!!
Was willst du denn mit mehr Spielern im Kader wenn du eh nur 17 hast???

Ne, also ich kann jeden verstehen der gerne mehr Spieler haben möchte die er Trainieren kann, klar ist aber das es mit der Anzahl, die wir jetzt haben, sehr gut möglich ist!!! Nur die richtige Strategie ist halt hierfür wichtig...
Und so trennen sich auch ein wenig die Spreu vom Weizen, wie es immer so schön heißt!!!

[AFinne]

Naja, das ja deine Schuld!!!
Was willst du denn mit mehr Spielern im Kader wenn du eh nur 17 hast???

Ne, also ich kann jeden verstehen der gerne mehr Spieler haben möchte die er Trainieren kann, klar ist aber das es mit der Anzahl, die wir jetzt haben, sehr gut möglich ist!!! Nur die richtige Strategie ist halt hierfür wichtig...
Und so trennen sich auch ein wenig die Spreu vom Weizen, wie es immer so schön heißt!!!

ich hatte vor 2 monaten ein minus von 25 mio im monat deswegen sind es auch nur noch 17 letzten monat ein plus von 25 mio

ich glaube es heißt so
ich koche gerne mit wein manchmal tue ich ihn auch ins essen oderso

[Martin2511]

Ich wäre dafür das man den Kader auf 35 vergrößert. Dank der Gesundheit wird manchmal ein kompletter Kader mal eben so zusammen getreten ,
Und natürlich auch damit man mehr Jugis im Kader haben und trainieren kann.
Sonst muss man leider manchmal welche entlassen

[Duhe09]

och nÖ bin immer noch nach über 2Jahren dagegen:ugly:

[Martin2511]

Naja ich würde ganz gerne Mehr Spieler mit einbeziehen ich finde es imemr bitter wenn Spieler außerhalb des kaders verotten, Von mir aus kann man auch sowas wie eine 2.Mannschaft machen bei der man nicht managen kann sondern zugucken muss. Damit man dan welche in die 2te tun könnte

[Moki21]

Also ich habe keine richtige meinung dazu Premium hab da ich keine probleme habe .
Auch wenn ich kein premium hätte weis ich nicht warum mich die anzahl stören würde, dann müsste mich halt von paar jugis trennen .Wer großen kader will mus halt auf premium aufstocken alles kann man nicht umsonst haben

so was ich meine meinung :pro:

[schoeni1]

Dafuer. Seit der einfuehrung von Gesundheit und Bonus ist es ja noetig mehr Spieler zu haben.

[marcels83]

Bin dafür. Ich komme zwar mit den 25 Spielern auch gut aus. 11 Stamm+10 Zukunftself,davon 5 Jugis + 4 Scouties. Ich möchte aber meine Scouties doch gerne weiter trainieren, damit auch der Wert auf dem TM steigt. Bekomme doch sehr oft neue und gut verkaufbare Scouties, die dann leider immer ausserhalb des Kaders rum schwirren.

[Kamener Kicker 1981]

Ich habe schon in den anderen Thread´s dafür gestimmt.

Grund hierfür. Es macht für mich keinen Sinn 50 Leute im Kader haben zu dürfen wobei 25 nur trainiert werden.

Daher sollte man die Zahl 50 runter setzen auf 40 oder so und die trainierbaren Spieler auf 30 oder 35 erhöhen.


Es gibt bei anderen Clubs /reale Welt) eine zweite, dritte, oder 4 Mannschaft. Das ist hier nicht möglich. Wie soll man dann auf Talente zugreifen?

Daher finde ich es vorteilhaft die Erhöhung einzuführen.

Vorteile:

=> Wenn die A-Elf in Rente geht hat man eine zweite Garde in den Startlöchern
=> Die Käufer von neuen Spielern brauchen keine Sorge mehr haben, dass Ihre Spieler nicht weiter trainiert werden, da dann genug Platz im Kader wäre.
=>mehr Klicks für Gamed (Verträge etc.)
=>Geld wird aus dem Spiel genommen (durch die Gehälter)

So jetzt habe ich meinen Senf auch dazu gegeben.
:pro:

[Carl "CJ" Johnson]

Ich habe schon in den anderen Thread´s dafür gestimmt.

Grund hierfür. Es macht für mich keinen Sinn 50 Leute im Kader haben zu dürfen wobei 25 nur trainiert werden.

Daher sollte man die Zahl 50 runter setzen auf 40 oder so und die trainierbaren Spieler auf 30 oder 35 erhöhen.


Es gibt bei anderen Clubs /reale Welt) eine zweite, dritte, oder 4 Mannschaft. Das ist hier nicht möglich. Wie soll man dann auf Talente zugreifen?

Daher finde ich es vorteilhaft die Erhöhung einzuführen.

Vorteile:

=> Wenn die A-Elf in Rente geht hat man eine zweite Garde in den Startlöchern
=> Die Käufer von neuen Spielern brauchen keine Sorge mehr haben, dass Ihre Spieler nicht weiter trainiert werden, da dann genug Platz im Kader wäre.
=>mehr Klicks für Gamed (Verträge etc.)
=>Geld wird aus dem Spiel genommen (durch die Gehälter)

So jetzt habe ich meinen Senf auch dazu gegeben.
:pro:

So sollte es auch sein !
50 Spieler im Kader und nur 25 trainierbar ?, dass ist iwie quatsch
Wenn die Max. Zahl an Spielers im Kader auf 40 herabgesetzt wird und man wenigstens 30-35 Spieler trainieren kann, kommt man auch viel besser zurecht und kann sein Team vernünftig aufbauen .

Ein klares Dafür :pro:

[schullz]

Bin klar dafür, 30 trainierbare Spieler als Nichtpremiummensch wären perfekt.
Das hab ich auch schon ab und an mal geschrieben...:ugly:
Also Mannschaftsgrenze=Kadergrenze, alles andere ist mehr oder weniger sinnlos.
Vielleicht sollte man den Premiumusern noch 3-5 mehr trainierbare Plätze einräumen, aber das wäre schon viel...

[Gast2]

30 Spieler im Kader würde hier relativ Wenigen wirklich Gefallen, das verspreche ich euch. Das liegt daran, dass die klonfreudigen Manager sich dann schon fast 3 komplette Teams zusammen klonen können. Das heißt die ElO-Top 30 wird über ein Jahr relativ starr beieinander bleiben.

[schullz]

30 Spieler im Kader würde hier relativ Wenigen wirklich Gefallen, das verspreche ich euch. Das liegt daran, dass die klonfreudigen Manager sich dann schon fast 3 komplette Teams zusammen klonen können. Das heißt die ElO-Top 30 wird über ein Jahr relativ starr beieinander bleiben.

Das wiederum würde gamed sicherlich nicht ungelegen kommen...
Der Angriff der Klonkrieger, bei 750 Credits für nen guten Spieler nicht grad ein Schnäppchen...:ugly:
Bin im Zuge dafür, dass man die maximale Anzahl an Klonen limitiert - wenn dies schon nicht durch den Geldbeutel der User erfolgt...

[El Mister]

Ich habe auf Nein gestimmt, Grund:

Ich war lange auch dafür!!!
Aber grade das es nur 25 Spieler im Team gibt die man Trainieren kann (im Team kann man auch jetzt schon 35 haben) ist die art herausforderung die zeigt, wer hat die bessere strategie!!!

Ist also vielleicht nicht ganz verkehrt!!! So wie es jetzt ist
Von daher...

Dagegen!!!



Also da können wir uns die Hand reichen, Querdenker bin ich auch!!!

Desegen würde mich interessieren was es schwieriger machen würde wenn man nun 5 Spieler mehr Trainieren könnte...
Vielleicht kannst du mich ja überzeugen!!!

Bin gespannt!!!
Denn ich mache grad die erfahrung es geht mit 25 Spieler und das sogar mit Jugis, allerdings keine 5!!!
Aber... es geht!!!

Also ich denke eher an die perspektive Spieler, sprich Jugis und Scouts wenn man die besser Austrainieren könnte würde es weniger zu Clonen geben. Ich habe auch früher gezüchtet und Geclont um mir dann die Kracher leisten zu können vom Erlös. Das mache ich nicht mehr nur wird mir der Platz zu wenig wenn jetzt ein Jugi kommen sollte müsste ich einen Scouti verkaufen oder rausschmeißen.

Meinetwegn kann es auch eingeführt werden das man nur drei Spieler clonen kann pro Saison, dafür aber gegen Zahlung vopn Credits den Jugitrainer auf die Suche schicken und sagen wir auf 8 Jugis hochgehen. Dann wäre der Platz im Kader sinnvoller und gamed hätte keine Einbusen bei den Credits. Beispiel der Ju-Trainer wird für 100 Credits eine Woche auf die Suche geschickt jede Woche zusätzlich kostet 50 Credits mehr maximal 5 Wochen und die Anzahl an Spielern kann von 1 bis 3 sein die er findet Alter und stärke sollten dem Zufall überlassen sein nur die Position ist bestimbar.

Also ich habe keine richtige meinung dazu Premium hab da ich keine probleme habe .
Auch wenn ich kein premium hätte weis ich nicht warum mich die anzahl stören würde, dann müsste mich halt von paar jugis trennen .Wer großen kader will mus halt auf premium aufstocken alles kann man nicht umsonst haben

so was ich meine meinung :pro:

Ja ich habe nichts dagegen das es Credist kostet

30 Spieler im Kader würde hier relativ Wenigen wirklich Gefallen, das verspreche ich euch. Das liegt daran, dass die klonfreudigen Manager sich dann schon fast 3 komplette Teams zusammen klonen können. Das heißt die ElO-Top 30 wird über ein Jahr relativ starr beieinander bleiben.

Denke das kann man eindämmen mit meinen Vorschlag zu Zulus Frage ( siehe oben)

Das wiederum würde gamed sicherlich nicht ungelegen kommen...
Der Angriff der Klonkrieger, bei 750 Credits für nen guten Spieler nicht grad ein Schnäppchen...:ugly:
Bin im Zuge dafür, dass man die maximale Anzahl an Klonen limitiert - wenn dies schon nicht durch den Geldbeutel der User erfolgt...

Ich denke das man gamed nicht seine Einahmen nehmen sollte nur eventuell den Grund der Einahmen verändern

[fcnico04]

bin auch:pro:,

für non-credituser auf 30 erhöhen,für credit-user vllt. au noch erhöhen(kenn mich da aber nich aus^^)

hat eigtl. nur vorteile:

durch mehr spielergehälter weniger geld im spiel usw.
und man könnte seine scouties endlich mal richtig weitertrainieren.


also auf jeden fall :pro:

[neela]

Bin auch absolut dafür aber wie ich hier mehrfach lesen muss verlangen bzw. wünschen sich die meisten eine Kader aufstockung von gleich 10 Spielern und das halte ich für übertrieben..

27 Mann im Kader reichen in meinen Augen absolut aus..man könnte jede Position doppelt besetzen plus 5 Jugis...der Rest sollte Manager können sein wie man seinen Kader anlegt..
wie schon beschrieben

DAFÜR..aber weniger ist manchmal doch mehr :pro:

[Gast2]

Das wiederum würde gamed sicherlich nicht ungelegen kommen...
Der Angriff der Klonkrieger, bei 750 Credits für nen guten Spieler nicht grad ein Schnäppchen...:ugly:
Bin im Zuge dafür, dass man die maximale Anzahl an Klonen limitiert - wenn dies schon nicht durch den Geldbeutel der User erfolgt...

Nö, man klont ökonomischer für unter 500 Credits. Ab der von dir genannten Preisklasse lohnt sich ein regulärer Kauf. Davon abgesehen, ist der große Vorteil des Klonens, dass du dir mehrere Spieler auf einmal klonen kannst, die du nie zur selben Zeit zusammenkaufen könntest - da rar. Warum sollte das Gamed denn limitieren? Die verdienen viel Geld damit!

[El Mister]

Bin auch absolut dafür aber wie ich hier mehrfach lesen muss verlangen bzw. wünschen sich die meisten eine Kader aufstockung von gleich 10 Spielern und das halte ich für übertrieben..

27 Mann im Kader reichen in meinen Augen absolut aus..man könnte jede Position doppelt besetzen plus 5 Jugis...der Rest sollte Manager können sein wie man seinen Kader anlegt..
wie schon beschrieben

DAFÜR..aber weniger ist manchmal doch mehr :pro:

Ok da geben ich dir recht üner die Zahl kann man sicher sprechen und wird es dadurch auch optimieren können.
Das ist ja auch der Sinn solcher VuW, es gemeinsam zu verfeinern

[Kaiwo]

Bin auch absolut dafür aber wie ich hier mehrfach lesen muss verlangen bzw. wünschen sich die meisten eine Kader aufstockung von gleich 10 Spielern und das halte ich für übertrieben..

27 Mann im Kader reichen in meinen Augen absolut aus..man könnte jede Position doppelt besetzen plus 5 Jugis...der Rest sollte Manager können sein wie man seinen Kader anlegt..
wie schon beschrieben

DAFÜR..aber weniger ist manchmal doch mehr :pro:

Hoffe Du meinst Trainierbare Spieler

[neela]

Hoffe Du meinst Trainierbare Spieler

Hast du richtig gehofft..aber ich dachte das ist klar....

aber noch mal...

bin dafür 27 Trainier bare Spieler haben zu dürfen..

[maxi1234]

Ist mir eigentlich egal,ich habe 19 Spieler und denen gehts gut:bbounce:Aber ind er 1.BL ist es bestimmt gut möglich,dass man mehr Spieler bekommt ,deshalb bin ich dafür,wobei es diesen Vorschlag ja schonmal gab und einfach mal im Archiv gelandet istAber bin Ddafür

[marcaos]

Ist mir eigentlich egal,ich habe 19 Spieler und denen gehts gut:bbounce:Aber ind er 1.BL ist es bestimmt gut möglich,dass man mehr Spieler bekommt ,deshalb bin ich dafür,wobei es diesen Vorschlag ja schonmal gab und einfach mal im Archiv gelandet istAber bin Ddafür

Der Vorschlag ist nicht im Archiv gelandet sondern (zumindest gestern) auf seite 3 in VuW

[maxi1234]

Der Vorschlag ist nicht im Archiv gelandet sondern (zumindest gestern) auf seite 3 in VuW

Hallo zusammen!

Vorwort: ich bin ein 100% Anhänger des neuen Updates. Dieses Update bringt dem Sinn des Spieles eindeutig weiter.
Ich bin aber auch ein Freund von Realismus und daher habe ich für ein späteres Update folgende Wunsch:

Das Kader jetzt:

25 Spieler / 35 ohne crds
25 Spieler / 50 mit Crds.

Bei dem neuen Update wurde die Gesundheit verändert, ein Spieler kann bekannter weise so verletzt werden das er bis zu 10Tage ausfällt.
Dazu kommt wie in der Realität rote und gelbe Karten dazu , da heißt das im Spiel 2 gelb/rote Karte vergeben werden und 2 Spieler verletzt werden.
Das heißt auf gut deutsch 4 Stammspieler fallen aus.


Daraus ergibt sich mein Vorschlag:

Spieler Kader auf 27 Spieler erhöhen, die man trainieren kann.
Höchstzahl der Spieler 37 begrenzen.

Jeder Spieler mit crds kann bis zu 10 Spieler auch noch trainieren lassen und so mit den vollen Kader trainieren zu lassen.

Wichtige Anmerkung.
1. kein Verein der Welt hat 50 Spieler
2. kein Verein dieser Welt hält sich Spieler die er nicht trainieren zu lassen.

Zahlen sind Beispiele und können zur jeder Zeit diskutiert werden, aber Beiträge ob gut oder nicht gut wäre mir lieber.

Na danns tellt sich mir die Frage,wo der Unterschied hier liegt